p>M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 978/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 10 Desember 2015 yang dimohonkan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang terbukti, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa GLENI

ATMIDJO BSC alias GLENI alias GLEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan, memaksa anak membiarkan dilakukan perbuatan cabul;

Pembanding/Terdakwa : GLENI ATMIDJO BSC alias GLENI alias GLEN Diwakili Oleh : YOSI DESMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : DONALD T.J SITUMORANG , SH, MH

Bahwa akibat perbuatan terdakwa GLENI ATMIDJO BSC alias GLENI aliasGLEN, saksi korban NADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO dan saksi korbanALYA ZHAFIRA mengalami taruma dan malu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82Undangundang Nomor : 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUAwonceaa Bahwa ia terdakwa GLENI ATMIDJO BSC alias GLENI alias GLEN, padahari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 sekitar jam 15.30 wib, atau setidaktidaknyaHal

ATMIDJO BSC alias GLENI alias GLEN yang pada saat itusedang berjalan kaki melintasi Jalan H.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa GLENI ATMIDJO BSC alias GLENI aliasGLEN, saksi korban NADIA ARGA REQITA SUPRAPTOMO dan saksi korbanALYA ZHAFIRA mengalami taruma dan malu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290ayat (2) KUHP.Surat tuntutan pidana penuntut umum No. Reg.

Menyatakan Terdakwa GLENI ATMIDJO BSC alias GLENI alias GLEN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul;2.

Menyatakan Terdakwa GLENI ATMIDJO BSC alias GLENI alias GLEN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan, memaksa anakmembiarkan dilakukan perbuatan cabul;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Jerry Menajang dan Terdakwa 2 Gleni Siwu diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tungal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu Terdakwa 1 dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa 2 dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Di kembalikan kepada Terdakwa 2 Gleni Siwu

- 12 (dua belas) karung yang berisi kopra kelapa dengan berat total 506 kg

Dikembalikan kepada saksi korban Mulis Tengor.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tui, SH
Terdakwa:
1.JERRY MENAJANG
2.GLENI SIWU

Menyatakan bahwa di Medan tanggal 07 Oktober 2009 telah lahir GLENI THIMOTY SARAGIH, lahir di Medan tanggal 07 Oktober 2009 di Rumah Sakit Gleni Internasional anak kedua dari suami dan istri : TUNGKOT ARISMAN H. SARAGIH, S.Hut dan LILY YULIARTA, Amd.3.

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil guna mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon yang bernama EUAGGELION SAWITRA SARAGIH dan GLENI THIMOTY SARAGIH kedalam daftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan akta kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut.4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)

GLENI THIMOTY SARAGIH, lahir di Medan tanggal 07 Oktober 2009 diRumahSakit Gleni Internasional.. Bahwa oleh karena kesibukan Para Pemohon sampai sekarang, anakanaktersebut belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilsehingga belum mempunyai Surat Akta kelahiran..

GLENI THIMOTY SARAGIH untuk persyaratan melanjutkan pendidikandan untuk mengurus administrasi kependudukan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmenerangkan tidak berkeberatan dan membenarkannya.2. saksi FX.

Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon yaitu. yang bernamaEUAGGELIONSAWITRA SARAGIH dan GLENI THIMOTY SARAGIH sampai sekarang belummempunyai akta kelahiran. Bahwa setahu saksi EUAGGELION SAWITRA SARAGIH dan GLENI THIMOTYSARAGIH belum mempunyai Akta Kelahiran karena kesibukan ParaPemohon sehingga tidak sempat mengurus Akta Kelahiran anakanaknyatersebut .

SAGITA DESTRIANAternyata dari perkawinan para Pemohon tersebut telah dilahirkan 2 ( dua )orang anak yang masing masing bernama bernama EUAGGELION SAWITRASARAGIH, lahir di Palangka Raya tanggal 06 Juni 2006 di Rumah sakit DorisSylvanus dan GLENI THIMOTY SARAGIH, lahir di Medan tanggal 07 Oktober2009 di Rumah Sakit Gleni Internasional.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang salingbersesuaian ternyata anak Para pemohon yang bernama bernama EUAGGELIONSAWITRA SARAGIH, lahir di Palangka Raya

tanggal 06 Juni 2006 di Rumah sakitDoris Sylvanus dan GLENI THIMOTY SARAGIH, lahir di Medan tanggal 07Oktober 2009 di Rumah Sakit Gleni Internasional sampai dengan sekarang atautelah melebihi jangka waktu 1 ( satu ) tahun belum dicatatkan di KantorCatatan Sipil Palangka Raya.Menimbang, bahwa sebagaimana yang diamanatkan oleh ketentuan pasal32 ayat 2 Undang undang nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden ( Perpres ) nomor : 25tahun 2008 tentang

Rimin, SpOGpada Gleni International Hospital Medan ; Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan seharisehari sehingga sampaisaat ini kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan diantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran ; 2 Bahwa Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilanuntuk menetapkan kelahiran anak Pemohon tersebut dengan memerintahkan kepadaPegawai Catatan Sipil di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohondalam daftar tambahan

APRIL , Nomor :020718/07/02129, tanggal 31 Juli 2009, atas nama Kepala Rumah Tangga ALATASNATANEGARA (Bukti P.2) ;Surat Keterangan Lahir yang diterbitkan Gleni International Hospital Medan danditandatangani oleh Dr.

keterangannya dibawah sumpah dipersidangan,masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.AHMAD MUNTHE : Bahwa Saksi telah kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan saudara, sedarahmaupun semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya ; Bahwa, Pemohon telah menikah pada tahun 2007 di Rantauprapat; Bahwa dari perkawinan permohonan tersebut, Pemohon telah dikarunia 1 (satu)orang anak perempuan kesatu yang bernama FLORENCIA NATANEGARA ; Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Gleni

DANI SYAHPUTRA Bahwa Saksi telah kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan saudara, sedarahmaupun semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya ; Bahwa, Pemohon telah menikah pada tahun 2007 di Rantauprapat: Bahwa dari perkawinan permohonan tersebut, Pemohon telah dikarunia 1 (satu)orang anak perempuan kesatu yang bernama FLORENCIA NATANEGARA ; Bahwa anak pemohon tersebut lahir di Gleni International Hospital Medan padatanggal 15 April 2009 ; Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan Permohonan

Bahwa Saksi tidak pernah memberitahukanpermasalahan Saksi ke RS Gleni Internasionalmaupun orangtua Saksi.21. Bahwa Saksi mengetahui apabila RS GleniInternasional mengetahui permasalahan Saksi ini,maka akan menimbulkan resiko Saksi dikeluarkandari RS Gleni Internasional.22.

Gleni Jl.

Listrik Medan dantidak ada hubungan keluarga ataupun famili.Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara SaksiDeasy dan Terdakwa adalah hubungan pacaran sejaktahun 2007 dan sudah beberapa kali Terdakwamengantar Saksi Deasy ke RS Gleni denganmenggunakan mobil Terdakwa.Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimanaTerdakwa dan Saksi Deasy melakukan persetubuhandan juga tidak mengetahui berapa kali sudahmereka lakukan dan tidak mengetahui bagaimanacara Terdakwa dan Saksi Deasy melakukan hubungansuami isteri

Bahwa Terdakwa tidak pernah melaporkan SaksiDeasy ke tempatnya bekerja di RS Gleni' Batamkarena dalam kasus persetubuhan badannya denganTerdakwa juga Saksi bersalah yang tidak bisamenjaga diri.14.

Bahwa benar Saksi Deasy tidak pernahmemberitahukan permasalahan ini ke pihak RSGleni Internasional maupun orangtuanya SaksiDeasy, sebab apabila diberitahukan ada resikodari pihak RS Gleni Internasional, Batamterhadap Saksi Deasy begitu) juga orangtua SaksiDeasy akan marah.24.

Menetapkan Bahwa Nama Ahli Waris telah meninggal dunia pada hari kamis tanggal 30 September 2010 ukul 23.40 WIB di rumah sakit Gleni Internasional Hospital Medan karena sakit dan di kebumikan di tanah wakaf Perkuburan Muslim Gampong jawa,kec Langsa Kota -Kota Langsa;------------3. Menetapkan : 3.1. Nama Istri, (Istri) ;3.2. Nama Anak Perempuan kandung, ( Anak Perempuan kandung) ;3.3. Nama Anak Perempuan Kandung ( Anak Perempuan Kandung) ;3.4.

Nama Anak Laki-Laki Kandung ( Anak Laki-Laki Kandung) ; Sebagai Ahli Waris dari Nama Ahli Waris telah meninggal dunia pada hari kamis tanggal 30 September 2010 ukul 23.40 WIB di rumah sakit Gleni Internasional Hospital Medan karena sakit dan di kebumikan di tanah wakaf Perkuburan Muslim Gampong jawa,kec Langsa Kota -Kota Langsa;-----------------4.

Menetapkan telah meninggal dunia Almarhum Nama Pewaris padatanggal 30 September 2010 di Rumah Sakit Gleni International HospitalMedan dan dikebumikan di tanah Wakaf Perkuburan Muslim GampongJawa Langsa ;3.

Perempuan Kandung) ;Nama Anak Perempuan Kandung ( Anak Perempuan Kandung) ;Nama Anak LakiLaki Kandung. ( Anak LakiLaki Kandung) ;Nama Anak LakiLaki Kandung. ( Anak LakiLaki Kandung) ;Nama Anak Perempuan Kandung ( Anak Perempuan Kandung) ;Nama Anak Perempuan Kandung. ( Anak Perempuan Kandung) ;Nama Anak LakiLaki Kandung ( Anak LakiLaki Kandung) ;Nama Anak LakiLaki Kandung ( Anak LakiLaki Kandung) ;Sebagai Ahli Waris Almarhum Nama Pewaris yang meninggal dunia padatanggal 30 September 2010 di Rumah Sakit Gleni

seadiladilnya ;Menimbang bahwa untuk singkatnya Perkara Permohonan Penetapan ahli waris iniditunjuk kepada hal ihwal dalam berita acara persidangan yang bersangkutan yang isidan maksudnya telah turut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertiyang tersebut diatas ;Menimbang bahwa dalil permohonan pemohon adalah Nama Ahli Waris usmantelah meninggal dunia pada hari kamis tanggal 30 September 2010 ukul 23.40 WIBdi rumah sakit Gleni

Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia (DeathNotification), tersebut atas nama, yang dikeluarkanoleh Pengelola Rumah Sakit Gleni HospitalInternational Medan, tanggal 16 Juli 2010, (P1);2.

Bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi masing masing bernama:, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan kontraktor, beralamat di,Kelurahan, Kecamatan Medan, Kota Medan, dibawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karenaOrang tua Para Pemohon adalah sebagai iparSaksi; almarhum Bahwa saksi kenal dengan dan benar telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2010 diRumah Sakit Gleni Medan karena sakit, dan kenalpula dengan istri alm. yang

pengalihan dan pemindahan hakatas harta harta peninggalan almarhum danalmarhumah kepada Para Pemohon sebagai abhliwaris;Ly umur 44 ~ tahun, agama iIsiam, pekerjaankontraktor, beralamat Kapuas Nomor 9A, KelurahanBabura, Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan,dibawah sumpahnya = menerangkan pada pokoknyasebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon, karenaPara Pemohon adalah adik ipar Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan almarhum dan benar telahmeninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2010 diRumah Sakit Gleni

terdakwa kembali datang ke warungtuak milik Wilmar Manik tersebut dan mengatakanbanyak kali ceritamu, kemudian saksi menjawabkenapa rupanya dan pada saat tersebut terdakwamenusuk saksi di bagian dada sebelah kanan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan lukadan mengeluarkan banyak darah dan saksi pun sudahkurang sadarkan diri dan pihak keluarga langsungmelarikan saksi ke Rumah Sakit Umum Harapan dansetelah dari Rumah Sakit Umum HarapanPematangsiantar saksi pun dirujuk kembali ke RumahSakit Gleni

satu) kali;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak beradaditempat dan saksi mengetahul kejadianpenganiayaan tersebut karena anak saksi menjeritmemanggil saksi dengan mengatakan "ma bapak masambil menangis" dan saksi langsung keluar menujuwarung tuak saksi WILMAR MANIK yang beradadisamping rumah saksi dan melihat suami saksisedang memegang luka dibagian rusuk sebelah kananyang sudah mengucurkan darah;Bahwa saksi membawa saksi korban ke Rumah SakitHarapan namun tidak bisa ditangani dan lalu dibawake RS Gleni

Medan dan pada saat dibawa ke RumahSakit Gleni di Medan saksi korban dalam keadaantidak sadar;Bahwa hasil pemeriksaan di RS Gleni Medanmengatakan bahwa jantung saksi korban sobek akibattusukan di rusuk sebelah kanan;Bahwa saksi korban sudah bisa diajak berkomunikasisetelah kurang lebih 5 hari sejak saksi berada. diRS Gleni Medan namun saksi korban belum bisaberbicara hanya reaksi tubuh;Bahwa korban BURTON PANGALOAN SILALAHI dipindahkanke Rumah Sakit Marta Friska Pematang Siantar untukperawatan kurang

Manik tersebut dan mengatakan banyak kaliceritamu, kemudian saksi Burton Pangaloan Silalahimenjawab kenapa rupanya dan pada saat tersebutterdakwa menusuk saksi di bagian dada sebelahkanan;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan lukadan mengeluarkan banyak darah dan saksi BurtonPangaloan Silalahi pun sudah kurang sadarkan diridan pihak keluarga langsung melarikan saksi keRumah Sakit Umum Harapan dan setelah dari RumahSakit Umum Harapan Pematangsiantar saksi pundirujuk kembali ke Rumah Sakit Gleni

antara terdakwa dan saksikorban ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpembacokan kepada saksi korban Brawijaya Tarigan ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukan pembacokanterhadap saksi korban Brawijaya Tarigan adalah setelah saksimenanyakan kepada saksi korban dan dijawab oleh saksikorban Saul Silalahi ;e Bahwa akibat dari pembacokan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi korban dilarikan kerumah saksi Efarina Etaham ;e Bahwa saksi melihat saksi korban kemudian dirujuk ke RumahSakit Gleni

terdakwa Saul Silalahi membacok kepalasaksi korban Brawijaya Tarigan sekali ;e Bahwa akibat dari pembacokan tersebut, saksi melihat saksikorban Brawijaya Tarigan terkapar bersimbah darah yangkemudian dilarikan ke Rumah Sakit Efarina Etaham ; Bahwa akar permasalahn yang terjadi antara terdakwa SaulSilalahi dengan saksi korban Brawijaya Tarigan adalah akibatsebelumnya terdakwa dikeroyok oleh saksi korban ;e Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa saksi korbanBrawijaya Tarigan di rujuk ke Rumah Sakit Gleni

Irwansyah Putra adalah ayah kandung ANAK (pr), lahir tanggal 18 Oktober 2003 dan ANAK II (Ik), lahir tanggal 19 Maret2005, telah meninggal dunia di rumah sakit Gleni Medan karenakecelakaan pada hari Senin tanggal 15 Juni 2009 dalam keadaan beragamaislam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4, terobukti bahwa ANAK (pr), lahir tanggal 18 Oktober 2003 adalah anak kandung dari Alm.lrwansyah Putra dan berada dalam tanggungan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.5, terobukti bahwa ANAKI

Pemohon dipersidangan, telah memberikan keterangan secara pribadi di bawahsumpahnya dan secara hukum tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi, sehingga telah memenuhi syarat formil.Kedua saksi tersebut, mereka mengetahui sendiri bahwa Pemohon adalahibu kandung dari ANAK (pr), lahir tanggal 18 Oktober 2003 dan ANAK II(Ik), lahir tanggal 19 Maret 2005, dan Alm Irwansyah Putra adalah suamiPemohon dan telah meninggal dunia tiga tahun yang lalu karenakecelakaan lalu lintas di rumah sakit Gleni

Irwansyah Putraadalah orang tua dari ANAK (pr), lahir tanggal 18 Oktober2003 dan ANAK II (Ik), lahir tanggal 19 Maret 2005 telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 15 Juni 2009 dirumah sakit Gleni karena kecelakaan ;Bahwa Irwansyah Putra telah meninggal dunia danmeninggalkan dua orang anak hingga saat ini di bawahasuhan Pemohon ;Bahwa Alm.

Iskandar Japardi, SpBS (K), dokterpada Rumah Sakit Hospital Gleni International, dengan hasil pemeriksaanadalah sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan luar / dalam :Kepala : luka tembus 1x1 cm pada kepala sebelah kiri, pupil melebarkanan dan kiri ;Mata : memar pada mata sebelah kiri keluar darah melalui mulut danhidung ;Leher : tidak tampak kelainan ;Thoraks : tidak tampak kelainan ;Tangan : tidak tampak kelainan ;Kaki : tidak tampak kelainan ;Head Scan : Patan tulang tengkorak pada sebelah kiri dan

Iskandar Japardi, SpBS (K) dokterpada Rumah Sakit Hospital Gleni International, dengan hasil pemeriksaanadalah sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan luar / dalam :Kepala : luka tembus 1x1 cm pada kepala sebelah kiri, pupil melebarkanan dan kiri ;Mata : memar pada mata sebelah kiri keluar darah melalui mulut danhidung ;Leher : tidak tampak kelainan ;Hal. 5 dari 16 hal. Put.

Marta Friska Brayan danselanjutnya korban Yudha Nugraha dibawa ke RS .Gleni InternasionalHal. 13 dari 16 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan Komarianta Bin Musahwi) terhadap Penggugat (Gleni Yulia Maharani.,S.E Binti M. Ilyas Tabrani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

antara terdakwa dan saksikorban ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpembacokan kepada saksi korban Brawijaya Tarigan ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukan pembacokanterhadap saksi korban Brawijaya Tarigan adalah setelah saksimenanyakan kepada saksi korban dan dijawab oleh saksikorban Saul Silalahi ;e Bahwa akibat dari pembacokan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi korban dilarikan kerumah saksi Efarina Etaham ;e Bahwa saksi melihat saksi korban kemudian dirujuk ke RumahSakit Gleni

membacok kepalasaksi korban Brawijaya Tarigan sekali ;e Bahwa akibat dari pembacokan tersebut, saksi melihat saksikorban Brawijaya Tarigan terkapar bersimbah darah yangkemudian dilarikan ke Rumah Sakit Efarina Etaham ;e Bahwa akar permasalahn yang terjadi antara terdakwa SaulSilalahi dengan saksi korban Brawijaya Tarigan adalah akibatsebelumnya terdakwa dikeroyok oleh saksi korban ;Halaman 9 dari 24 halamane Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa saksi korbanBrawijaya Tarigan di rujuk ke Rumah Sakit Gleni

Abdul Gofar Sastrodiningrat, SpBs (K),Dokter di GLENI INTERNATIONAL HOSPITAL MEDAN yang antara lainmenerangkan bahwa telah memeriksa seorang Lakilaki yang bernamaBRAWIJAYA TARIGAN dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Kepala : luka sayat / bacok 10 cm dimana Tulang tengkorakdepan retak.Halaman 17 dari 24 halamane Kesimpulan : luka sayat yang mengenai kulit kepala dantengkorak depan akibat benda tajam.Dimana dari hasil visum tersebut dapat disimpulkan bahwa akibat daripembacokan yang dilakukan

antara terdakwa dan saksikorban ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpembacokan kepada saksi korban Brawijaya Tarigan ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa yang melakukan pembacokanterhadap saksi korban Brawijaya Tarigan adalah setelah saksimenanyakan kepada saksi korban dan dijawab oleh saksikorban Saul Silalahi ;e Bahwa akibat dari pembacokan yang dilakukan oleh terdakwa,saksi korban dilarikan kerumah saksi Efarina Etaham ;e Bahwa saksi melihat saksi korban kemudian dirujuk ke RumahSakit Gleni

terdakwa Saul Silalahi membacok kepalasaksi korban Brawijaya Tarigan sekali ;e Bahwa akibat dari pembacokan tersebut, saksi melihat saksikorban Brawijaya Tarigan terkapar bersimbah darah yangkemudian dilarikan ke Rumah Sakit Efarina Etaham ; Bahwa akar permasalahn yang terjadi antara terdakwa SaulSilalahi dengan saksi korban Brawijaya Tarigan adalah akibatsebelumnya terdakwa dikeroyok oleh saksi korban ;e Bahwa saksi kemudian mengetahui bahwa saksi korbanBrawijaya Tarigan di rujuk ke Rumah Sakit Gleni

, yangtedijawab Terdakwa Kiapa ngana marah kita bakar itu pisang ,kemudian saksi MATILDA KANO meninggalkan Terdakwa; Bahwa berselang waktu 2 (dua) hari, pada hari Rabu 25 Maret 2015sekira pukul 10.00 wita, Terdakwa menebang pohon pisang yangtelah terbakar di kebun tersebut dengan menggunakan parang /pedaberjumlah kurang lebih 181 (seratus delapan puluh satu) pohonpisang dan anak Terdakwa lelaki GLENI DOTULONG memotongrumput dengan menggunakan mesin paras dimana hal tersebutdiketahui oleh saksi MEIKE

, yang dijawabHal 5 dari 19 Hal Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN ArmTerdakwa Kiapa ngana marah kita bakar itu pisang, kemudian saksiMATILDA KANO meninggalkan Terdakwa; Bahwa berselang waktu 2 (dua) hari, pada hari Rabu 25 Maret 2015sekira pukul 10.00 wita, Terdakwa menebang pohon pisang yangtelah terbakar di kebun tersebut dengan menggunakan parang /pedaberjumlah kurang lebih 181 (seratus delapan puluh satu) pohonpisang dan anak Terdakwa lelaki GLENI DOTULONG memotongrumput dengan menggunakan mesin

Setelan mobil angkot dapat dipindahkan dan truk Dalmas berjalanmenuju rumah sakit, saksi Junhaidel Samosir naik ke truk Dalmas tersebut.Sesampainya di Rumah Sakit Gleni korban Ketua DPRD Sumatera UtaraDrs. Abdul Azis Angkat, MSP. sudah meninggal dunia. Mendapat kabar korbanKetua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP. meninggal dunialalu saksi Junhaidel Samosir pergi meninggalkan rumah sakit:Akibat perbuatan Terdakwa Ir. HASUDUNGAN BUTARBUTAR, Msi.,saksi Ir.

Sesampainya di Rumah Sakit Gleni korban Ketua DPRD SumateraUtara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP. sudah meninggal dunia. Mendapat kabarkorban Ketua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP. meninggaldunia lalu saksi Junhaidel Samosir pergi meninggalkan rumah sakit;Akibat perbuatan Terdakwa Ir. HASUDUNGAN BUTARBUTAR, Msi.,saksi Ir. GM Chandra Panggabean dan saksi Friz Mangatas DatumiraSimanjuntak, SH., saksi Drs. Burhanuddin Rajagukguk, saksi Parles Sianturi,SPd., saksi Drs.

Setelah mobil angkot dapat dipindahkan dan truk Dalmasberjalan menuju rumah sakit, saksi Junhaidel Samosir naik ke truk Dalmastersebut.Sesampainya di Rumah Sakit Gleni korban Ketua DPRD Sumatera UtaraDrs. Abdul Azis Angkat, MSP. sudah meninggal dunia. Mendapat kabar korbanKetua DPRD Sumatera Utara Drs. Abdul Azis Angkat, MSP. meninggal dunialalu saksi Junhaidel Samosir pergi meninggalkan rumah sakit:Akibat perbuatan Terdakwa Ir. HASUDUNGAN BUTARBUTAR, Msi.,saksi Ir.

No.807 K/PID/2010Sesampainya di Rumah Sakit Gleni korban Ketua DPRD Sumatera UtaraDrs. Abdul Azis Angkat, MSP. sudah meninggal dunia;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 160 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Dan:Keempat :Bahwa Terdakwa Ir. HASUDUNGAN BUTARBUTAR, Msi. bersamasama dengan saksi Ir. GM Chandra Panggabean, saksi Drs. Juhal Siahaan,saksi Drs. Viktor Siahaan, saksi Friz Mangatas Datumira Simanjuntak, SH.,saksi Parles Sianturi, SPd., saksi Drs.

ABDUL AZIS ANGKAT,MSP dibawa ke ruang fraksi Golkar di lantai I dimana keadaannya pada saatitu sudah banyak menerima pemukulan dari pengunjuk rasa sehingga kelelahan/ lemas hingga tidak sadarkan diri / pingsan, selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan oleh tim medis lalu dibawa ke rumah sakit Gleni yang akhirnyasekira pukul 12.45 Wib dinyatakan telah meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 146 KUHP jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa

ABDUL AZIS ANGKAT, MSP dibawa ke ruang fraksi Golkar dilantai I dimana keadaannya pada saat itu sudah banyak menerima pemukulandari pengunjuk rasa sehingga kelelahan / lemas hingga tidak sadarkan diri /pingsan, selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan oleh tim medis lalu dibawake rumah sakit Gleni yang akhirnya sekira pukul 12.45 Wib dinyatakan telahmeninggal dunia ;Akibat perbuatan TerdakwaTerdakwa, barang inventaris yang ada di ruangsidang Paripurna Kantor Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Propinsi

ABDUL AZIS ANGKAT,MSP dibawa ke ruang fraksi Golkar di lantai I dimana keadaannya pada saatitu sudah banyak menerima pemukulan dari pengunjuk rasa sehingga kelelahan/ lemas hingga tidak sadarkan diri / pingsan, selanjutnya setelah dilakukanpemeriksaan oleh tim medis lalu dibawa ke rumah sakit Gleni yang akhirnyasekira pukul 12.45 Wib dinyatakan telah meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1)ke1 KUHP jo.

Azis Angkat MSP tidak sadarkan diri/pingsan,selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis lalu dibawakerumah sakit Gleni Medan yang akhirnya sekira pukul 12.45 Wibdinyatakan telah meninggal dunia ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 146 KUHPidanajo Pasal 55 ayat (1) ke1e KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka Terdakwa . Eris Erguna Sitepu, Il. DavidPangihutan Saragih, Il.

No. 610 K/Pid/2010selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis lalu dibawa kerumahsakit Gleni Medan yang akhirnya sekira pukul 12.45 Wib dinyatakan telahmeninggal dunia ;Akibat perbuatan para Terdakwa dan saksisaksi yaitu MarihotHumiras Pardede, Roy Sinaga, Erwin Sutanto Simanjuntak, ParlesSianturi (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan massapengunjuk rasa lainnya, Ruang Sidang Paripurna berikutperalatannya menjadi rusak dan tidak dapat dipakai lagi yangditaksir kerugiannya sebesar Rp

Drs.Azis Angkat MSP keruang fraksi Golkar dilantai dimana keadaannyapada saat itu sudah banyak menerima pukulan dari pengunjuk rasa,sehingga kelelahan / lemas hingga tidak sadarkan diri / pingsan,selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis lalu dibawa kerumahsakit Gleni Medan yang akhirnya sekira pukul 12.45 Wib dinyatakan telahmeninggal dunia ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 335 ayat (1) ke1KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1e KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan

AZWIR SOFYAN (Anggota DPRDSumut) Ketua DPRD Propinsi Sumatera Utara dibawa ke ruangan Fraksi Golkaryang ada dilantai (satu) Gedung DPRD Propinsi Sumatera Utara, dimanakeadaan pada saat itu Ketua DPRD Propinsi Sumatera Utara yang sudahbanyak menerima pukulan dari para pengunjuk rasa dalam keadaankelelahan/lemas hingga tidak sadarkan diri/pingsan, dimana setelah dilakukanpemeriksaan oleh Tim Medis lalu dibawa ke Rumah Sakit Gleni yang kemudiandinyatakan sudah meninggal dunia sekitar pukul 12.45 WIB

ASNAN SAID bersama Komandan Satpam (SUGENG) dan dibantu oleh H.AZWIR SOFYAN (Anggota DPRD Sumut) Ketua DPRD Propinsi SumateraUtara dibawa ke ruangan Fraksi Golkar yang ada dilantai 1 (satu) GedungDPRD Propinsi Sumatera Utara, dimana keadaan pada saat itu Ketua DPRDPropinsi Sumatera Utara yang sudah banyak menerima pukulan dari parapengunjuk rasa dalam keadaan kelelahan/lemas hingga tidak sadarkandiri/pingsan, dimana setelah dilakukan pemeriksaan oleh Tim Medis lalu dibawake Rumah Sakit Gleni yang

Bukti Saksi2.1. pg di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat dansudah meningal dunia pada tanggal 24 September 2010 karena sakit di rumah sakit Gleni Medan diMedan, beragama islam dan telah dikebumikan secara Islam. e Bahwa setahu saksi ketika meninggal dunia meninggalkan seorang isteri ( Pemohon ) dan 3 orang anak masihdibawah umur masingmasing bernama :zz perempuan, umur 16 tahun., lakilaki, umur 13 tahun.