PENETAPANNomor:0248/Pat.P/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapanatas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Hariyono bin Pujomartono, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Glodogan RT.003 RW. 006Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Apri Setiawan bin Hariyono, tanggal lahir 22 April 1997 (umur 18tahun 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman GlodoganRT.003 RW. 006 Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenoOKlaten dengan seorang perempuan bernama Ayu Anggita Novita Sari binti AgusSupandono, tanggal lahir 03 Desember 1995 (umur 20 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Bendogantungan RT.002 RW.006, DesaSumberejo,

Saksi Pertama : Wahyu Aji Nubriyoko bin Sismiyanto, Umur 23 tahun, agamaIslam, Pekerjaan sopir, Alamat di Glodogan Rt.002/006, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Apri Setiawan bin Hariyono, dia adalah anak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Apri Setiawan bin Hariyono dengan AyuAnggita Novita Sari binti Agus Supandono, tetapi ditolak oleh KUA karena ApriSetiawan bin

Saksi Kedua : Dimas Sulistiyo bin Suhardi, umur 21 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Glodogan Rt.003/006, Desa Glodogan, KecamatanKlaten selatan, Kabupaten Klaten ; 222m nn nn nn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Apri Setiawan bin Hariyono, dia adalah anak kandungPemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikahkan Apri Setiawan bin Hariyono dengan AyuAnggita Novita Sari binti Agus Supandono, tetapi ditolak oleh KUA karena ApriSetiawan

Rt.002/006,Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten dan DimasSulistiyo bin Suhardi, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamatdi Glodogan Rt.003/006, Desa Glodogan, Kecamatan Klaten selatan,Kabupaten Klaten tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa berdasarkan dailildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2017/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:HENDRO DWI SUPRIYANTO, Lahir 18 Desember 1983, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), beralamat di Perum Glodogan Indah,Rt.004, RW.009, Desa Glodogan, Kecamatan Klaten,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Bahwa, dikarenakan orang tua PANGGAH WINDI PRASETYO, yaituBapak SUDARYADI dan SRI ASIH saat ini berdomisili di Desa TanahAbang RT.010 Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, maka selama PANGGAH WINDI PRASETYO mengikuti seleksicalon anggota TNIAD di KODAM/DIP SEMARANG,, ia tinggal di rumahHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2017/PN KInHENDRO DWI SUPRIYANTO (pemohon) yaitu di Perum Glodogan IndahRT.004 RW.009 Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten4.

MUHAMMAD UNJANWARI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga dari saksi;Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Perum Glodogan Indah,Rt.004, RW.009, Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten;Bahwa saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkansehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohonuntuk dikeluarkannya Penetapan dari Pengadilan Negeri Klatensebagai pendamping pengganti orang tua dari seorang anak lakilakiyang bernama Panggah Windi Prasetyo untuk

;Bahwa saksi mengetahui jika Panggah Windi Prasetyo sudah ikutdengan Pemohon sejak SMP;Bahwa benar saksi juga mengetahui jika dalam mendaftar sebagaianggota TNI AD harus didampingi oleh orangtua dan jika orangtuatidak bisa, yang bersangkutan bisa didampingi oleh pengganti orangtua;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkanoleh Pemohon;Saksi 2.DWI UTOMO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga dari saksi;Bahwa benar Pemohon rumahnya berada di Perum Glodogan

Indah,Rt.004, RW.009, Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten;Bahwa saksi hadir kepersidangan ini guna menerangkansehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohonuntuk dikeluarkannya Penetapan dari Pengadilan Negeri Klatensebagai pendamping pengganti orang tua dari seorang anak lakilakiyang bernama Panggah Windi Prasetyo untuk mendaftarkanHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2017/PN KInsebagai calon anggota TNI AD di Kodam IV/Diponegoro Semarang;Bahwa benar saksi mengetahui

Klatenatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Klaten, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan dan atau/barang danluka ringan, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamengendarai 1 (Satu) unit SPM Yamaha Vixon Nopol AD 5906XC berjalandari arah Utara (Krapyak) menuju arah Selatan (Glodogan) pada lajur kiridengan

sedang berbincang dengan SaksiHaryono di depan rumah Saksi dengan jarak 100 meter dari lokasikejadian dan melihat Saksi Suratmo sedang mengayuh sepeda angindari arah Krapyak menuju rumah sesudah menonton mancing gratis didaerah Buntalan kemudian saat Saksi Suratmo akan berhenti danmenyebrang jalan tibatiba dari arah belakang melaju sepeda motorYamaha Vixion dan membentur sepeda angin yang dikendarai SaksiSuratmo hingga Saksi Suratmo terlempar ke arah kanan jalan dilihat dariarah Krapyak menuju Glodogan

Ngalas, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten; Bahwa kejadian ini dilaporkan pada unit Laka Kepolisian pada hariKamis tanggal 3 Januari 2019; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendengar SaksiSiti Handayani minta tolong; Bahwa sepeda motor Yamaha Vixion melaju dari arah utara (Krapyak)menuju selatan (Glodogan), sedangkan sepeda angin melaju denganarah yang sama dengan posisi di depan sepeda motor Yamaha Vixionpada lajur sebelah kiri; Bahwa akibat kejadian tersebut pengemudi Yamaha

Ngalas, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten; Bahwa kejadian ini dilaporkan pada unit Laka Kepolisian pada hariKamis tanggal 3 Januari 2019; Bahwa Saksi sedang mengayuh sepeda angin dari arah utara (Krapyak)menuju ke arah selatan (Glodogan) pada lajur sebelah kiri, sedangkansepeda motor Yamaha Vixion berjalan dari arah utara (Krapyak) menujuke arah selatan (Glodogan); Bahwa sebelum menyebrang jalan Saksi berhenti di pinggir badan jalansebelah kiri dari arah utara (Krapyak) lalu melihat ke arah

AD5906XC berjalan dari arah utara(Krapyak) menuju ke arah selatan ( Glodogan) pada jalur sebelah kiri,sepeda angin berjalan searah di depan Terdakwa, menjelang kejadiandengan jarak 15 (lima belas) meter dari lokasi kejadian Terdakwa melihatsepeda angin berhenti di pinggir jalan sebelah kiri yang bermaksud untukmenyebrang jalan, kKemudian Terdakwa mengarahkan sepeda motor ketengah agar aman berjalan, pada jarak 5 (lima) meter tibatiba sepeda anginberjalan menyebrang, namun karena jarak sudah dekat

GlodoganIndah Blok D/No.530 A RT.006/RW.009, Glodogan,Klaten Selatan, Klaten. Klaten.dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. AGUS SUGIYONO, S.H., M.H.2. FERRY NUR HASTORO, S.H., M.H.Kesemuanya Advokat/Penasihat Hukum dan atau Pengacara yangberkantor di AGUS SUGIYONO, S.H., M.H. & ASSOCIATESberalamat di Perum. Glodogan Indah JI.

Proklamasi Il Blok A/No.60,Glodogan, Klaten Selatan, Klaten, Jawa Tengah, yang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 09 Nopember 2016 ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;01.02.Melawan :PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Tbk. KANTORCABANG SOLO, Beralamat di Jl.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan karena Terdakwa masih muda sehingga masadepannya masih panjang ;Setelan mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenaggapi yaitu : tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAYU NURKHARIM Bin SARWADI pada hari Jumat, 17April 2020 , sekitar pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2020 bertempat di di jalan alternatif glodogan

Glodogan saksiIrkham Nur Cahyo Pambudi Bin Supriyanto melihat terdakwa membuang taspunggung di pinggir jalan tersebut, tetapi saksi Irkham Nur Cahyo Pambudi BinSupriyanto dan saksi Hudha Restu Winata masih mengejar terdakwa namunterdakwa meloloskan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Imaroh mengalami kerugianberupa 1 (Satu) buah tas punggung warna hitam berisi ID card, 2 (dua) buahbotol plastik minuman warna abuabu dan biru, 1 (Satu) buah payung lipat warnahijau, 1 (Satu) buah celemek kain

Saksi IMAROH Binti SUWARDI Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan tindak pidanapencurian pada hari Jumat, 17 April 2020 , sekitar pukul 22.30 Wib dijalan alternatif Glodogan Ambarawa ikut wilayah dsn. Gentan Rt.003Rw.002 Ds. Doplang Kec.Bawen Kab. Semarang.

Saksi IRKHAM NUR CAHYO PAMBUDI Bin SUPRIYANTOBahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan tindak pidanapencurian pada hari Jumat tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 22.30WIB di jalan alternatif Glodogan Ambarawa ikut wilayah dsn. GentanRt.003 Rw.002 Ds. Doplang Kec.Bawen Kab.

Saksi HJDHA RESTU WINATABahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan dugaan tindak pidanapencurian pada hari Jumat tanggal 17 April 2020, sekitar pukul 22.30WIB di jalan alternatif Glodogan Ambarawa ikut wilayah dsn. GentanRt.003 Rw.002 Ds. Doplang Kec.Bawen Kab.

SURONO, bertempat tinggal di Padangan RT.03/RW.03,Glodogan, Klaten Selatan, Klaten ;Ill. SUMARNI, bertempat tinggal di Perum Glodogan IndahGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan, Klaten ;IV. RIYANI, bertempat tinggal di Dukuh Padangan, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan, Klaten ;V. WARTINI, bertempat tinggal di Dukuh Padangan, DesaGlodogan, Kecamatan Klaten Selatan, Klaten ;VI.

No. 1376 K/Pdt/2005bahwa dahulu di Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten, pernah hidup suami isteri yang bernama Pak Djojo Pawiro alias Sadanidan mbok Djojo Pawiro ;;bahwa Pak Djojo Pawiro alias Sadani dan Mbok Djojo Pawiro mempunyai3 (tiga) orang anak yaitu :1. Ny. Samto Suwiryo alias Sugiyah ;2. Ny. Atmodiono alias Sukinem ;3. Sukarto Kartodijono ;bahwa Pak Djojo Pawiro alias Sadani dan Mbok Djojo Pawiro serta ketigaanaknya yaitu : Ny. Samto Suwiryo alias Sugiyah, Ny.

Praptini (Tergugat VI) ;bahwa disamping meningalkan keturunan atau ahli waris tersebut diatas,almarhum Djojo Pawiro alias Sadani juga meninggalkan harta peninggalanberupa tanah pekarangan dan tanah sawah yang terletak di Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten yaitu :Tanah Pekarangan yang tercatat di buku C Desa Glodogan C Nomor 74 persil541P.1.2 luas 2070 M2, karena tanah pekarangan ini telah dibagi warissehingga tidak termasuk obbyek sengketa atau tidak dipermasalahkan ;Tanah Sawah

Menyatakan sebagai hukum bahwa tindakan para Tergugat baik sendirisendiri maupun bersamasama baik langsung maupun tidak langsungmenyebabkan obyek sengketa berpindah dari C Desa Glodogan No. 74 atasnama Djojo Pawiro alias Sadani kemudian beralih serta dikuasai menjadiHM. 43 dan HM. 44 atas nama bersama oleh para Tergugat adalah tidak sahdan melawan hukum ;6.

Menyatakan bahwa peralihan C Desa Glodogan No. 74 atas nama DjojoPawiro alias Sadani menjadi SHM. No. 43 dan SHM No. 44 atas nama paraTergugat adalah tidak sah ;DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL : Menghukum para Tergugat Konpensi/para Penggugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 419.

Glodogan Indah Jl. ProklamasiI! Blok A/No.60, Glodogan, Klaten Selatan, Klaten, JawaTengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Januari 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai KuasaPenggugat;LAWAN:1. ANI PRATIWI, Jenis Kelamin: Perempuan, Alamat: Mebel Sumber RejekiJI. Jenderal Sudirman No.73 Sukoharjo, sebagai Tergugat I.2. ARIS PRAMONO, Jenis Kelamin: Lakilaki, Alamat: Todipan RT.002/ RW.006,Purwosari, Laweyan, Surakarta, sebagai Tergugat II.3.

balik nama SertipikatHGB No.241/Desa Glodogan dari atas nama NY.

Rt.001/ Rw.009, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, milik Orang Tua ParaTergugat yaitu almarhum Bapak MISLAN dan almarhumah Ibu Tri Tariyang diatas namakan Ibu TRI TARI TIDAK PERNAH DIJUAL KEPADAPIHAK MANAPUN.Bahwa pembelian rumah di Perumahan Glodogan Indah Blok.B.No.419JI.Proklamasi Ill .Rt.001/ Rw.009, Desa Glodogan, Kecamatan KlatenSelatan.

/Kelurahan Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, PropinsiJawa Tengah, yang telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberitanda TT Il.

Indah Blok BHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 12/Padt.G/2017/PN KinNo.419, JI Proklamasi III RT.001/RW.009, Desa Glodogan, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten, yang tercatat dalam Sertipikat HGBNo.241/Desa Glodogan, antara orangtua penggugat (Giyarso SentonoGiman alias Siman) sebagai pembeli dan orangtua Tergugat s/d TergugatVIII (Ny.

SALINANPENETAPANNomor:0029/Pdt.P/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :Sumiyah binti Yatin Parto Rejo, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Glodogan RT.02RW.

O06 Desa Glodogan Kecamatan KlatenSelatan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Wali Nikah Pemohon dan saksisaksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten Nomor: 0029/Pdt.P/2016/PA.KIt telah mengajukan permohonanPenetapan Adholnya Wali dengan alasanalasan

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri: YatinParto Rejo, namun bapak Yatin Parto Rejo sudah meninggal dunia padatahun 1980, agama Islam, tempat kediaman Glodogan RT.02 RW. 06 DesaGlodogan Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten (Ayah Pemohon)dan Parinem, namun ibu Parinem juga sudah meninggal dunia pada tahun1973, agama Islam, tempat kediaman Glodogan RT.02 RW.

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Hardi Sukarto bin Mitro Sukarto, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, status pernikahan Duda, tempat kediaman diDusun Glodogan RT.01 RW.06 Desa Glodogan Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama KecamatanKecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,namun ditolak dengan surat Nomor: Kk.11.10.15/PW.01/110/2016tanggal17 Maret 2016, dengan alasan Suripto bin Yatin

Saksi pertama : Sapardi Hadi Mulyono bin Marto Mariyo, umur 53 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Glodogan, Glodogan, KlatenSelatan, Klaten :Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.kIt Hal. 4 dari 9 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Suripto bin Yatin PartoRejo (kakak Pemohon) karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seoranglakilakibernama Hardi Sukarto bin Mitro Sukarto tetapi Suripto bin Yatin PartoRejo (kakak Pemohon) tidak menyetujui dan tidak

SALINANPENETAPANNomor 1455/Pdt.G/2019/PA.KItg Ayah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:HARIYANTI binti MANTO WIHARJO, lahir di Klaten, tanggal 25 Oktober 1978(umur 41 tahun), agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXXx,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Glodogan,RT.003 RW.006, Desa Glodogan, Kecamatan Klaten

Selatan,Kabupaten Klaten, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 September 2019 memberikan kuasakepada Dindit Sugiyanto, SH. advokat yang berkantor diKradenan, Jimbung, Kalikotes, Klaten, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanJOKO KUSMANTO bin MASIRAN, lahir di Klaten, tanggal 29 Oktober 1969(umur 50 tahun), agama Islam, pekerjaan XxxXxXXXXXXXx,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Glodogan,RT.003 RW.006, Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten, selanjutnya

Glodogan, xxxXXXXXXXX, Kec. Klaten Selatan, xxxx xxxxxx selama kurang lebih 2 tahun,kemudian tinggal di rumah bersama di Dk. Glodogan, xxx xXxxxxxxx, Kec.Klaten Selatan, xxxx xxxxxx dari akhir bulan Desember tahun 2014sampai sekarang;3. Bahwa, selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (badaddukhul), namun hingga saat inibelum dikaruniai keturunan;4.

Getasan,Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah jalan Kampung;Sebelah Timur : Tanah milik Siswanto;Sebelah Selatan : Tanah milik Siswanto;Sebelah Barat : Jalan Desa;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki SPIN;Hal. 2 dari 15 Hal.

Getasan RT.01 RW.02,Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah milik Darto Sukirno;Sebelah Timur dengan tanah milik Ny. Mujiyem;Sebelah Selatan dengan Jalan Desa;Sebelah Barat dengan Jalan Desa;b. Tanah pekarangan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 2061 atas nama Untung Basuki seluas 76 M? (tujuh puluhenam meter persegi) yang terletak di Dk.

Getasan RT.01 RW.02, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:e Sebelah utara dengan tanah milik Darto Sukirno;e Sebelah timur dengan tanah milik Ny. Mujiyem;e Sebelah selatan dengan jalan desa;e Sebelah barat dengan jalan desa;2 Tanah pekarangan sebagaimana SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor2061 atas nama Untung Basuki seluas 76 m? (tujuh puluh enam meterpersegi) yang terletak di Dk.

Getasan RT.01 RW.02, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:e Sebelah utara dengan jalan kampung;e Sebelah timur dengan tanah milik Siswanto;Hal. 7 dari 15 Hal.

Getasan RT.01 RW.02,Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara dengan tanah milik Darto Sukirno;Sebelah Timur dengan tanah milik Ny. Mujiyem;Sebelah Selatan dengan Jalan Desa;Sebelah Barat dengan Jalan Desa;2.2. Tanah pekarangan sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 2061 atas nama Untung Basuki seluas 76 M? (tujuh puluhenam meter persegi) yang terletak di Dk.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Lingkungan Glodogan RT. 07 RW. 03 Desa Harjosari Kecamatan Bawen Kabupaten Semarang, pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 1997 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Bonifasius Sumanan karena kecelakaan lalu lintas dan dikebumikan di TPU Glodogan;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan

SALINANPUTUSANNomor 1672/Pdt.G/2017/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Titik Mujiati binti Slamet Nardi Sutrisno, umur 37 tahun, agama Islam,Akhmad Hadiyussalampekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerum Glodogan Indah B 451 RT.008 RW. 007 DesaGlodogan Kecamatan Klaten

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 143/33/V/2005 tanggal 25 Mei 2005 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Suminah binti Marmo Dimejo, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Perum Glodogan

Indah B 451RT.008 RW. 007 Desa Glodogan Kecamatan Klaten Selatan KabupatenKlaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelan menikah Penggugat semula tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Tuban, rumahtangga merekasemula harmonis, namun sejak bulan Desember 2007 sering terjadiperselisihan

itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;Saksi Kedua : Yustinus Gonastri Saniskara bin Yohanus Agus Marsudi,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat Perum GlodoganIndah B 451 RT.008 RW. 007 Desa Glodogan

Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klas IB Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan, atas permohonan yang diajukan :SUKIMA NTO, Pekerjaan TNI AD, Alamat di Asrama Dodiklatpur, Rt. 003 Rw.008, Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten :Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas

keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten ;Bahwa dalam perkawinan antara PURYADI dengan RUMIYATI telahdikaruniai anak yang bernama DEBY UBAIDILLAH LUBISZULKARNAIN yang lahir di Klaten, pada tanggal 28 Oktober 1993sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 72/TP/1998, tanggal 5Januari 1998 ;Bahwa keponakan kami yang bernama DEBY UBAIDILLAH LUBISZULKARNAIN tersebut sekarang ikut pamannnya yang bernamaSUKIMANTO yang beralamat di Asrama Dodiklatpur, Rt. 003 Rw. 008,Desa Glodogan

, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten;Bahwa keponakan kami tersebut saat ini bermaksud untuk mendaftarkansebagai calon TNIAD ;Bahwa untuk kelancaran administrasi dalam mendaftarkan Calon TNIADtersebut keponakan kami yang bernama : DEBY UBAIDILLAH LUBISZULKARNAIN saat ini menggunakan alamat tempat tinggal pamannya yaitudi Asrama Dodiklatpur Rt. 003 Rw. 008 Desa Glodogan, Kecamatan Klatenselatan, Kabupaten Klaten dan telah tercatat dalam daftar Kartu KeluargaPamannya ;Bahwa atas dasar hal tersebut

persyaratan mendaftarkanCalon TNIAD ;Bahwa saksi tahu Deby Ubaidillah Lubis Zulkarnain tersebut adalah anak darikakak ipar Pemohon yaitu pasangan suami isteri yang bernama Puryadi denganRumiyati yang menikah pada tanggal 21 Nopember 1992;Bahwa setahu saksi Deby Ubaidillah Lubis Zulkarnain lahir di Klaten, tanggal 28Oktober 1993 ;Bahwa sejak lulus SMA lebih kurang 3 tahun yang lalu setahu saksi DebyUbaidillah Lubis Zulkarnain telah ikut Pemohon yang beralamat di AsramaDodiklatpur, Rt. 003 Rw. 008, Desa Glodogan

persyaratan mendaftarkanCalon TNIAD ;e Bahwa saksi tahu Deby Ubaidillah Lubis Zulkarnain tersebut adalah anak darikakak ipar pemohon yaitu pasangan suami isteri yang bernama Puryadi denganRumiyati yang menikah pada tanggal 21 Nopember 1992;e Bahwa Deby Ubaidillah Lubis Zulkarnain lahir di Klaten, tanggal 28 Oktober1993 ;e Bahwa sejak lulus SMA lebih kurang 3 tahun yang lalu setahu saksi DebyUbaidillah Lubis Zulkarnain telah ikut Pemohon yang beralamat di AsramaDodiklatpur, Rt. 003 Rw. 008, Desa Glodogan

Dukuh Kalangan Rt.001.Rw.005, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,, diberi tanda : P34.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/8/2008, tanggal : 31 Maret 2008yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten, Kabupaten Klaten,diberi tanda : P 4 ; Asli surat bukti P1 dan Fotocopy suratsurat bukti P.2 s/d P.4. tersebut telah dibubuhimaterai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata telahsesuai aslinya, kemudian aslinya dikembalikan kepada Pemohon kecuali buktiMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas,

dari8 hal No.291/Pdt.P/2013/PN.KitBahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiranbagi anak perempuannya yang bernama DITA RAHMAWATIkarena sampai saat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; Bahwa DITA RAHMAWATI lahir di Klaten pada tanggal 05 Januari 2004yaitu anak perempuan dari seorang Ibu bernama SITI ROKHANI yang tidakmenikah ; 292922 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nenBahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Kalangan Rt.001Rw.005, Desa Glodogan

ce cee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan PemohonBahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiranbagi anak perempuannya yang bernama DITA RAHMAWATIkarena sampai saat ini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; Bahwa DITA RAHMAWATI lahir di Klaten pada tanggal 05 Januari 2004yaitu anak perempuan dari seorang Ibu bernama SITI ROKHANI yang tidakmenikah ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Kalangan Rt.001Rw.005, Desa Glodogan

berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku,perkara permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani olehPemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeritempat tinggal pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku I, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Kalangan Rt.001 Rw.005, Desa Glodogan

Dodiklatpur RT 01 RW 08Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3276020709760001 atas namaAbdul Aziz, Alamat Asrama Dodiklatpur Rt. 001, Rw. 008, Desa Glodogan,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten, yang dikeluarkan di Klaten padatanggal 03102018, surat bukti mana telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermeterai cukup diberi tanda P.1;2.

telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, karenanya bukti surattersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2020/PN KInMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksidipersidangan yang masingmasing di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.ZAENAL ARIFIN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon ketika samasama di Dodiklatpur Glodogan

Bahwa telah terjadi suatu peristiwa pidana pencurian sepeda anginmountain bike yang dilakukan oleh seseorang yang terjadi sekitar 1,5 tahunyang lalu terhitung mundur sejak 19 Oktober 2020 yang terjadi di DusunGetasan, Desa Glodogan, Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten, Jawa Tengah.https:/Awww.solopos.com/tetanggaditahanusaitangkapmalingsepedawargagetasanbawakerandagerudukkejariklaten10872222.

Bahwa terhadap pencurian tersebut telah dilakukan penangkapanoleh dua orang warga dusun getasan, Desa Glodogan, Kec. Klaten tengah,Kab. Klaten yang bernama Sapto dan Rohmad.3.

Bahwa faktanya Termohon sedang melakukan penyelidikan terhadap laporanpengaduan dari pembuat laporan /pengaduan yaitu Sdr Sugeng, TempatTanggal lahir Klaten, 27 Agustus 1974, Suka Jawa Agama Islam, PekerjaanBuruh, Alamat Getasan RT 04 /02 Glodogan Klaten Selatan Klaten tertanggal3 Februari 2019 tentang tindak pidana pencurian sepeda angin yang didugadilakukan oleh Terlapor Yuniadi Isnianto;c.

Bahwa sebelum menanggapi dalildalil posita permohonan Pemohon, makapada kesempatan ini perkenankan Termohon menguraikan kronologis atautindakan hukum dalam menangani laporan /pengaduan dari Sdr Sugeng,Tempat Tanggal lahir Klaten, 27 Agustus 1974, Suka Jawa Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat Getasan RT 04 /02 Glodogan Klaten SelatanKlaten tertanggal 3 Februari 2019 tentang tindak pidana pencurian sepedaangin yang diduga dilakukan oleh Terlapor Yuniadi Isnianto sebagai berikut :a.

Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :Sarwadinoto, SH.Advokat dan Konsultan Hukum, yang beralamat di kantorSARWADINOTO, SH & REKAN Pada Perum, Glodogan Indah,JI.Wirabakti No.A 440, Rt.09 Rw.07, Glodogan, Klaten Selatan,Klaten.3. Adi Hendro Prasetyo, SH. PekerjaanNotaris/PPAT, Alamat Kp. Tirtomulyo RT 2 RW 12 BlokVi/4 Jl. Sersan Sadikin Tirtomulyo, Gergunung, KlatenUtara, Klaten ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4.

PUTUSANNomor 1759/Pdt.G/2017/PA.KIt.2 Ny, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat pihakpihak antara:YETY JANU DEWANTI binti SUHARNO, lahir di Klaten, tanggal 17 Januari 1981(umur 37 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikanterakhir SMK, bertempat tinggal di Padangan, RT.003RW.003, Desa Glodogan, Kecamatan Klaten Selatan, dalamhal

Bahwa, setelahsekitar 10 bulan di Kalimantan Tengah menemani Tergugat, Penggugat bulanNopember 2012 pulang ke Jawa, kadang tinggal di Marangan, Bokoharjo,Prambanan, Sleman kadang tinggal di Padangan, Glodogan, Klaten selatan,Klaten hal ini berjalan kurang lebih 3 bulan;5.

Bahwa, Penggugatdengan Tergugat sering bolak balik ke Kalimantan Tengah dan Jawa, hal iniberlangsung kurang lebin sampai akhir tahun 2016, kemudian Penggugattinggal di rumah orang tuanya di Padangan, Glodogan, Klaten Selatan kuranglebih 1 tahun dan Tergugat masih bekerja di Kalimantan Timur;6.

Bahwa, oleh karenarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi,kemudian pada tanggal 14 Nopember 2017, Tergugat sudahmengembalikan/masrahke Penggugat kepada orang tuanya di Padangan,Glodogan, Klaten Selatan, Klaten;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas Penggugat Cerai mohonkepada Bpk. Ketua Pengadilan Agama Klaten untuk menerima dan mengabulkanGugatan Cerai Penggugat, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor KK.11.10.17/PW.01/02/2016 tanggal 04 Februari 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi Pertama : Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Perum Glodogan

Indah Blok B, Glodogan, Klaten Selatan, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak ;Bahwa setahu saksi, terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohonsampai sekarang sudah berlangsung selama 6 tahun ;Bahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Pemohon; bahkan sudah tidak ada komunikasilagi

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat di Perum Glodogan Indah Blok B, Glodogan, Klaten Selatan, Klaten :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak ;Bahwa setahu saksi, terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohonsampai sekarang sudah berlangsung selama 6 tahun ; Bahwa selama pisah, Termohon tidak pernah

menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1; Mengabulkan gugatan Penggugat;2; Menetapkan jatuh talak satu khul' Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Glodogan

Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa:1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 43/Kua.11.10.13/PW.01/03/2019, tanggal 19 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonarum, Kabupaten Klaten, cocok denganaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P1;2; Asli Surat Keterangan Kepala Desa Glodogan

, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten Nomor 140/131/III/2019, tanggal 20 Maret 2019, setelahdiperiksa, diberi tanda P2;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1; Nama Saksi 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir, tempattinggal di Getasan, RT.004 RW.002, Desa Glodogan, Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan

Tergugat berada;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat sudah berusaha mencariTergugat melalui keluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidakada yang mengetahui;Bahwa, selama 12 tahun lebih tersebut Tergugat sama sekali tidakmengirim nafkah untuk Penggugat;Bahwa, keluarga sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agartidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama Sulastri binti Narto Miharjo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Getasan, RT.004 RW.002,Desa Glodogan

serta Pasal 1888 KUHPerdatasehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1) berupa FotokopiKutipan Akta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Asli SuratKeterangan Kepala Desa Glodogan