Menetapkan Satu unit mobil penumpang merk Dahatsu Ayla nomor Polisi W 1576 RT merek DAIHATSU Type B 100 RS - GMQFJM/T tahun pembuatan 2015 wama putih atas nama USWATUN CHASANAH adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;5. Menetapkan dari harta poin 4 di atas adalah bagian Penggugat dan menjadi bagian Tergugat;6.

Sebuah mobil penumpang dengan Nopol XXXX merek DAIHATSU Type B100 RS GMQFJM/T tahun pembuatan 2015 wama putih atas namaXXXXb.

15 dari 40 PutusanNomor 1977/Pdt.G/2020/PA.SdaBahwa Penggugat masih sayang dengan ke 3 anak anaknya ;Bahwa Tergugat pernah ingin membawa paksa anak anaknya namuntidak berhasil karena dihalangi oleh tetangga Penggugat;Bahwa rumah yang ditnggali oleh Penggugat adalah milik orang tuaPenggugat sendiri, bukan harta bersama dengan suaminya ;Bahwa saksi tidak tau mengenai rumah bersama Penggugat dan Tergugatyang di Kencana ;Bahwa saksi tau bahwa Pengggat memiliki mobil Ayla merek DAIHATSUType B 100 RS GMQFJM

rumah yang ada di atasnya diKabupaten Sidoarjo masih dalam kredit dan belum lunas;Mobil Dahatsu AylaMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menerangkan bahwamobil penumpang merk Dahatsu Ayla sudah lunas karena dibayar dengan uangkontan walaupun masih ada utang dari orang tua Penggugat sebesar Rp.20.000.000, sedangkan rumah yang ada di atasnya di Kabupaten Sidoarjo benarmasih dalam agunan pada bank Tabungan Negara (Persero Tbk);Menimbang, bahwa terkait dengan mobil Ayla merek DAIHATSU Type B100 RS GMQFJM

Dengan demikian utang pada Koperasi R.S XXXX adalahhal yang berdiri sendiri dan tidak terkait dengan pembelian mobil Ayla merekDAIHATSU Type B 100 RS GMQFJM/T tahun pembuatan 2015 wama putihtersebut;Menimbang, bahwaterkait dengan mobil merek Dahatsu Ayla tersebutmajelis hakim mempertimbangkan pula Replik Penggugat yang menerangkanbahwa dalam pembelian mobil tersebut sudah lunas, hal tersebut dibuktikan olehPenggugat dengan bukti P8 dan keterangan empat saksi Penggugat.

Pol : XXXxX,BPKB merek DAIHATSU Type B 100 RS GMQFJM/T tahun pembuatan 2015wama putih atas nama XXXX telah dipertimbangkan dalam pokok perkara danterbukti sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat, sehingga Rekonvensi initidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut; RumahMenimbang, bahwa Rekonvensi berupa Rumah di Kabupaten Sidoarjotelah dipertimbangkan dalam pokok perkara bahwa obyek tersebut masih dalamcicilan serta masih dalam agunan pada Tabungan Negara (Persero Tbk) sehinggadengan demikian Rekonvensi