Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 851/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2017 — Sumarjopujo Harnowo, bertempat tinggal di Dusun Godekan RT 003/RW 003, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo; Semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding; Melawan: Siani, bertempat tinggal di Dusun Sambong RT 002/RW 007 Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro; Semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
6538
  • Sumarjopujo Harnowo, bertempat tinggal di Dusun Godekan RT 003/RW 003, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo;Semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;Melawan:Siani, bertempat tinggal di Dusun Sambong RT 002/RW 007 Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro;Semula sebagai Penggugat sekarang Terbanding;
    Sebidang tanah dan bangunan Rumah yang berdiri ditanah tersebut,yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan , RT 03 RW 03, DesaKajeksan, Kecamatan Tulangan, Kab.Sidoarjo. Seluas lebih kurang 630M2, Sebagaimana tersebut dalam Buku Leter C desa nomor 611, Persil38 D Il , atas nama Siyani, dengan batas batas:Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Rohman;Sebelah Barat : Tanah Soeb;Sebelah Utara : Tanah milik Judi;> ( 2.)
    Sebidang tanah dan bangunan Rumah yang berdiri ditanahtersebut, yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan , RT 03 RW03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kab.Sidoarjo. Seluas lebihkurang 6380 M2, Sebagaimana tersebut dalam Buku Leter C desanomor 611, Persil 38 D Il , atas nama Siyani, dengan batas batas:Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Rohman;Sebelah Barat : Tanah Soeb;Sebelah Utara : Tanah milik Judi;> ( 2.)
    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan,RT 03 RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kab.Sidoarjo.Halaman 5 dari 13: putusan Nomor 851/PDT/2016/PT SBYsebagaimana Lokasi tanah tersebut diatas adalah Leter C desanomor 611 Persil 38 D Il atas nama Siyani.
    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan,RT 03 RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kab.Sidoarjo.sebagaimana Lokasi tanah tersebut diatas adalah Leter C desanomor 611 Persil 38 D Il atas nama Siyani.
    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan,RT 03 RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kab.Sidoarjo.sebagaimana Lokasi tanah tersebut diatas adalah Leter C desanomor 611 Persil 37 D Il atas nama Siyani. LUAS: Mengikuti fisikyang ada sesuai Leter C atas nama Siyani saja.
Putus : 10-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1681 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — SIANI lawan H. SUMARJOPUJO HARNOWO
9250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana lokasi tanah tersebut di atas adalah Leter C DesaNomor 611 Persil 38 D Il atas nama Siyani, luas 1.260 M?, mengikutifisik yang ada sesuai Leter C atas nama Siyani, dengan batasbatas:Sebelah Timur Tanah milik Munawar dan Buali;Sebelah Selatan Jalan Desa;Sebelah Barat Tanah milik Sri Wahyuni;Sebelah Utara Jalan Sawah;.
    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana lokasi tanah tersebut di atas adalah Leter C Desa Nomor611 Persil 38 D Il atas nama Siyani, luas M? dengan batasbatas:Sebelah Timur Tanah milik Buali dan Sodin;Sebelah Selatan Tanah Desa;Sebelah Barat Tanah milik Yuni Suraidah dan Dwi Hadi Prianto;Sebelah Utara Jalan Paving;.
    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana lokasi tanah tersebut di atas adalah Leter C DesaNomor 611 Persil 37 D II atas nama Siyani, luas 80 M?
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, yaitu:1.Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di tanah tersebut,yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03 RW 03, DesaKajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, seluas lebihkurang 630 M?
    dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana lokasi tanah tersebut di atas adalah Leter C DesaNomor 611 Persil 37 D Il atas nama Siyani, dengan batasbatas:Sebelah Timur Tanah milik Yakup;Sebelah Selatan Tangkis Sungai Kajar Tangguli:Sebelah Barat Tanah milik Dwi Hadi Prianto;Sebelah Utara Jalan Paving Desa;Halaman 3 dari 8 Hal.
Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 PK/Pdt/2020
Tanggal 20 Oktober 2020 — SIANI vs H. SUMARJOPUJO HARNOWO
337207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di tanah tersebut,yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03, RW 03, DesaKajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, seluas lebihkurang 630 m?, sebagaimana tersebut dalam Buku Leter C, DesaNomor 611, Persil 38 D II , atas nama Siyani, dengan batasbatas: sebelah timur jalan desa;Halaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 561 PK/Pdt/2020 sebelah selatan tanah Rohman; sebelah barat tanah Soeb; sebelah utara tanah milik Judi;2.
    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03,RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana lokasi tanah tersebut di atas adalah Letter C, DesaNomor 611 Persil 38 D Il atas nama Siyani, luas 1.260 m?, mengikutifisik yang ada sesuai Letter C atas nama Siyani, dengan batasbatas: sebelah timur tanah milik Munawar dan Buali;sebelah selatan jalan desa; sebelah barat tanah milik Sri Wahyuni; sebelah utara jalan sawah;3.
    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03,RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana lokasi tanah tersebut di atas adalah Letter C, Desa Nomor611 Persil 38 D II atas nama Siyani, luas m?, dengan batasbatas: sebelah timur tanah milik Buali dan Sodin;sebelah selatan tanah desa; sebelah barat tanah milik Yuni Suraidah dan Dwi Hadi Prianto; sebelah utara jalan Paving;4.
    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03,RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana lokasi tanah tersebut di atas adalah Leter C, Desa Nomor611 Persil 37 D Il atas nama Siyani, luas 80 m?
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan objek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, yaitu:1.Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di tanah tersebut,yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03, RW 03, DesaKajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, seluas lebihkurang 630 m?
Register : 11-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 197/Pid.Sus/2014/PN.Yyk
Tanggal 8 Juli 2014 —
3911
  • HAMDANYUSUF ;Amasing Kota ;Lakilaki ;Indonesia ;Kelurahan Amasing Kota, Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, Maluku Utaraatau Alamat Kos Jalan Godekan, DusunGodekan, Desa Tamantirto, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul ;Islam ;Mahasiswa UMY Semester IV ;ll. 1.Namalengkap : SEPTIANDARUS Bin.
    Wib di Dsn Godekan, Ds.
    Wib bertempat di rumah/Kosanyang beralamat di Dsn Godekan, Ds.
    Wib bertempat di rumah/Kosan yangberalamat di Dsn Godekan, Ds.
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 264/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 17 September 2012 — Terdakwa TUKIMUN Bin alm. WIROREJO
312
  • ada informasidari masyarakat dan saksi mendatangi terdakwa ternyata terdakwa sedangmelayani pembeli nomor togel dan kedapatan membawa 2 (dua) bendel notatindas yang berisi angka togel dan besarnya uang taruhan, (satu) lembarkertas rekapan beserta kertas karbon dan kertas tindasan, (satu) buah bolpoindan uang tunai Rp 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) hasil jualan togeldan setelah saya tanya terdakwa mengaku menjual nomor togel;Bahwa kejadian penangkapan tersebut di sebuah rumah di Dukuh Godekan
    angka pembeli akanmendapat bayaran 60 kali lipat dari uang pembelian, apabila nomornya cocok tigaangka pembeli akan mendapat bayaran 350 kali lipat dari uang pembelian, apabilanomornya cocok empat angka pembeli akan mendapat bayaran 2.500 kali lipat dariuang pembelian, apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milikBandar;e Bahwa putaran dalam satu minggu 5 (lima) kali putaran, yaitu pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;e Bahwa kejadian penangkapan tersebut di sebuah rumah di Dukuh Godekan
    omset penjualan yang pernah dialami terdakwa kurang lebih Rp 150.000,per hari;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah dihukum;e Bahwa benar terdakwa menyesal;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadikaitkan dengan barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan keterkaitan yang erat dansaling bersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 pukul 14.00 WIB. terdakwatelah menjual nomor togel di sebuah rumah di Dukuh Godekan
    Demikianjuga termasuk permainan judi adalah pertaruhan tentang keputusan perlombaan ataupermainan judi, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu,demikian juga segala pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa ternyata pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 pukul 14.00WIB. terdakwa telah menjual nomor togel di sebuah rumah di Dukuh Godekan, DesaTamanarum, Kec. Parang, Kab.
Putus : 12-12-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 271/Pid.B/2011/PN.Skh
Tanggal 12 Desember 2011 — JOKO NARWANTO Al. JEPREK Bin TRISNO SUMARJO
365
  • Godekan RT. 01 RW. 15, Desa WirunKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ; e Bahwa asal mula kejadiannya adalah pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2011sekira pukul 15.00 WIB sewaktu saksi sedang mencari bebek ketemu terdakwa danberkata kepada terdakwa An Iki potocopekno lalu surat tersebut diterima olehsaksi dan saksi berkata Pak, iki sikilku reget kulo tak mantuk sik wisuh wisuhmendet sandal .
    ERWINANTO Als PENCENG Bin SRI WIDODO Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan itu benar semuanya ;Bahwa saksi tahu ada peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban Aan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekira pukul 23.00 WIBdi rumah saksi di Dk Godekan Rt.01 rw. 15 Desa Wirun Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa pada saat kejadian mulanya terdakwa sedang nongkrong di depan rumahsaksi bersama saksi juga kemudian datang saksi
    SETTYAWAN Bin SUWANTO WIYONO: e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan itu benar semuanya ;e Bahwa benar saksi mengetahui terjadinya pemukulan ; e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa benar saksi tahu ada peristiwa pemukulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi korban Aan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekira pukul23.00 WIB di rumah Ibu Sumarmi di Dk Godekan Rt.01 rw. 15 Desa WirunKecamatan Mojolaban, Kabupaten
    WIRYO SUKARTOe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga, saksi korbanAan adalah putra saksi ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikan itubenar semuanya dan tidak ada perubahan dalam Berita Acara Pemeriksaan ;10e Bahwa Pada Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekira pukul 23.00 WIB di rumahIbu Sumarmi di Dk Godekan Rt. 01 Rw. 15 Desa Wirun Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo ; e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan yang dilakukanterdakwa
    Dari sikap saksi korbanyang demikian terdakwa merasa kesal karena saksi korban Aan dianggap menyepelekan terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 22 agustus 2011 terdakwa yang sedangnongkrong di rumah saksi Erwinanto di Dk Godekan Rt.01 Rw. 15 desa WirunKecamatan Mojolaban kabupaten Sukoharjo datang saksi korban Aan lalu terdakwalangsung memaki saksi korban dan memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kiri lalu saksi korban masuk17ke rumah
Register : 07-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 4/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 27 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Hadi Purnomo Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Mashudi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat III : Ahmad Zainul Fahrozi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat IV : Ach. Khoirun Nasichin Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat V : Mukadi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat VI : Jamil Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat VII : Sumarsono Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat VIII : Muhammad Nansor Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat IX : Lasipah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat X : Astiningsih Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XI : Naning Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XII : H. Jaelan Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XIII : Upik Wijayanti Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XIV : Faris Khairi MAs'ud Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XV : Sipah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVI : Kamdi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVII : Mikana Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XVIII : Siti Nur Janah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XIX : Lilik Sujiati Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XX : Uswatun Khasanah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXI : Sumarlan Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXII : Suwoto Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXIII : Saikudin Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXIV : Sriamah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXV : Siti Sun Afifah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXVI : Vivi Dwi Fitriyah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXVII : Ngatining Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXVIII : Lili Solika Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXIX : Ayu Ismawati Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXX : Titi Khusnul Khatimah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXXI : Muhamad Supriyadi Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXXII : Moh Syaiful Anwar Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Pembanding/Penggugat XXXIII : Nuripah Diwakili Oleh : Hadi Purnomo
Terbanding/Tergugat XXXIII : Siani
Terbanding/Tergugat XXXIV : H. Sumarjo Pujo Harnowo
Terbanding/Turut Tergugat XXXIV : Elli Farida
Terbanding/Turut Tergugat XXXV : Siti Evi Andriani
Terbanding/Turut Tergugat XXXVI : Norsidah
6072
  • Sumarjo Pujo Harnowo, bertempat tinggal di Dusun Godekan Rt. 003 Rw.003, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kab.Sidoarjo, Jawa Timur, sebagai Terbanding /semulasebagai Terlawan II;dalam hal ini memberikan kuasa kepada MAHFUDPRIYANTO,SH ~~ para Advokat pada kantor hukumMAHFUD PRIYANTO,SH yang beralamat di jalan JLN.SDN Ganting Gg Mandiri land no. 2 GedanganKabupaten Sidoarjo berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 juli 2021 telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus
    ,tanggal 18 Oktober 2016, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2) Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(Onrecht Matigheiddad) ;3) Menghukum tergugat untuk menyerahkan obyek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong, yaitu : Sebidang tanah dan bangunan Rumah yang berdiri ditanahtersebut, yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03 RW03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan,Kab.Sidoarjo.
    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan ,RT. 03, RW. 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kab.Sidoarjo sebagaimana Lokasi tanah tersebut diatas adalah Leter Cdesa nomor 611 Persil 38 D II atas nama Siyani. dengan batas batas :Sebelah Timur : Tanah milik Munawar dan Buali ;Sebelah Selatan : Jalan Desa ;Sebelah Barat : Tanah milik Sri Wahyuni ;Sebelah Utara: Jalan Sawah; Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan , RT03 RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, KabupatenSidoarjo
    . sebagaimana tersebut dalam Leter C Desa, nomor611, Persil 38 D II, atas nama Siyani, dengan batas batas:Sebelah Timur: Tanah milik Buali dan Sodin ;Sebelah Selatan: Tanah Desa ;Sebelah Barat :Tanah milik Yuni Suraidah dan Dwi HadiPrianto;Sebelah Utara: Jalan Paving ; Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan ,RT.
Register : 20-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN Kln
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ANIK DWI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
DICKY NINDIA GAUTAMA BIN SAJIRAN
5812
  • Godekan, Ds. Kingkang, Kec. Wonosari, Kab.
    Godekan, Ds. Kingkang, Kec.
    Godekan, Ds.Kingkang, Kec. Wonosari, Kab.
    Godekan, Ds. Kingkang, Kec.Wonosari, Kab.
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1567/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
141
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Godekan, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo;Hlm.1 dari 12 him. Putusan No.1567/Pdt.G/2017/PA. Sda..
    sebagai berikut:Saksi : Nama Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1997;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Godekan
    Sda.Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah teman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1997;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Godekan,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama diDesa Kebaron Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah
    Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Godekan
Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 49/Pid.B/2013/PN Sda
Tanggal 9 Januari 2013 — TASMADI
284
  • KETUT AGUS WARDANA, menerangkan dibawahsumpah didepan persidangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012,sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di rumah terdakwaDusun Godekan Rt.03/Rw.02 Desa Kejaksen,Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo saksibersama rekan saksi ACHMAD FAUZI BADILLAH,melakukan penangkapan terhadap TASMADIberdasarkan informasi dari Masyarakat, bahwa diDusun Godekan tersebut sering dilakukan judi togel ; Bahwa pada saat ptugas mnangkap terdakwa adabarang bukti
    Saksi ACHMAD FAUZI BADILLAH, dipersidangandibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasbagai brikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di rumah terdakwa DusunGodekan Rt.03/Rw.02, Desa Kejaksen, Kecamatan TulanganKabupaten Sidoarjo saksi bersama rkan saksi KETUTAGUS WARDANA melakukan = pnangkapan terhadapterdakwa TASMADI berdasarkan informasi dari Masyarakat,bahwa di Dusun Godekan tersebut sering dilakukan juditogel ;e Bahwa benar petugas menangkap
    selanjutnya disetorkan kepada SUDAR sbagaipengepul ;e Bahwa benar terdakwa mndapatkan komisi 10 persen darihasil jualan judi togel ;Atas keterangan Saksi ke.2 tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di dpan prsidangan terdakwa TASMADImemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di rumah terdakwaDusun Godekan Rt.03/Rw.02 Desa Kejaksen, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa menerima titipannomor
    (spuluh riburupiah ) ,1 (satu) buah HP mrk Sonny Ericson, 1 Imbarkrtas yang ada nomor togel, 1 buah bolpoint ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang buktidiperoleh faktafakta : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2012sekitar pukul 13.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa diDesa Godekan Rt.03/Rw.02, Desa Kejaksen, KecamatanTulangan, Kabupaten Sidoarjo, terdakwa telah ditangkapoleh saksi KETUT AGUS WARDANA dan ACHMAD FAUZIBADILLAH ;Bahwa terdakwa
    melalui SMS HP ataumenerima langsung daripenombok, yang dilayani oleh terdakwa, terdakwa tahubahwa permainan judi togel dilarang, tetapi terdakwatetap melakukannya ; e Bahawa para penombok yang menang/cocok angkanyaadalah didasarkan untunguntungan = apabila cocok duaangka mendapat 60 kalilipat dari uang tombokan, bila cocok 3 angka mendapat300 kali dari uang tombokan, Selanjutnya terdakwaditangkap pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2013sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Rumah terdakwaDusun Godekan
Register : 26-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0969/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
NUR HAYATI binti SATOLI
Tergugat:
MAULANA SHARIA binti HARI PURNOMO
90
  • PUTUSANNomor 0969/Pdt.G/2018/PA.Pas.oain NI yaas'l ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Nur Hayati binti Satoli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Tampung Godekan RT 01 RW 01,Desa Tampung, Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanMaulana Sharia binti Hari
    Asiya binti Sartu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Tampung Godekan RT 01 RW 01, Desa Tampung,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan sebagai ibu kandung Penggugat, dan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Him. 3 dari 9 hlm.
    Jumaati binti Ardi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Tampung Godekan RT 01 RW 01, Desa Tampung,Kecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Penggugat,dan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan selama inibertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat; bahwa sejak Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 108 / Pid.B / 2013 / PN.Srg.
Tanggal 30 April 2013 — I. ARISNO als MANDRAA bin SAIMIN, II. SARMONO als SARMO bin CIPTO PAWIRO III. HARDIYANTO als GEMBUS bin KARTO PAWIRO
284
  • Godekan Rt.03/01, Kel.
    Godekan Rt.03/01, Kel. Kragilan, Kec.
    Godekan Rt.03/01,Kel. Kragilan, Kec. Gemolong, Sragen, MUSTAKIM bersama dengan anggotakepolisian Polsek Gemolong lainnya yaitu MARSONO melakukan penangkapanterhadap para terdakwa yang pada saat itu sedang melakukan permainan kartu remidengan mengunakan uang sebagai taruhan.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
304
  • Sutiyem Binti Asmo Harjono umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Godekan Dk VII PuronRt 49 Desa Trimurti, Kecamatan Serandak, Bantul di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu Kandung Penggugat; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri telah dikaruniai 2 orang anak semua ikut Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis tetapisejak anak keduanya
    Dwi Retno Astuti binti Tarmidi umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Godekan Dk.III RT.03Desa Poncosari, Kecamatan Srnadak, Bantul, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, telah dikarunial2 orang anak ikut Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Btlawalmula
Register : 24-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2667/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Godekan Desa Kajeksan Kec.
    Godekan Desa Kajeksan Kec. Tulangan Kab. Sidoarjo, sehinggaPemohon dan Termohon pisah rumah sampai sekarang sudah 6 bulan dansetelah itu Pemohon dengan Termohon tidak pernah berhubungan dan tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai suami istri.
    Godekan Desa Kajeksan Kec.Tulangan Kab.
Register : 21-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Godekan RT/RW. 03/01, DesaNgargosoko, Kaliangkrik, Kabupaten Magelang;3. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul)dan sudah dikaruniai satu anak perempuan yang bernama Della. A.P,lahir 23 Agustus 2017, ikut Penggugat;4.
    Godekan, Ngargosoko,Kaliangkrik sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua karenadisuruh Tergugat dan tinggal di Dsn. Gamblok, Balerejo, Kaliangkrik.6. Bahwa sejak pisah rumah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik dan jarang mempedulikan lagi, selama hampir 7bulan berpisah Tergugat tidak ada iktikad baik untuk mengajak rukun;7.
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 106/Pdt.G/2016/PN SDA
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat:
SIANI
Tergugat:
H. SUMARJO PUJO HARNOWO
9536
  • Sebidang tanah dan bangunan Rumah yang berdiri ditanah tersebut, yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan , RT 03 RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan,Kab.Sidoarjo.
    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan , RT 03 RW.03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kab.Sidoarjo.sebagaimana Lokasi tanah tersebut diatas adalah Leter C desa nomor 611 Persil 38 D II atas nama Siyani. dengan batas batas :

    Sebelah Timur : Tanah milik Munawar dan Buali ;

    Sebelah Selatan : Jalan Desa ;

    Sebelah Barat : Tanah milik Sri Wahyuni ;

    Sebelah Utara : Jalan Sawah;

    3.

    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan , RT 03 RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo. sebagaimana tersebut dalam Leter C Desa, nomor 611, Persil 38 D II, atas nama Siyani, dengan batas batas:

    Sebelah Timur : Tanah milik Buali dan Sodin ;

    Sebelah Selatan : Tanah Desa ;

    Sebelah Barat : Tanah milik Yuni Suraidah dan Dwi Hadi Prianto;

    Sebelah Utara : Jalan Paving ;

    4.

    Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan , RT 03 RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan,Kab.Sidoarjo.sebagaimana Lokasi tanah tersebut diatas adalah Leter C desa nomor 611 Persil 37 D II atas nama Siyanidengan batas batas :

    Sebelah Timur : Tanah milik Yakup ;

    Sebelah Selatan : Tangkis Sungai Kajar Tangguli ;

    Sebelah Barat : Tanah milik Dwi Hadi Prianto ;

    Sebelah Utara : Jalan Paving Desa ;

  • Menolak gugatan
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 99/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 23 Mei 2017 — Terdakwa MUJITO Bin DARMO SERIN
252
  • Godekan RT10 RW 04 Ds. Tamanarum Kecamatan Parang Kabupaten Magetan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magetan yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum, berupa 1 (satu) buah Hand Phone merk Xiaomi type Redmi3S warna hitam, milik saksi HARYONO.
    Godekan RT 10 RW 04 Ds.Tamanarum, melintas di depan rumah saksi korban HARYONO dan melihatpintu rumah tersebut dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa masukke dalam rumah yang dalam keadaan sepi dan melihat ada 1 (satu) buahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN MotHand Phone merk Xiaomi type Redmi 3S warna hitam tergeletak di atasmeja, kKemudian Terdakwa mengambil Hand Phone teresebut dan pergimeninggalkan rumah saksi HARYONO, akibat perobuatan Terdakwa tersebutsaksi HARYONO mengalami
Register : 08-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 150/Pdt.G/2011/PA.Kjn.
Tanggal 14 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
124
  • Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 198 / 28 / IV / 2008 tertanggal 13April 2008 ;Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan status Pemohon adalah Perjakadan Status Termohon adalah Janda Cerai dan setelah menikah Pemohon danTermohon hidup bersama dirumah Kontrakan Termohon, yaitu di Desa Bebel,Kec.Wiradesa, Kab.Pekalongan, kurang lebih selama 1 (satu) minggu setelahitu, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Pemohon,yaitu di Dukuh Godekan
    Bahwa setelah menikah dan tinggal bersama di Pekalongan selama+ satu minggu, Termohon diajak Pemohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon yaitu di Dukuh Godekan, No. 33, Desa Taman Tirto,Kecamatan Kasihan Bantul Yogjakarta; 5.2.5.3.Sich5.5.5.6.Bahwa pada saat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon kuranglebih selama 3 minggu Termohon setiap pagi sampai sore ikutmenemani Pemohon dalam menjalankan usaha rental mobil di JI. Dagenno 14 Rt.27.Rw.07, Kel.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN SRAGEN Nomor 97 /Pid.B/2025/PN Sgn
Tanggal 25 Agustus 2015 — NANDA IRFAN WIBAWA Bin JAMIL MARKOSID
308
  • Godekan Rt. 01, Kal. Kragilan,Kec. Gemolong,, Kab. SragenDibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sbb :a. Bahwa benarr saksi kenal dengan terdakwa selama kurang lebih 10 tahun tetapitidak ada hubungan keluargab. Bahwa benarkejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Pebruari 2010 sekitar jam18.00 wib do Dk. Godegan, Kal. Kragilan, Kec. Gemolong, Kab. Sragenc. Bahwa awalnya saksi naik mobil dari arah Gemolong kira kira sampai jl. SoloPurwodadi tepatnya di Dk. Godekan, Kal.
    Godekan Rt. 01, Kal. Kragilan,Kec. Gemolong,, Kab.
    SragenDibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benarr saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa benarr kejadian pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2010 sekitar jam 18.00 dijalan Solo Purwodadi Km 18.3 tepatnya Dk Godekan Kel. Kragelan, Kec. Gemolong,Kab.
Register : 12-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 445/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak antara:Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDukuh Nglinduk RT.0O1 RW.04 Desa Karangwuni, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diDukuh Godekan
    Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Godekan RT.01 RW.14 Desa Wirun Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 0445/Padt.G/PA Skhhalaman 5 dari 13 halamane Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai adik kandung Termohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon