Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gogoles goodess gogoso
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
Tergugat:
KEPALA DESA GOGODESO
Turut Tergugat:
BUPATI BLITAR
4935
  • Penggugat:
    PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
    Tergugat:
    KEPALA DESA GOGODESO
    Turut Tergugat:
    BUPATI BLITAR
Register : 11-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 375/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
ARIL WINARKO Als ARIL Bin ROKIM
185
  • Gogodeso Kec. Kanigoro Kab. Blitar, kemudian Terdakwa melihatada seseorang wanita dengan menaiki sepeda pancal dan sedangbermain handphone merk Samsung Note 1 warna putin IMEI352935/05/754304/4 di tangan kanannya, kemudian Terdakwalangsung memepet wanita tersebut dan merampas hamdhone nyamenggunakan tangan kiri Terdakwa.
    Gogodeso Kec. Kanigoro Kab. Blitar, kKemudian Terdakwa melihatada seseorang wanita dengan menaiki sepeda pancal dan sedangbermain handphone merk Samsung Note 1 warna putin IMEI352935/05/754304/4 di tangan kanannya, kemudian Terdakwalangsung memepet wanita tersebut dan merampas hamdhone nyamenggunakan tangan kiri Terdakwa.
    WIB, bertempat di Jalan Raya UmumDesa Gogodeso Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar mengambil 1 (Satu)buah Hand Phone merk Samsung Note 1 warna. putin IMEI352935/05/754304/4 milik saksi Ajeng Mayangsari kemudian Terdakwamembawa HP tersebut kearah utara persawahan menuju arah Desa GaprangKecamatan Kanigoro Kab.
    WIB,bertempat di Jalan Raya Umum Desa Gogodeso Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah Hand Phone merkSamsung Note 1 warna putih IMEI 352935/05/754304/4 milik saksi AjengMayangsari dimana cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalahpada saat Terdakwa menaiki Sepeda Motor Honda Beat warna merah putihdengan No.Pol: AG 2123 QE, tahun 2018, No.Ka: MH1JM2120JK004943 danNo.Sin; JM21E1983047 di jalan umum, Ds. Gogodeso Kec.
Register : 16-03-2013 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 805/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 24 Nopember 2010 — NURYANI bin SAIJO;
164
  • perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak akan mengulang lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut di atas Jaksa Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan surat dakwaan yang disusunsecara tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURYANI bin SAIJO, pada hari Sabtu tanggal 18 september 2010 sekira jam19.00 WIB , atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan September tahun 2010 bertempat di Dsn.Ngade, Desa Gogodeso
    atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 september 2010 sekira jam 19.00 WIB bertempat dibelakang rumah warga di Dusun Ngade Desa Gogodeso
    sebagaimana yang diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi masingmasing bernama: I GUSTI PUTU ASTA BRATA dan DODIKWIBOWO masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dan keterangannya semuanyabenar ;e bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 September 2010, sekira pukul 19.00 WIB. bertempat di DusunNgade, Desa Gogodeso
    telah sah disitaberupa : 1(satu) buah timba dan alasnya yang bergambar bulatan 1 sampai dengan bulatan 6, 1(satu) buahlampu teplok, 3(tiga) biji dadu dan uang tunai Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan setelahditunjukkan barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa membenarkan dan mengakuinya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 18 September 2010, sekira pukul 19.00 WIB. bertempat diDusun Negade, Desa Gogodeso
Register : 20-03-2013 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 865/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 23 Desember 2010 — AMIRUDIN Bin MESIRAN
8018
  • Atau setidak tidaknya pada suatu hari datam bulan Oktobertahun 2010, bertempat di Dusun Gogodeso Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeni Blitar, dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainJudi cap jiki kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu,yang dilakukan terdakwa
    dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010, sekira jam 22.00 WIB.bertempat dipertunjukan langen tayub di Dusun Gogodeso Desa Gogodeso KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar telah ditangkap oleh saksi PRIYANTO dan TATANGYULIANTO Petugas Kepolisian Sektor Kanigoro karena telah menjadi bandar judi cap jiki,Saat ditangkap terdakwa sedang melayani penombok judi cap jiki.
    Gogodeso, Kec. Kanigoro, Kab.
    Gogodeso, Kec. Sutojayan, Kab.
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-08-2010 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 537/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 16 Agustus 2010 — ADITYA HENDRATMOKO bin HENDRA.
4920
  • Gogodeso Rt. O01Rw.003, Kec.Kanigoro, Kab.
    Gogodeso, Kec.Kanigoro, Kab. Blitar, memasuki di jalan umum simpang tiga Ds.Tlogo, Kec.
    saksi ada mendapat bantuan biayapengobatan sebesar Rp.5.000.000; dari saksiHarmoko yang mengendarai speda motor AG 6547 PB yBahwa, benar telah terjadi kecelakaan lalulintashari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekitar jam11.00.WIB di jalan umum simpang tiga DesaTlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar dancuaca saat itu dalam keadaan cerah;e Bahwa, benar saat itu terdakwa menaiki speda motorAG 4240 PH dari arah barat menuju ke timurmembonceng saksi ALFIUS mengantar pulangkerumahnya dari sekolah ke Desa Gogodeso
    danterdakwa membenarkan dan mengakuinya;Meninmbang, bahwa didepan persidangan terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa, benar telah terjadi kecelakaan lalulintashari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekitar jam11.00.WIB di jalan umum simpang tiga DesaTlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar dancuaca saat itu dalam keadaan cerah;e Bahwa, benar saat itu terdakwa menaiki speda motorAG 4240 PH dari arah barat menuju ke timurmembonceng saksi ALFIUS mengantar pulangkerumahnya dari sekolah ke Desa Gogodeso
    yang diajukan dimukapersidangan dihubungkan satu sama lain saling bersesuaian dandiperoleh fakta hukum sebagai berikute Bahwa, benar telah terjadi kecelakaan lalulintashari Rabu tanggal 24 Maret 2010 sekitar jam11.00.WIB di jalan umum simpang tiga DesaTlogo, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar dancuaca saat itu dalam keadaan cerah;e Bahwa, benar saat itu terdakwa menaiki speda motorAG 4240 PH dari arah barat menuju ke timurmembonceng saksi ALFIUS mengantar pulangkerumahnya dari sekolah ke Desa Gogodeso
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 235/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
JAMINAH
218
  • ./ 2021/ PN.BIt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara perdata permohonan,pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :JAMINAH lahir di Blitar tanggal 1 September 1976, perempuan,Islam, mengurus rumah tangga, alamat : dusun NgadeRT.0O2 RW.05 desa Gogodeso kecamatan Kanigorokabupaten Blitar, kawin, WNI, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Negeri Blitar :Setelah membaca
    Bahwa sejak lahir Pemohon oleh Orang Tua Pemohon diberi namaJAMINAH, lahir di Blitar pada tanggal 01 September 1976 dengan namaOrang Tua NURLAN dengan KOMSATUN, sebagaimana disebutkan dalamSurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gogodeso.. Bahwa pada tahun 2012 terbitlan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:3505111201410002 milik Ayah Pemohon, dalam KTP tersebut identitasHal 1 dari 7 halamanPenetapan nomor 235/Padt.P/2021/PN.
    Fotocopy KK nomor 3505100609060108 a/n kepala keluarga AH Mustofa,dinyatakan bahwa Jaminah, perempuan lahir di Blitar tanggal 191976,anak dari ayah Murlan dan ibu Siti Fatimah, alamat : dusun Ngade RT.02RW.05 desa Gogodeso kec. Kanigoro kab. Blitar, bertanda P2.3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, dinyatakan bahwa Jaminah,perempuan lahir di Blitar tanggal 191976, anak dari ayah Nurlan dan ibuKomsatun, bertanda P3.4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, S.H
Terdakwa:
KURNIAWAN alias PITIK Bin Akik
447
  • permohonan kepada majelis hakim agar Terdakwa dijatuhi pidanayang ringan dengan mempertimbangkan segi kKemanusiaan dan keadilan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa KURNIAWAN alias PITIK Bin AKIK, pada hari Senintanggal 6 April 2020 sekitar jam 20.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalamHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2020/PN Bltbulan April 2020, bertempat di pinggir jalan raya Desa Gogodeso
    HERI (termasukDPO) untuk menyuruh terdakwa mengantarkan 1 (Satu) poket sabu kedaerah bendungan Serut Desa Gogodeso Kec. Kanigoro Kab. Blitar, danselanjutnya terdakwa diberi nomor telepon orang yang bernama HERISETIAWAN (termasuk DPO), kemudian hari Senin tanggal 6 April 2020sekitar jam 19.30 wib terdakwa disuruh mengambil sabu didekat sekolahyang ada di Kademangan Kab.
    Blitar, setelan 1 (Satu) poket sabutersebut terdakwa ambil selanjutnya dimasukkan kedalam saku celanabagian depan sebelah kiri, kemudian terdakwa berangkat menujuBendungan Serut Desa Gogodeso Kec. Kanigoro Kab. Blitar, saatterdakwa sedang menunggu sdr.
    Blitar, setelan 1 (Satu) poket sabu tersebut terdakwaambil selanjutnya dimasukkan kedalam saku celana bagian depansebelah kiri, kKemudian terdakwa berangkat menuju Bendungan SerutDesa Gogodeso Kec. Kanigoro Kab. Blitar. Bahwa pada saat terdakwa sedang menunggu sdr.
    Gogodeso, Kec. Kanigoro, Kabupaten Blitar tepatnya disebelah utara Bendungan Serut; Bahwa waktu ditangkap Terdakwa sendirian, sedang menunggu HeriSetiawan, orang Dsn centong Rt.01 Rw.05 Desa Sawentar, Kec.Kanigoro, Kab.
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 537/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Irfan
103
  • Gogodeso Kec. Kanigoro Kab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RAHID PAMBINGKAS, S.H. : Hakim;AVIEF ALKAF, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota SektorSananwetan tanggal 05 Pebruari 2021 Nomor APC/ /TI/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Heru S, Saksi M. Aziz, danketerangan Terdakwa;C.
Register : 19-03-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 93/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 April 2010 — Pemohon I Pemohon II
74
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : EFENDI SURYA ADITTYA bin SOLIKIN;Tanggal lahir : 26 Septmber 1991, (umur 18 tahun 1 bulan)Pekerjaan : Buruh taniTempat kediaman: Dusun Sutojayan RT.005 RW. 002 Desa Sutojayan Kecamatan pakisajiKabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : INDAH PURWATI binti TRIMO;Tanggal lahir : 04 Juni 1983 (umur 26 tahun 9 bulan)Agama : IslamTempat kediaman : Dusun Gogodeso RT.02 RW.02 Desa Gogodeso Kecamatan KanigoroKabupaten Blitaryang akan dilaksanakan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 22 Mei 2013 — NANANG SUSENO Bin WARSITO;
5020
  • ., atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Januari 2013, bertempat di Jalan Umum Desa Gogodeso, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih tennasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengkibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa, pada awalnya yaitu terdakwa tanpa memiliki SIM (
    membenarkan danmengakuinya;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umtun.e benar, terdakwa pernah dimintai keterangan dan memberikan keterangan diPolisi sehubungan masalah kecelakaan lalu lintas dan keterangannya padapokoknya adalah benar semua.e Bahwa benar, terdakwa mengakui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut padahari Kamis tanggal 3 Januari 2013 sekitar Jam 14.30 Wib., bertempat di JalanUmum Desa Gogodeso
    tertabrakkendaraan terdakwa meninggal dunia seketika itu ditempat kejadian ataubeberapa saat kemudian setelah dirawat di Rumah Sakit;Bahwa, terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti dihubungkan satu sama lain saling bersesuaian sehingga dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut:e bahwa benar, pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013, sekira pukul 14.30wib diJalan Umum Desa Gogodeso
    ia menunjukan sebagai orang yang sehat jasmani danrokhani dan ia mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya menuruthukum ; Berdasarkan uraian diatas maka majelis berpendapat bahwa unsur setiaporang dalam perkara ini telah terbukti atau terpenuhi;Unsur mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya:Bahwa sebagaimana dalam keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yangsaling bersesuian bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2013 sekira pkl 14.30WIB bertempat di Jalan Umum Desa Gogodeso
Register : 03-11-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3431/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Bahwa keesokan harinya tanpa pamit kepada Pemohon , Termohon akhirnya pulangke rumah orang tuanya di Desa Gogodeso, Kecamatan Kanigoro sebagaimana alamattersebut diatas. Dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah ketemu lagi,bahkan ketika anak lahirpun Pemohon tidak diberitahu oleh Termohon ;7.
    SAKSI 1, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruhburuh, bertempat tinggal diKota Blitar , Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon ; 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nee een n eee Bahwa Termohon berasal dari Gogodeso Kanigoro; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah sudah kuranglebih 1 tahun 6 bulan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    SAKSI 2, Umur 40 tahun, tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten BLitar, Dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah sebagaiBulek Pemohon ; 220 222522 eee Bahwa Termohon berasal dari Gogodeso Kanigoro ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikah sudah kuranglebih 1 tahun 6 bulan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0591/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Desa XXXXXKabupaten Pasuruan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon II dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Modin yaitu BapakXXXXX (Alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 30tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah : XXXXX (Alm), warga negara Indonesia, agama Islam, tempatkediaman di Desa Gogodeso
    Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar;Ibu : SULAMI (Alm), warga negara Indonesia, agama Islam, tempatkediaman di Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia25 tahun.Orangtua kandung Pemohon II:Ayah : ARJO (Alm), warga negara Indonesia, agama Islam, tempatkediaman di Desa XXXXXKabupaten Pasuruan;Ibu : XXXXX, warga negara Indonesia, agama Islam, lbu rumahtangga, tempat kediaman di Desa XXXXXKabupaten Pasuruan; Penetapan Nomor
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1106/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 12 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Mistari
103
  • GOGODESO 1/2 DS. GOGODESO KEC.KANIGORO KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan orTidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;SURIP, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 12 Maret 2021 Nomor BAPC? /III/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Efendiarto, Saksi M. Syaifudin, danketerangan Terdakwa;C.
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain / berselingkuhdengan orang Ngade, Gogodeso, Kanigoro, bahkan ada Indikasi telahmelakukan Nikah Sirri dan telah di karuniai anak 1.4.4. Antara Pemohon dan Termohon sudah terjadi pisah rumah dan pisahranjang / sudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya suamiisterisampai sekarang kurang lebih 2 tahun 8 bulan lamanya.05.
    Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalahe Persoalan Ekonomi, Termohon merasa kurang akan PenghasilanPemohon.e Termohon cenderung berani dan tidak taat kepada Pemohon,dan bersikap semaunya sendiri.e Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain /berselingkuh dengan orang Ngade, Gogodeso
    yangnyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karenae Persoalan Ekonomi, Termohon merasa kurang akan PenghasilanPemohon.e Termohon cenderung berani dan tidak taat kepada Pemohon, danbersikap semaunya sendiri.e Termohon telah menjalin hubungan dengan lakilaki lain / berselingkuhdengan orang Ngade, Gogodeso
Putus : 06-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7780/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 Nopember 2012 — ISMIATI
173
  • Gogodeso, Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 25 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal06 Nopember 2012, dibawah Register Nomor : 7780/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada
    diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta Kelahiran yang bersangkutan ;Membebankan biaya permohonan kepada pemohon; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa : 222 nnn nnn n nn nnn n nn none nn nn nc ncennee1.Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, no 386/10.042.018/X/2012, tanggal 22Oktober 2012, atas nama MIFTAHUL RIZKY, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gogodeso
Register : 01-08-2005 — Putus : 04-10-2005 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1393/Pdt.G/2005/PA.BL
Tanggal 4 Oktober 2005 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
255
  • SAKSI If PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kasun,bertempat tinggal di Dusun Serut, Desa Gogodeso, Kabupaten Blitar ; Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI ;: SAKSI IT PENGGUGAT .
    Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetabgga dan tidak ada hubungankeluarga ; 222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn neSaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah 6 bulan yang lalu, rukun dirumah orang tuaPenggugat di Desa Gogodeso + 2 bulan, sudah baik tapi belum dikaruniai anak ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak serumah, Penggugat dan Tergugatsudah berpisah yang hingga kini sudah + 4 bulan, karena Tergugat pulang ke rumah orangSaksi tahu Penggugat
    Penggugat dan Tergugat tidak bahagia karena Penggugat tidakmenyukai tingkah laku Tergugat, yaitu bahwa Tergugat sering berjudi dan pernahmenggadaikan sepeda motor milik orang tua Penggugat, tanpa sepengetahuan orang tuaPenggugat dan Tergugat ;SAKSI ; SAKSI If PENGGUGAT.Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena tetangga dan ada hubungan keluargayaitu sebagai kakak kandungnya Penggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah 6 bulan yang lalu, rukun di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gogodeso
Register : 11-03-2013 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 406/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 9 Juni 2010 — EKO SUSWANTO Bin SUWARNI
161
  • perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2010 sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EKO SISW ANTO Bin SUW ARNI, pada hari Senin tanggal 15 Maret2010 sekirajam 23.30 WIB, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maretrtahun 2010 bertempat di dusun Ngade Desa Gogodeso
    kemudianterdakwa terlebih dahulu mengamati situasi yang berada didalam rumah dan setelah diamatidan dipastikan kalau semua orang yang ada didalam rumah itu tidur seketika itu juga IP yangtergeletak diatas kursi diambil dan langsung dimasukkan kedalam saku celana yang dipakai.Setelah itu terdakwa pulang kerumahnya dan IIP yang telah berhasil diambil tersebutdisimpan dirumahnya dengan maksud untuk dijual, namun terdakwa belum sempatmenjualnya telah tertangkap anggota Polsek kanigoro dan Perangkat desa Gogodeso
    Setelah itu terdakwa pulang kerumahnya dan HP yangtelah berhasil diambil tersebut disimpan dirumahnya dengan maksud untuk dijual, namunterdakwa belum sempat menjualnya telah tertangkap anggota Polsek kanigoro dan Perangkatdesa Gogodeso dan seketika itu juga diserahkan ke Polsek Kanigoro berikut barang buktinya.Perbuatan terdakwa diancam dan dipidana sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar sebanyak 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama : DENI MAHENDRA
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1603/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 1603/Pdt.G/2019/PA.BLgE EON :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMuUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Semanding RT.01 RW. 08 DesaBanggle Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, sekarangberdomisili di Dusun Gogodeso RT. 01 RW. 02 Desa GogodesoKecamatan
    MXXXXXXXXXxX , UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harianlepas, bertempat tinggal di Jalan Dorawati Dusun Gogodeso RT.001 RW.002 Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Wergugat rukunonis, karenasering bergeqisin gan bertartt dak memberinafkah yan@ @ekktip kepada Penggugat dan Tergugat ini bekerja dia tidak berhasil
Register : 17-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 511/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon:
GUNAWAN
106
  • permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon (Gunawan) untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili keponakannya yang masih di bawah umur yang bernama Calvin Farel Kurniasandy, Laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 16 Juni 2009 yang belum dewasa atau belum cakap untuk melakukan tindakan hukum dalam hal ini untuk menandatangani segala surat-surat penjualan sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 1051 sebagaimana Surat Ukur tanggal 18 Januari 2017 Nomor 00001/Gogodeso
    /2017 seluas 585 (lima ratus delapan puluh lima) meter persegi yang terletak di Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, tertulis atas nama Wawan Setiawan, 13 Februari 2000 (dewasa) dan Calvin Farel Kurniasandy, 16 Juni 2009 (belum dewasa);
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2413/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama ( Badadhukul) di desa gogodeso di karuniai anak satu bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON ;. Bahwa karena ingin memperbaiki ekonomi pada tahun 2011 pemohon pergibekerja ke Malaysia selama kurang lebih 7 bulan Pemohon pulang karenaTermohon melahirkan, di rumah tiga bulan , kemudian Pemohon berangkat lagike Malaysia pada tahun 2012..
    Bahwa Pemohon pulang di rumah orang tuanya kemudian mencari Termohondi rumah orang tuanya di desa Gogodeso akan tetapi tidak bertemu, dansetelah Pemohon membicarakan masalah rumah tangganya dengan orangtua Termohon, justru orang tuanya mempersilahkan Pemohon mengajukangugatan cerai, karena pada bulan maret 2015 Termohon mendaftarkanperkara perceraian akan tetapi setelah daftar kemudian termohon tidak hadir dipersidangan sehingga perkara perceraian yang di ajukan Termohon gugur..