Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-03-2011 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 15/Pdt.P/2011/PN Rap
Tanggal 9 Maret 2011 — PERDATA - GOIE GEK KIANG
354
  • PERDATA- GOIE GEK KIANG
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :GOIE GEK KIANG, Lahir di Labuhan Bilik, pada tanggal 05 Januari 1945,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Imam BonjolGg. 2 No. 31 Kel. Cendana Kab.
Register : 20-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 854/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon:
TJANDRA WIJAYA
234
  • E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor : No. 4/1974 dengan catatan pinggir perubahan nama tanggal 16 November 2017 dari GOIE, TJIN PING menjadi GOEI TJANDRA WIDJAJA anak laki-laki sah dari suami isteri GOIE,
    AN TIE dan TOENG, JANG SAN diubah menjadi TJANDRA WIJAYA anak laki-laki sah dari suami isteri GOIE, AN TIE dan TOENG, JANG SAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Perubahan
    (GOEI, TJANDRA WIDJAJA) anak dari suami istri GOIE, AN TIE danTOENG, JANG SAN diubah/diganti menjadi telah lahir TJANDRA WIJAYA; anakdari suami istri GOIE, AN TIE dan TOENG, JANG SAN Alasan dirubah : bahwa semua dokumendokumen yang resmi berlaku semuasudah atas nama TJIANDRA WIJAYA;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi
    ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Nomor : 4/1974 tanggal, 26 Maret 1974disitu tertulis telah lahir (GOEI, TJANDRA WIDJAJA) anak dari suami istri GOIE,AN TIE dan TOENG, JANG SAN diubah/diganti menjadi telah lahir TJANDRAWIJAYA; anak dari suami istri GOIE, AN TIE dan TOENG, JANG SAN; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai
    Saksi YETTY WAHYUNL Bahwa saksi adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Batu pada tanggal 23 Januari 1951; Bahwa Pemohon memiliki akte kelahiran nomor 4/1974 tanggal 26Maret 1974 atas nama GOIE, TJIN PING, yang telah ada catatan pinggirperubahan nama dari GOIE, TJIN PING menjadi GOEI TJIANDRA WIDJAJAyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Batu; Bahwa nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartukeluarga tertulis atas nama TJANDRA WIJAYA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan
    Saksi SUDJONO ARJO: Bahwa saksi adalah isteri Pemohon; Bahwa Pemohon dilahirkan di Batu pada tanggal 23 Januari 1951; Bahwa Pemohon memiliki akte kelahiran nomor 4/1974 tanggal 26Maret 1974 atas nama GOIE, TJIN PING, yang telah ada catatan pinggirperubahan nama dari GOIE, TJIN PING menjadi GOEI TJIANDRA WIDJAJAyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Batu; Bahwa nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartukeluarga tertulis atas nama TJANDRA WIJAYA; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan namaorang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu NomorNo. 4/1974 dengan catatan pinggir perubahan nama tanggal 16 November2017 dari GOIE, TJIN PING menjadi GOEI TJANDRA WIDJAJA anak lakilakisah dari suami isteri GOIE, AN TIE dan TOENG, JANG SAN diubah menjadiTJANDRA WIJAYA anak lakilaki sah dari suami isteri GOIE, AN TIE danTOENG, JANG SAN;3.
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • rg 0a has au SON UE. at derigan Tergugat sidah tidak harmonis. memparhatiken keteranga 2 orang saa Penggugat, ko Kalkan denganclit yang ekamukan Penggugat dalam surat staniny , mena yay pada tanga ib te tepatnya pada buian Apri 2010 mereka bersesini dan bertr na a hats rg Ngee an ean sea bcd guise gins nied ler yang dean dan terrrentes ibang, bahwa hal yang Sama dapat diihat dai. uaaha Majelixyang tl taraaha mamberkan raga bepada Pergguge. ska Wt dle ,goie WU ade (Sls poe Dany yp a a 2) azber 1006
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0430/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon dan Termohon
140
  • izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian diatas maka alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi maksud pasal 39 ayat(2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil dalil syari yangterdapat dalam :e Al Qur'an Surah Al Baqgarah ayat 227 yang berbunyi :pals grow al ys Gl goie
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan dalil syar'i :Al ae Ye eb te pele SS oe SG I goie!Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 14-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 358/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon:
SOIMAH
177
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3172050701091164 atas nama kepalakeluarga Goie Tong Kiang, yang dikeluarkan oleh Kelurahan PademanganBarat, Jakarta Utara, tanggal 26 Juli 2011, yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Paspor Nomor :XE 186214 atas nama Soimah Burhan, yangdiberi tanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1879/JU/1996 atas nama Fela,yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Utara, tanggal 08 Maret 1996, yang diberi tanda P4;5.
Register : 25-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1740/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • melanggar sighattaklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahmengucapkan janji sighat taklik talak dan terbukti pula Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak pada angka 2 dan 4, kemudian Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Tanwirul Qulub, JuzIl, halaman 314:Jo i ape goie
Register : 22-09-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA RANTAU Nomor 215/Pdt.G/2009/PA.Rtu
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
6611
  • Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam AI Qur'an surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyiplc row aU ylo Ma goie lyArtinya : Dan jika mereka ( bertetap hati untuk )talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut di atas, Pemohon telah dapat membuktikankebenaran dalil Permohonannya, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum, oleh sebab itu PermohonanPemohon
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SA SMe gal Wee pe oe Le et 5 Let eee Se pteSALINANseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Sle Lee ee NSe Ise goie NW Se ot Re Ree a eS Ce Letee = 2 us Sk Artinya
Register : 11-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1323/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Bile dtitlt goie : = SArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:At ei ae gh Weems dang Jey petal olsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan
Register : 17-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 719/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • dipertimbangkantersebut di atas, maka telah terbukti Tergugat telah melanggar sighat ta'liktalak pada angka 1, 2 dan 4, sehingga gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam KitabTanwirul Qulub Juz 2 halaman 314 dan dalil tersebut telah diambil aliholeh Majlis, yang berbunyi :Putusan Nomor 719/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 10 of 12Lo pillage goie
Register : 31-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • melanggar sighattaklik talak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahmengucapkan janji sighat taklik talak dan terbukti pula Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak pada angka 2 dan 4, kemudian Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Tanwirul Qulub, JuzIl, halaman 314:Jo i age goie
Register : 27-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 534/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, hal ini Sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :26 3 3 3s Sot 3 e =a ae OF He # oe vo IM 9 @ % of a @ oe we53% wa) LR Nes * 43) 3 * SJ 13 yl a3 4B35 os ey eel) ll til Ge ON GE ol Ul Goie 4a se ~saa vl 5 . . * Ler Oveya Nas agal wey SMS ie ) decy6o i > a = 4cdqArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih
Upload : 23-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1273/Pdt.G/2015/PA.Gs.
PEMOHON VS. TERMOHON
131
  • Putusan No. 1273 /Pdt.G/2015 /PA.Gs+Les cla) WSs oy Hl Goie gl das SM dds oliall cl Lal ge Gi JalLegis cee Yi Ge aclill Jac y Legltel Gu b piel oi 5 a dee GUY4% Ly Mall, LeallsArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang
Register : 08-04-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • melanggar sighat taklik talak pada angka 2 dan4;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat terbukti sesudah aqad nikahmengucapkan janji sighat taklik talak dan terbukti pula Tergugat telahmelanggar sighat taklik talak pada angka 2 dan 4, kemudian Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (Sepuluh riburupiah), maka apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khul'i Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai Ibarat dari Kitab Tanwirul Qulub, JuzIl, halaman 314:Jo i ape goie
Register : 26-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4262/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
268
  • Bahwa Tergugat selaku anak dari almarhum Goie Lie Tie yang saat inimenguasai tanah seluas 60 m? (enam puluh meter persegi) tersebut jugapernah menyampaikan niatnya untuk membeli tanah seluas 60 m?
Register : 26-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4653/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
316
  • Bahwa Tergugat selaku anak dari almarhum Goie Lie Tie yang saat inimenguasai tanah seluas 60 m? (enam puluh meter persegi) tersebut jugapernah menyampaikan niatnya untuk membeli tanah seluas 60 m?
Putus : 16-12-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1995 K/Pdt/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — JEFFRY TANGKAU, DKK VS GOEI MAY LIEM
3145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat selaku anak dari almarhum Goie Lie Tie yang saat inimenguasai tanah seluas 60 m? (enam puluh meter persegi) tersebut jugapernah menyampaikan niatnya untuk membeli tanah seluas 60 m?
Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2310 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — Osman Bawiling VS 1. Saiber Kaluara, DKK
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat selaku anak dari almarhum Goie Lie Tie yang saat inimenguasai tanah seluas 60 m? (enam puluh meter persegi) tersebut jugapernah menyampaikan niatnya untuk membeli tanah seluas 60 m?
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PA.Pybpertengkaran yang nyata yang sulit diperbaiki, serta tekad Pemohon untukbercerai dengan Termohon, yang menurut anggapan hukum syari bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukankeharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan, sesuai dengan Qaidah Ushul Figih dalam KitabAlBayan halaman 38 yang oleh majelis diambil alih menjadi pendapatnyayang berbunyi:. oO Oo Vine Nei Parhe ea kaw Goie