GOLDEN GRAND MILLS vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2712/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOLDEN GRAND MILLS, beralamat di Kawasan KIEC IIKavling D1/12, Jalan Raya Anyer Km. 10, Tegal Ratu,Ciwandan, Cilegon 42445, diwakili oleh Edwin ChasterTumangkeng, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili

Putusan Nomor 2712/B/PK/Pjk/2019tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakFebruari 2011 Nomor 00115/207/11/415/15 tanggal 3 Juli 2015atas nama PT Golden Grand Mills, NPWP 31.161.659.3415.000,beralamat di Kawasan KIEC II Kavling D1/12, Jalan Raya AnyerKm. 10, Tegal Ratu, Ciwandan, Cilegon, 42445 adalah tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakanyang berlaku sehingga oleh karenanya tidak sah dan tidakberkekuatan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT GOLDEN GRAND MILLS:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2712/B/PK/Pjk/2019pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.

GOLDEN HOPE NUSANTARA;

PUTUSANNomor 4115/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU876/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GOLDEN HOPE

Putusan Nomor 4115/B/PK/Pjk/2019Pajak November 2014 Nomor 00018/407/14/058/16 tanggal 1Februari 2016, atas nama PT Golden Hope Nusantara, NPWP02.059.012.1058.000, beralamat di The Plaza Office Tower, 36thFloor, Jalan M.H. Thamrin Kav. 2830, Jakarta Pusat (10350)adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

GOLDEN GRAND MILLS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2758/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOLDEN GRAND MILLS, NPWP:31.161.659.3415.000, beralamat di Kawasan KIEC Il Kav.D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu, Ciwandan,Cilegon 42445, yang diwakili oleh Edwin ChasterTumengkang, selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190

Golden GrandMills, NPWP: 31.161.659.3415.000, beralamat di Kawasan KIEC II Kav.D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu, Ciwandan, Cilegon 42445;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 November 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 12 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan

Golden Grand Mills, NPWP: 31.161.659.3415.000,beralamat di Kawasan KIEC II Kav. D1/12, Jalan Raya Anyer KM10, Tegal Ratu, Ciwandan, Cilegon, 42445.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GOLDEN GRAND MILLS;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JAKARTA GOLDEN LANDMARK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JAKARTA GOLDEN LANDMARK

GOLDEN ANUGERAH NUSANTARA VS BUPATI KOLAKA UTARA;

PUTUSANNomor 150 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT GOLDEN ANUGERAH NUSANTARA, tempatkedudukan di Gedung Menara Hijau Lantai 7, Jalan MT.Haryono, Nomor 33, Jakarta Selatan, yang diwakili olehMahaputra, jabatan Direktur Utama;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Laode MuhamadHiwayad, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada La Ode Muhamad

Putusan Nomor 150 K/TUN/2021Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut: Dalam permohonan penundaan:1.Mengabulkan permohonan penundaan pelaksanaan KeputusanBupati Kolaka Utara Nomor 540/198 Tahun 2014, tentang PencabutanIzin Usaha Pertambangan Eksplorasi PT Golden

Anugerah Nusantaradengan PT Vale Indonesia Tok, PT Golden Anugerah Nusantara telahmemiliki Peta Wilayah Izin Usaha Pertambangan dengan berdasarkanlampiran Surat Keputusan Bupati Nomor 540/428 Tahun 2010, yangmenerangkan bahwa PT Golden Anugerah Nusantara memiliki wilayahpertambangan Nikel dengan seluas 341 Hektar dan PT Vale IndonesiaTbk, telah memiliki Peta Wilayah Izin Pertambangan berdasarkanpenciutan ke Ill dengan Keputusan Menteri Energi dan Sumber DayaMineral Nomor 483 K/30/DJB/2010, tertanggal

Putusan Nomor 150 K/TUN/2021 Bahwa PT Golden Anugerah Nusantara yang terletak di lokasi di DesaSulaho, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, telah melakukankegiatan penyelidikan umum sample tanah untuk mengetahui nilai kadarnikel tersebut. PT Golden Anugerah Nusantara telah melakukaneksplorasi pada tahun 2010 sampai dengan 2012, dan telah mengambilsample untuk melihat nilai kadar nikel tersebut, dan disaksikan 4 orangdari masyarakat dan 6 orang pegawai dari PT Golden AnugerahNusantara.

Kuasa Pertambangan Eksplorasi menjadi Izin UsahaPertambangan Eksplorasi yang diberikan kepada PT Golden AnugerahNusantara oleh Tergugat.

JAKARTA GOLDEN LANDMARK;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU142/PJ/2020,tanggal 2 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JAKARTA GOLDEN

Pengadilan Pajak Nomor PUT005746.25/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01005/KEB/WPuJ.07/2018,tanggal 19 April 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakJuli 2013 Nomor 00007/240/13/059/17, tanggal 23 Januari 2017, atas namaPT Jakarta Golden

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01005/KEB/WPVJ.07/2018, tanggal 19 April 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Juli2013 Nomor 00007/240/13/059/17, tanggal 23 Januari 2017, atasnama PT Jakarta Golden Landmark, Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) 01.060.114.4059.000, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 1, The Landmark Centre Tower A Lantai 33,Halaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Juli 2013 Nomor00007/240/13/059/17, tanggal 23 Januari 2017, atas nama PTJakarta Golden Landmark, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.060.114.4059.000, beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNomor 1, The Landmark Centre Tower A Lantai 33, Setiabudi,Jakarta Selatan12910, terkait sengketa a quo adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JAKARTA GOLDEN LANDMARK

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU138/PJ/2020,tanggal 2 Januari 2020 dan Surat Kuasa Substitusi tanggal21 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JAKARTA GOLDEN

Pengadilan Pajak Nomor Put005750.25/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00999/KEB/WPJ.07/2018tanggal 19 April 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakNovember 2013 nomor 0001 1/240/13/059/17 tanggal 23 Januari 2017, atasnama PT Jakarta Golden

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00999/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 19 April 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakNovember 2013 nomor 00011/240/13/059/17 tanggal 23 Januari2017, atas nama PT Jakarta Golden Landmark, NPWP01.060.114.4059.000, beralamat di Jalan Jend.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak November 2013nomor 0001 1/240/13/059/17 tanggal 23 Januari 2017, atas namaPT Jakarta Golden Landmark, NPWP 01.060.114.4059.000,beralamat di Jalan Jend.

GOLDEN GRAND MILLS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 3892/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOLDEN GRAND MILLS, beralamat di Kawasan KIEC IIKav D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu,Ciwandan, Cilegon, 42445, yang diwakili oleh Edwin ChasterTumangkeng, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili

, bahwa amarPUT109482.16/2011/PP/M.IVA Tahun 2018, tanggal 11 Desember 2018,Pengadilan Pajak Nomoryang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagianKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00091/KEB/WPJ.08/2016,tanggal 20 September 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratBanding Pemohon Banding terhadapKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak November 2011 Nomor 00124/207/11/415/15, tanggal 3 Juli2015 atas nama PT Golden

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GOLDEN GRAND MILLS;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 29 Oktober 2019 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JAKARTA GOLDEN LANDMARK

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU140/PJ/2020,tanggal 2 Januari 2020 dan Surat Kuasa Substitusi tanggal21 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JAKARTA GOLDEN

Pengadilan Pajak Nomor Put005749.25/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01007/KEB/WPJ.07/2018tanggal 19 April 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakOktober 2013 nomor 00010/240/13/059/17 tanggal 23 Januari 2017, atasnama PT Jakarta Golden

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01007/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 19 April 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakOktober 2013 nomor 00010/240/13/059/17 tanggal 23 Januari2017, atas nama PT Jakarta Golden Landmark, NPWP01.060.114.4059.000, beralamat di JI. Jend.

Putusan Nomor 3202 B/PK/Pjk/2020nomor 00010/240/13/059/17 tanggal 23 Januari 2017, atas namaPT Jakarta Golden Landmark, NPWP: 01.060.114.4059.000,beralamat di JI. Jend. Sudirman No.1, The Landmark Centre TowerA Lt.33, Setiabudi, Jakarta Selatan 12910 terkait sengketa a quoadalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.

GOLDEN GRAND MILLS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2759/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT GOLDEN GRAND MILLS, NPWP:31.161.659.3415.000, beralamat di Kawasan KIEC Il Kav.D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu, Ciwandan,Cilegon 42445, yang diwakili oleh Edwin ChasterTumangkeng selaku Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190

Golden GrandMills, NPWP: 31.161.659.3415.000, beralamat di Kawasan KIEC II Kav.D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, Tegal Ratu, Ciwandan, Cilegon 42445;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 23 November 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 12 Februari 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan

Golden Grand Mills, NPWP: 31.161.659.3415.000, beralamatdi Kawasan KIEC II Kav. D1/12, Jalan Raya Anyer KM 10, TegalRatu, Ciwandan, Cilegon, 42445.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT GOLDEN GRAND MILLS;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 26 September 2019, oleh Dr. H.M. Hary Djatmiko,S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JAKARTA GOLDEN LANDMARK

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU35/PJ/2020,tanggal 2 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JAKARTA GOLDEN

Pengadilan Pajak Nomor Put005751.25/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00998/KEB/WPJ.07/2018tanggal 19 April 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakDesember 2013 nomor 00012/240/13/059/17 tanggal 23 Januari 2017, atasnama PT Jakarta Golden

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00998/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 19 April 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakDesember 2013 nomor 00012/240/13/059/17 tanggal 23 Januari2017, atas nama PT Jakarta Golden Landmark, NPWP:01.060.114.4059.000, beralamat di JI. Jend.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Desember 2013nomor 00012/240/13/059/17 tanggal 23 Januari 2017, atas namaPT Jakarta Golden Landmark, NPWP: 01.060.114.4059.000,beralamat di JI. Jend.

JAKARTA GOLDEN LANDMARK;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU141/PJ/2020,tanggal 2 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JAKARTA GOLDEN

Pengadilan Pajak Nomor PUT005747.25/2018/PP/M.VIA Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00985/KEB/WPuJ.07/2018,tanggal 19 April 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakAgustus 2013 nomor 00008/240/13/059/17, tanggal 23 Januari 2017, atasnama PT Jakarta Golden

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00985/KEB/WPVJ.07/2018, tanggal 19 April 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa PajakAgustus 2013 nomor 00008/240/13/059/17, tanggal 23 Januari2017, atas nama PT Jakarta Golden Landmark, Nomor PokokWajid Pajak (NPWP) 01.060.114.4059.000, beralamat di JalanJenderal Sudirman Nomor 1, The Landmark Centre Tower A LantaiHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Final Pasal 4 ayat (2) Masa Pajak Agustus 2013nomor 00008/240/13/059/17, tanggal 23 Januari 2017, atas namaPT Jakarta Golden Landmark, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.060.114.4059.000, beralamat di Jalan Jenderal SudirmanNomor 1, The Landmark Centre Tower A Lantai 33, Setiabudi,Jakarta Selatan12910, terkait sengketa a quo adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya

GOLDEN SEVENTEEN INDONESIA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM;

GOLDEN WESTINDO ARTAJAYA;

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani By Pass, JakartaTimur 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Eddy Santosa, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Pemeriksa Bea dan Cukai Madya, padaDirektorat Keberatan Banding dan Peraturan, DirektoratJenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU290/BC.06/2020, tanggal30 September 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GOLDEN

banding yang diajukan Pemohon Banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007286.45/2019/PP/M.XIXA Tahun 2020, tanggal 15 Juni 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP3458/KPU.01/2019,tanggal 21 Juni 2019, tentang Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor SPTNP005780/NOTUL/KPUT/KPU.01/2019, tanggal 11April 2019, atas nama PT Golden

GOLDEN BEAR CO. INDONESIA ; vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHANPUSAT ( P4P ),

GOLDEN HOPE NUSANTARA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

GOLDEN HOPE NUSANTARA) VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

PT GOLDEN HOPE NUSANTARA);

PT GOLDEN HOPE NUSANTARA) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK