Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : goldayani gholayani
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Psp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Megasari DasopangNIK : 1221030904900002 tanggal 30 Oktober 2012, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1220040707080024 tanggal 15April 2016 atas nama Akhmad Gollayani, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi1.
    ketentuan hukum perdata disebutkan bahwaterhadap seseorang yang mengaku mempunyai hak atau kepentingan terhadapsesuatu maka dia harus membuktikan tentang hak atau kepentingannyatersebut (vide Pasal 283 R.Bg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang adanya hak atau alasanhukum terhadap dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Akhmad Gollayani
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.P/2017/PA.Psp
Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
204
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Akhmad Gollayani bin Tongku Amir) dengan Pemohon II (Megasari Dasopang binti Baginda Bilal Dasopang) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 5 September 1995 di Desa Aloban, Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Megasari DasopangNIK : 1221030904900002 tanggal 30 Oktober 2012, bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1220040707080024 tanggal 15April 2016 atas nama Akhmad Gollayani, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.3;B. Saksi1.
    ketentuan hukum perdata disebutkan bahwaterhadap seseorang yang mengaku mempunyai hak atau kepentingan terhadapsesuatu maka dia harus membuktikan tentang hak atau kepentingannyatersebut (vide Pasal 283 R.Bg);Menimbang, bahwa untuk membuktikan tentang adanya hak atau alasanhukum terhadap dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Akhmad Gollayani
Register : 05-07-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 16/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 19 Juli 2018 — AMRIN JUNIRMAN SIREGARBIN KHOLIL SIREGAR
11244
  • H.Mulia Harap danIndra Sumarito Lubis dipersidangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa beras raskin khususnya Raskin ekstra 13 dan 14diterima saksi Zulkarnain Sitompul selaku petugas titik distribusiRaskin di Kecamatan Padang Bolak, dan diperkuat dengan buktisurat yaitu Berita Acara Serah Terima Beras Miskin Alokasi BulanJanuari s/d Bulan Desember dan Bonus Ekstra ke 13 dan 14T.A.2015 (Vide Bukti T3);Bahwa kemudian berdasarkan keterangan Saksi Yatemi, SaksiSalman Paris, Saksi Gito, Saksi Ahmad Gollayani