1. Menyatakan TerdakwaGoloman Nasution, terbukti secara sah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebankan kepada Terdakwa

Terdakwa:
Goloman Nasution

Nama lengkap : Goloman Nasution2. Tempat lahir : Tanjung Barani3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/2 November 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tamiang Jae Kecamatan Batang Lubu SutamKabupaten Padang Lawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;Terdakwa Goloman Nasution ditahan oleh:2. Penuntut sejak tanggal 07 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 2019;3.

Menyatakan Terdakwa GOLOMAN NASUTION terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Goloman Nasution denganpidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Padang Lawas atau Setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sibuhuan yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, melakukan penganiayaan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tempat dan waktu tersebut di atas, berawal ketika korbanALINAPIAH sedang melihat hasil penghitungan suara di luar TPS tersebutkemudian Terdakwa GOLOMAN NASUTION yang merupakan caleg DPRDKab.

Palas berbicara kepada rekannya Nasrun dengan berkata "Berapasuara kita disini dan dijawab Nasrun Dua puluh dua suara dan dijawab lagioleh Terdakwa GOLOMAN NASUTION Ha....cuman dua puluh dua suara?

Menyatakan Terdakwa Goloman Nasution terbukti secara sahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Gion Hasibuan als Goloman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan

Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
GION HASIBUAN ALS GOLOMAN

Menyatakan Terdakwa Gion Hasibuan als Goloman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hakdan melawan hukum= memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I;2.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaGoloman Bin Abdul Azis .Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
ANTON SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
GOLOMAN Bin ABDUL AZIS .Alm

IRWANdokter pada Puskesmas Binanga menerangkan:Pemeriksaan terhadap korban GOLOMAN HASIBUAN:Pemeriksaan tubuh:Hal. 7 dari 32 hal. Put.

Lalu Goloman Hasibuanmenghuduskan dodosnya ke arah Sarulla Harahap, Sarulla Harahappun mengelak, lalu Goloman Hasibuan tersungkur dan pada saatitulah Sarulla Harahap membacok berkalikali kKemudian mengambildodos milik Goloman Hasibuan dan menghunjamkannya ke perutGoloman Hasibuan, sedangkan Hamka Harahap setelah ditombakoleh Zulkarnain Hasibuan lalu Hamka Harahap mengelak kemudianHamka Harahap menombak balik ke arah Zulkarnain Hasibuan laluHal. 15 dari 32 hal. Put.

Hasibuan dan di sawah parik + 50 meter darirumah korban Goloman Hasibuan;15.Bahwa oleh karena jarak antara rumah korban Goloman Hasibuandengan tempat kejadian dimana Pemohon Peninjauan Kembali /H.

Hasibuan) yangmembacok korban Goloman Hasibuan pertama kali adalahPemohon Peninjauan Kembali I/H.

Nomor 88 PK/Pid/2016dari Rumah Goloman Hasibuan melihat Pemohon PeninjauanKembali I/H.

Goloman Nasution bin Djasayur Nasutiondan pada hari Sabtu tanggal 09 November 2015 telah meninggal duniayang beragama Islam bernama Masroina Hasibuan binti Tongku H.Fakhruddin Hasibuan;5. Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, maka ketika almarhumAhmad Rizal Nasution bin H. Goloman Nasution meninggal dunia, telahmeninggalkan ahli waris, yaitu : 1. Sarwati binti Kenidin (Isteri). 2.

Goloman Nasution berupa surattanah dan bangunannya serta berkaitan dengan Bank;7. Bahwa untuk mengurus dan menyelesaikan suratsurat/administrasitersebut, ahli waris almarhum Ahmad Rizal Nasution bin H.

Goloman telah meninggal duniapada tanggal 26 April 2017 di Rumah Sakit Umum Provinsi Kepulauan Riaukarena sakit;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Ahmad Rizal Nasution bin H. Golomanadalah sebagai berikut:1. Sarwati binti Kenidin (isteri);2. Elfinda Suri binti Anmad Rizal Nasution (anak kandung);3.

Goloman telahHal. 7 dari 10 hal. Pen. No. 0114/Pdt.P/2017/PA.TPImeninggal dunia pada tanggal 26 April 2017 di Rumah Sakit ProvinsiKepulauan Riau, karena sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danketerangan saksisakksi serta berdasarkan bukti P.7 (Kutipan Akta Kelahiran),terbukti almarhum Ahmad Rizal Nasution bin H.

Goloman Nasution tidak mempunyai anak angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahnyata bahwa Almarhum Ahmad Rizal Nasution bin H.

GOLOMAN HASIBUAN, 2.ZULKARNAIN HASIBUAN Als.

GOLOMAN HASIBUAN, 2. ZULKARNAIN HASIBUANAls.

lemparan tersebut korban Goloman Hasibuan danZulkarnaen Hasibuan keluar dari dalam rumah membawa parang danterjadi pembacokan ;Bahwa korban Goloman Hasibuan mengalami luka pada tangan, bahu,pinggang, kepala, betis, perut sebelah kanan keluar usu dan jugaZulkarnaen Hasibuan menmgalami luka sehingga kedua korban meninggalpada saat itu juga ;Bahwa yang melakukan pembacokan terhadap korban Goloman Hasibuanadalah H.

terjadi salingsaling bacokmembacok yang menyebabkan Goloman Hasibuan dan ZulkarnaenHasibuan meninggal dunia ;13e Bahwa yang melakukan pembacokan pertama terhadap korban Goloman Hasibuanadalah H.

Barumun Tengah sewaktu saksi beserta bersamaGoloman MHasibuan, istri dan anak Goloman MHasibuan dudukduduk dihalaman rumah Kepala Desa tibatiba datang lemparan batu menganaikaca rumah tersebut ;Bahwa yang melakukan pelemparan mengatakan agar Goloman Hasibuan keluar dariruimah lalu Goloman Hasibuan dan Zulkarnaen Hasibuan keluar dari rumah denganmembawa alat parang dan sampai dihalaman rumah terjadi saling membacok antarakorban dengan para terdakwa ;Bahwa yang melakukan pembacokan kepada Goloman Hasibuan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gion Hasibuan Alias Goloman Bin Agus Salim Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun serta Pidana

   Penuntut Umum:
   AGUNG ARDA PUTRA,SH
   Terdakwa:
   GION HASIBUAN Alias GOLOMAN Bin AGUS SALIM Alm

GOLOMAN HASIBUAN, 2. ZULKARNAIN HASIBUANAls.

setelah lemparan tersebut korban Goloman Hasibuan danZulkarnaen Hasibuan keluar dari dalam rumah membawa parang danterjadi pembacokan ;e Bahwa korban Goloman Hasibuan mengalami luka pada tangan, bahu,pinggang, kepala, betis, perut sebelah kanan keluar usus dan jugaZulkarnaen Hasibuan menmgalami luka sehingga kedua korban meninggalpada saat itu juga ;e Bahwa yang melakukan pembacokan terhadap korban Goloman Hasibuanadalah H.

Soleman Harahap, Syahrin Harahap, Sarulla Harahap dan SahronHarahap dan yang lainnya membacok korban Zulkarnaen Hasibuan ;e Bahwa saksi pada saat itu berusaha melindungi Goloman Hasibuan dansaksi kena lempar dan dipukul ;11e Bahwa yang pertama kali membacok korban Goloman Hasibuan adalahH.

terjadi salingsaling bacokmembacok yang menyebabkan Goloman Hasibuan danZulkarnaen Hasibuan meninggal dunia ;e Bahwa yang melakukan pembacokan pertama terhadap korban Goloman Hasibuanadalah H.

Barumun Tengah sewaktu saksi beserta bersama GolomanHasibuan, istri dan anak Goloman MHasibuan dudukduduk di halamanrumah Kepala Desa tibatiba datang lemparan batu menganai kaca rumahtersebut ;Bahwa yang melakukan pelemparan mengatakan agar Goloman Hasibuankeluar dari ruimah lalu Goloman Hasibuan dan Zulkarnaen Hasibuankeluar dari rumah dengan membawa alat parang dan sampai dihalamanrumah terjadi saling membacok antara korban dengan para terdakwa ;Bahwa yang melakukan pembacokan kepada Goloman Hasibuan

GOLOMAN HASIBUAN, 2. ZULKARNAIN HASIBUANAls.

Soleman Harahap dan mengenaibagian tangan kiri korban Goloman Hasibuan;Terdakwa V.

Solaeman Harahap, Terdakwa Sarulla Harahap,Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali Il/Sarron Harahapmembacok korban duluan Goloman Hasibuan yang lainnyamembacok Zulkarnain Hasibuan, saksi Soritua Hasibuanmengatakan yang membacok korban Goloman Hasibuan, yaitu H.Solaeman Harahap, Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali IISarron Harahap, Terdakwa Hamka Harahap dan yang lainnyamembacok korban Zulkarnain Hasibuan, saksi Bangun Hasibuanmengatakan yang membacok korban Goloman Hasibuan pertamaTerdakwa Sarulla Harahap

Lalu Goloman Hasibuanmenghunuskan dodosnya ke arah Sarulla Harahap, Sarulla Harahappun mengelak, lalu Goloman Hasibuan tersungkur dan pada saatitulah Sarulla Harahap membacok berkalikali kKemudian mengambildodos milik Goloman Hasibuan dan menghujamkannya ke perutGoloman Hasibuan, sedangkan Hamka Harahap setelah ditombakoleh Zulkarnain Hasibuan lalu Hamka Harahap mengelak kemudianHamka Harahap menombak balik ke arah Zulkarnain Hasibuan laluterkena rusuk Zulkarnain Hasibuan, lalu Zulkarnain Hasibuan

Hasibuan dan di sawah parik + 50 meter dari rumahkorban Goloman Hasibuan;15.Bahwa oleh karena jarak antara rumah korban Goloman Hasibuandengan tempat kejadian dimana H.

GOLOMAN HARAHAP serta sdr.

GOLOMAN HARAHAP dan sdr.

GOLOMAN HARAHAP AlsMAN Bin PAGAR HARAHAP (masingmasing penuntutan dilakukan secaraterpisah) serta sdr.

GOLOMAN HARAHAP Als MAN Bin PAGAR HARAHAP (masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah) serta sdr.

GOLOMAN HARAHAP Als MANBin PAGAR HARAHAP (masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah) sertasdr.

GOLOMAN HARAHAP serta sdr.

Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang perbuatanmana dilakukan terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Mora Nauli Hasibuan mendatangiRusli Nasution yang merupakan suami tersangka Nur Samsi Br Hasibuan di kedai kopimilik saksi Goloman Hasibuan di Desa Batang Bulu Lama

Dengankesimpulan : Luka disebabkan ruda paksa benda tumpul ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 170 ayat (1) KUHP ;ATAUKedua : Bahwa terdakwa NUR SAMSI BR HASIBUAN dan KAKYUN NASUTION (masukdalam Daftar Pencarian Orang Polsek Barumun) pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2014sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Juni tahun 2014bertempat di kedai kopi milik saksi Goloman Hasibuan di Desa Batang Bulu Lama Kec.Barumun Selatan Kab.

Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan secara bersamasamamelakukan Penganiayaan perbuatan mana dilakukan terdakwa yang dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Mora Nauli Hasibuan mendatangiRusli Nasution yang merupakan suami tersangka Nur Samsi Br Hasibuan di kedai kopimilik saksi Goloman Hasibuan di Desa Batang Bulu Lama Kec.

Hasibuan di Desa Batang Bulu Lama Kec.BarumunSelatan Kab.Padang Lawas, telah terjadi pemukulan yang dilakukanKakyun Nasution terhadap saksi Mora Nauli Hasibuan, saat kejadian saksisedang minum kopi di warung kopi tersebut ; Bahwa Goloman Hasibuan adalah Kepala Desa Batang Bulu LamaKec.Barumun Selatan Kab.

SARMADAN HARAHAP, dan 6.GOLOMAN HASIBUAN saksisaksi keterangannya didengar dibawah sumpah, selain itujuga dihadirkan ahli yaitu Dr. ELNI RUBIANTI DAULAY keterangannya didengardibawah sumpah, dan juga alat bukti surat yang dibacakan dalam persidangan yaitu VisumEt Repertum No. 445.8801/X/RSUD/2014 tanggal 13 Oktober 2014 An. Mora NauliHasibuan yang dibuat oleh dr.

.; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tuna; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Goloman Siregar dan Amir Husin Siregar; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa anak yang lahir dari

Goloman Siregar bin Amir Husin Siregar, lahir di DaluDalu 13 Nopember1997, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah saudara kandung Pemohon ;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.368/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir

pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 06 Mei 2015 di Desa Suka Maju, KecamatanTambusai, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Amran Nasution .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Goloman

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 06 Mei 2015 di Desa Suka Maju, Kecamatan Tambusai, KabupatenRokan Hulu dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAmran Nasution, mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandi saksikan oleh Goloman

GOLOMAN HARAHAP serta sdr. SI ERsedang melakukan permainan judi jenis dadu dan uang sebagai taruhannya. Selanjutnyaanggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, sdr. SAFRIANTO, sdr.CHAIRUL, sdr. SESRIL, sdr. RAFLI, sdr. GOLOMAN HARAHAP sedangkan sdr. SI ER berhasilmelarikan diri.

GOLOMAN HARAHAP serta sdr.

GOLOMAN HARAHAP Als MAN Bin PAGARHARAHAP, sdr. RAFLI Als PILI Bin (Alm) BUSRIZAL, sdr. SESRIL Als ICEN Bin UMARsedangkan sdr. RAJAR Als SI ER berhasil melarikan diri.

Pada saat pernikahan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Goloman Hasibuan dan Marahadis Hsb;5. Pada saat pernikahan pemohon II mempunyai mahar sebesar Rp.10.300.000 (Sepuluh Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah);6. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama terakhir di alamat Pemohon dan Pemohon II di atas ;7. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai Lajang danPemohon II berstatus sebagai Gadis;8.

melangsungkanperkawinan pada tanggal 20 November 2014 di Desa Batang Bulu Lama,Kecamatan Barumun Selatan Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Thamrin Hasibuan ; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.10.300.000,00 (sepuluh juta tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh Goloman

Goloman Hasibuan bin Datuk Hasibuan, lahir di Batang Bulu Lama, 05Desember 1971, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal Desa Batang Bulu Lama Kecamatan Barumun SelatanKabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pemohon dan

yang diajukan ParaPemohon, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon, Hakimtelah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 20 November 2014 di Desa Batang Bulu Lama, KecamatanBarumun Selatan Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Thamrin Hasibuan, maharberupa uang sejumlah Rp. 10.300.000,00 (sepuluh juta tiga ratus riburupiah) dibayar tunai, dan di saksikan oleh Goloman

Banuaran Hasibuan) dan Pemohon II (Nurhaida Hasibuan Binti Goloman Hasibuan) terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama:2.1. Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Laki-laki, lahir pada tanggal 07 September 2010;2.2. M. Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Laki-laki, lahir pada tanggal 17 September 2013;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Banuaran Hsb, lahir di Padangsidimpuan tanggal 16Agustus 1967 (umur 53 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Pasar lpuh, KecamatanUlu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon ;Nurhaida Hasibuan Binti Goloman Hasibuan, lahir di Tapanuli Selatantanggal 23 Agustus 1967 (umur 53 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempattinggal Desa Pasar Ipuh, Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama

Banurran dan Pemohon Il bernama NurhaidaHasibuan Binti Goloman Hasibuan terhadap anak yang bernama :.2.1. Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, umur 10 tahun;.2.2. M. lmam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, umur 7 tahun;3.

kasihsayang, perlindungan, rasa aman serta tanggungjawab terhadap masa depananak tersebut, atas hal tersebut Para Pemohon menyatakan kesiapannya danakan mampu untuk memenuhi segala yang menjadi tanggung jawab tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa di depan persidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganayah kandung kandung kedua Calon Anak Angkat Para Pemohon yangbernama Nasrun Hasibuan Bin Goloman

Jusmar Hasibuan Bin Goloman Hasibuan, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pasar louh, Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, hubungan dengan Pemohon sebagai kakakkandung Pemohon Il, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tahun 2008, dimanayang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandung saksi yangjuga saudara lakilaki kandung Pemohon Il; Kehidupan kehidupan

Banuaran Hasibuan) dan Pemohon II (Nurhaida HasibuanBinti Goloman Hasibuan) terhadap 2 (dua) orang anak yang bernama:2.1. Pazri Mujahid Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki, lahir padatanggal 07 September 2010;2.2. M. Imam Samutra Hasibuan Bin Nasrun Hasibuan, Lakilaki, lahirpada tanggal 17 September 2013;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Goloman Siregar Bin Amir Husin Siregar)dengan Pemohon II (Yuliana Hasibuan Binti Isnaini Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2019 di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2020/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Goloman Siregar Bin Amir Husin Siregar, lahir di Dalu Dalu tanggal 13November 1997, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Sayur Mahincat, KecamatanBarumun

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama: Muhammad Fardi Pratama Siregar bin Goloman Siregar,LakiLaki lahir di Sayur Mahincat pada

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Goloman Siregar BinAmir Husin Siregar) dengan Pemohon II (Yuliana Hasibuan Binti IsnainiHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2019 di Desa SayurMahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas sebagai wilayah hukum KantorUrusan Agama tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

seperangkatalat Sholat dibayar tunai, dan di saksikan oleh Gabe Siregar dan Amir HusinSiregar;Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan No.388/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang pemohon dan pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak,bernama Muhammad Fardi Pratama Siregar bin Goloman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Goloman Siregar BinAmir Husin Siregar) dengan Pemohon Il (Yuliana Hasibuan Binti IsnainiHasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2019 di Desa SayurMahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun KabupatenPadang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrullah Harahap Bin Baginda Mandobgung Harahap) dengan Pemohon II (Mesrawati Hasibuan Binti Goloman Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di Desa Bakkuang, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas;

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Amrullah Harahap Bin Baginda Mandobgung Harahap, lahir di ParannapaJae tanggal 24 Maret 1982 (umur 39 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Tani/ Perkebunan, tempattinggal Desa Paran Napa Jae, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, sebagai Pemohon I.Mesrawati Hasibuan Binti Goloman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amrullah Harahap BinBaginda Mandobgung Harahap) dengan Pemohon Il (MesrawatiHasibuan Binti Goloman Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2004 di Desa Bakkuang, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas;3.

Parlindungan Hasibuan bin Goloman Hasibuan, usia 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di DesaBangkuang, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi saudara kandung Pemohon Il;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.601/Pat.P/2021/PA.Sbh Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Amrullah Harahap Bin Baginda Mandobgung Harahap) dengan Pemohon Il(Mesrawati Hasibuan Binti Goloman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrullah Harahap BinBaginda Mandobgung Harahap) dengan Pemohon II (Mesrawati HasibuanBinti Goloman Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2004 di DesaBakkuang, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No.601/Pdt.P/2021/PA.Sbh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas;4.

.; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tuna; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Goloman Siregar dan Amir Husin Siregar; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa anak yang lahir dari

Goloman Siregar bin Amir Husin Siregar, lahir di DaluDalu 13 Nopember1997, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggalDesa Sayur Mahincat, Kecamatan Barumun Selatan, Kabupaten PadangLawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebabsaksi adalah saudara kandung Pemohon ;Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan No.368/Pat.P/2020/PA.Sbh Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir

pernikahan Pemohon dan Pemohon II: Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 06 Mei 2015 di Desa Suka Maju, KecamatanTambusai, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Amran Nasution .; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut disaksikan oleh Goloman

bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 06 Mei 2015 di Desa Suka Maju, Kecamatan Tambusai, KabupatenRokan Hulu dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAmran Nasution, mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandi saksikan oleh Goloman

Goloman Lubis, dengan undanganlainnya;. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 22 tahun, sedangkanPemohon II berumur 18 tahun;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan,;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Afiq Firdaus Harahap (Ik), lahir padatanggal 22 Nopember 2014;.

saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenabertetangga dengan jarak rumah sekitar 50 Meter ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 29 Januari 2014 di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung Botung Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas, dimana saksi hadir pada saat akad nikah tersebut ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nasrun Lubis, sedangkan yang menjadisaksisaksi nikah : Parlaungan Harahap dan Goloman

terpenuhi ;Menimbang, bahwa yang pokok dalam permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Padangsidimpuan agar pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara syariat Islam padahari Rabu tanggal 29 Januari 2014 di rumah orang tua Pemohon di DesaTanjung Botung Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nasrun Lubis, sedangkansaksisaksi nikah : Parlaungan Harahap dan Goloman

diajukan Pemohon danPemohon Il yang masingmasing telan memberikan keterangandipersidangan secara terpisah dan berdasarkan atas apa yang mereka lihatdan dengar serta alami sendiri, dimana Pemohon dengan Pemohon Ilmerupakan suami isteri yang sah, menikah secara syariat Islam pada tanggal29 Januari 2014 di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung BotungKecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nasrun Lubis, saksisaksi nikah : ParlaunganHarahap (Saksi I) dan Goloman

dihubungkan dengan keteranganPemohon dan Pemohon II maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan dan pada pokoknya : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yangsah, menikah secara hukum Islam pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung Botung KecamatanBarumun Kabupaten Padang Lawas ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama : Nasrun Lubis, sedangkan saksisaksi nikah :Parlaungan Harahap dan Goloman