Pada pokoknya menerangkanbahwa Zainar binti Gombok incasu Pemohon I sebagai Isteri Gombok.SK.Gutji(Almarhum) (P);2. Fotokopi surat keterangan Kematian Gombok SK.Gutji, yang dikeluarkan olehLurah Ulak Karang Selatan, Kecamatan Padang Utara No.03/UKU33/01/2012,tanggal 19 Januari 2012 (P1);Bahwa di samping bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah menghadapkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jl.

Kelasi No.3, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon I adalahSaudara sepupu saksi;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Gombok SK.Gutji adalah suami isteri yangmenikah tanggal 26 Juni 1955 yang lalu di Jalan Flores Ulak Kaang, KotaPadang.e Bahwa saksi hadir di acara akad nikah Pemohon I dengan Almarhum Suaminya;e Bahwa wali nikah pemohon I adalah

Gombok SK Gutji bin AYAH telahsah menurut hukum Islam sebagaimana maksud pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dan dalil permohonan para Pemohon telah memenuhi maksud pasal 7 ayat(2) dan ayat (3) huruf (d) dan Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sehinggapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa agar pernikahan tercatat sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka para Pemohon harus mendaftarkan pernikahantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Janah Bin Arsad membuka pintuRolling door toko mas dengan menggunakan alatalat yang telah dipersiapkanOleh para terdakwa dengan cara merusak kunci gombok pintu rolling doorhingga terbuka, setelah berhasil membuka konci gombok Rolling doorterdakwa 1. Janah Bin Arsad memberitahukan kepada terdakwa 2. Dumiati alsAdum als Adit Bin Asmat selanjutnya para terdakwa samasama mengangkatpintu Rolling door setinggi 60 cm dan terdakwa 2.

Janah Bin Arsad membuka pintu Rollingdoor toko mas dengan menggunakan alatalat yang telah dipersiapkan oleh paraterdakwa dengan cara merusak kunci gombok pintu rolling door hingga terbuka,setelah berhasil membuka konci gombok Rolling door terdakwa . Janah Bin Arsadmemberitahukan kepada terdakwa Il. Dumiati als Adum als Adit Bin Asmatselanjutnya para terdakwa samasama mengangkat pintu Rolling door setinggi 60 cmdan terdakwa Il.

Janah Bin Arsad membuka pintu Rollingdoor toko mas dengan menggunakan alatalat yang telah dipersiapkan oleh paraterdakwa dengan cara merusak kunci gombok pintu rolling door hingga terbuka,setelah berhasil membuka konci gombok Rolling door terdakwa . Janah Bin Arsadmemberitahukan kepada terdakwa Il Dumiati als Adum als Adit Bin Asmatselanjutnya para terdakwa samasama mengangkat pintu Rolling door setinggi 60 cmdan terdakwa Il.

Janah Bin Arsadmembuka pintu Rolling door toko mas dengan menggunakan alatalat yang telahdipersiapkan oleh para terdakwa dengan cara merusak kunci gombok pintu rollingdoor hingga terbuka, setelah berhasil membuka konci gombok Rolling door terdakwa. Janah Bin Arsad memberitahukan kepada terdakwa Il. Dumiati als Adum als AditBin Asmat selanjutnya para terdakwa samasama mengangkat pintu Rolling doorsetinggi 60 cm dan terdakwa Il.

Janah Bin Arsadmembuka pintu Rolling door toko mas dengan menggunakan alatalat yang telahdipersiapkan oleh para terdakwa dengan cara merusak kunci gombok pintu rollingdoor hingga terbuka, setelah berhasil membuka konci gombok Rolling door terdakwa1. Janah Bin Arsad memberitahukan kepada terdakwa Il. Dumiati als Adum als AditBin Asmat selanjutnya para terdakwa samasama mengangkat pintu Rolling doorsetinggi 60 cm dan terdakwa Il.

Menetapkan barang bukti berupa : 6 (enam) buah tabung gas kosong ukuran 312 Kg ; 27 (dua puluh tujuh) buah tabung gas kosong ukuran 3 Kg ; 1 (satu) unit mobil Senia warna hitam DD 691 A Q ; 1 (satu) buah Gombok ; 1 (satu) pasang grendel pintu ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an. AMRI bin AHMAD ; 6.

berita acara persidanganperkara ini: Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan Terdakwa( A de Charge ) dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti surat berupa 6(enam) buah tabung gas kosong ukuran 12 Kg, 27 (dua puluh tujuh) buah tabung gas kosongukuran 3 Kg, 1 (satu) unit mobil Senia warna hitam DD 691 AQ, (satu) buah Gombok

ne == Menimbang, bahwa karena sepanjang persidangan Hakim tidak menemukan adanyahalhal yang dapat melepaskan perbuatan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baiksebagai alasan pemaaf maupun sebagai alasan pembenar maka terdakwa haruslah dijatuhipidana sebagaimana amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : 6 (enam) buah tabung gaskosong ukuran 12 Kg, 27 (dua puluh tujuh) buah tabung gas kosong ukuran 3 Kg, (satu) unitmobil Senia warna hitam DD 691 AQ, 1 (satu) buah Gombok

pidanapenadahanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMSAH RAHMAN binRAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :6 (enam) buah tabung gas kosong ukuran 312 Kg ; 27 (dua puluh tujuh) buah tabung gas kosong ukuran 3 Kg ; 1 (satu) unit mobil Senia warna hitam DD 691 A Q;; 1 (satu) buah Gombok

Pada pokoknya menerangkanbahwa Zainar binti Gombok incasu Pemohon I sebagai Isteri Gombok.SK.Gutji(Almarhum) (P);Fotokopi surat keterangan Kematian Gombok SK.Gutji, yang dikeluarkan olehLurah Ulak Karang Selatan, Kecamatan Padang Utara No.03/UKU33/01/2012,tanggal 19 Januari 2012 (P1);Bahwa di samping bukti surat tersebut, para Pemohon juga telah menghadapkan 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1. SAKSI I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jl.

Kelasi No.3, Kelurahan Parupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon I adalahSaudara sepupu saksi;Bahwa hubungan Pemohon I dengan Gombok SK.Gutji adalah suami isteri yangmenikah tanggal 26 Juni 1955 yang lalu di Jalan Flores Ulak Kaang, KotaPadang.Bahwa saksi hadir di acara akad nikah Pemohon I dengan Almarhum Suaminya;Bahwa wali nikah pemohon I adalah ayah kandung

Gombok SK Gutji bin AYAH telahsah menurut hukum Islam sebagaimana maksud pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 dan dalil permohonan para Pemohon telah memenuhi maksud pasal 7 ayat(2) dan ayat (3) huruf (d) dan Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, sehinggapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa agar pernikahan tercatat sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka para Pemohon harus mendaftarkan pernikahantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor

dengan terdakwadan Medi (DPO) sampai di SD 052/XI Ulu Air Rt 2 Desa Ulu Air lalumasuk dengan memanjat pagar;Bahwa setelah sampai di dalam SD 052/XI Ulu Air Rt 2 Desa Ulu Air,melihat ruangan majelis guru dalam keadaan terkunci lalu terdakwamengambil besi yang panjangnya + 30 Cm yang berada di tiangbendera dan memasukkan besi tersebut kedalam gembok (DPB) yangsaat itu dalam keadaan terkunci lalu bersamasama (saksi, terdakwadan Medi) menekan besi yang sudah dimasukkan kedalam gemboktersebut hingga gombok

dan Medi (DPO) sampai di SD 052/XI Ulu Air Rt 2 DesaUlu Air lalu masuk dengan memanjat pagar;Bahwa setelah sampai di dalam SD 052/XI Ulu Air Rt 2 Desa Ulu Air,melihat ruangan majelis guru dalam keadaan terkunci lalu terdakwamengambil besi yang panjangnya + 30 Cm yang berada di tiang benderadan memasukkan besi tersebut kedalam gembok (DPB) yang saat itudalam keadaan terkunci lalu bersamasama (terdakwa, saksi RomiShaputra dan Medi) menekan besi yang sudah dimasukkan kedalamgembok tersebut hingga gombok

RomiShaputra dan Medi (DPO) masuk dengan memanjat pagar SD tersebut;Bahwa benar setelah sampai di dalam SD 052/XI Ulu Air Rt 2 Desa UluAir, terdakwa dan temantemannya melihat ruangan majelis guru dalamkeadaan terkunci lalu terdakwa mengambil besi yang panjangnya + 30 Cmyang berada di tiang bendera dan memasukkan besi tersebut kedalamgembok (DPB) yang saat itu dalam keadaan terkunci lalu bersamasama(terdakwa, saksi Romi Shaputra dan Medi) menekan besi yang sudahdimasukkan kedalam gembok tersebut hingga gombok

pagar SD tersebut, setelah sampai didalam SD 052/XI Ulu Air Rt 2 Desa Ulu Air, terdakwa dan temantemannya melihat ruangan majelis guru dalam keadaan terkunci laluterdakwa mengambil besi yang panjangnya + 30 Cm yang berada ditiang bendera dan memasukkan besi tersebut kedalam gembok (DPB)Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN Spnyang saat itu dalam keadaan terkunci lalu bersamasama (terdakwa,saksi Romi Shaputra dan Medi) menekan besi yang sudah dimasukkankedalam gembok tersebut hingga gombok

Hitam dan 1 (satu) tabung gasLPG ukuran 3 Kg yang dilakukan bersamasama oleh terdakwa, saksiROMI SHAPUTRA (diajukan dalam perkara terpisah) dan dengan MEDI(DPO), dimana untuk masuk kedalam ruangan majelis guru tersebutterdakwa mengambil besi yang panjangnya + 30 Cm yang berada ditiang bendera dan memasukkan besi tersebut kedalam gembok (DPB)yang saat itu dalam keadaan terkunci lalu bersamasama (saksi RomiShaputra, terdakwa dan Medi) menekan besi yang sudah dimasukkankedalam gembok tersebut hingga gombok

SWIE HAN diselesaikan dikantor atau dilaporkan saja,Bahwa karena ucapan korban tersebut ditanggapi lain oleh terdakwaTAN SWIE HAN dan karena tidak terima dengan perkataan tersebut terdakwaTAN SWIE HAN berkata BAJINGAN KAMU"dan langsung memukul korbanMOH MASRUH alias GONRONG kebagian kepala sebanyak dua kali dengantangan kanan mengepal hingga mengenai pelipis dan wajah korban MOHMASRUH alias GONDRONG ;Bahwa setelah terdakwa memukul kKorban MOH SAMIRUN alisGONRONG tersebut, korban megatakan dasar Gombok

karena ucapan korban tersebut ditanggapi lain oleh terdakwaTAN SWIE HAN dan karena tidak terima dengan perkataan tersebut terdakwaTAN SWIE HAN berkata BAJINGAN KAMUdan langsung memukul korbanMOH MASRUH alias GONRONG kebagian kepala sebanyak dua kali denganHalaman 5 dari 13 Halaman, Putusan No.806/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Smg.tangan kanan mengepal hingga mengenai pelipis dan wajak korban MOHMASRUH alias GONDRONG ;Bahwa setelah terdakwa memukul korban MOH SAMIRUN alisGONRONG tersebut, korban megatakan dasar Gombok

Bahwa benar setelah terdakwa memukul korban MOH SAMIRUN alisGONRONG tersebut, korban megatakan dasar Gombok wong cinodan perkataanMOH MASRUH alias GONDRONG tersebut didengar oleh terdakwa DEWISETYOWATI dan terdakwa YOLANDA SISWANTO , dan karena merasa tidakterima oleh perkataan korban MOH MASRUDH tersebut selanjutnya terdakwa DEWISETYOWATI dan terdakwa YOLANDA SISWANTO langsung mengejar korban MOHMASRUH alias GONDRONG dan terdakwa DEWI SETYOWATI langsungHalaman 8 dari 13 Halaman, Putusan No.806/

lain oleh terdakwa TAN SWIE HAN dan keluarganya diantaranya terdakwa DEWISETYOWATI dan terdakwa YOLANDA SISWANTO, terdakwa TAN SWIE HANkarena tidak terima dengan perkataan tersebut dan berkata BAJINGAN KAMU danlangsung memukul korban MOH MASRUH alias GONRONG kebagian kepala sebanyakdua kali dengan tangan kanan mengepal hingga mengenai pelipis dan wajah korban MOHMASRUH alias GONDRONG.Bahwa setelah terdakwa memukul korban MOH SAMIRUN alis GONRONGtersebut, korban megatakan dasar Gombok wong cinodan

ZIKRILLAH.Bahwa Barang milik sekolah MI Nurul Jihat yang diambil oleh terdakwa adalah1 (satu) unit Laptop merek DELL dengan nomor seri N4050 warna merah hitam,1 (satu) unit hard disk merek WD warna hitam, (satu) unit monitor komputermerek SAMSUNG ukuran 14 (empat belas) inchi warna hitam, (satu) buah tasmerek POLO warna cokelat .Bahwa Barang yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik sekolah MINurul Jihad.Bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan kantor tersebut dengan cara merusakkarena pada saat itu gombok

B/2016/PN.Tbh Halaman 5 dari 22 halaman3merek SAMSUNG ukuran 14 (empat belas) inchi warna hitam, (satu) buah tasmerek POLO warna cokelatBahwa Barang yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik sekolah MINurul Jihad.Bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan kantor tersebut dengan cara merusakkarena pada saat itu gombok pintu kantor sudah tidak ada dengan keadaanengsel pintu yang telah dirusak dan seng pembatas sekolah tersebut juga sudahrusakBahwa terdakwa tidak pernah meminta izin ketika mengambil

mengalamikemalingan.Bahwa Barang milik sekolah MI Nurul Jihat yang diambil oleh terdakwa adalah1 (satu) unit Laptop merek DELL dengan nomor seri N4050 warna merah hitam,1 (satu) unit hard disk merek WD warna hitam, (satu) unit monitor komputermerek SAMSUNG ukuran 14 (empat belas) inchi warna hitam, (satu) buah tasmerek POLO warna cokelatBahwa Barang yang diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik sekolah MINurul Jihad.Bahwa terdakwa masuk kedalam ruangan kantor tersebut dengan cara merusakkarena pada saat itu gombok

MadrasahKelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten IndragiriHilirRIAU.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama sama dengansaudara lin (DPO).Bahwa berdasarkan keterangan saksi Zikrillah dan saksi Syahruzi menjelaskanbahwa terdakwa dan saudara lin (DPO) masuk kedalam kantor sekolah MINurul Jihat dengan cara merusak gombok pintu kantor yang engsel pintunyatelah dirusak dan seng pembatas sekolah tersebut juga sudah rusakBahwa benar barang barang yang diambil oleh terdakwa

RIKO HENDRI, Umur 30 tahun, Suku Sumagek,Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Alamat JorongBukit Gombok, Nagari Baringin, Kec. LimaKaum, Kab. Tanah Datar ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATA/PEMBANDING ; B. BAKHTARUDDIN, Umur 51 tahun, Suku Jambak,Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(guru), Alamat Jorong Balai Batu, Nagari LimoKaum, Kec. Lima Kaum, Kab.

: Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh lahan tersebut dengan carameminjam dari saksi FIRMAN SIAGIAN Bin OSCAR SIAGIAN dengan tujuanuntuk ditanami nanas, lalu Terdakwamembersihkan lahan tersebut dengancara menyimas pohon kecil, lalang dan pakis, setelah ituTerdakwamenyemprot dengan racun tumbuhan semak agar kering kemudianTerdakwamembakar akar kayu dengan menggunakan korek api miliknya.Cuaca pada saat itu panas dan angin bertiup cukup kencang, sehi tayoyang Terdakwabuat melebar ke lahan milik saksi GOMBOK

carameminjam dari saksi FIRMAN SIAGIAN Bin OSCAR SIAGIAN dengan tujuanuntuk ditanami nanas, lalu Terdakwamembersihkan lahan tersebut dengancara menyimas pohon kecil, lalang dan pakis, setelah itu Terdakwamenyemprot dengan racun tumbuhan semak agar kering kemudianTerdakwamembakar akar kayu dengan menggunakan korek api miliknya.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 139/PID.SUSLH/2017/PT.PBRCuaca pada saat itu panas dan angin bertiup cukup kencang, sehingga apiyang Terdakwabuat melebar ke lahan milik saksi GOMBOK

perbuatantersebut dilakukan Terdakwa ee sebagai berikut : Bahwa awalnya T Toerperin lahan tersebut dengan caraa SIAGIAN Bin OSCAR SIAGIAN dengan tujuan, lalu Terdakwamembersihkan lahan tersebut denganmeminjam dari s untuk ditanamicara me pohon'kecil, lalang dan pakis, setelah ituTerda emprot dengan racun tumbuhan semak agar kering kemudianTi embakar akar kayu dengan menggunakan korek api miliknya.pada saat itu panas dan angin bertiup cukup kencang, sehingga apiQ Terdakwabuat melebar ke lahan milik saksi GOMBOK

Adapun perguatantersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwamemperoleh lahan tersebut d e~ carameminjam dari saksi FIRMAN SIAGIAN Bin OSCAR SHON tujuaneuntuk ditanami nanas, lalu Terdakwamembersihkan la but dengancara menyimas pohon kecil, lalang dan is, setelah ituTerdakwamenyemprot dengan racun tumbuhanTerdakwamembakar akar kayu dengan aeCuaca pada saat itu panas dan anginar kering kemudianan korek api miliknya.kup kencang, sehingga api saksi GOMBOK SITANGGANGdan

Andi Rahmat;Bahwa Saksi kenal dengan Gombok karena dia tinggal sekitar 200 (dua ratus)meter ke Selatan dari obyek sengketa;Bahwa benar Gombok pernah membeli tanah dari Tabaka disekitar obyeksengketa;Bahwa Tergugat menguasai dan mengelolah tanah tersebut sejak tahun1985;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan obyek sengketa dan sering melihatobyek sengketa;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang tua penggugat dan Tergugatmenggarap obyek sengketa tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui terkait suratsurat

dilantai dua di mesjid tersebut selanjutnya sekira pukul 22.00 wib terdakwa terbangundikarenakan pada saat itu hujan kemudian terdakwa mernatikan semua lampu yang ada di dalammesjid tersebut hingga di dalam mesjid tersebut menjadi gelap kemudian terdakwa melihat kotakinfak dan kotak infak tersebut terdakwa buka dengan kedua tangan terdakwa yang mana kotakinfak tersebut terdakwa lihat tergombok namun engsel gomboknya dalam keadaan agak rusakjadi terdakwa tidak menggunakan alat untuk membuka engsel gombok

tersebutkemudian jam tersebut terdakwa simpan di dekat pintu keluar yang berada didekt mirnbarsetelah itu terdakwa lihat kotak infak satu lagi dan pada sat itu masih tergombok dan kemudianterdakwa naik ke lantai dua untuk mencari alat membuka kotak tersebut dan dilantai dua tersebutterdakwa temukan satu buah besi linggis dan kemudian terdakwa pun turun ke bawah kelantaisatu dan masuk kembali ke dalam mesjid tersebut kemudian terdakwa mencoba untuk merusakgombok yang ada pada kotak infak tersebut namun gombok