Menyatakan Terdakwa Malik Bin Gomri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Penuntut Umum:
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
MALIK BIN GOMRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MALIK Alias ANDI TATO Bin GOMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum membawa senjata Penikam atau Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang

Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
MALIK Alias ANDI TATO Bin GOMRI

Shalehdan pindah keseberang jalan di depan rumah tua atau objek sengketatersebut:Bahwa rumah tua masih ditempati oleh Tuan Gomri dan Mak Isah hinggaTuan Gomri meninggal di Bandung pada tahun 1943 ketika itu usia Janti 14tahun dan masih dipelinara dan dibesarkan oleh Mak Isah di rumahtersebut:Bahwa semenjak Tuan Gomri meninggal pada tahun 1943, maka Janti yangmenjaga menemani dan memelihara Mak Isah;Bahwa padatahun 1949 Mak Isah menikah dengan Lijo namun tidakmempunyai anak;Bahwa pada tahun 1960 Mak

Montgomerie;Batrwa Lijo adalah supir dari Tuan Gomri sebelum menikah dengan MakIsah sedangkan isterinya Lrjo yang bernama Manisa atau Tergugat tidakmengenal Tuan Gomrie dan Mak Isah;Bahwa pada tahun 1968 keluarga Tuan Gomri dan Mak Isah yang diwakilioleh Jon M. Montgomerie sepakat menyerahkan sebidang tanah dan rumahharta bersama Tuan Gomri dan Mak Isah tersebut kepada Janti;Bahwa pada tahun 1969 dibuatkanlan Surat tanah sebagaimana SuratTanda Register Tanah Nomor KAK.

Ill.6secara pribadi tanpa kuasa dari ahli waris yang lainnya secarahukum tidak berkompeten untuk mengajukan gugatan;Bahwa sebagaimana yang telah Penggugat uraikan dalam positagugatannya, ditemukan fakta bahwa almarhumah Janti bukanlahahli waris dari Tuan Gomri dan Mak Isah sebagai pemilik asalobjek sengketa;Bahwa sepeninggalan Tuan Gomri dan Mak Isah sebagai pemilikasal objek sengketa, secara hukum yang berlaku di Indonesiaahli waris Tuan Gomri dan Mak Isah adalah Lijo (Suami MakIsah) dan Jon M.

Isah atau biasa dipanggil MakIsah;Bahwa dari tahun 1934 Janti ketika berusia 5 tahun dipelihara ataudibesarkan oleh keluarga Tuan Gomri dan Mak Isah karena orangtuanya tidak mampu;Bahwa pada tahun 1941 Janti sudan dewasa menikah dengan M.Shaleh dan pindah ke seberang jalan di depan rumah tua atau objeksengketa tersebut;Bahwa rumah tua masih ditempati oleh tuan Gomri dan Mak Isahhingga Tuan Gomri meninggal di Bandung pada tahun 1943 ketika ituJanti usia Janti 14 tahun dan masih di pelihara dan dibesarkan

M.Montgomerie;12.Bahwa Lijo adalah supir Tuan Gomri sebelum menikah dengan MakIsah sedangkan isterinya Lijo yang bernama Manisa atau Tergugat tidak mengenal Tuan Gomrie dan Mak Isah;13.Bahwa pada tahun 1968 keluarga Gomri dan Mak Isah yang diwakilioleh Jon Montgomerie sepakat menyerahkan sebidang tanah danrumah harta bersama Tuan Gomri dan Mak Isah tersebut kepadaJanti;14.Bahwa pada tahun 1969 dibuatkanlah Surat tanah sebagaimanaSurat Tanda Register Tanah Nomor KAK.

Bahwa rumah tua masih ditempati oleh Tuan Gomri dan Mak Isah hinggaTuan Gomri meninggal di bandng pada tahun 1943 ketika itu usia Janti 14tahun dan masih dipelihara dan dibesarkan oleh Mak Isah di rumah tersebut;7. Bahwa semenjak Tuan Gomri meninggal pada tahun 1943, maka Janti yangmenjaga, menemani dan memelihara Mak Isah;8. Bahwa pada tahun 1949 Mak Isah menikah dengan Lijo, namun tidakmempunyai anak;9.

Montgomerie;12.Bahwa Lijo adalah supir dari Tuan Gomri sebelum menikah dengan MakIsah sedangkan isterinya Lijo yang bernama Manisa atau Tergugat tidakmengenal Tuan Gomrie dan Mak Isah;13.Bahwa pada tahun 1968 keluarga Tuan Gomri dan Mak Isah yang diwakilioleh Jon M. Montgomerie sepakat menyerahkan sebidang tanah dan rumahharta bersama Tuan Gomri dan Mak Isah tersebut kepada Janti;14.Bahwa pada tahun 1969 dibuatkanlah Surat tanah sebagaimana SuratTanda Register Tanah Nomor KAK.

Ill.5 Bahwa sepeninggalan Tuan Gomri dan Mak Isah sebagai pemilikasal objek sengketa, secara hukum yang berlaku di Indonesia ahli warisTuan Gomri dan Mak Isah adalah Lijo (Suami Mak Isah) dan Jon M.Montgomerie (anak Tuan Gomri), sedangkan Janti (Orang TuaPenggugat) bukanlah ahli waris yang sah secara hukum, karena statusalmarhumah Janti hanyalah anak angkat di keluarga Tuan Gomri;6.

Bahwa saksiTermohon Kasasi adalah anak angkat yang dipelinara oleh Tuan Gomri danMak Isah;Bahwa apa bila kita linat secara saksama Surat Tanda Register TanahNomor KAK.

Bahwa olehkarena suami Mak Isah (Tuan Gomri) dan ketiga anaknya (Jhon. M.Montgomeri, Doni Montgomerie dan Rina Montgomerie) tidak dapatmempunyai hak milik berdasarkan dalil di atas, maka tentu Jhon.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarmidi Bin Agus Gomri) terhadap Penggugat (Masito Binti Usup);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SYAFRIZAL bin ZAINAL Gomri) terhadap Penggugat (DARTUTI binti MANSUR) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SYAFRIZAL binZAINAL Gomri) terhadap Penggugat (DARTUTI binti MANSUR)dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.