Dansekira pukul 20.30 wib Terdakwa dijemput oleh petugas lapas dan polisi setelahpenangkapan terhadap saksi Marhabed Pg Si Bed.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 182/PID.Sus/2017/PT.PDG Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menjual,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika goolongan bukan tanaman jenis shabu. Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI di PadangNo.17.083.99.20.05.0338.K tanggal 06 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Dra.

Dansekira pukul 20.30 wib Terdakwa dijemput oleh petugas lapas dan polisi setelahpenangkapan terhadap saksi Marhabed Pg Si Bed.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam menjual,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika goolongan bukan tanaman jenis shabu.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM ARI di PadangNo.17.083.99.20.05.0338.K tanggal 06 Juni 2017 yang ditandatangani oleh Dra. Hj.Siti Nurwati.

terdakwadiamankan untuk dibawa ke Kantor Polres Ciamis guna dilakukan penyidikan lebihlanjut.Bahwa selanjutnya terbit Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R /241 /Ill / 2014 Kes Res Ciamis, yang pada intinya menerangkan bahwa :Nama INDRA HERMAWAN bin IRWAN DARMAWANBahwa telah telah dilaksanakan anamnesa dan test urine pada hari Sabtu tanggal 08Maret 2014 dengan jenis pemeriksaan dan hasilnya sebagai sebagai berikut :a golongan Amphetamin :( ) negatifb golongan Metamphetamin :( ) Negatifc goolongan

terdakwadiamankan untuk dibawa ke Kantor Polres Ciamis guna dilakukan penyidikan lebihlanjut.Bahwa selanjutnya terbit Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R /241 /Ill / 2014 Kes Res Ciamis, yang pada intinya menerangkan bahwa :8Nama INDRA HERMAWAN bin IRWAN DARMAWANBahwa telah telah dilaksanakan anamnesa dan test urine pada hari Sabtu tanggal08 Maret 2014 dengan jenis pemeriksaan dan hasilnya sebagai sebagai berikut :a golongan Amphetamin :( ) negatifb golongan Metamphetamin :( ) Negatifc goolongan

, telah disita sesuai denganperaturan perundangan yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan terbit Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R /241 /II / 2014 Kes Res Ciamis, yang pada intinya menerangkan bahwa :Nama INDRA HERMAWAN bin IRWAN DARMAWAN telah dilaksanakan anamnesadan test urine pada hari Sabtu. tanggal 08 Maret 2014 dengan jenis pemeriksaan danhasilnya sebagai sebagai berikut :a golongan Amphetamin :( ) negatifb golongan Metamphetamin :( ) Negatifc goolongan

berwenang memberikan izin adalahmenteri yang menyelenggarakan urusan pemerintah di bidang kesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan terbit Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : R /241 /II / 2014 Kes Res Ciamis, yang pada intinya menerangkan bahwa :Nama INDRA HERMAWAN bin IRWAN DARMAWAN telah dilaksanakan anamnesa20dan test urine pada hari Sabtu. tanggal 08 Maret 2014 dengan jenis pemeriksaan danhasilnya sebagai sebagai berikut :a golongan Amphetamin :( ) negatifb golongan Metamphetamin :( ) Negatifc goolongan

terbungkus dengan kertas warnacoklat dan 1 (satu) bungkus kertas piper/tiktak laluHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN LgsAtasanggota Polres Langsa mengamankan bungkusantersebut.Bahwa Terdakwa mengakui baru Saja menghisapnerkotika golongan I bentuk tanaman dan narkotikatersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli diKampung Keleng Medan.Bahwa saksi Adi Surya Lubis tidak ikut menghisapnarkotika golongan I bentuk tanaman.Bahwa saat penangkapan turut diamankan 7 (tujuh)bungkus/paket narkotika goolongan

bungkus/paket narkotika golongan I bentuktanaman yang terbungkus dengan kertas warna coklatdan 1 (satu) bungkus kertas piper/tiktak Jlaluanggota Polres Langsa mengamankan bungkusantersebut.Bahwa Terdakwa mengakui baru Saja menghisapnerkotika golongan I bentuk tanaman dan narkotikatersebut adalah milik Terdakwa yang dibeli diKampung Keleng Medan.Bahwa saksi Adi Surya Lubis tidak ikut menghisapnarkotika golongan I bentuk tanaman.Bahwa saat penangkapan turut diamankan 7 (tujuh)bungkus/paket narkotika goolongan

mnarkotika golongan I bentuktanaman yang terbungkus dengan kertas warna coklat dan 1(satu) bungkus kertas piper/tiktak lalu anggota PolresLangsa mengamankan bungkusan tersebut.Bahwa Terdakwa mengakui baru saja menghisap nerkotikagolongan I bentuk tanaman dan narkotika tersebut adalahmilik Terdakwa yang dibeli di Kampung Keleng Medan.Bahwa saksi Adi Surya Lubis Bin Fachruddin tidak ikutmenghisap narkotika golongan I bentuk tanaman.Bahwa saat penangkapan turut diamankan 7 (tuj uh)bungkus/paket narkotika goolongan

bentuk tanaman yangterbungkus dengan kertas warna coklat dan 1 (satu) bungkuskertas piper/tiktak lalu anggota Polres Langsa mengamankanbungkusan tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui baru saja menghisapnerkotika golongan I bentuk tanaman dan narkotika tersebutadalah milik Terdakwa yang dibeli di Kampung Keleng Medan dansaksi Adi Surya Lubis Bin Fachruddin tidak ikut menghisapnarkotika golongan I bentuk tanaman.Menimbang, bahwa saat penangkapan turut diamankan 7 (tujuh)bungkus/paket narkotika goolongan

Bahwa saat penangkapan turut diamankan 7 (tujuh)bungkus/paket narkotika goolongan I bentuk tanamanyang terbungkus dengan kertas warna coklat dan 1(satu) bungkus kertas piper/tiktak, 1 (satu) plastikwarna biru, 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia type130, 1 (satu) unit Hand phone merek Samsung Duoswarna hitam dan 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Rockywarna hitam dengan No pol BK1920BJ.= Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Rocky warna hitam dengan No pol BK1920BJadalah milik Adi Surya

coklatdan 1 (satu) bungkus kertas piper/tiktak Jlaluanggota Polres Langsa mengamankan bungkusantersebut.Bahwa saksi Winner Doli Pasaribu mengakui baru sajamenghisap nerkotika golongan I bentuk tanaman dannarkotika tersebut adalah milik saksi Winner DoliPasaribu yang dibeli di Kampung Keleng Medan.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN LgsAtas10Bahwa Terdakwa tidak ikut menghisap narkotikagolongan I bentuk tanaman.Bahwa saat penangkapan turut diamankan 7 (tujuh)bungkus/paket narkotika goolongan

Winner Doli Pasaribu gunakan narkotika tersebut denganmenggunakan kertas tiktak dan Terdakwa juga ada bertanya kepadaNv uwsaksi Winner Doli Pasaribu Win, dari mana kau dapat Ganjasaksi Winner Doli Pasaribu menjawab aku beli tadi di KampungMadras, Kampung Keleng Medan Baru sehingga dengan demikianTerdakwa membiarkan saksi Winner Doli Pasaribu menyelesaikanperbuatannya dan tidak berupaya untuk melaporkan ke Polisi.Menimbang, bahwa saat penangkapan turut diamankan 7 (tujuh)bungkus/paket narkotika goolongan

pengeledahan yang dilakukan olehsaksi bersama saksi Nurdiansyah ditemukan narkotika jenis shabusebanyak 1(satu) paket kecil yang dibungkus dengan plastic klip beningyang ditemukan diatas meja ruang tamu dirumah milik terdakwa;e Bahwa barang bukti berupa i(satu) paket kecil yang dibungkus denganpalstik klip bening yang ditemukan diatas meja ruang tamu dirumah milikterdakwa adalah benar sisa shabu yang terdakwa dan sdr Evin (belumtertangkap) pakaie Bahwa butiran butiran terdebut diduga merupakan narkotika goOlongan

pengeledahan yang dilakukan olehsaksi bersama saksi Nurdiansyah ditemukan narkotika jenis shabusebanyak 1(satu) paket kecil yang dibungkus dengan plastic klip beningyang ditemukan diatas meja ruang tamu dirumah milik terdakwa;e Bahwa barang bukti berupa 1(satu) paket kecil yang dibungkus denganpalstik klip bening yang ditemukan diatas meja ruang tamu dirumah milikterdakwa adalah benar sisa shabu yang terdakwa dan sdr Evin (belumtertangkap) pakaie Bahwa butiran butiran terdebut diduga merupakan narkotika goOlongan

segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :16 (enam belas) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan berat netto1,9155 gram.Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa Asri Madjid.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil yang disimpulkan :Barang bukti 16 (enam belas) sachet plastik bening berisikan Kristal bening denganberat netto 1,9155 gram milik tersangka Asri Madjid tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam goolongan

segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :16 (enam belas) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan berat netto1,9155 gram.Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa Asri Madjid.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil yang disimpulkan :e Barang bukti 16 (enam belas) sachet plastik bening berisikan Kristal bening denganberat netto 1,9155 gram milik tersangka Asri Madjid tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam goolongan

segellengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat :16 (enam belas) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan berat netto1,9155 gram.Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa Asri Madjid.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil yang disimpulkan :Barang bukti 16 (enam belas) sachet plastik bening berisikan Kristal bening dengan beratnetto 1,9155 gram milik tersangka Asri Madjid tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam goolongan

Tangerang, tibatiba datang petugas Polisi yang berpakaian preman,yang pada saat itu juga Terdakwa langsung ditangkap, kemudianmelakukan penggeledahan terhadap badan / pakaian dan rumah / tempattertutup lainnya yang Terdakwa gunakan bahwa pada saat itu Terdakwakedapatan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika goolongan 1 jenisSabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan kristalputih yang diduga Narkotika jenis Sabu di dalam bungkus Rokok MerekPro Mild yang berada di atas lemari

Tangerang, tibatiba datang petugas Polisi yang berpakaian preman,yang pada saat itu juga Terdakwa langsung ditangkap, kemudianmelakukan penggeledahan terhadap badan / pakaian dan rumah / tempatHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Tngtertutup lainnya yang Terdakwa gunakan bahwa pada saat itu Terdakwakedapatan memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika goolongan 1 jenisSabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip bening yang berisikan kristalputih yang diduga Narkotika jenis Sabu di dalam

Saksi GABAN SYAHRIZAL Bin YAN SUJANA, di persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi dan Saksi TOPAN GUNTARA,pada hari Rabu tanggal 09 September 2020, sekira pukul 13.00 WIB, bertempat diPerumahan Puri Mega Citra Nomor 7 Kelurahan Cijati Kecamatan MajalengkaKabupaten Majalengka, tanpa hak dan melawan hukum telah menggunakan/mengkonsumsi Narkotika Goolongan I dengan jenis Shabu;Bahwa berawal ketika pada hari Rabu tanggal

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi GABAN SYAHRIZAL dan SaksiEGA PRAJA pada hari Rabu tanggal 09 September 2020, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di Perumahan Puri Mega Citra Nomor 7 Kelurahan Cijati KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka, tanpa hak dan melawan hukum telahmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika Goolongan dengan jenis Sabu;Bahwa berawal ketika pada hari Rabu tanggal 09 September

urut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi GABAN SYAHRIZAL dan SaksiEGA PRAJA pada hari Rabu tanggal 09 September 2020, sekira pukul 13.00 WIB,bertempat di Perumahan Puri Mega Citra Nomor 7 Kelurahan Cijati KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka, tanpa hak dan melawan hukum telahmenggunakan/ mengkonsumsi Narkotika Goolongan

Sapto Sri Suhartomo, lonu Sutarto, ST, ShintaAndromeda, ST, atas kekuatan sumpah jabatan, dengan kesimpulanNomor BB0576/2016/NNF berupa oplastik bekas dan BB0577/2016/NNF berupa alat hisap tersebut di atas adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Goolongan (satu) Nomor Urut 61lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Narkoba Nomor0847/30/11/2016 tanggal 6 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani dr.

Sapto Sri Suhartomo, lonu Sutarto, ST,Shinta Andromeda, ST, atas kekuatan sumpah jabatan, dengankesimpulan Nomor BB0576/2016/NNF berupa plastik bekas dan BB0577/2016/NNF berupa alat hisap tersebut di atas adalahmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Goolongan (satu)Nomor Urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Narkoba Nomor0847/30/11/2016 tanggal 6 Pebruari 2016 yang dibuat danditandatangani dr.

No.2603 K/Pid.Sus/2011pengambilan keputusan, dengan demikian dapat dibuktikan bahwa pada saatTerdakwa ditangkap perbuatan melawan hukumnya adalah Terdakwa sedangmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Goolongan bukan tanaman danTerdakwa tidak mendapatkan ijin untuk itu dan seharusnya judex factimenerapkan Pasal yang sesuai dengan perbuatan Terdakwa melanggarPasal 112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai

Menyatakan terdakwa SUANDI Als WAK TE,terbukti secara sah dan menyakinkanttmenurut hukum melakukan tindak pidana secara tanoa hak atau melawan Hukummenarwarkan untuk dijual, Menjual, Membelidan Menerima, menjadi perantara dalam jualbel, menukar,menyerahkan Narkotika Goolongan jenis garja sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut dakwaan Pertama pasal 114 ayat (1) UU RINO .35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;2.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Goolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Goolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtidak mempunyai kKewenangan atau kuasa dalam melakukan sesuatu hal;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata MelawanHukumadalah suatu perbuatan yang dilakukan secara bertentangan denganhukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Memiliki, Menyimpan dan Menguasai, memilikikesamaan arti penguasaan terhadap

pulang ke Banjarbaru di tengah jalan,Terdakwa diberikan uang hasil dari keuntungan sabusabu tersebutsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan pembagianTerdakwa dapat Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa diantar pulang ke rumah, sedangkan saksi AAHMAD MAWARDImengantar sabusabu tersebut kepada teman saksi AAHMAD MAWARDIyang tidak Terdakwa kenal;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Bjb= Bahwa maksud dan tujuann Terdakwa menjadi perantara membeliNarkotika Goolongan

AKHMAD MAWARDI lalu Terdakwadan saksi AKHMAD MAWARDI pulang ke Banjarbaru di tengah jalan,Terdakwa diberikan uang hasil dari keuntungan sabusabu tersebutsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan pembagianTerdakwa dapat Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa diantar pulang ke rumah, sedangkan saksi AKHMADMAWARDI mengantar sabusabu tersebut kepada teman saksi AAHMADMAWARDI yang tidak Terdakwa kenal;Bahwa benar maksud dan tujuann Terdakwa menjadi perantara membeliNarkotika Goolongan

UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatifKEDUA sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Goolongan

Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika goolongan bukan tanaman jenis shabu. Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI di PadangNo.17.083.99.20.05.0338.K tanggal 06 Juni 2017 yang ditandatangani olehDra. Hj. Siti Nurwati. Apt.MM, pengujian terhadap contoh yang dikirimkanoleh Polres Pasaman an.

Dan sekira pukul 20.30 wibTerdakwa dijemput oleh petugas lapas dan polisi setelah penangkapanterhadap saksi Marhabed Pg Si Bed.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika goolongan bukan tanaman jenis shabu.Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RI di PadangNo.17.083.99.20.05.0338.K tanggal 06 Juni 2017 yang ditandatangani olehDra. Hj. Siti Nurwati.

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatifKESATU sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Goolongan

pemeriksaan dan ditemukan barangbarang berupa : (satu)buah plastik klip sedang yang didalamnya berisi narkotika golongan I dalam bentuktanaman jenis daun ganja kering dengan berat + 2,72 gram beserta dengan bungkusnyadidalam saku depan baju warna biru merk PIERE CARDIN ;e Bahwa sayas mendapat barang tersebut dengan cara membeli dari AHMAD (DPO)seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dengan maksud dan tujuan untuk di konsumsisendiri ;e Bahwa kemudian saya menggunakan atau mengkonsumsi narkotika goolongan

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 10Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatifKEDUA sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Goolongan

RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 10Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatifKEDUA sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Setiap Orang;2 Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Goolongan

Put.No.39/Pid.Sus/2016/PN Gto.satu dua gram) sesuai dengan lampiran surat BA PenimbanganBarang dan Pegadaian Nomor : 0443/0511533, tanggal 09 November2015, yang diduga berisi narkotika jenis ganja;e Setelah dilakukan pengujian di laboratorium hasil barang buktitersebut adalah narkotika Goolongan I jenis Cannabis (ganja) sesuaiUU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Sisa sampel pengujian identifikasi narkotika jenis ganja dengansampel nomor 15.102.99.20.05.0026.K dengan nama sampel (satu)paket barang

Badan POMGorontalo Nomor: LP/PK3/POL/15.102.99.20.05.0026.K/03/11.15tanggal 12 Novemnber 2015 dengan hasil antara lain:1 (satu) bukti kami terima berupa (satu) paket pembungkus plastikberisi simplisia berwarna coklat dengan berat 2,12 gram (dua komasatu dua gram) sesuai dengan lampiran surat BA PenimbanganBarang dan Pegadaian Nomor : 0443/0511533, tanggal 09 November2015, yang diduga berisi narkotika jenis ganja;Setelah dilakukan pengujian di laboratorium hasil barang buktitersebut adalah narkotika Goolongan