Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PT PALU Nomor 6/PDT/2013/PT.PALU
Tanggal 27 Februari 2013 — ILYAS NAWAWI, S.Sos DKK VS ANGTONY GOSAN
379
  • ILYAS NAWAWI, S.Sos DKK VS ANGTONY GOSAN
    SamuderaNo.57 KY Palu Utara berdasarkan Surat Kuasa Khususdengan hak subtitusi tertanggal 20 Januari 2012 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Donggalatanggal 30 Januari 2012 dengan No: 03/SK//2012/PN.Dgl,selanjutnya disebut Para PEMBANDING semula ParaPENGGUGAT;MELAWANANGTONY GOSAN alias TANGTUNG, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl.Palu Kulawi (dulu), sekarang beralamat di JI. Guru Tua,Desa Kalukubula, Kec Sigi Biromaru, Kab.
    adalah palsu karena hanya foto copynya saja sekalipun sudahdilegalisir oleh notaries yang membuat, menandatanganinya danmengeluarkannya tapi tidak dapat memperlihatkan surat aslinya, makadianggap palsu; Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan, perkaraNo.02/Pdt.G/2012/PN.Dgl pada halaman 29 pada intinya :Bahwa saksi ASHAR TAHIDU pada pokoknya menerangkan bahwatanah perkara awalnya hak milik dari LAPAWARA kemudian dijualkepada ILYAS NAWAWI lalu ILYAS NAWAWI menjual lagi kepadaANGTONI GOSAN
    (Tergugat) ;Bahwa benarbenar keterangan saksi ASHAR TAHIDU diputar balikdemi untuk menguntungkan ANGTONY GOSAN, untuk itu dipandangperlu diadakan pemeriksaan kembali oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Sulawesi Tengah; Saksi NYOMAN KUSMAWATI SANDIL dalam keterangannya pada intinya:Bahwa benar tanah sengketa awalnya milik LAPAWARA, lalu olehNIKIRIA (anaknya) menjual kepada ILYAS NAWAWI kemudian ILYASNAWAWI menjual lagi kepada ANGTONY GOSAN (Tergugat);Bahwa keterangan saksi tersebut juga diputar balik
    untukmenguntungkan ANGTQNY GOSAN (Tergugat);Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dalam kontra memoribandingnya pada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa terkait dengan bukti P.1 dan P.2 yang hanya foto copy dan aslinyapada Tergugat adalah keliru karena kedua bukti surat tersebut telahberakhir dengan adanya Surat Penyerahan tertanggal 21 Mei 1996 yangmerupakan akta otentik;Hal. 4 dari 8 hal.
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 159/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 27 Oktober 2021 —
Terdakwa:
SANTI NANDA SARI Binti TRISNO UTOMO GOSAN
11337
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Santi Nanda Sari Binti Trisno Utomo Gosan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah lain dari putusan hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap


    Terdakwa:
    SANTI NANDA SARI Binti TRISNO UTOMO GOSAN
Register : 04-06-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 46/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
Terdakwa:
BENONI STENLY LAMBIOMBIR Alias STENLY
6717
  • GOSAN Alias OLVIN yang adalah anak kandungdari saksi korban SEPRIANUS GOSAN Alias HAI menghubungi terdakwaBENONI STENLY LAMBIOMBIR Alias STENLY untuk meminjam Perusahaanmilik terdakwa yang bernama CV. Niki Power Fondation kepada saksi korbanguna kepentingan pelaksanaan proyek pembangunan jalan setapak di DesaNamtabung Kecamatan Selaru Kabupaten Maluku Tenggara Barat, permintaansaksi OLVIN M.
    Gosan terkait dengan fee perusahaan, karena ketika saudaraOlvin M.
    Gosan karena dari segi politik partai yang mengusung saudara OlvinM. Gosan dalam pemilinan legislatif bukan partai pendukung; Bahwa terkait dengan proyek tersebut saksi pernah menanyakanlangsung kepada Bapak Bupati dan beliau menyatakan bahwa beliau tidakpernah memberikan proyek apapun kepada saudara Olvin M.
    Gosan; Bahwa saksi tidak pernah meninjau lokasi proyek yang dikerjakanoleh Saudara Seprianus Gosan; Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa telah memiliki itikad baikuntuk menyelesaikan permasalahan ini dengan Saudara Olvin M.
Register : 16-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.PRASETYO PURBO, S.H.
Terdakwa:
1.NARSISUS NGILAYAWAN Alias MORA Alias PINO
2.FALERIUS LAYAN Alias FALEN
9327
  • IMANUELBATMAMOLIN Alias ARMAN melakukan pemukulan terhadap saksikorban RANDY GOSAN Alias RANDY dan saksi korban ABELTOKELITADAN Alias BETO dengan cara sdr. IMANUEL BATMAMOLINAlias ARMAN mengambil alat pemotong lakban dan langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban RANDY GOSAN AliasRANDY ke bagian dahi dan kepala saksi korban RANDY GOSAN AliasRANDY, pada saat yang bersamaan terdakwa .
    Selain itu saya juga menginjak tubuh saksi Randy Gosan Alias Rendydan saksi Abelto Kelitadan Alias Beto secara berulangulang.
    Terdakwa IIFALERIUS LAYAN Alias FALEN juga memukul saksi Randy Gosan AliasRendy dan saksi Abelto Kelitadan Alias Beto menggunakan alat pemotonglakban;Bahwa Pada saat saya melakukan pemukulan Cafe sedang ada pengunjungdan terdapat lampu penerangan;Bahwa Saya dalam pengaruh minuman beralkohol pada saat memukul saksiRandy Gosan Alias Rendy dan saksi Abelto Kelitadan Alias Beto;Bahwa Saya melakukan pemukulan terhadap saksi Randy Gosan AliasRendy dan saksi Abelto Kelitadan Alias Beto karena saudara saya
    Karena dalampengaruh minuman beralkohol maka kami tidak menanyakan lagi siapa yangmemukul Paskalis Ngilawayan Alias Bren dan langsung membuat keributanditempat kejadian;Bahwa Sudah ada perdamaian antara saya dan saksi Randy Gosan AliasRendy dan saksi Abelto Kelitadan Alias Beto yang dituangkan dalam suratperdamaian;Bahwa Saya belum pernah memberikan bantuan pengobatan kepada saksiRandy Gosan Alias Rendy dan saksi Abelto Kelitadan Alias Beto;Bahwa Saya bersedia meminta maaf kepada saksi Randy Gosan
Register : 11-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 6/PDT/2013/PT PAL
Tanggal 27 Februari 2013 — Pembanding/Penggugat : ILYAS NAWAWI, S.Sos
Terbanding/Tergugat : FADRAH MARAGAU NAWAWI
4214
  • SamuderaNo.57 KY Palu Utara berdasarkan Surat Kuasa Khususdengan hak subtitusi tertanggal 20 Januari 2012 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Donggalatanggal 30 Januari 2012 dengan No: 03/SK/I/2012/PN.Dgl,selanjutnya disebut Para PEMBANDING semula ParaPENGGUGAT;MELAWANANGTONY GOSAN alias TANGTUNG, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. Palu Kulawi (dulu), sekarang beralamat di JI. Guru Tua, DesaKalukubula, Kec Sigi Biromaru, Kab.
    adalah palsu karena hanya foto copynya saja sekalipunsudah dilegalisir oleh notaries yang membuat, menandatanganinya danmengeluarkannya tapi tidak dapat memperlihatkan surat aslinya, makadianggap palsu; Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim dalam putusan, perkaraNo.02/Pdt.G/2012/PN.Dgl pada halaman 29 pada intinya : Bahwa saksi ASHAR TAHIDU pada pokoknya menerangkanbahwa tanah perkara awalnya hak milik dari LAPAWARA kemudiandijual kepada ILYAS NAWAWI lalu ILYAS NAWAW/I menjual lagi kepadaANGTONI GOSAN
    (Tergugat) ;Bahwa benarbenar keterangan saksi ASHAR TAHIDU diputar balikdemi untuk menguntungkan ANGTONY GOSAN, untuk itu dipandangperlu diadakan pemeriksaan kembali oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Sulawesi Tengah; Saksi NYOMAN KUSMAWATI SANDIL dalam keterangannya pada intinya: Bahwa benar tanah sengketa awalnya milik LAPAWARA, lalu olehNIKIRIA (anaknya) menjual kepada ILYAS NAWAWI kemudian ILYASNAWAWI menjual lagi kepada ANGTONY GOSAN (Tergugat);Bahwa keterangan saksi tersebut juga diputar
    balik untukmenguntungkan ANGTQNY GOSAN (Tergugat);Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dalam kontra memoribandingnya pada pokoknya telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa terkait dengan bukti P.1 dan P.2 yang hanya foto copy dan aslinyapada Tergugat adalah keliru karena kedua bukti surat tersebut telahberakhir dengan adanya Surat Penyerahan tertanggal 21 Mei 1996 yangmerupakan akta otentik;Hal. 4 dari 8 hal.
Register : 29-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 48/PID.B/2015/PN MLG
Tanggal 16 Maret 2015 — HARSOYO
233
  • melakukan perjudian togel dengan terdakwa kurang lebih sekitar 2(dua) Bulan ;Bahwa dalam kasus Saksi sebagai pengepul dan terdakwa sebagai penerimatombokan dari orang yang akan memasang nomor dengan melalui sms ;Bahwa pengeluaran pada tiap minggunyasebanyak 5 (Lima) kali dengan mengikutijudi dari negara singgapura ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah menerima tombokan melalui smsyang dikirim oleh Terdakwa.HARSOYO melalui Hpnya dan kemudian uang saksiterima dan saksi setorkan ke SUNARDI alias GOSAN
    bahwa keterangan saksi Edy Suprapto, Wahyu Setiawan, Terdakwamenyatakan ketika Terdakwa ditangkap ditemukan (satu) buah handphone merk Crossbeserta simcardnya yang berisi rekapan tombokan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Edy Suprapto, Wahyu Setiawan, Mujiono danTerdakwa menerangkan bahwa Saksi Mujiono menyetor uang hasil tombokan atau taruhantogel kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa telah menyetor uanghasiil tombokan yang diterima dari pengecer kepada Sunardi alias Gosan
    menyatakan Terdakwa tidak mendapat komisi disetiap putaran tetapi apabilapenombok menang Terdakwa mendapat komisi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa telah menawarkan kepada orang lain melalui Mujiono dandirinya sendiri untuk ikut sebagai pemasang/penombok pertaruhan uang dengan nomoratau angka yang diundi sebagai penentu pemenang pertaruan tersebut untuk bermain judisehingga Terdakwa mendapatkan uang untuk disetorkan kepada Sunardi alias Gosan
Register : 25-11-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5571/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • Muhammad DavaArya Gosan umur 2 tahun (ketiganya dalam asuhan Penggugat) ;. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat selalu berselisih paham danberbeda pendapat sehingga sering terjadi pertengkaran.
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3413/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1516
  • Gosan, menerangkan :Bahwa saksi sebagai bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar April 2007;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat memiliki sifategois dan tempramental.; Tergugat kurang cukup dalam memberikannafkah kepada Penggugat.; Tergugat tidak terouka dalam hal keuangankepada Penggugat.; Tergugat tidak bisa hidup rukun dengan keluargaHalaman 4 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnPenggugat
    Gosan;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak 9 tahun
Register : 10-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1568/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Memberi izin kepada Pemohon ( KARDI bin SUMARDI, ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SUGIARTI binti GOSAN SAMSUDI, ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 16-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2469/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON
43
  • OY Cy Fe Oe By me ely il Aba quai GosAN set) cg) old al Jha g agall GaullArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantfaatlagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumHalaman 9 dari 12 Put.Nomor 2469/Pdt.G/2016/PA Mkssalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 31/PDT/2015/PT.GTO
Tanggal 29 Oktober 2015 — TONGFRI GOSANG LAWAN INA KASIM
13932
  • dilarang keras suami isteri bercerai, dan jikaterjadi perceraian hanya maut yang dapat memisahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotocopy KutipanAkta Perkawinan, nomor : Tiga , tanggal 26 Mei 2000 dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Gorontalo , bukti P 2 berupa fotocopy KartuKeluarga, atas nama Kepala Keluarga Tongfri Gosang , Desa / KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, telah dilangsungkanperkawinan yang syah antara GO KE TIONG alias TONGFRI GOSAN
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Alquran surat ArRum : 21.Lgl Iota Els Sl BSamdil So aN Gls Sl atl GosAn$ 55 8555 BSiy JassArtinya : Dan di antara ayatayat Nya ialah Dia menciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu merasa nyamankepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang.2. Hadits Rasulullah SAW.jlo Va jpyo Tidak boleh berbuat madharat dan menimbulkan madharat.Hal. 9 dari 12 Hal. Put. No 579/Pdt.G/2019/PA.Cms3.
Register : 03-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1705/Pdt.G/2014/PA.Bms
PEMOHON - TERMOHON
110
  • NISAM Bin GOSAN SAMSUDIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di desa Kalikidang RT. 04RW.
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0226/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Posita nomor 4, Penggugat dan Tergygat memiliki satu anak lakilakibernama Dafa Fadil Gosan yang saat ini ikut dengan Penggugat,bukan dengan Tergugat;5. Posita nomor 5, Penggugat dan Tergugat rukun harmonis selama 6bulan dan sejak bulan Maret 2014 sering terjadi perselisihan;Him. 3 dari 13 him. Put. No. 0226/Pdt.G/2018/PA Mna.6. Posita nomor 7, Penggugat diantar Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanya;7.
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 75/PID.SUS-LH/2020/PT PDG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terdakwa : M. IRFAN QADIM Pgl. IRFAN Bin ALM H.MISAI QADIM
Terbanding/Penuntut Umum : RICHARD KRISTIAN,SH
39329
  • BANDARO MANGUN bertempat di Rumah Pohon yang terletak diJorong Batu Bauak Kenagarian Sungai Rimbang Kecamatan SulikiKabupaten Lima Puluh Kota, adapun tujuan dari perkenalan tersebut untukmenjalin kerja sama dalam hal memanen atau memungut hasil hutan bukankayu jenis getah pinus di Gosan dan di Bukit Lurah Pipia Jorong SialangKenagarian Sungai Rimbang Kecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota,dan dalam pertemuan tersebut tercapai kesepakatan antara Terdakwadengan ERIZON Dt. TUMBI Pgl. Dt.
Register : 05-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 22/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Pemohon dengan Termohon, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perkawinan yakni membentukkeluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidaklagi tercapai, yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuranSurah arRum ayat 21;igi L S351 Sd GE pS GIS Gl ladle GosaN
Register : 09-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2429/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 23 Januari 2017 — PEMOHON
83
  • OY Cy Fe Oe By me ely il Aba quai GosAN set) cg) old al Jha g agall GaullArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantfaatlagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumHal 9dari 12 Put.Nomor 2429/Pdt.G/2016/PA Mkssalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
74
  • OY Cy Fe Oe By me ely il Aba quai GosAN set) cg) olds al Jha g agall GaullArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 09-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • No.315/Pdt.G/2020/PA.TPI.6250 pSin Lars lgull IgiSuad Lely jl pSaaail yo pI gL ol all gosan?
Register : 03-07-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 4 / PDT.Plw / 2013 / PN.SWL
Tanggal 24 Februari 2014 — YUSNI, DKK VS SUARDI Glr. MANDARO SATI, DKK
6115
  • Lelo Dubalang dan Tomu Glr.Pandeka Tamu sangat pandai menjaga hubungan baik dengan Biah sertaanakanak dan cucucucunya, maka Biah memutuskan untuk meminjamkan 4(empat) piring sawah yang terletak di Gosan desa Kampung Baru NagariPadang Sibusuk dan 5 (lima) Piring sawah yang terletak di Batang Paniarankepada kepada Kasini Bujang Pasar atau Kasini Gir. Lelo Dubalang dan TomuGlr. Pandeka Tamu untuk masa selama hidupnya Kasini Bujang Pasar atauKasini Glr. Lelo Dubalang dan Tomu Gir. Pandeka Tamu.
    Paduko Sampono beserta kaumnya adalah orang yangmempunyai banyak harta pusaka yang tersebar di beberapa tempat diKenagarian Padang Sibusuk, diantaranya adalah:e Tanah sawah sebanyak 22 (dua puluh dua) piring serta tanah keringyang terletak di Gosan Desa Kampung Baru Nagari Padang Sibusuk,dimana 4 (empat) piring sawah diantaranya dipinjamkan oleh BIAHkepada Gaek Terlawan I/Pemohon Eksekusi yang bernama KasiniBujang Pasar atau Kasini Glr.
    PandekaTamu sangat pandai menjaga hubungan baik dengan Biah serta anakanak dancucucucunya, maka Biah memutuskan untuk meminjamkan 4 (empat) piringsawah yang terletak di Gosan desa Kampung Baru Nagari Padang Sibusuk dan5 (lima) Piring sawah yang terletak di Batang Paniaran kepada Kasini BujangPasar atau Kasini Glr. Lelo Dubalang dan Tomu Gir. Pandeka Tamu untukjangka waktu selama masa hidupnya Kasini Bujang Pasar atau Kasini Glr. LeloDubalang dan Tomu Gir. Pandeka Tamu.
    Atas adanyahubungan baik sama baik tersebut serta ditambah rasa iba dan kasihan, makakaum Para Pelawan dan Terlawan II/Termohon eksekusi (yaitu Biah dan anakanaknya) sepakat untuk meminjamkan sawah yang terletak di Gosan DesaKampung Baru Nagari Padang Sibusuk sebanyak 4 piring dan sawah yangterletak di Batang paniaran Desa Kampung Baru Kenagarian Padang Sibusuksebanyak 5 Piring kepada Kasini Glr Lelo Dubalang dan Tomu Gir PandekaTamu.