Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — PT GOTRANS LOGISTIC INTERNATIONAL CABANG MEDAN, DKK
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT GOTRANS LOGISTIC INTERNATIONAL CABANG MEDAN, DKK
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 388/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2021 — GOTRANS LOGISTIC INTERNATIONAL CABANG MEDAN
2.PT. DHARMA KARYATAMA MULIA
7614
  • GOTRANS LOGISTIC INTERNATIONAL CABANG MEDAN
    2.PT. DHARMA KARYATAMA MULIA
    Gotrans Logistic International (i.c Tergugat 1), dan terakhirdengan PT.
    GOTRANS LOGISTICSINTERNATIONAL dengan PT.
    Gotrans Logistic International, selanjutnya diberi tanda buktiP15;Fotocopy Bed Nama Karyawan GoTrans atas nama Friston J.Simangunsong (ic. Penggugatl), selanjutnya diberi tanda bukti P16;Fotocopy Bed Nama Karyawan GoTrans atas nama Morris T H (ic.PenggugatIl), selanjutnya diberi tanda bukti P17;Fotocopy Kartu Peserta Asuransi Kecelakaan Diri atas nama Morris TumpakH S (ic.
    GOTRANS LOGISTICS INTERNASIONAL dengan PT.
    Gotrans Logistics International (Tergugat 1!)
Register : 03-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 388/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 29 Maret 2021 — GOTRANS LOGISTIC INTERNATIONAL CABANG MEDAN 2.PT. DHARMA KARYATAMA MULIA
14140
  • GOTRANS LOGISTIC INTERNATIONAL CABANG MEDAN2.PT. DHARMA KARYATAMA MULIA
Register : 03-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • pernahkembali, padahal saat itu ada orangtua Pemohon yang sedang menginapdi rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohon danTermohon tidak ada hubungan lagi, meskipun Pemohon pernah datang kerumah orangtua Termohon, namun hanya untuk menjenguk anak saja;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang Pemohon sudah menikahlagi dengan perempuan lain;Bahwa Pemohon dulu bekerja di perusahaan logistik yang bernama GoTrans
    Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.MrbBahwa Pemohon dulu bekerja di perusahaan logistik yang bernama GoTrans, namun sekarang sudah berhenti kerja sejak bulan Maret 2018 dansekarang memiliki atau mengelola rental Playstation, tapi saksi tidak tahuberapa penghasilan Pemohon;Bahwa Pemohon menyatakan telah mencukupkan pembuktiannyadengan buktibukti surat dan keterangan saksi yang telah diajukan tersebutdiatas;Bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya dan dalil gugatanrekonvensinya, Termohon telah mengajukan
    Putusan Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.MrbBahwa pada saat kelahiran anak kedua Pemohon tidak datang, padahalsudah diberi kabar melalui handphone;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang Pemohon sudah menikahlagi dengan perempuan lain;Bahwa Pemohon pernah memberikan nafkah sebanyak 2 kali untuk anak,namun saksi lupa jumlahnya, sedangkan Termohon tidak pernah diberikannafkah;Bahwa Pemohon dulu bekerja di perusahaan logistik yang bernama GoTrans,
    namun hanya untuk menjenguk anak saja; Bahwa pada saat kelahiran anak kedua Pemohon tidak datang, padahalsudah diberi kabar melalui handphone; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang Pemohon sudah menikahlagi dengan perempuan lain; Bahwa Pemohon pernah memberikan nafkah sebanyak 2 kali untuk anak,namun saksi lupa jumlahnya, sedangkan Termohon tidak pernah diberikannafkah; Bahwa Pemohon dulu bekerja di perusahaan logistik yang bernama GoTrans
    Termohon pada saat itu pamitmenginap sebentar di rumah orangtua Termohon, padahal saat itu adaorangtua Pemohon yang sedang menginap di rumah Pemohon danTermohon, namun ternyata Termohon tidak pulang dengan alasan sakit; bahwa sejak saat itu sudah tidak ada hubungan lagi antara Pemohondan Termohon, meskipun Pemohon pernah datang, namun hanya untukmenjenguk anak saja; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil; Bahwa Pemohon dulu bekerja di perusahaan logistik yang bernama GoTrans
Register : 17-10-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
JUDI ACHMADI
196138

  • 188. 1 (satu) bundel Performance Invoice PT Gotrans Logistics International No. 016/GLI-Nayumi/IV/2019 tanggal 12 April 2019;
    189. 1 (satu) bundel dokumen Purchase Order PT Wisata Surya Timur kepada PT Hasta Buana Cemerlang Nomor 000025 tanggal 22 Oktober 2018;
    190. 4 (empat) lembar dokumen Purchase Order PT Wisata Surya Timur kepada Harmoni Interior Nomor :
    - 00138 tanggal 06 September 2019;
    - 00138 tanggal 24 September 2019;
    - 00139 tanggal 06 September 2019
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN SERANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
RUSJDI BASALAMAH
189140
188. 1 (satu) bundel Performance Invoice PT Gotrans Logistics International No. 016/GLI-Nayumi/IV/2019 tanggal 12 April 2019;
189. 1 (satu) bundel dokumen Purchase Order PT Wisata Surya Timur kepada PT Hasta Buana Cemerlang Nomor 000025 tanggal 22 Oktober 2018;
190. 4 (empat) lembar dokumen Purchase Order PT Wisata Surya Timur kepada Harmoni Interior Nomor :
- 00138 tanggal 06 September 2019;
- 00138 tanggal 24 September 2019;