Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 9/PDT.G/2017/PN SGL
Tanggal 20 Maret 2017 — INDAHWATI lawan NG CHIN CHOI
404
  • Menyatakan kedua anak hasil dari perkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat yaitu:1) GRACELL ARETHA, lahir pada tanggal 04 April 2009 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.19.01.AL.2009.000601 tanggal 11 Mei 2009 dari Kantor Catatan Sipil Kab.Bangka;2) CHINTYA VEOLUCIA, lahir pada tanggal 17 Desember 2010 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No.267/PKP/2011 tanggal 25 Januari 2011 dari Kantor Catatan Sipil Kota Pangkalpinang;berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat
    GRACELL ARETHA (Pr), lahir pada tanggal 04042009 sebagaimanadalam Kutipan Akta Kelahiran No.19.01.AL.2009.000601 tanggal 11 Mei2009 dari Kantor Catatan Sipil, Bangka (Bukti P2 );2.
    GRACELL ARETHA (Pr), dibawah perwalian PENGGUGAT;2. CHINTYA VEOLUCIA (Pr), dibawah perwalian PENGGUGAT;4. Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Bangka, agar mencatatPerceraian ini dalam Daftar Umum segera setelah ada keputusan cerai yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ( in kract );5. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini;Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2017/PN SglSUBSIDAIR :Apabila Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat c/g.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nomor 19.01AL.2009.000601atas nama GRACELL ARETHA, diberi tanda P5;6.
    Saksi CITRA, disumpah yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui Penggugat berada di sidang karena Penggugatakan menggugat cerai Tergugat;Halaman 7 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2017/PN Sgl Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidak tinggal satu rumahlagi; Bahwa penggugat dan Tergugat memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama Gracell Aretha dan Chintya Veolucia; Bahwa alasan Penggugat mengajukan cerai karena antara Penggugatdan Tergugat sering cekcok; Bahwa saksi
    Menimbang, bahwa saksi Dini Anggalia di persidangan menerangkanbahwa Tergugat sering mabukmabukan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orangtua dari anakanak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu CHINTYA VEOLUCIAdan GRACELL ARETHA dan selama persidangan tidak terdapat bukti yangmenunjukkan bahwa kekuasaan orangtua tersebut telah dicabut;Menimbang, bahwa putusnya perkawinan karena perceraian tidakmenyebabkan anak dibawah perwalian karena berdasarkan Pasal 47 ayat (1)Undangundang
Register : 04-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1507/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5622
  • Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Maret 2015, akibatnya Termohon pergi darirumah tersebut dan saat ini Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Gilingan, Desa Pingit, (Gracell Service HP) RT.01,RW.06, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, ProvinsiJawa Tengah, dan saat ini Pemohon tinggal di rumah sewaan diPerum, Taman Sari Kavling Polri, (depan kantor pemasaraqn perumpesona bukit batuah) RT.28, No.01, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan