a a *a lope Sian),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 003 Desa Grantung,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Advokatberalamat kantor di Purbalilngga berdasarkan

antara keduanya tinggaldirumah Paman Termohon didaerah Tanah Abang Jakarta Pusat selamakurang lebin 3 tahun, kemudian antara keduanya pindah dan tinggaldirumah orang tua Termohon di daerah Pal Merah Jakarta Barat selamakurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian antara keduanya kembali pindahdan tinggal dengan cara mengontrak rumah didaerah Tanggerang Banten,selama kurang lebih 6 tahun, dan pada sekitar tahun 2014 antara keduanyakembali pindah dan tinggal di rumah orangtua Pemohon yang beralamat diDesa Grantung

Antara keduanya terjadi pertengkaran yang disebabkan karenaperselisihan tempat tinggal dimana Termohon menginginkan untuktinggal dirumah orang tuanya di Kelurahan Jatipulo RT 002 / RW. 008Kecamatan Pal Merah Kotamadya Jakarta Barat Propinsi DaerahKhusus lbukota Jakarta sedangkan Pemohon juga menginginkanuntuk tinggal dirumah orang tuanya di Desa Grantung RT 001 / RW.003 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga ;6.

SAKSI Il, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal RT.0O2 RW. 003 Desa Grantung, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai kemenekan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamaberpindahpinah dan terakhir di rumah orang tua Pemohon dandikaruniai 3 orang anak bernama : ANAK PEMOHON, ANAK IlPEMOHON,

Putusan No. 0041/Pdt.G/2019/PA.Pbgberdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangan saksisaksi, telahternyata pula Termohon berdomisili di RT.0O1 RW. 003 Desa Grantung,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang juga termasuk dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti bertanda P.2 (Fotokopi Akta Nikah)yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon

Setelah itu Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di rumah Pemohon sendiri di Desa Grantung RT 002RW 006, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selama 16tahun 4 bulan;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama, Toatun Najah, umur 16 tahun, dan Titi Purwasth, umur10 tahun. Sekarang berada dalam asuhan Pemohon;4.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran sebagaimana tersebutpada posita nomor 4 diatas, kemudian pada tanggal 01 bulan Mei tahun2016, Termohon pergi tanpa pamit dari rumah Pemohon dan sejak pergitersebut Termohon sudah tidak pernah kembali pulang ke rumahPemohon di Desa Grantung, RT 002 RW 006, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, Sampai dengan sekarang;Perkara Nomor : 0261/Pdt.G/2017/PA.Pbg.halaman 2 dari 13 halaman6.

Surat Keterangan Nomor 474.4/15/01/2017, tanggal 17 Januari 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Dewi Sumiyati binti Sastro Utomo adalah penduduk desa tersebuttetapi sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidakdiketahui alamatnya.

Sumiardi bin tarmudi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat tinggal di RT.002RW.007 Desa Grantung,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga.

Muslim bin Nasrowi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.002RW.007 Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga.

Purnomo (Saksi3) sopir pengangkutgula rafinasi dan ditawari gula rafinasi sebanyak dua sak kemudianSaksi menyetujuinya dan mengatakan agar di bongkar di pasarhewan Grantung Kab. Purworejo kemudian sekira pukul 17.00 WibSaksi menelpon Terdakwa Pak Baharudin, tolong nanti datang kepasar hewan Grantung ikut saya ngawasi kerja nurunkan gula daritruk dijawab Terdakwa Ya Pak kemudian Saksi menghubungi Sdr.Tri Wahyudi alias Nono dan Sdr. Eko (Saksi4) untuk membantumenurunkan gula dari atas truk.3.

Bahwa Saksi melakukan transaksi jual beli gula di pasarhewan Grantung dengan Saksi5 sudah dua kali yaitu tanggal 25Mei 2015 dan saat ditangkap tanggal 3 Juni 2015 dimanaTerdakwa selalu ikut bersama Saksi5.10.

Bahwa keterlibatan Terdakwa dalam perkara ini hanyamembantu Saksi5 mengamankan lokasi dan mengawasi di portalpintu masuk pasar hewan Grantung saat gula diturunkan dari truk.Atas keterangan saksi 4 yang dibacakan itu Terdakwa tidakmenyangkal dan membenarkan seluruh keterangannya.10Saksi5 :Nama lengkap : Eko Dwi UtomoPekerjaan : SwastaTempat tanggal lahir : Purworejo, 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal :Ds. Grantung Rt. 01 Rw. 01 Kec.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul17.30 Wib saat Saksi sedang berada di rumah ditelpon oleh SertuSudir (Saksi5) agar datang ke pasar hewan Grantung Kab.Purworejo untuk membantu menurunkan gula dari atas truk danSaksi menyanggupinya lalu sekira pukul 18.00 Wib Saksi berangkatke pasar hewan Grantung Kab. Purworejo.Bahwa sesampainya di pasar, Saksi bertemu dengan Saksi5 dan Terdakwa kemudian Saksi5 menyampaikan kalau nanti Saksibersama dengan Sadr.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul17.00 Wib Terdakwa ditelpon Sertu Sudir (Saksi5) Pak Baharudin,tolong nanti datang ke Pasar Hewan Grantung ikut saya ngawasikerja nurunkan gula dari truk dijawab Terdakwa Ya, Pak.Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 Wib Terdakwa pergike pasar hewan Grantung, tidak lama kemudian Saksi5 datang danTerdakwa langsung disuruh untuk mengawasi dan menunggu trukpengangkut gula rafinasi datang di portal pintu masuk pasar.4.

SALINAN PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Nur Aeni binti Juwarto, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT.001 RW. 001 Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanRokhiman bin Achmad Solikhin

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, dahulu tempattinggal di RT. 001 RW. 001 Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Grantung RT. 001 RW.001 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga selama kuranglebih 4 (empat) hari. Bada dukhul namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasarukun dan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti;5.

Oleh karenanya Penggugat kemudian menghadapkepada Kepala Desa Grantung Kecamatan Karangmoncol KabupatenPurbalingga, dan diterbitkan Surat Keterangan Nomor474.4/289/V1/2018, tertanggal 21 Juni 2018;7. Bahwa dengan demikian sejak tanggal 4 Januari 2017 atauselama kurang lebih 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan, antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal, Tergugat juga sudah tidak memberinafkah wajib baik lahir maupun batin, dan dan Tergugat sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi;8.

Surat Keterangan Nomor : 474.4/289/VI/2018, tanggal 21 Juni 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Rokhiman adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulanJanuari 2017 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanopa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya. Bukti Surat tersebut Sesuai aslinya, telah dinasegelen danbermaterai cukup, bertanda P.3;Il. SaksiSaksi:1.

SALINAN 2922 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neePUTUSANNomor 1271/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT, pendidikanSMP, bertempat kediaman di Desa Grantung RT.002 RW. 007,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga

Surat Keterangan tanggal, 12 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Grantung, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa Budianto adalah penduduk desa tersebut tetapisejak bulan Agustus 2013 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyaHm. 3 dari 11 hlm.

SAKSI TI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal RT.002 RW.007 Desa Grantung, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga dan telah dikaruniai keturunan

SAKSI If, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan PTL NTCR, tempat tinggalRT.002 RW. 007, Desa Grantung, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, dan telah dikaruniai

Putusan No.1271/ Pdt.G/2016/PA.Pbg3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, dan telah dikaruniai keturunan ;4 Bahwa Sejak bulan Agsutus 2013 Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sampaidengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempat keberadaannya;5 Bahwa selama berpisah Tergugat

SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1510/Pdt.G/2019/PA.Pbg3 a nce ee 3ey ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.006 Desa Grantung, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga

PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Purbalingga 09 Juli 2015;Bahwa sejak anak Pengugat dan Tergugat lahir Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisinan dikarenakan masalah ekonomi,dan Tergugat berbuat kasar kepada Penggugat, sehingga rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagji;Bahwa sejak tanggal tanggal 20 Agustus 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat karena Tergugat sering berbuat kasar kepadaPenggugat sehingga Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugatsendiri di Desa Grantung

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di RT.002 RW. 007 Desa Grantung, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSaudara Kandung Penggugat; n di rumah orang tua Tergugat di RT.0O1 RW. 001 Desa Tegalpingen,Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di RT.002 RW. 006 Desa Grantung, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiTetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang Tergugat di Desa Tegalpingen, Kecamatan Pengadegan,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; him. 4 dari 10 hlm

Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri di Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga sampai dengan sekarang sudah1 (Satu) tahun tidak pernah kembali kepada Tergugat;w Bahwa saksi tidak mengetahui secara persis penyebab Penggugatmeninggalkan Tergugat, akan tetapi saat Penggugat dan Tergugat masihhidup bersama, keduanya sering bertengkar, dan yang saya ketahuipenyebab

Grantung Kec. Bayan Kab.

Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagibulai Mei 2004 Terdakwa mengurus administrasipersyaratan nikah ke kantor Desa Grantung untukmelangsungkan pernikahan Terdakwa dengan Sdri.Ikhan Kustoyo (Saksi 1) kemudian Sdr. Sukaryadi(Saksi 4) sebagai kepala Desa mengeluarkansurat surat persyaratan nikah Terdakwa berupaNI,N,2 dan N4 dari Ds. Grantung Kec. Bayan Kab.Purworejo dengan menyebutkan pekerjaan Terdakwadari. Grantung Kec. Bayan kab.

Grantung Kec. Bayan Kab.Purworejo sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor198/08/V1I/2004 tanggal 4 Juni 2004.4. Bahwa pada saat sebelum pernikahan Terdakwadengan Saksi 1 tersebut dilaksanakan Sdr. TulusSedyo, S.Ag (Saksi 5) sebagai petugas KUA kec.Bayan kab. Purworejo yang menikahkan Terdakwa/dandan saksi 1 telah melakukan pemeriksaan ulangkelengkapan persyaratan pernikahan yangdikeluarkan oleh Kepala Ds. Grantung Kec. BayanKab.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal yangtidak di ingat lagi bulan Mei 2004, Terdakwamengurus administrasi persyaratan nikah kekantor Desa Grantung untuk melangsungkanpernikahan Terdakwa dengan Sdri. Ikhan Kustoyo(Saksi 1) kemudian Sdr. Sukaryadi (Saksi 4)sebagai Kepala desa mengeluarkan surat suratpersyaratan nikah Terdakwa berupa NI,N2 dan N4dari desa Grantung Kec. Bayan kab.

Suroto (Saksi 3) didesa Grantung Kec. Bayan kab. Purworejo sesuaiKutipan Akta Nikah nomor =: 198/08/V1I/2004tanggal 4 Juni 2004.3. Bahwa benar yang menikahkan Terdakwa denganSaksi 1 adalah Sdr. Tulus Sudeyo, S.Ag (saksi5) sebagai petugas KUA Kec. Bayan Kab.Purworejo.4.

perkara dan suratsuratlain yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keteranganpara saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 5 Juli 2021 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Purbalingga tanggal 6 Juli 2021 di bawah registerperkara perdata permohonan Nomor 69/Pdt.P/2021/PN.Pbg yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Penduduk Bantarbenda Rt. 001 Rw. 007Desa Grantung

Bukti P7: Foto kopi identas peserta didik atas nama EtiaraMayasari Nomor: DNDp/06 2594172 yang dikeluarkan SekolahDasar Negeri 3 Grantung Karangmoncol Kabupaten Purbalinggatanggal 4 Desember 2021;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P7 tersebut di atasselurunnya berupa foto kopi yang telah dibubuhi materai cukup danHalaman 3 dari 8 PENETAPAN Nomor 69/Pdt.P/2021/PN.Pbgdinazegeling dan dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga sahdigunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan

Saksi KUSWANTO (disumpah) memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah Penduduk Bantarbenda Rt. 001 Rw. 007Desa Grantung Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Permpuan yangbernama Riyanti sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:217/4/X1/99 tanggal 2 Nopember 1999 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakyang diberi nama Etira Maya Sari; Bahwa anak Pemohon yang bernama Etira Maya Sari telahmempunyai Kutipan Akta

Saksi MISTO ADI PRAYOGO, (disumpah) memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Penduduk Bantarbenda Rt. 001 Rw. 007Desa Grantung Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Permpuan yangbernama Riyanti sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:217/4/X1/99 tanggal 2 Nopember 1999 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai seorang anakyang diberi nama Etira Maya Sari; Bahwa anak Pemohon yang bernama Etira Maya Sari telahmempunyai Kutipan

Kelahiran Nomor: 3303LT171020140099 bernamaEtira Maya Sari menjadi Etiara Mayasari karena terdapat kesalahanpenulisan nama dan untuk menyesuaikan nama yang sudah tercantumdalam Rapor anak Pemohon yang bernama Etiara Mayasari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratbukti yang diajukan di persidangan dapat disimpulkan fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Penduduk Bantarbenda Rt. 001 Rw. 007Desa Grantung

PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2019/PA.Pbgwee Nye Sanh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sinta Dwi Asih binti Harjo Suwito, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati swasta, pendidikan SMK, tempat tinggal di RT.003 RW. 005 Desa Grantung, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanTeguh Hidayat

Putusan No. 201/Pdt.G/2019/PA.Pbg Rumah orang tua Penggugat di Desa Grantung, RT.003/RW.005,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 2 hari; Rumah orang tua Tergugat di Desa Karangsari, RT.003/RW.006,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 1 bulan;Bahwa selama dalam masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Choirunnisa Apriliani, umur 3 tahun, dan saat

Tergugat pergi dari rumah orang tuaTergugat sendiri di Desa Karangsari, RT.003/RW.006, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, dengan alasan bekerja di bengkeldi Jakarta;Bahwa pada saat Tergugat kerja ke Jakarta, pada bulan Januari 2015,Penggugat meminta ijin kepada Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat sendiri di Desa Grantung RT.003 RW.005 KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga, karena di rumah orang tuaTergugat, Penggugat sakit dan tidak mau merepotkan orang tua Tergugat

;Bahwa sejak setelah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatsendiri di Desa Grantung, RT.003/RW.005, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, sebagaimana tersebut di dalam posita nomor 6diatas, Penggugat tidak lagi pernah dikunjungi atau ditemui oleh Tergugatsampai dengan sekarang;Him. 2 dari 11 hlm.

Rokhmat bin Sumedi, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Perangkat Desa ( Kesra), tempat tinggal RT. 02 RW. 02Desa Grantung Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DesaGrantung RT. 03 RW. 05 Kecamatan Karangmoncol

SALINAN PUTUSANNomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Pbga Voy Sian,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Mugiarti Binti Harjo Parwoto;, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMK, tempat tinggaldi RT.001 RW. 003 Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;melawanBudi

Hermansyah Bin Sardi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,pendidikan SMA, dahulu tempat tinggal di RT. 001 RW.003 Desa Grantung Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah negaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Grantung RT.001RW.003 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, selama 8tahun 5 bulan;4. Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai satuorang anak yang bernama, Rizky Khaerul Rohim, umur 12 tahun danWulan Nur Aisyah, umur 6 tahun;B.

Surat Keterangan Nomor : 474.2/25/01/GRT/2018, tanggal 15 Januari2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Budi Hermansyah Bin Sardi adalah penduduk desa tersebuttetapi sejak awal tahun 2014 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahandesa dan tidak diketahui alamatnya. Bukti surat tersebut, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.3;Il. SaksiSaksi:1.

Mugiarti Triantoro bin Miarso, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat tinggal RT.001 RW. 003 Desa Grantung,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan RT.001 RW. 003 Desa Grantung,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten

Saksi GUNTUR SETIY: Bin EDDY SURIPTO (alm).e Bahwa saksi membenarkan keteranganya di BAP Penyidik;e Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan tindakpidana pengelapan mobil;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 26 Juni 2016diketahui sekitar pukul 17.00 Wib di Desa Grantung, Rt.02, Rw.05,Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo;e Bahwa Saksi mengetahui terjadinya tindak pidana pengelapan tersebutsetelah mendapat Surat Panggilan dari Kepolisian Polsek Bayan bahwaSaksi

Mita Riana, yang Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal1126 Mei 2016 kurang lebih pukul 18.00 Wib di Desa Grantung, Rt.02,Rw.05, Kec. Bayan, Kab. Purworejo;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana tersebut bernama Sdri.Mita Riana alamat di Perum Griya Sekar Asri Banjaran Pucung , Rt.02,Rw.05, Kel. Cilangkap, Kec.

Mita Riana,kemudian Sdr.Agus Suryono menemui Terdakwa dan menyarahkan mobil tersebutbeserta kelengkapannya yaitu sebuah kunci kontak dan STNK kepadaTerdakwa di rumah kos di Desa Grantung , Rt.02, Rw.05, Kec. Bayan,Kab. Purworejo;Bahwa selanjutnya mobil Pick Up tersebut Terdakwa gunakan untuksarana angkut kayu dan setelah selesai masa sewamobil tersebut,tidakTerdakwa kembalikan kepada pemilik mobil, akan tetapi Terdakwaserahkan kepada Sadr.

Purworejo;Bahwa selanjutnya mobil tersebut Terdakwa gunakan untuk saranamenangkut kayu dan setelah selesai masa sewamobil tersebut,tidakTerdakwa kembalikan kepada pemilik mobil yaitusaksi Mita Riana, akantetapi pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 kurang lebih pukul 18.00 Wibdi Desa Grantung, Rt.02, Rw.05, Kec. Bayan, Kab.

Pol: AA 1858 VC, No.Ka : MHYESL4159J140029, No.Sin : G15AID747582,besert 1 (satu) buah STNK Mobil atas nama Hajat Santoso, ST, AlamatBrengkelan Timur Rt.01, Rw.07, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejomilik saksi Mita Riana,oleh Terdakwa setelah selesai masa sewamobiltersebut,tidak Terdakwa kembalikan kepada pemilik mobil yaitu saksi MitaRiana, akan tetapi pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 kurang lebih pukul18.00 Wib di Desa Grantung, Rt.02, Rw.05, Kec. Bayan, Kab.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,Tergugat asalnya dari Desa Grantung Karangmoncol ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Wanogara Kulon selama kuranglebih 6 tahun, sudah di karuniai satu orang anak 5Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tetapi sejakkirakira tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Grantung sampaisekarang tidak pernah kembali ke tempat Penggugat.

Tergugat asalnya dari DesaGrantung Karangmoncol 5 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Wanogara Kulon selama kuranglebih 6 tahun, sudah di karuniai satu orang anak 5Nomor Perkara : 1062/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tetapi sejakkirakira tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Grantung sampaisekarang tidak pernah kembali ke

Purworejoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dilakukan dengan cara sebagaiberikutBerawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanyapenjualan nomor togel di wilayah Desa Grantung

SUDIBYO Bin SISwo MUHADI, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa tentang masalahperjudian.e Bahwa benar kejadian perjudian terjadi padahari Kamis tanggal 02 Pebruari 2012 sekitarpukul 20.05 Wib bertempat di Desa GrantungRt.01 Rw.05 Kecamatan Bayan KabupatenPurworejo;e Bahwa benar saksi tahu setelah adainformasi dari warga masyarakat' tentangadanya penjualan nomer togel tiap malamdisebuah warung kopi milik Sdr.Purijo diwilayah Desa Grantung

SAKSI RACHMAT WIDODO Bin PONIDI, dibacakan berita acarapenyidik dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidikkepolisian dan keterangannya itu sSudah benar.Bahwa benar waktu kejadian pada hari Kamistanggal 02 Pebruari 2012 sekitar pukul20.05 Wib bertempat di Desa Grantung Rt.01Rw.05 Kecamatan Bayan Kabupaten Purworejo;Bahwa benar saksi tahu setelah adainformasi dari warga masyarakat' tentangadanya penjualan nomer togel tiap malamdisebuah warung

kopi milik Sdr.Purijo diwilayah Desa Grantung, selanjutnya saksibersama dengan rekan yaitu saksi Sudibyomelakukan penyelidikan kelokasi kejadian;Bahwa benar sesampai dilokasi kejadiansaksi dan saksi Sudibyo mengamati darikejauhan dan melihat terdakwa sedangmelayani pembeli atau pemasang nomor undiantogel dan menemukan terdakwa sedang menulisrekapan nomor togel, sehingga langsungdilakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa benar dari tempat kejadian pada saatitu) ditemukan alatalat yang digunakanterdakwa

Unsur tanpa mendapatkan izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan serta keterangan terdakwa sendiri telahterungkap fakta hukum bahwa benar berawal adanya informasimasyarakat tentang adanya penjualan nomor togel diwilayahDesa Grantung, lalu saksi Sudibyo bersama dengan rekannyayaitu saksi Rachmat Widodo melakukan penyelidikan kelokasikejadian, sesampainya dirumah Sdr.Parijo saksi Sudibyo

Grantung Rt. 002 Rw. 005 Ds. Grantung Kec.Bayan Kab. Purworejo lalu sesuai petunjuk dari Sdr. Haryanto aliasBokir mengenai harga selanjutnya terjadi kesepakatan antaraSaksi6 dengan Saksi3 gula tersebut akan dibeli oleh Saksi3dengan harga Rp 8.000, (delapan ribu rupiah) per kilogramsehingga harga persaknya sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah), lebih murah dibandingkan dengan harga gula di pasaransebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) persak.d).

Grantung Kec. Bayan Kab. Purworejo danselesai pukul 07.00 WIB.g). Bahwa pada pukul 07.30 WIB Saksi6 dan Sdr. Haryanto aliasBokir datang ke rumah Saksi3 yang beralamat di Dsn. GrantungRt. 002 Rw. 005 Ds. Grantung Kec. Bayan Kab. Purworejo untukmeminta uang pembayaran gula, sesampainya di rumah Saksi3,Saksi6 menerima uang sejumlah Rp 130.000.000, (Seratus tigapuluh juta rupiah) dari Saksi3 sebagai pembayaran yang pertamayang disaksikan oleh Sdri.

Grantung Rt. 002 Rw. 005 Ds.Grantung Kec. Bayan Kab. Purworejo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa (Koptu JokoHariyanto) maupun Sdr. Haryanto alias Bokir namun Saksi kenaldengan Saksi6 (Serda Wijiyanto) sudah lama karena bertetanggadi Dsn. Grantung Rt. 002 Rw. 005 Ds. Grantung Kec. Bayan Kab.Purworejo, antara Saksi dengan Terdakwa maupun Saksi6 danSdr. Haryanto tidak ada hubungan kelua.2.

Grantung Kec. Bayan Kab. Purworejo dengan 5(lima) kali langsiran hingga selesai pukul 07.00 WIB.11. Bahwa benar Terdakwa datang ke lokasi tempat lansiran gulakarena Terdakwa disuruh oleh Serda Wijiyanto supaya truk yangdicarikan/dipesan untuk melansir gula supaya dibawa ke lokasi itu.12.

Grantung Kec. Bayan Kab. Purworejodengan 5 (lima) kali langsiran hingga selesai pukul 07.00 WIB.10. Bahwa benar Terdakwa datang ke lokasi tempatlansiran gula karena Terdakwa disuruh oleh Serda Wijiyantosupaya truk yang dicarikan/dipesan untuk melansir gulasupaya dibawa ke lokasi itu.11.

Grantung Rt.01 Rw.06Kec. Bayan Kab. Purworejo dengan luas 540 m2 dengan kondisi sertifikatmasih menjadi Jaminan/Agunan di BRI Purworejo AN. PT.

Purworejo SHMNo.682 Desa Grantung, Kec. Bayan, Kab.

Terdakwa, yang menanyakantentang tanah yang akan dijual karena saksi Sukotjo mungkin karenamelinat ada Plang yang berisi tulisan; DIJUAL TANAH, SHM HUB.08157980333 yang dipasang ditanah milik terdakwa di depan SDCandisari Purworejo dan bukan di Desa Grantung;25Bahwa saksiSUKOTJO tidak ingin membeli tanah yang di Candisaritetapi mau membeli tanah yang ada di Desa Grantung.Bahwa akhirnya saksi Sukotjo ke rumah terdakwa pada tanggal 05Februari 2008 dan menanyakan tanah di Desa Grantung dengan SHMNo.682

JatiIndah (dalam pailit) yang dibuat Tim Kurator PT.Jati Indah (dalam pailit), ditandatangani oleh HakimPengawas, Panitera, Debitor dan Pengurus, diberitanda TD05;e Foto tanah dan bangunan dengan SHM No.682Desa Grantung terletak di JI Raya PurworejoKutoarjo KM.6 Desa Grantung, Kec. Bayan, Kab.Purworejo, Jawa Tengah, diberi tanda TD06;Menimbang, bahwa bukti TD01 s.d.

Jati Indah (dalam pailit),ditandatangani oleh Hakim Pengawas, Panitera, Debitor dan Pengurus, diberi tandaTD05, Foto tanah dan bangunan dengan SHM No.682 Desa Grantung terletak di JIRaya PurworejoKutoarjo KM.6 Desa Grantung, Kec. Bayan, Kab.

PUTUSANNomor : 1881/Pdt.G/2018/PA.Pbgroe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Karyanti binti Ardi Susanto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pengrajin bulu) mata rumahan,bertempat tinggal di RT. 002, RW. 004, Desa Grantung,Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga,yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Ubaidillah

Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman1881/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 26 September 2018, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 17Mei 2010, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 079/08/V/2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 17 Mei 2010 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di : rumah orang tua Penggugat di Desa Grantung

Miad RT. 014 RW. 007 Kelurahan CipeteUtara Kecamatan Kebayoran Baru Kotamadya Jakarta Selatan, selama1 tahun ; terakhir, di rumah orang tua Penggugat di Desa Grantung RT. 02 RW.04 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, sekitar 1 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri (badadukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama Sovie AyuNadira, yang berusia 7 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun sejakakhir tahun 2010 kerukunan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 079/08/V/2010 Tanggal 17Mei 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor Perkara : 1881/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 10 halamanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya ( bUkti P.2. ) jn en nn ne none reneeBahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Umar Hidayat bin Yastami, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Alamat RT. 002, RW. 004, Desa Grantung

anaknyaseharihari Penggugat bekerja sebagai buruh di PT ;Bahwa rumah saksi dengan rumah Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Mei 2011hingga sekarang sudah berpisah ;Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankemball ;Mukhrodin bin Kastadi, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,Alamat RT. 002, RW. 004, Desa Grantung

Seren menuju ke sebuahgudang yang tidak ada isinya di daerah Grantung Kec.

Grantung Kec. Bayan Kab.

Gebang, KabPurworejo ke Gudang milik terdakwa di Grantung, Kec.

STAN aPUTUSANNomor: 0963/Pdt.G/2017/PA.Pbg+ af 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Sriyani binti Munjari, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Karyawati PT, bertempat kediaman di DukuhBantarbenda Desa Grantung RT. 002 RW. 007 KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai

Penggugat;MelawanMiswanto bin Maryoto, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Buruh Serabutan, bertempat kediaman di DukuhBantarbenda Desa Grantung RT. 001 RW. 007 KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktiSurat serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 30 Mei 2017

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Rumahorang tua Penggugat di Dukuh Bantarbenda Desa Grantung RT. 002 RW.007 Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga, selama 3 tahun 6bulan;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama BAGAS PRATAMA yang berusia 5 tahun;4.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunpada tanggal 11 Mei 2014 Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri di Dukuh Bantarbenda Desa Grantung RT. 001 RW. 007 KecamatanKarangmoncol Kabupaten Purbalingga, Sampai sekarang;5. Bahwa Penggugat sudah berusaha menjemput dan mengajak Tergugatpulang kembali ke rumah orang tua Penggugat, namun Tergugat hinggasaat ini tak kunjung menerima ajakan Penggugat tersebut;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 19 Nopember 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangmoncolKabupaten Purbalingga, seuai aslinya, telah dinasegelen dan bermateraicukup, bertanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi yaitu;1.Muslam bin Nasrowi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhDesa, tempat kediaman di RT.0O2RW.007 Desa Grantung, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga.

AMAT TOHARI , Umur 29 tahun , AgamaIslam , Pendidikan terakhir S 1, Pekerjaan Staf Pengajar Bimbel PRIMAGAMA , tempat tinggal di Dusun Grantung, RT.02/RW.04, DesaGrantung, Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo, dalam halberperkara ini sekarang memilih berdomisili di Kp.

Siligundi, RT.03/RW.05, Kelurahan Pangenjurutengah,Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANAGUS PRASETIYO , SE bin MACHMOEDI ( alm), Umur 32 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir S 1, Pekerjaan Relawan KPU, tempat tinggaldi Dusun Grantung, RT.02/RW.04, Desa Grantung, KecamatanBayan,Kabupaten Purworejo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah meneliti secara seksama bukti yang

Pwr.Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama/ bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat , di Dusun Grantung , RT. 02RW. 04 , Desa Grantung , Kecamatan Bayan , Kabupaten Purworejo , selama 8( delapan ) bulan , kemudian sejak tanggal O2 Januari 2014 , Penggugatpulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang pisahan terus;Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani dengan baik terhadapTergugat ( tidak nuzus ) ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup

bulan Agustus tahun 2013 , atau seminggu setelah lebarantahun 1434 H , antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus di sebabkan nafkah tidak di berikan oleh Tergugatdan nafkah dicukupi oleh ibu Tergugat dan pada bulan Desember tahun 2013 ,Tergugat memberi uang sebesar Rp. 150.000,00;Bahwa kejadian waktu Lebaran tahun 1434 H , yang lalu Penggugat maumenengok orang tua dan kakak Penggugat , di Pangenjurutengah tetapi tidakketemu lalu Penggugat pulang ke Grantung

Setelah menikah saya dan istri tinggal di Grantung RT 02 RW 04 KecamatanBayan Kabupaten Purworejo (selama 8 bulan). Sejak tanggal 2 Januari 2014, istrisaya pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang.Jawab:Betul, kami berkumpul selama 8 bulan. Betul istri saya pulang ke rumah ornagtuanya. Kenapa.......???? Kalau ada masalah sedikitsedikit porek/pulang kerumah ornag tuanya, setiap porek bajubajunya dibawa. Apa betul itu PakHakim?Pada tanggal 6 Januari 2014, saya datang ke rumah istri saya.

Pwrdalam tahun 2016 bertempat di Kantor Koperasi Maju Jaya yang beralamat diDesa Grantung, Kec. Bayan, Kab.

Gunawan Bin Purwanto (Alm) : Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekitar pukul 21.30Wib s/d 01.30.Wib terletak di dalam Kantor Koperasi Maju Jaya alamatDesa Grantung Kec. Bayan Kab.Purworejo, Terdakwa ditangkap Polisikarena sedang main permainan QiuQiu;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN.

HALIM KUSUMO Bin SUKARDI: Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekitar pukul 21.30Wib s/d 01.30.Wib terletak di dalam Kantor Koperasi Maju Jaya alamatDesa Grantung Kec. Bayan Kab.Purworejo, Terdakwa ditangkap Polisikarena sedang main permainan QiuQiu; Bahwa saat itu yang main Terdakwa, Terdakwa . Gunawan, Terdakwalll Hendrik Alexander dan Terdakwa IV.Apri Budi Wibowo;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 163/Pid.B/2016/PN.

HENDRIK ALEXANDER Bin ADIYANG: Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekitar pukul 21.30Wib s/d 01.30.Wib terletak di dalam Kantor Koperasi Maju Jaya alamatDesa Grantung Kec. Bayan Kab.Purworejo, Terdakwa ditangkap Polisikarena sedang main permainan QiuQiu; Bahwa saat itu yang main Terdakwa, Terdakwa . Gunawan, Terdakwall.

APRI BUDI WIBOWO Bin SUPANGKAT:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekitar pukul 21.30Wib s/d 01.30.Wib terletak di dalam Kantor Koperasi Maju Jaya alamatDesa Grantung Kec. Bayan Kab.Purworejo, Terdakwa ditangkap Polisikarena sedang main permainan QiuQiu;Bahwa saat itu yang main Terdakwa, Terdakwa .