Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3267/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 28 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
6513
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
Register : 08-05-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2571 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — JORONG BARUTAMA GRESTON;
6430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JORONG BARUTAMA GRESTON;
    Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4702/PJ/2019, tanggal 28 Oktober2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: AkhmadReiza Herbowo, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    tanggal 14 Agustus 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon' Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00191/KEB/WPUJ.19/2017 tanggal 02 Maret 2017 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor90013/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak Januari2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Putusan Nomor 2571/B/PK/Pjk/20203. 3.3. 4.Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor90013/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa PajakJanuari 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah Office TowerIl Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav.VTAPondok Pinang, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga
    oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dariLuar Daerah Pabean Nomor 90013/277/13/091/15 tanggal29 Desember 2015 Masa Pajak Januari 2013 atas nama PTJorong Barutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower III Lantai 3, Jalan SultanIskandar Muda Pondok Indah Kav.VTA Pondok Pinang, JakartaSelatan, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3266 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — JORONG BARUTAMA GRESTON;
6733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JORONG BARUTAMA GRESTON;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5543/PJ/2019, tanggal 9 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    Pengadilan Pajak Nomor PUT113402.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 18 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur KEP00182/KEB/WPUJ.19/2017, tanggal 2 Maret 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 90013/207/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015,Masa Pajak Januari 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00182/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 2 Maret 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor90013/207/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015, Masa PajakJanuari 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.440.252.3091.000, beralamat diPondok Indah Office Tower 3 Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar MudaNomor VTA Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 90013/207/13/091/15,tanggal 29 Desember 2015, Masa Pajak Januari 2013 atas namaPT Jorong Barutama Greston, Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda Nomor VTA Pondok Pinang,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta12310, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang
Putus : 28-09-2020 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3266 B/PK/PJK/2020
Tanggal 28 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
5011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
Putus : 28-09-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3283/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 28 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
621 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
Putus : 18-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 B/PK/PJK/2022
Tanggal 18 Mei 2022 — PT JORONG BARUTAMA GRESTON vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT JORONG BARUTAMA GRESTON vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 14-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2864/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JORONG BARUTAMA GRESTON
33087 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JORONG BARUTAMA GRESTON
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4709/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00212/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 2 Maret 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari LuarDaerah Pabean Nomor 90022/277/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015,Masa Pajak Desember 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP00212/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 2 Maret2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari Luar Daerah PabeanNomor 90022/277/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015, MasaPajak Desember 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston,Nomor Pokok Wajid Pajak (NPWP) 01.440.252.3091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower III Lt.3, Jalan
    Putusan Nomor 2864/B/PK/Pjk/2020Desember 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.440.252.3091.000, beralamat diPondok Indah Office Tower Ill Lantai 3, Jalan Sultan IskandarMuda Pondok Indah Nomor VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.
Putus : 05-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2700 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — JORONG BARUTAMA GRESTON;
12835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JORONG BARUTAMA GRESTON;
    Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4705/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Putusan Pengadilan Pajak NomorMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Direktur Pajak KEP00194/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 02 Maret 2017 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiKeputusan Jenderal NomorBarang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor90018/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak Agustus 2013atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon Peninjauan KembaliNomor: KEP00194/KEB/WPJ.19/2017 tanggal O2 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas PemanfaatanJKP dari Luar Daerah Pabean Nomor 90018/277/13/091/15 tanggal29 Desember 2015 Masa Pajak Agustus 2013 atas nama PT JorongBarutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000, beralamat diPondok Indah Office Tower Ill Lt.3, Jalan Sultan Iskandar MudaPondok Indah Kav.VTA Pondok
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dariLuar Daerah Pabean Nomor 90018/277/13/091/15 tanggal 29Desember 2015 Masa Pajak Agustus 2013 atas nama PT JorongBarutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000, beralamat diPondok Indah Office Tower Ill Lt.3, Jalan Sultan Iskandar MudaPondok Indah Kav.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
Putus : 06-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2675 B/PK/PJK/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — JORONG BARUTAMA GRESTON;
11221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JORONG BARUTAMA GRESTON;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4711/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    Putusan Nomor 2675/B/PK/Pjk/2020 90015/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak Maret 2013atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower III Lt.3, Jalan Sultan Iskandar MudaPondok Indah Kav.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan, sehinggaperhitungan menjadi sebagai berikut: URAIAN Sumlan(Rp)1. Dasar Pengenaan Pajak :a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN 0,00b.
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP00195/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 2 Maret2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor90015/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa PajakMaret 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower IIIHalaman 4 dari 9 halaman.
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dariLuar Daerah Pabean Nomor 90015/277/13/091/15 tanggal 29Desember 2015 Masa Pajak Maret 2013 atas nama PT JorongBarutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000, beralamat diPondok Indah Office Tower Ill Lt.3, Jalan Sultan Iskandar MudaPondok Indah Kav.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan, adalahtelah sesual dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya
Putus : 14-08-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2662 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — JORONG BARUTAMA GRESTON;
12331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JORONG BARUTAMA GRESTON;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4708/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon BandingDirektur Pajak KEP00201/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 2 Maret 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilaiterhadap Keputusan Jenderal NomorBarang dan Jasa atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari LuarDaerah Pabean Nomor 90021/277/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015,Masa Pajak November 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Putusan Nomor 2662/B/PK/Pjk/2020November 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) 01.440.252.3091.000, beralamat diPondok Indah Office Tower Ill Lantai 3, Jalan Sultan IskandarMuda Pondok Indah Nomor VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:3.4.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2863/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JORONG BARUTAMA GRESTON
27473 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JORONG BARUTAMA GRESTON
    ./2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON, beralamat di PondokIndah Office Tower Ill Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar MudaPondok Indah Nomor VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan12310, yang diwakili oleh Ignatius Wurwanto dan AHBramantya Putra, jabatan Direktur Utama dan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Radityo HarryndraPutra, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, KuasaHukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor3507/POA/JBG/FIN/12/2019,
    2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon BandingDirektur Jenderal Pajak KEP00199/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 2 Maret 2017, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilaiterhadap Keputusan NomorBarang dan Jasa atas Pemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari LuarDaerah Pabean Nomor 90020/277/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015,Masa Pajak Oktober 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00199/KEB/WPJ.19/2017, tanggal 2 Maret 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan Jasa Kena Pajak (JKP) dari Luar Daerah PabeanNomor 90020/277/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015, MasaPajak Oktober 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston,NPWP 01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah OfficeTower Ill Lantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok
    Putusan Nomor 2863/B/PK/Pjk/2020Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean Nomor90020/277/13/091/15, tanggal 29 Desember 2015, Masa PajakOktober 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower IIILantai 3, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Nomor VTAPondok Pinang, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3.4.
Putus : 23-07-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2569/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JORONG BARUTAMA GRESTON
28569 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT JORONG BARUTAMA GRESTON
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4710/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    tanggal 14 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00193/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 02 Maret 2017 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor90014/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak Februari 2013atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP00193/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 02 Maret2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor90014/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa PajakFebruari 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower IllLt.3, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav.VTA PondokPinang
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dariLuar Daerah Pabean Nomor 90014/277/13/091/15 tanggal 29Desember 2015 Masa Pajak Februari 2013 atas nama PT JorongBarutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000, beralamat diPondok Indah Office Tower Ill Lt.3, Jalan Sultan Iskandar MudaPondok Indah Kav.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan, adalahHalaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3773 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — JORONG BARUTAMA GRESTON;
12739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JORONG BARUTAMA GRESTON;
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4706/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    tanggal 14 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon BandingDirektur Pajak KEP00196/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 02 Maret 2017 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilaiterhadap Keputusan Jenderal NomorBarang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor90019/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak September2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00196/KEB/WPJ.19/2017 tanggal O02 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor90019/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa PajakSeptember 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower IllLt.3, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav.VTA PondokPinang
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dariLuar Daerah Pabean Nomor 90019/277/13/091/15 tanggal 29Desember 2015 Masa Pajak September 2013 atas nama PTJorong Barutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000, beralamatdi Pondok Indah Office Tower Ill Lt.3, Jalan Sultan Iskandar MudaPondok Indah Kav.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3553/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
13733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
    , Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5549/PJ/2019, tanggal 9 Desember 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Akhmad ReizaHerbowo, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    , beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lt. 3, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.VTA, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12310, yang diwakilioleh Ignatius Wurwanto, jabatan Direktur Utama PT JorongBarutama Greston, dan kawan;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSuprianto, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor OO060/POA/JBG/FIN/1/2020, tanggal 8Januari 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
    NomorPut.113408.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 18 September 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00189/KEB/WPJ.19/2017tanggal 2 Maret 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor90019/207/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak November2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00189/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 2 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor90019/207/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa PajakNovember 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower 3Lt.3, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.VTA, Pondok Pinang,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, DK!
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 90019/207/13/091/15tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak November 2013 atas namaPT Jorong Barutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lt.3, Jalan SultanIskandar Muda Kav.VTA, Pondok Pinang, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, DKI Jakarta12310, adalah telah sesuai denganHalaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3552/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
11929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
    , Jakarta 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5548/PJ/2019, tanggal 9 Desember 2019:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Akhmad ReizaHerbowo, jabatan Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 Desember2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    , beralamat di PondokIndah Office Tower 3 Lt. 3, Jalan Sultan Iskandar MudaKav.VTA, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12310, yang diwakilioleh Ignatius Wurwanto, jabatan Direktur Utama PT JorongBarutama Greston, dan kawan;Selanjutnya dalam hal ini memberi kuasa kepada BambangSuprianto, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 0059/POA/JBG/FIN/1/2020, tanggal 8Januari 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
    Membatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00188/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 2 Maret 2017 tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 90018/207/13/091/15 tanggal 29 Desember2015 Masa Pajak Oktober 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston,sehingga perhitungan PPN yang masih harus dibayar menurutperhitungan Pemohon Banding untuk Masa Pajak Oktober 2013 adalahNihil dengan perincian sebagai berikut: Keterangan SPT SKP Selisih
    NomorPut.113407.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 18 September 2019yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00188/KEB/WPJ.19/2017tanggal 2 Maret 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor90018/207/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak Oktober 2013atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 90018/207/13/091/15tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak Oktober 2013 atas namaPT Jorong Barutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000,beralamat di Pondok Indah Office Tower 3 Lt.3, Jalan SultanIskandar Muda Kav.VTA Pondok Pinang, Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12310, adalah telah sesuai denganHalaman 4 dari 9 halaman.
Putus : 09-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3582 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON;
11731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON;
    PUTUSANNomor 3582/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5597/PJ/2019, tanggal 9 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    Nomor PUT113406.16/2013/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 18 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00187/KEB/WPJ.19/2017tanggal 02 Maret 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor9001 7/207/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak Agustus 2013atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Putusan Nomor 3582/B/PK/Pjk/20203.Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00187/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 02 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor90017/207/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa PajakAgustus 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP01.440.252.3091.000, beralamat di
    Pondok Indah Office Tower 3Lt.3, Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.VTA Pondok Pinang,Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12310, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 9001 7/207/13/091/15tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak Agustus 2013 atas namaPT Jorong Barutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000
Putus : 06-08-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
13131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT JORONG BARUTAMA GRESTON
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4704/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    2019, tanggal 14 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00197/KEB/WPJ.19/2017 tanggal02 Maret 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Nomor 90017/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 MasaPajak Juli 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.3. 4.Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon Peninjauan KembaliNomor: KEP00197/KEB/WPJ.19/2017 tanggal O2 Maret 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas PemanfaatanJKP dari Luar Daerah Pabean Nomor 90017/277/13/091/15 tanggal29 Desember 2015 Masa Pajak Juli 2013 atas nama PT JorongBarutama Greston, NPWP 01.440.252.3091.000, beralamat
    diPondok Indah Office Tower III Lt.3, Jalan Sultan Iskandar MudaPondok Indah Kav.VTA Pondok Pinang, Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dariLuar Daerah Pabean Nomor 90017/277/13/091/15 tanggal 29Desember 2015 Masa Pajak Juli 2013 atas nama PT JorongBarutama Greston
Putus : 26-08-2020 — Upload : 16-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 B/PK/PJK/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — JORONG BARUTAMA GRESTON;
6635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JORONG BARUTAMA GRESTON;
    Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU4703/PJ/2019, tanggal 28 Oktober2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: AkhmadReiza Herbowo, Penelaah Keberatan, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 18 November2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT JORONG BARUTAMA GRESTON
    Menyatakan batal Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP00185/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 02 Maret 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Nomor 90016/277/13/091/15 tanggal 29 Desember2015 Masa Pajak April 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston,NPWP 01.440.252.3091.000;3.
    Menyatakan batal Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari LuarDaerah Pabean Nomor 90016/277/13/091/15 tanggal 29 Desember2015 Masa Pajak April 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston,NPWP 01.440.252.3091.000, sehingga Perhitungan PPN JLN yangharus dibayar untuk masa Pajak April 2013 adalah Nihil, denganperincian perhitungan sebagai berikut: KETERANGAN SPT SKP SELISIH PERMOHONA SENGKETAN BANDINGDPP PPN atas IDR 0 IDR2.339.765 IDR2.339.765
    2019, tanggal 14 Agustus 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00185/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 02 Maret 2017 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa atas Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Nomor90016/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa Pajak April 2013atas nama PT Jorong Barutama Greston
    Putusan Nomor 2642/B/PK/Pjk/202090016/277/13/091/15 tanggal 29 Desember 2015 Masa PajakApril 2013 atas nama PT Jorong Barutama Greston, NPWP01.440.252.3091.000, beralamat di Pondok Indah Office Tower IIILt.3, Jalan Sultan Iskandar Muda Pondok Indah Kav.VTAPondok Pinang, Jakarta Selatan, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;3. 3.
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 630/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
HEDI SUKARNO
323
  • JORONG BARUTAMA GRESTON telah hilang;

    3. Menetapkan bahwa Pemohon diberi hak untuk mendaftarkan Akta/dokumen Hopper Barge nama tongkang Bintang - 01 pemilik dipesan : PT. JORONG BARUTAMA GRESTON;

    Menetapkan agar Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    JORONG BARUTAMA GRESTON Asli dengan menggunakanMobil, setelah sampai di Pelaihari Kab. Tanah Laut ternyata dokumenHopper Barge Bintang 01 milik PT. JORONG BARUTAMA GRESTON Aslitersebut tidak ada, kemudian IDHAR kembali ke Kantor PT.
    JORONG BARUTAMA GRESTON telah hilang;3. Menetapkan bahwa Pemohon diberi hak untuk mendaftarkan Akta/dokumenHopper Barge nama tongkang Bintang 01 pemilik dipesan : PT. JORONGBARUTAMA GRESTON;4.
    JORONGBARUTAMA GRESTON;Bukti P4 : Foto copy PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. JORONGBARUTAMA GRESTON;BuktiP5 : Foto copy PernyataanKeputusan Sirkular Para Pemegang Saham SebagalPengganti Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT.JORONG BARUTAMA GRESTON;Bukti P6 : Foto copy Gambar RencanaUmum Kapal tongkang Hopper Barge BINTANG 01, PemilikPT.
    JORONG BARUTAMA GRESTON milikpemohon ;Bahwa perusahan PT. JORONG BARUTAMA GRESTON bergerakdibidang batubara dari pengolahan batubara sampai dengan pemasaran;Bahwa Saksi bekerja PT.
    JORONG BARUTAMA GRESTON;Bahwa Saksi tahu kalau Hopper Barge Bintang 01 milik PT. JORONGBARUTAMA GRESTON terdaftarnya di kesahbandar Banjarmasin ;Bahwa Saksi mengetahui kalau dokumen tongkang Hopper BargeBintang 01 milik PT. JORONG BARUTAMA GRESTON tersebut hilangpada saat Saksi mau mengurus dokumen/suratsurat tongkang HopperBarge Bintang 01 milik PT. JORONG BARUTAMA GRESTON dari kantorPT.
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 629/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
HEDI SUKARNO
336
  • JORONG BARUTAMA GRESTON telah hilang;

    3. Menetapkan bahwa Pemohon diberi hak untuk mendaftarkan Akta/dokumen Crane Barge nama tongkang Bintang - 02 pemilik dipesan : PT. JORONG BARUTAMA GRESTON;

    Menetapkan agar Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    JORONG BARUTAMA GRESTON telah hilang;3. Menetapkan bahwa Pemohon diberi hak untuk mendaftarkan Akta/dokumenCrane Barge nama tongkang Bintang 02 pemilik dipesan : PT. JORONGBARUTAMA GRESTON;4.
    JORONGBARUTAMA GRESTON;Hal 2 dari 7 Penetapan Nomor 629/Pdt.P/2018/PN Bjm4.B,6.Bukti P4 : Foto copy PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. JORONGBARUTAMA GRESTON;BuktiP5 : Foto copy PernyataanKeputusan Sirkular Para Pemegang Saham SebagaiPengganti Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT.JORONG BARUTAMA GRESTON;Bukti P6 : Foto copy Gambar RencanaUmum Kapal tongkang Crene Barge BINTANG 02, PemilikPT.
    JORONG BARUTAMA GRESTON milikpemohon ;Bahwa perusahan PT. JORONG BARUTAMA GRESTON bergerakdibidang batubara dari pengolahan batubara sampai dengan pemasaran;Bahwa Saksi bekerja PT.
    JORONG BARUTAMA GRESTON;Bahwa Saksi mengetahui kalau dokumen tongkang Crane Barge Bintang 02 milik PT. JORONG BARUTAMA GRESTON tersebut hilang pada saatsdr. IDHAR mau mengurus dokumen/suratsurat tongkang Crane BargeBintang 02 milik PT. JORONG BARUTAMA GRESTON dari kantor PT.JORONG BARUTAMA GRESTON Desa Jorong Kabupaten Tanah Laut,mau menuju Kantor Pelabuhan Banjarmasin di Jalan TrisaktiBaniarmasin, dengan membawa dokumen Crane Barge Bintang 02 milikPT.
    JORONG BARUTAMA GRESTON dari Kantor PT.JORONG BARUTAMA GRESTON Desa Jorong Kabupaten Tanah Laut,mau menuju Kantor Pelabuhan Banjarmasin di Jalan TrisaktiBaniarmasin, dengan membawa dokumen Crane Barge Bintang 02 milikPT. JORONG BARUTAMA GRESTON Asli dengan menggunakan Mobil; Bahwa sesampai di Pelaihari saksi mencek dokumen tongkang CraneBarge Bintang 02, PT. JORONG BARUTAMA GRESTON namun sudahtidak ada akhirnya saksi balik ke kantor PT.