MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sakiman als Grobok secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sakiman als Grobok oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
HAMIDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
SAKIMAN ALS GROBOK

Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) drigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 140 (seratus empat puluh) liter solar (35 liter solar x 4drigen) ;Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra X 125CC warna putih merah nomor polisi Be 5212 NP besertaSTNK ;e 1 (satu) unit grobok untuk tempat drigen ;Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Maryanto Bin Marjito ;4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (empat) drigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 140 (seratus empat puluh) liter solar (35 liter solar x 4 drigen) ;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra X 125 CCwarna putin merah nomor polisi Be 5212 NP beserta STNK ;e 1 (satu) unit grobok untuk tempat drigen ;Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Maryanto Bin Marjito.5.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 4 (empat) drigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 140 (seratus empat puluh) liter solar (35 liter solar x 4drigen) ;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra X 125CC warna putih merah nomor polisi Be 5212 NP besertaSTNK ;e 1 (satu) unit grobok untuk tempat drigen ;Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Maryanto Bin Marjito.5.

ENDANG SARININGSIH binti SAKIMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira pukul 09.00WIB bertempat di jalan Desa Dukuh Grobok Desa Wonorejokecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati, terdakwa mengambilkalung emas seberat 10 (Sepuluh) gram milik saksi ; e Bahwa terdakwa mengambil kalung emas milik saksi dengan caraTerdakwa dengan mengendaraai sepeda motor Honda Beat telahmemepet sepeda motor Mio yang saksi kendarai dari sebelah kanandan

motor saksi ditendangdengan kaki kiri terdakwa ; 0 nnn merce nnn nenBahwa selanjutnya saksi berteriak meminta tolong sehingga banyakwarga berdatangan menolong saksi dan beberapa orang berusahamengejar terdakwa namun tidak berhasil menangkap terdakwa ;; Bahwa terdakwa tidak ada mengancam atau mengatakan sesuatusaat mengambil kalung emas milik saksi dan saat menarik kalungmilik saksi tersebut terdakwa menggunakan helm ; Bahwa saksi sebelumnya sudah mengenal terdakwa karenaterdakwa berasal dari Desa Grobok

Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekira pukul 02.00Wib para terdakwa telah mengambil getah karet di Kampung NegeriAgung Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;Bahwa getah karet yang para terdakwa ambil adalah milik saksi Zairin;Bahwa para terdakwa mengambil 8 (delapan) keping lum karet yangberada di Gudang milik korban;Bahwa para terdakwa mengambil getah karet dengan menggunakan 2(dua) unit sepeda motor, satu buah tali tambang berbahan plastik, 2(dua) bilah bambu, dan 1 (satu) grobok

berbahan bambu;Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan cara para terdakwadatang ke lokasi kemudian para terdakwa berbagi tugas untukmemanggul kepingan karet tersebut ke atas grobok motor yang beradaHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Bbudi atas motor lalu pada saat para terdakwa sedang melakukan perbuatanpencurian tersebut para terdakwa dipergoki oleh saksi Jumari;Bahwa para terdakwa mengambil getah karet tanpa mendapat izin darisaksi Zairin selaku pemiliknya;Menimbang

Minggu tanggal 26 November 2017 sekira pukul02.00 Wib para terdakwa telah mengambil getah karet di KampungNegeri Agung Kecamatan Blambangan Umpu Kabupaten Way Kanan;Bahwa benar getah karet yang para terdakwa ambil adalah milik saksiZairin;Bahwa benar para terdakwa mengambil 8 (delapan) keping lum karetyang berada di Gudang milik korban;Bahwa benar para terdakwa mengambil getah karet denganmenggunakan 2 (dua) unit sepeda motor, satu buah tali tambangberbahan plastik, 2 (dua) bilan bambu, dan 1 (satu) grobok

berbahanbambu;Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian dengan cara paraterdakwa datang ke lokasi kemudian para terdakwa berbagi tugas untukmemanggul kepingan karet tersebut ke atas grobok motor yang beradaHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Bbudi atas motor lalu pada saat para terdakwa sedang melakukan perbuatanpencurian tersebut para terdakwa dipergoki oleh saksi Jumari; Bahwa benar para terdakwa mengambil getah karet tanpa mendapat izindari saksi Zairin selaku pemiliknya

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra X 125 CC warna putih merah nomor polisi BE 5212 NP beserta STNK ;
• 1 (satu) unit grobok untuk tempat drigen ;

Dikembalikan kepada terdakwa Eko Maryanto Bin Marjito.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).-

Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) drigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter ;Dirampas untuk dimusnahkan. 140 (Seratus empat puluh) liter solar (35 liter solar x 4 drigen) ;Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra X 125 CC warnaputin merah nomor polisi Be 5212 NP beserta STNK ; 1 (Satu) unit grobok untuk tempat drigen ;Dikembalikan kepada terdakwa Eko Maryanto Bin Marjito.4.

membayar denda sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan; Memerintahkan barang bukti berupa : 4(empat) drigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter ;Dirampas untuk dimusnahkan. 140 (seratus empat puluh) liter solar (35 liter solar x 4 drigen) ;Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra X 125 CC warnaputin merah nomor polisi Be 5212 NP beserta STNK ; 1 (satu) unit grobok

Memerintahkan barang bukti berupa : 4(empat) drigen kapasitas 35 (tiga puluh lima) liter ;Dirampas untuk dimusnahkan. 140 (Sseratus empat puluh) liter solar (35 liter solar x 4 drigen) ;Dirampas untuk negara. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda type Supra X 125 CC warnaputin merah nomor polisi BE 5212 NP beserta STNK ; 1 (satu) unit grobok untuk tempat drigen ;Dikembalikan kepada terdakwa Eko Maryanto Bin Marjito.5.

didepanpasar ;Bahwa sebelum kejadian, terdakwa datang kerumah orang tua saksiuntuk meminjam uang karena anak saksi meminta uang sedangkanterdakwa tidak punya uang, tetapi ternyata orangtua terdakwa juga tidakpunya uang, lalu terdakwa kembali pulang dengan menumpang mobilpick up, lalu turun didepan pasar, pada saat itu terdakwa melihat sepedamotor diparkir tidak dikunci stang, lalu. timbul niat terdakwamengambilnya ;Bahwa terdakwa tidak membawa obeng taspen dari rumah, obengtaspen ditemukan di dalam grobok

UJM yangberadada dalam kekuasaan saksi RODHIYAH dengan cara, terdakwayang meilhat sepeda motor Yamaha Vega No.Pol B 6177 UJM dalamkeadaan tidak dikunci stang diparkir di halaman pasar tanpa adaseorang pun didekatnya, sehingga timbul niat terdakwa untukmengambilnya, lalu terdakwa menuntun sepeda motor tersebutmeninggalkan tempat sepeda motor tersebut di parkir, oleh karena tidakada kunci kontaknya, lalu terdakwa mempergunakan sebuah obengtaspen warna kuning yang ditemukan oleh terdakwa di sebuah grobok

Karanggede padajam 4.30 wib, pada saat itu aktifitas warga masyarakat telah dimulai,namun matahari belum terbit dari ufuk timur dan untuk mengambilsepeda motor tersebut, awalnya terdakwa menuntun sepeda motortersebut menjauh dari pasar Karanggede, setelah itu. terdakwamempergunakan obeng taspen yang ditemukan di grobok/meja di pasaruntuk menyalakan mesin motor sebagai pengganti kunci kontaknya,dengan cara terdakwa memasukkan mata obeng taspen kedalam lubangkunci kontak sepeda motor;Menimbang, bahwa

ABDULRAHMAN BIN ABDUL MULUK dengan menggunakan pegampit langsungmerusak grobok (pembungkus aki), setelan pembungkus aki terbukakemudian Sdr. DAUS membuka baut AKI tower, selanjutnya tersangkaSUHERMANTO ALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm) dan saksi 1. ABDULRAHMAN BIN ABDUL MULUK mengangkat aki tersebut ke pinggir jalanselanjutnya aki yang berjumlah 5 (lima) buah tersebut dimasukkan ke dalammobil dan tersangka SUHERMANTO ALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm), Sdr.DAUS, saksi 1.

DAUS masuk ke dalamdan sesampai di dalam tower saksi merusak grobok tempat aki hinggaterbuka kemudian sdr. DAUS melepaskan bautbaut aki tower tersebut; Bahwa setelah aki terlepas, saksi dan Terdakwa mengangkatakiaki tersebut ke pinggir jalan dan memasukan akiaki tersebutkedalam mobil; Bahwa setelah itu saksi bersama Terdakwa, saksi FERY binRAMLI dan sdr.

DAUS masuk ke dalam dan sesampai di dalam tower saksi ABDULRAHMAN bin ABDUL MULUK merusak grobok tempat aki hingga terbukakemudian sdr. DAUS melepaskan bautbaut aki tower tersebut; Bahwa setelah aki terlepas, Terdakwa dan saksi ABDUL RAHMAN binABDUL MULUK mengangkat akiaki tersebut ke pinggir jalan danmemasukan akiaki tersebut kedalam mobil; Bahwa setelah itu Terdakwa bersama saksi ABDUL RAHMAN binABDUL MULUK, saksi FERY bin RAMLI dan sdr.

DAUS masuk ke dalam dan sesampai di dalam tower saksiABDUL RAHMAN bin ABDUL MULUK merusak grobok tempat aki hinggaterbuka kemudian sdr. DAUS melepaskan bautbaut aki tower tersebut,kemudian Terdakwa dan saksi ABDUL RAHMAN bin ABDUL MULUKmengangkat akiaki tersebut ke pinggir jalan dan memasukan akiaki tersebutkedalam mobil, setelah itu Terdakwa bersama saksi ABDUL RAHMAN binABDUL MULUK, saksi FERY bin RAMLI dan sdr.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Grobok Kulon Kabupaten Tegal Jawa Tengah, akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Harta Bergerak, berupa Perabotan Rumah Tangga yangterdiri dari:1. 1 (satu) Buah Lemari Jati Berhias Mawar (untuk dipakai),2. 1 (satu) Buah Bufet Jati 4 Pintu, Rak TV (untuk dipakal),3. 1 (Satu) Set MejaKursi Jati Meja Makan (untukdipakai),4. 1(satu) Buah Grobok Kaco 5 Pintu (untuk dipakal),Hal. 6 dari 17 Hal.

Putusan No.1211/Pdt.G/2020/PA.Kag4.1. 1 (satu) Buah Lemari Jati Berhias Mawar (untuk dipakai),2. 1 (satu) Buah Bufet Jati 4 Pintu, Rak TV (untuk dipakal),3. 1 (Satu) Set MejaKursi Jati Meja Makan (untukdipakai),4 1 (Satu) Buah Grobok Kaco 5 Pintu (untuk dipakai),5 2 (dua) Buah Mesin Cuci LG (untuk pakai),6. 1(satu) Buah TV Panasonic 54 Inci (untuk dipakal),7 1 (Satu) Buah Mesin Listrik JenSet Besar (untuk pakal),8 7 (tujuh) Lembar Ambal India a Rp 500.000, (untukdipakai),9. 1/(satu) Set MejaKursi

ABDUL RAHMAN BIN ABDULMULUK dengan menggunakan pegampit langsung merusak = grobok(pembungkus aki), setelah pembungkus aki terbuka kemudian Sdr. DAUSmembuka baut AKI tower, selanjutnya saksi SUHERMANTO ALIAS SUHERBIN SAIDI (Alm) dan terdakwa 1. ABDUL RAHMAN BIN ABDUL MULUKmengangkat aki tersebut ke pinggir jalan selanjutnya aki yang berjumlah 5(lima) buah tersebut dimasukkan ke dalam mobil dan saksi SUHERMANTOALIAS SUHER BIN SAIDI (Alm), Sdr. DAUS, terdakwa 1.

DAUS masuk ke dalam dansesampai di dalam tower Terdakwa merusak grobok tempat aki hinggaterbuka kemudian sdr. DAUS melepaskan bautbaut aki tower tersebut; Bahwa setelahn aki terlepas, Terdakwa dan saksiSUHERMANTO bin SAIDI mengangkat akiaki tersebut ke pinggir jalandan memasukan akiaki tersebut kKedalam mobil; Bahwa setelah itu. Para Terdakwa bersama saksiSUHERMANTO bin SAIDI dan sdr.

ABDULRAHMAN bin ABDUL MULUK merusak grobok tempat aki hingga terbukakemudian sdr. DAUS melepaskan bautbaut aki tower tersebut; Bahwa benar setelah aki terlepas, Terdakwa . ABDUL RAHMAN binABDUL MULUK mengangkat akiaki tersebut ke pinggir jalan danmemasukan akiaki tersebut kedalam mobil; Bahwa benar setelah itu Para Terdakwa bersama saksi SUHERMANTObin SAIDI dan sdr.

ABDUL RAHMAN bin ABDULMULUK merusak grobok tempat aki hingga terbuka kemudian sdr. DAUSmelepaskan bautbaut aki tower tersebut, kemudian Terdakwa I.

Terdakwamengambil tas tersebut;Bahwa ketika Terdakwa mengambil tas milik saksi koroan, saksi korban sempatberteriak minta tolong namun karena jalan sedang sepi tidak ada orang yangmengejar Terdakwa dan sesampainya di jembatan Gladak Abang Terdakwaberhenti memeriksa isi tas dan mengambil barangbarang berharga HandPhone, Power Bank, uang Rp. 150.000,, yang lainnya Terdakwa buang kesungai, setelah itu Terdakwa pulang kerumah adik tiri yang bernama NIZAMuntuk mengembalikan sepeda motor tersebut di Dususn Grobok

DAUS masuk ke dalam dansesampai di dalam tower saksi merusak grobok tempat aki hinggaterbuka kemudian sdr. DAUS melepaskan bautbaut aki tower tersebut; Bahwa setelah aki terlepas, saksi dan saksi SUHERMANTO binSAIDI mengangkat akiaki tersebut ke pinggir jalan dan memasukanakiaki tersebut kedalam mobil; Bahwa setelah itu saksi bersama saksi SUHERMANTO binSAIDI, saksi FERY bin RAMLI dan sdr.

DAUS masuk ke dalam dan sesampai di dalam tower saksiABDUL RAHMAN bin ABDUL MULUK merusak grobok tempat akihingga terbuka kemudian sdr. DAUS melepaskan bautbaut aki towertersebut; Bahwa setelah aki terlepas, saksi dan saksi ABDUL RAHMANbin ABDUL MULUK mengangkat akiaki tersebut ke pinggir jalan danmemasukan akiaki tersebut kedalam mobil; Bahwa setelah itu saksi bersama saksi ABDUL RAHMAN binABDUL MULUK, saksi FERY bin RAMLI dan sdr.

li>Menetapkan agar pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah atau putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) Bulan berakhir;

sebagaiberikut:eBahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2020, Anak berkenalandengan ERIK SAPUTRA alias ACIL melalui Facebook melalui Inbox kuranglebin seminggu dan pada hari Jumat mengajak ketemuan tapi anak menolak ;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekitar pukul 21.00WIB ERIK SAPUTRA alias ACIL menghubungi saksilewat Facebook danmengajak bertemu untuk jalanjalan ;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020saksi meminta tolongMASAYU SALSABILAmengantar ke lapangan Grobok

awalnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2020, Anak korbanberkenalan dengan ERIK SAPUTRA alias ACIL melalui Facebook melaluiInbox kurang lebin seminggu dan pada hari Jumat mengajak ketemuan tapianak menolak ;e Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020 sekitar pukul 21.00WIB ERIK SAPUTRA alias ACIL menghubungi saksilewat Facebook danmengajak bertemu untuk jalanjalan ;eBahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2020, anak korbanmeminta tolong MASAYU SALSABILA mengantar ke lapangan Grobok

isteri dan anak Terdakwayang masih balita, kemudian Saksi dan rekan lainnya mengadakanpenggeledahan disetiap sudut rumah Terdakwa, seperti di ruang tamu,Hal 7 dari 36 hal Putusan Nomor : 151K/PM 104/AD/VIIV2016di loteng di kamar di dapur di mesin cuci, selanjutnya Saksi menemukan6 (enam) buah plastik klem kecil bening terdiri dari 2 (dua) buah plastikklem ukuran 2x3 cm dan 4 (empat) buah plastik klem ukuran 3x4 cmyang terletak di dalam sebuah kotak tempat menaruh kuncikunci danobeng didalam sebuah grobok

Bahwa benar saat tiba dirumah Terdakwa ada isteri dan anakTerdakwa yang masih balita, kKemudian Saksi2 dan rekan lainnyamengadakan penggeledahan disetiap sudut rumah Terdakwa, seperti diruang tamu, di loteng di kamar di dapur di mesin cuci, selanjutnya Saksi2 menemukan 6 (enam) buah plastik klem kecil bening terdiri dari 2(dua) buah plastik klem ukuran 2x3 cm dan 4 (empat) buah plastik klemukuran 3x4 cm yang terletak di dalam sebuah kotak tempat menaruhkuncikunci dan obeng didalam sebuah grobok bekas

Saksi JUMINGAN, S.Pd disumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namunmasih dalam bulan Juli 2012 sekitar pukul 07.00 WIB telah kehilanganuang tabungan siswa sebesar Rp. 184.000,00 (Seratus delapan ribuRupiah) di dalam buku catatan tabungan yang disimpan di dalam lacibawah (grobok) meja kerja Saksi yang tidak dikunci di kantor SDN PokoDsn. Karang Tengah Ds. Poko Kec. Pringkuku Kab.

Pringkuku Kab.Pacitan;Bahwa, berdasarkan keterangan Saksi JUMINGAN, S.Pd, ia pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi namun masih dalam bulan Juli 2012sekitar pukul 07.00 WIB telah kehilangan uang tabungan siswa sebesar Rp.184.000,00 (Seratus delapan ribu Rupiah) di dalam buku catatan tabungan yangdisimpan di dalam laci bawah (grobok) meja kerja Saksi yang tidak dikunci dikantor SDN Poko Dsn. Karang Tengah Ds. Poko Kec. Pringkuku Kab.

diwajibkanmembuktikan adanya haka tau peristiwa tersebut, sehingga dalam perkara iniPenggugat dalildalilnya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil guatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 dan 3 (tiga) orangsaksi sebagaimana tersebut di atas, sedangkan para Tergugat untuk memperkuatdalildalil sangkalannya telah mengajukan suratsurat bukti T1 sampai dengan T5dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan T2, yaitu Kutipan DaftarBuku C desa Grobok

Penggugat dapat dikabulkan untuksebagian, dan ditolak untuk selebihnya;Memperhatikan Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata,sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI : DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA1) Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2) Menyatakan bahwa tanah darat pertanian terdaftar dalam buku DesaC Nomor 673 atas nama SUDRIYAH BINTI MASUT dengan luas 410 m2,persil 2 kelas Desa Il, terletak di Desa Grobok

Samidi dan Tergugat)yang pada suatu hari Tergugat mencari dengan maksud untuk jaminanmencari pinjaman uang, namun dicarinya di almari/grobok sudah tidak adaalias Tergugat telah kehilangan serifikat, kesana ke mari sertifikatdicarinya tidak ketemu ;Tergugat mengetahui serifikat berada di tangan Penggugat waktu itu diberitahu oleh alm.

Samidi , sertifikat termaklsud dalamkeadaan masih tersimpan di almari / grobok di kamar pribadi P.R.,namun tak terduga pada suatu hari Tergugat telah kehilangan sertifikathingga mencari kesana kemari tidak ketemu, setelah diberi informasidari alm Sutarno (Lurah) ternyata ada yang punya pamrih dengancaracara yang tidak benar, yakni diambil dan disembunyikan T.R.

Bahwa benar saat tiba dirumah Terdakwa ada isteri dan anakTerdakwa yang masih balita, kemudian Saksi2 dan rekan lainnyamengadakan penggeledahan disetiap sudut rumah Terdakwa,seperti di ruang tamu, di loteng di kamar di dapur di mesin cuci,selanjutnya Saksi2 menemukan 6 (enam) buah plastik klem kecilbening terdiri dari 2 (dua) buah plastik klem ukuran 2x3 cm dan 4(empat) buah plastik klem ukuran 3x4 cm yang terletak di dalamsebuah kotak tempat menaruh kuncikunci dan obeng didalamsebuah grobok bekas

Samidi , sertifikat termaksud dalam keadaanmasih tersimpan di almari / grobok di kamar pribadi P.R., namun tak terdugapada suatu hari Tergugat telah kehilangan sertifikat hingga mencari kesanakemari tidak ketemu, setelah diberi informasi dari alm Sutarno (Lurah)ternyata ada yang punya pamrih dengan caracara yang tidak benar, yaknidiambil dan disembunyikan T.R.