DEWA GROGAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; 4.

DEWA KETUT SUJANA ALIAS DEWA GROGAK

DEWA GROGAK selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e uang tunai sebesar Rp 190.000, (Seratus sembilan puluh riburupiah).Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah HP merk NOKIA model: TA1034 warna hitam yangberisi SMS Nomor pasangan judi togel jenis TSSM.Dirampas untuk dimusnahkan4.

DEWA GROGAK padahari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira pukul 18. 00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2018Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Srpbertempat di pinggir jalan raya Banjar Tabu, Desa Selat, Kec./Kab.

DEWA GROGAK padahari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira pukul 18. 00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2018bertempat di pinggir jalan raya Banjar Tabu, Desa Selat, Kec./Kab.

tepatnya didalam saku bajukiri depan terdakwa DEWA KETUT SUJANA Als DEWA GROGAK danbarang bukti tersebut disita dari tangan terdakwa DEWA KETUT SUJANAAls DEWA GROGAK selanjutnya dibawa ke kantor Polres Klungkunguntuk dijadikan pembuktian dalam perkara tersebut; Bahwa benar menurut pengakuan dari terdakwa DEWA KETUT SUJANAAls DEWA GROGAK bahwa dia berperan sebagai pengecer sekaligus penjual nomor togel jenis TSSM dan menerima langsung pasangan daripara pemasang, kemudian hasil penjualannya dikumpulkan

GROGAK dan selama persidangan sesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, memang benar yang dihadapkandi persidangan tersebut bernama DEWA KETUT SUJANA ALS.

DEWA GROGAK

DEWA GROGAK;2. Tempat lahir : Grogak;3. Umur/Tanggallahir : 66 Tahun /29 September 1958;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Dusun Getakan, Desa Getakan, KecamatanBanjarangkan, Kabupaten Klungkung;7. Agama : Hindu;Pekerjaan : Pensiunan Dinas Perhubungan, Kab, Klungkung;Pendidikan : SMP (Berijazah);Terdakwa ditahan dalam tahanan kota dengan surat perintah /Penetapan Penahanan:1. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Januari 2019 s/d 4 Pebruari 2019;2.

DEWA GROGAK padahari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekira pukul 18. 00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2018bertempat di pinggir jalan raya Banjar Tabu, Desa Selat, Kec./Kab.

DEWA GROGAK,telah bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dimaksuddalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo. Pasal 2 UU RI No.7 Tahun 1974tentang Penertiban dalam surat Dakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEWA KETUT SUJANAALS. DEWA GROGAK, selama 2 (dua) bulan dikurangi SELAMATerdakwa berada dalam tahanan sementara DENGAN PERINTAH AGARTerdakwa tetap ditahan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogak, Kabupaten Buleleng di tempat kediaman Penggugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo di tempat kediaman Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Grogak Kabupaten Buleleng Bali,yang dikuasakan kepada : KUASA PENGGUGAT, SH.Sebagaimana dalam Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Oktober2015 dan di substitusikan

SAKSI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan guru swasta, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah paman Tergugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 12 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Grogak, Kabupaten Buleleg Bali, telah dikaruniai 3

SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Perangkat desa Sumberejo;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 12 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Grogak, Kabupaten Buleleg Bali, telah dikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogak,Kabupaten Buleleng di tempat kediaman Penggugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih KabupatenSitubondo di tempat kediaman Tergugat dan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Danau Beratan Gg.XI/I No.16, Banjar Langon, Desa Sanur Kaja, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun (Sukabumi 10 Oktober 1984), Agama Islam,Pendidikan Sarjana (S1), pekerjaan Wiraswasta, saat ini berada padaLembaga Pemasyarakatan Kerobokan di jalan Mawar, Gang XVI No91, Grogak, Banjar Grogak Gede, Desa Delod Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali

telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, pada tanggal 16 Juli 2010, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 240/23/VII/2010, tertanggal 16 Juli 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan tinggal di kediaman bersama di rumah Tergugat dijalan Mawar, Gang XVI No 91, Grogak

, Banjar Grogak Gede, Desa DelodPeken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabana, Provinsi Bali.Bahwa selama pernikanan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :1.

XI/16, Banjar Langon, Desa Sanur Kaja, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali dan di jalan Mawar, GangXVI No 91, Grogak, Banjar Grogak Gede, Desa Delod Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali;4.

., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Danau Beratan Gg.XI/I No.16, Banjar Langon, Desa Sanur Kaja, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun (Sukabumi 10 Oktober 1984), Agama Islam,Pendidikan Sarjana (S1), pekerjaan Wiraswasta, saat ini berada padaLembaga Pemasyarakatan Kerobokan di jalan Mawar, Gang XVI No91, Grogak, Banjar Grogak Gede, Desa Delod Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali

telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar, Propinsi Bali, pada tanggal 16 Juli 2010, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 240/23/VII/2010, tertanggal 16 Juli 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan tinggal di kediaman bersama di rumah Tergugat dijalan Mawar, Gang XVI No 91, Grogak

, Banjar Grogak Gede, Desa DelodPeken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabana, Provinsi Bali.Bahwa selama pernikanan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :1.

XI/16, Banjar Langon, Desa Sanur Kaja, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Provinsi Bali dan di jalan Mawar, GangXVI No 91, Grogak, Banjar Grogak Gede, Desa Delod Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali;4.

Grogak Gede, Ds. DelodPeken, Kec. Tabanan, Kab. Tabanan, dengan tujuan meminjam sepedamotor selama 1 (satu) bulan dengan alasan untuk keperluan sehariharibekerja di bengkel. Atas permintaan tersebut, saksi bersedia meminjamkansepeda motornya yaitu sepeda motor jenis Honda Supra DK8574AN tahun2006, warna hitam, Nosin : HB41E1183297, Noka : MH1HB41176K198997,milik saksi BILL INDRAWAN; Bahwa pada akhir Juli 2018, Terdakwa memberikan sepeda motor HondaSupra DK8574AN milik saksi BILL!

Soekarno, Banjar Grogak Gede,Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan untukdijadikan jaminan, karena Terdakwa memiliki hutang sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah), dan Terdakwa tidak mampu membayar hutangHalaman 3 dari 15,Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN.

Grogak Gede,Desa Delod Peken, Kecamatan/Kabupaten Tabanan, Terdakwa telahmeminjam kendaraan jenis supra Honda Supra DK8574AN atas namaMeliyawati milik saksi; Bahwa menurut Terdakwa sepeda motor tersebut dipinjam 1 (satu)bulan yaitu dari bulan Juli 2018 sampai dengan Agustus 2018 dipakaiuntuk bekerja seharihari;Halaman 4 dari 15,Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN.

Grogak Gede, Desa DelodPeken, Kecamatan/Kabupaten Tabanan, Terdakwa telah meminjamkendaraan jenis Supra Honda Supra DK8574AN atas nama Meliyawatimilik saksi Billi Indrawan; Bahwa menurut Terdakwa sepeda motor tersebut dipinjam 1 (Satu) bulanyaitu dari bulan Juli 2018 sampai dengan Agustus 2018 untuk keperluannyabekerja seharihari; Bahwa setelan sebulan dari peminjaman tersebut saksi Billi Indrawanpernah meminta kendaraan milik saksi tersebut beberapa kali kepadaHalaman 8 dari 15,Putusan Nomor 125

Grogak Gede, Desa Delod Peken, Kecamatan/KabupatenTabanan, Terdakwa telah meminjam kendaraan jenis supra Honda Supra DK8574AN atas nama Meliyawati milik saksi Billi Indrawan dimana menurutTerdakwa sepeda motor tersebut dipinjam 1 (satu) bulan yaitu dari bulan Juli2018 sampai dengan Agustus 2018 untuk keperluannya bekerja seharihari;Menimbang, bahwa setelah sebulan dari peminjaman tersebut saksi BilliIndrawan pernah meminta kendaraan milik saksi Billi Indrawan tersebutbeberapa kali kepada Terdakwa

perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis tertanggal 17 Juni 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteran PengadilanNegeri Negara pada tanggal 17 Juni 2019 Register Nomor 103/Pdt.G/2019/PNNga sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secarasah menurut tata cara Agama Hindu, pada tanggal 18 April 1997, di Rumahsaudara Kakek Penggugat di Banjar Sumber Batok, Desa Grogak

,Kecamatan Grogak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dan telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJembrana, sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No.82/WNI/2004,tertanggal 2 Juli 1997.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah Orang Tua Tergugat di Desa Penyaringan, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana.Bahwa setelah menikah pada bulan Juni 1997 Penggugat berangkat keJakarta untuk mengikuti program pendidikan dan setelah mengikuti

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan hukum perkawinan Pengugat dan Tergugat yang dilakukansecara sah menurut tata cara Agama Hindu, pada tanggal 18 April 1997, diRumah saudara Kakek Penggugat di Banjar Sumber Batok, Desa Grogak,Kecamatan Grogak, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, dan telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sekira jam17.00 wita Terdakwa dicari oleh saksi KOMANG ADE RYAN SEMARA PUTRAAls DONGKANG ke tempat kosnya di Grogak

Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi berawal pada hari Selasatanggal 26 Juni 2018 sekira jam 17.00 wita terdakwa dicari oleh KOMANGADE RYAN SEMARA PUTRA Als DONGKANG ke tempat kos di Grogak,kemudian keluar dari tempat kos dengan dibonceng oleh KOMANG ADERYAN SEMARA PUTRA Als DONGKANG dengan menggunakan sepedamotor Honda Scoopy DK 7877 GH menuju ke Dangin Carik Tabanan,kemudian mencari ANDREAS CORSINI JEMAGU di rumahnya di Jl.

KETUT IBNU PURWANA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira jam 17.00 witaterdakwa dicari oleh Komang Ade Ryan Semara Putra alias Dongkang ketempat kos di Grogak, kemudian keluar dari tempat kos dengan dibonceng olehKomang Ade Ryan Semara Putra alias Dongkang dengan menggunakansepeda motor Honda Scoopy DK 7877 GH menuju ke Dangin Carik Tabanan,kemudian mencari Andreas

denganunsur melawan hukum ialah perbuatan tersebut dilakukan dengan caraHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tabbertentangan dengan hukum yang berlaku atau melanggar hak orang lain yangdilindungi oleh Hukum;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganmelalui alatalat bukti sah yang diajukan ke persidangan maka dapat diketahuipada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira jam 17.00 wita terdakwa dicari olehKomang Ade Ryan Semara Putra alias Dongkang ke tempat kos di Grogak

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui perbuatan tesebut dilakukan Terdakwa Mohamad ZabhriAmin alias Robin bersama dengan Komang Ade Ryan Semara Putra aliasDongkang dan Andreas Corsini Jemagu yang awalnya pada hari Selasa tanggal26 Juni 2018 sekira jam 17.00 wita terdakwa dicari oleh Komang Ade RyanSemara Putra alias Dongkang ke tempat kos di Grogak, kemudian keluar daritempat kos dengan dibonceng oleh

Bahwa pada tanggal 18 agustus 1987 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan kemudian tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Grogak berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor2. Tanggal 20 Sep. 1987 karena itu antara Penggugat dengan Tergugatmemiliki hubungan hukum sebagai suami tstri3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat langsung tinggal diHalaman 1 dari 17 halaman putusan nomor 0406/Pdt.G/2020/PA Unarumah kediaman sendiri di 4.

bukti surat beserta saksisaksi sebagai berikut:Surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan nomor atasnama PENGGUGAT, yang dikeluarkan tanggal 11 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipill KabupatenKonawe , Kabupaten Konawe, yang bermeterai cukup, telah distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 18 Agustus1987, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogak

yuridiksi Pengadilan Agama Unaaha, sehingga telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai akta otentik sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 285 R.Bg mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat maka alat bukti tersebut dapat dinilai sebagai dasarpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 18 Agustus 1987 , yang dikeluarkanHalaman 9 dari 17 halaman putusan nomor 0406/Pdt.G/2020/PA UnaKantor Urusan Agama Kecamatan Grogak

Dengan demikian buktibukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 tersebut, serta denganmemperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Tentang Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah menikah pada tanggal 18 Agustus 1987, di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grogak;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat telan dewasadan telah disumpah di depan persidangan, saksi

Denpasar Utara,Kota Denpasar. dan setelah berhasil terdakwa ambil selanjutnya terdakwabawa ke Singaraja langsung terdakwa pergunakan untuk mencaricaripekerjaan dan berhasil mendapatkan pekerjaan pada sebuah Toko Bangunandi Grogak Singaraja ;7 Bahwa Terdakwa tinggal di Jalan Cekomaria, Ds.

Baru terdakwa mebuka pintu gerbangterlebih dahulu mengambil kunci gembok yang di taruh di samping pagar,kemudian mebuka pintu gerbang, setelah itu terdakwa langsung mengambilsepeda motor yang mana kunci kontak sepeda motor tersebut nyantol padalubang kontak sepeda motor tersebut. kemudian langsung terdakwa hidupkankemudian terdakwa kendarai kabur ke Singaraja tanoa menutup pintugerbang terlebih dahulu ;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut terdakwa pergunakan mencaripekerjaan di Grogak Singaraja

masih menggunakan Plat nomor aslinya DK6056 EU, setelah terdakwa selesai bekerja di Toko Bangunan baru kemudianPlat nomor sepeda motor tersebut terdakwa ganti dengan menggunakan Platnomor yang terdakwa pungut di tong sampah di pinggir jalan ;Bahwa Terdakwa mengganti Plat Nomor sepeda motor tersebut pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017, sekira pukul 10.00 wita, bertempat padasebuah Gang menuju ke Pantai Grogak dengan cara membuka baut Palatnomor aslinya terlebin dahulu dengan menggunakan Pahat untuk

Denpasar Utara,Kota Denpasar. dan setelah berhasil terdakwa ambil selanjutnya terdakwabawa ke Singaraja langsung terdakwa pergunakan untuk mencaricaripekerjaan dan berhasil mendapatkan pekerjaan pada sebuah Toko Bangunandi Grogak Singaraja ;Bahwa perusahan tempat terdakwa bekerja bergerak di bidang usahapemotongan ayam, terdakwa bekerja di bagian pemotongan.

Baru terdakwa mebuka pintu gerbangterlebin dahulu mengambil kunci gembok yang di taruh di samping pagar,kemudian mebuka pintu gerbang, setelah itu terdakwa langsung mengambilsepeda motor yang mana kunci kontak sepeda motor tersebut nyantol padalubang kontak sepeda motor tersebut. kemudian langsung terdakwa hidupkankemudian terdakwa kendarai kabur ke Singaraja tanpa menutup pintugerbang terlebih dahulu ;Bahwa pada saat sepeda motor tersebut terdakwa pergunakan mencaripekerjaan di Grogak Singaraja

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 09.00 wita,Terdakwa bersamasama dengan saksi ISWAHYUDI, saksi MOHAMAD ASIRberangkat dari Ubung Denpasar dengan tujuan ke Grogak Singaraja untuk mencariban bekas, kemudian pada saat berangkat, Terdakwa ACHMAD SUGIONO ARbersama saksi ISWAHYUDI mengemudikan mobil Mitsubishi pic up L300 No.Pol.P 8015 VG milik saksi MOHAMAD ASIR yang dikemudikan oleh Terdakwa sendiri dansudah

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tabanan, Yang Mengemudikan Kendaraan Bermotor karenakelalaiannya menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Ringan danKerusakan Kendaraan dan/atau Barang atas nama korban luka ringan TRISWATI.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul 09.00 wita,Terdakwa bersamasama dengan saksi ISWAHYUDI, saksi MOHAMAD ASIRberangkat dari Ubung Denpasar dengan tujuan ke Grogak

P8015 VGdengan pengendara sepeda motor Yamaha Mio DK 2830 HP pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 sekitar jam 13.30 wita bertempat di jalan umum jurusanDenpasarGilimanuk, termasuk Dusun Selabih Tengah, Desa Selabih, KecamatanSelemadeg Barat, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengemudikan cery pic up bersamaponakan saksi dengan tujuan mengambil ban bekas di Grogak Singaraja, saksisudah memasuki wilayah Jembrana;Bahwa saksi ditelbpon oleh lswahyudi, katanya mobil yang dikemudikan

Bahwa benar terdakwa berangkat dari Denpasar dengan Iswahyudi dengankendaraan Mitsubishi L 300 dengan tujuan ke Grogak Singaraja, melalui jalan jurusanDenpasarGilimanuk;3. Bahwa benar kecepatan kendaraan yang terdakwa kemudikan antara 50 sampai 60km/jam;4. Bahwa benar jalan di tempat kejadian kecelakaan kondisinya baik beraspal, arus lalulintas sepi, cuaca cerah siang hari;5.

P8015 VG yang didapat dari keterangan saksisaksi dimana awalnyaTerdakwa berangkat dari Ubung Denpasar dengan tujuan ke Grogak Singarajauntuk mencari ban bekas dengan mengajak teman Terdakwa yaitu saksi Iswahyudiyang duduk di depan hingga sampai di di jalan umum jurusan DenpasarGilimanuk,termasuk Dusun Selabih Tengah, Desa Selabih, Kecamatan Selemadeg Barat,Kabupaten Tabanan dengan kecepatan 5060 Km/jam;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang MengemudikanKendaraan Bermotor telah terpenuhi dan

IRWANFIRMANSYAH als IRWAN, Tempat lahir Banyupoh,Umur / Tgl.Lahir,27 tahun / 28 Juli 1988,Jenis Kelamin Laki laki,Kebangsaan / Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Banjar Dinas Kertakawat, Desa Banyupoh,Kecamatan Grogak Kabupaten Buleleng,Agama Islam,Pekerjaan Tukang Las, Pendidikan SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik , sejak tanggal 05 Nopember 2014 s/d. Tanggal 24 Nopember2014;2.

telahmelakukan penangkapan .bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari sabtu tanggal 1Nopember 2014 terhadap terdakwa HARIS KUNCORO bertempat diperum gelogor indah 1 B Pemogan Den Sel dan pada hari selasatanggal 4 Nopember 2014 terhadap terdakwa JAKARIA PURNANA danterdakwa IRWAN FIRMANSYAH Als IRWAN bertempat di Brpenginuman Gang 1 Gilimanuk dan pada hari Rabu tanggal 5Nopember 2014 terhadap terdakwa AHMAD REZA YUSUF Als AYUSdan terdakwa AINUR ROSYID Als YUDA bertempat di jalan rayaGondol grogak

Kab Buleleng dan di Ds Sumber Kime Grogak Kab.Buleleng.bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama petugas ( anggotabuser) Polresta lainnya yaitu : IPDA MADE PUTRA YUDISTIRA danAIPTU NENGAH SUARDITA dan AIPDA FITRAL ALBANI dan AIPDA GST NYM SUTEJA dan BRIGAIR PUTU AGUS SURYAWAN danyang kami tangkap adalah : JAKARIA PURNAMA,ARIS,KUNCORO,IRWAN FIRMANSYAH Als IRWAN,AHMAD REZAYUSUF Als AYUS ,.dan AINUR ROSYID Als YUDA .bahwa benar barang bukti yang saksi dapat amankan ( sita ) adalahberupa 1( satu

melakukan penangkapan pada hari sabtu tanggal 1Nopember 2014 terhadap terdakwa HARIS KUNCORO bertempat diperum gelogor indah 1 B Pemogan Den Sel dan pada hari selasatanggal 4 Nopember 2014 terhadap terdakwa JAKARIA PURNANA danterdakwa IRWAN FIRMANSYAH Als IRWAN bertempat di Brpenginuman Gang 1 Gilimanuk dan pada hari Rabu tanggal 5Nopember 2014 terhadap terdakwa AHMAD REZA YUSUF Als AYUSdan terdakwa AINUR ROSYID Als YUDA bertempat di jalan rayaHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 5/Pid.B/2015/PN.Dps.Gondol grogak

Kab Buleleng dan di Ds Sumber Kime Grogak Kab.Buleleng.bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama petugas ( anggotabuser) Polresta lainnya yaitu : IPDA MADE PUTRA YUDISTIRA danAIPTU NENGAH SUARDITA dan AIPDA FITRAL ALBANI dan AIPDA GST NYM SUTEJA dan BRIGAIR PUTU AGUS SURYAWAN danyang kami tangkap adalah : JAKARIA PURNAMA,ARIS,KUNCORO,IRWAN FIRMANSYAH Als IRWAN,AHMAD REZAYUSUF Als AYUS ,.dan AINUR ROSYID Als YUDA.bahwa benar barang bukti yang saksi dapat amankan ( sita ) adalahberupa 1( satu

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat diDesa Gondol Kecamatan Grogak Kabupaten Guleleng selama 4 tahun 4bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK, umur 7 tahun;.

denganPenggugat sebagai anak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 28 September 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3984/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat danTergugat di Desa Gondol Kecamatan Grogak

Wadung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai anak kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikahtanggal 28 September 2008, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat danTergugat di Desa Gondol Kecamatan Grogak

Gozali: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar jam 20.00 wita,Terdakwa datang ke bengkel tempat saksi bekerja di dalam bengkel traliCahaya Canopy di Jalan Pondok Indah Banjar Grogak Gede, DesaDelod Peken, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan; Bahwa Terdakwa bilang sama saksi mas pinjam sebentar sepedamotornya saya mau jemput cewek saya di senggol Tabanan, kasihancewek saya menunggu lama, lalu saksi jawab motornya mau saksipakai, terus dia katakan lagi mau pinjam sebentar saja, karena

telah disita secara sah menurut hukum dandapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebuttelah diperlihatkan baik kepada saksisaksi maupun Terdakwa dan merekamembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang bersesuaian antarasatu dengan yang lain, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar jam 20.00 wita,Terdakwa datang ke bengkel tempat saksi bekerja di dalam bengkel traliCahaya Canopy di Jalan Pondok Indah Banjar Grogak

dari orangyang menguasai benda tersebut diserahkan kepada siapapun, sedangkan yangdimaksud dengan menggerakkan orang lain supaya membuat hutang maupunmenghapus piutang ialah setiap tindakan yang membujuk orang untukmengadakan perikatan hutang;Menimbang, bahwa terkait dengan unsur ini, di persidangan telahterungkap fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2016 sekitar jam 20.00wita, Terdakwa datang ke bengkel tempat saksi bekerja di dalam bengkel traliCahaya Canopy di Jalan Pondok Indah Banjar Grogak

terdakwa dengan cara menghubungi KADEK PANDAK(belum tertangkap) melalui henphone milik terrdakwa dengan nomorHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN.Tab08123661111 kepada nomor telephone KADEK PANDEK (belumtertangkap) yaitu 08133382456667 untuk menanyakan apakah adabahan/shabu kemudian dijawab oleh KADEK PANDEK (DPO) adaselang 30 menit kemudian KADEK PANDAK (belum tertangkap)menelephone balik terdakwa untuk memberikan alamat tempat bahan/shabu ditaruh yaitu disebelah utara jalan baypass Grogak

Tabanan.Bahwa benar menurut keterangan dari terdakwa WAYAN WICANAYASA bahwa Sudah 3 (tiga) kali membeli paket shabu yang pertamapada bulan Januari 2015 (hari dan tanggal tidak diingat lagi di BaypassNyanyi, dengan membeli 1 paket shabu seharga Rp. 600.000, (enamratus ribu), yang kedua pada hari Jumat Tanggal 27 Februari 2015sekira pukul 14.00 wita di baypass Grogak Tabanan seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu) dan yang ke tiga pada hariJumat tanggal 6 Maret 2015 pukul 22.00 wita di Jembatan

KADEK PANDAKsebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuhratus ribu rupiah) dan telah 3 (tiga) kali membeli shabu dari sdr.KADEK PANDAK yang Pertama Pada Bulan Januari 2015 (haridan tanggal tersangka lupa) di Baypass Nyanyi membeli 1 paketshabu sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu), yang kKedua PadaHari Jumat Tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 14.00 wita dibaypass Grogak Tabanan sebesar Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu) dan yang ke tiga Pada Hari Jumat tanggal 6 Maret2015

Tabanan sebesar Rp. 1.700.000, (satu jutatujuh ratus ribu).Bahwa benar cara terdakwa mendapatkan shabu dari KADEKPANDAK pada Pada Hari Jumat Tanggal 27 Februari 2015 sekirapukul 14.00 wita yaitu terdakwa menelpon KADEK PANDAKmenanyakan apakah ada bahan/ shabu, kemudian dijawab ada,selang 30 menit kemudian KADEK PANDAK menelponbalikmemberikan alamat tempat bahan/ shabu di taruh yaitu di sebelahutara Jalan Baypass Grogak Depan Rumah Makan Kuwir di bawahpohon dan dibungkus bekas bungkus rokok Marlboro

PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, sebagai PenggugatMELAWAN Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan Pengirim BenihUdang, tempat tinggal di Kecamatan Grogak

SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Grogak, Kabupaten

Suaman bin Wagiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di jalan Mawar Grogak, Desa Delod Peken, KecamatanTabanan, Kabupaten Tabanan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogak Kabupaten Singaraja untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SitBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PelayanToko, tempat tinggal di Kecamatan Grogak, Kabupaten