Ditemukan 2326 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1278 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — MARDAN, VS PT GITA TERMINAL SARANA (GTS),
311112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARDAN, VS PT GITA TERMINAL SARANA (GTS),
    sebagai berikut dalam perkara antara:MARDAN, bertempat tinggal di Cakung Barat, RT.004RW.004, Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada SupriadiRenhoat, S.H. dan kawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Supriadi & Partner, beralamatdi Jalan Bhayangkara Tugu, Nomor 47, RT.09/RW.001,Kelurahnan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juni 2020;Pemohon Kasasi:;LawanPT GITA TERMINAL SARANA (GTS
    Priok, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rachmat Kurnia, Pegawai pada PTGita Terminal Sarana (GTS), beralamat di Jalan Ende,Nomor 3335, RT.008/RW.016, Kelurahan Tg. Priok,Kecamatan Tg.
    Pemohon Kasasi untukseluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Kelas 1A Jakarta Pusat Nomor 17/Pdt.SusPHIG/2020/PN Jkt.Pst. tanggal 26 Mei 2020;Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:1.Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan putus hubungan kerja antara Pemohon Kasasi/Penggugatdan Termohon Kasasi/Tergugat; sesuai dengan bukti P.1 SuratKeterangan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang di keluarkan olehPT GTS
    , dengan Nomor 006/PK/HRD/GTS/IX/2018 dikarenakanmemasuki Masa Pensiun;Menyatakan jenis pekerjaan yang dikerjakan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat di PT GTS bukanlah Pekerjaan Kerja sama/Mitra Kerja;Menyatakan Pemohon Kasasi/Penggugat berhak atas Uang Pesangon,Tunjangan Masa Kerja dan uang Penggantian hak sebesar sebagaiberikut: Uang Pesangon: 2 X 8 X Rp3.648.035,00 = Rp58.368.560,00; Tunjangan masa Kerja: 3 X Rp3.648.035,00 = Rp10.944.105,00; Uang Penggantian Hak:15% X (Rp58.368.560,00 + Rp10.944.105,00
Register : 06-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3389/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
JERRY ORDONA GTS
157
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JERRY ORDONA GTS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
    Terdakwa:
    JERRY ORDONA GTS
Register : 11-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA STABAT Nomor 866/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
180
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganda Andiko GTS bin Rate Malem GTS) terhadap Penggugat (Titik Anggraini binti Sukirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 870.000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 18-10-2022 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 949/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Juli 2023 — Penggugat:
PT GRAHA TELKOMSIGMA
Tergugat:
PT TRINET VISUAL SEJAHTERA
189110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Tergugat telah lalai/ingkar janji/tidak memenuhi kewajibannya (wanprestasi) atas Perjanjian antara PT Trinet Visual Sejahtera dengan PT Graha Telkomsigma tentang Pengadaan Perangkat CCTV Nomor GTS: 003/GTS/TVSE/A/17 Nomor TVS: PKS-001/TVS-GTS-IV/2017 tanggal 03
    April 2017 dan Berita Acara Kesepakatan Penyelesaian dan Penjadwalan Pembayaran antara PT Trinet Visual Sejahtera dengan PT Graha Telkomsigma tanggal 18 Oktober 2018 terhadap Penggugat;
  • Menyatakan Perjanjian antara PT Trinet Visual Sejahtera dengan PT Graha Telkomsigma tentang Pengadaan Perangkat CCTV Nomor GTS: 003/GTS/TVSE/A/17 Nomor TVS: PKS-001/TVS-GTS-IV/2017 tanggal 03 April 2017 dan Berita Acara Kesepakatan Penyelesaian dan Penjadwalan Pembayaran antara PT Trinet
Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 50/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 7 Maret 2013 — GANGSAR TRIYONO HADI bin SUNYOTO
213
  • saksi taruh di sebelah saksi ;Bahwa terakhir kali saksi menaruh dan melihat barang saksi berupa 1 (satu) buahhandphone merk SAMSUNG type GTS 5360 warna metalic grey dan 1 (satu) buahhandphone merk ZTE type S189 warna hitam tersebut pada hari Jumat tanggal28 Desember 2012 sekira jam 02.00 Wib ;Halaman 5 dari 19 halamane Bahwa terdakwa tidak pernah meminta jin kepada saksi untuk mengambil barangbarangsaksi berupa 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG type GTS 5360 warna metalicgrey dan (satu) buah
    handphone merk ZTE type $189 warna hitam ;e Bahwasaksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa mengambil barang milik saksi berupa 1 (satu)buah handphone merk SAMSUNG type GTS 5360 warna metalic grey dan 1 (satu) buahhandphone merk ZTE type $189 warna hitam tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa terdakwa mengambil barang milik saksiberupa (satu) buah handphone merk SAMSUNG type GTS 5360 warna metalic grey dan 1(satu) buah handphone merk ZTE type $189 warna hitam tersebut ;Bahwa saksi
    Sutomo, Kota Madiun ;Halaman 7 dari 19 halamanBahwa saksi mengetahui kalau barang kakak saksi berupa (satu) buah handphone merkSAMSUNG type GTS 5360 warna metalic grey dan 1 (satu) buah handphone merk ZTEtype S189 warna hitam pada hari Jum at tanggal 28 Desember 2012 sekira jam 05.30 Wibsaat saksi melihat kakak saksi yang bernama BAMBANG sedang mencaricari sesuatu dansetelah saksi tanya kakak saksi yang bernama BAMBANG mengatakan bahwa 1 (satu)buah handphone merk SAMSUNG type GTS 5360 warna metalic
    kakak saksiberupa 1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG type GTS 5360 warna metalicgreydan (satu) buah handphone merk ZTE type S189 warna hitam tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu dengan menggunakan alat apa terdakwa mengambil barang milikkakak saksi berupa (satu) buah handphone merk SAMSUNG type GTS 5360 warnametalic grey dan (satu) buah handphone merk ZTE type $189 warna hitam tersebut ;e Bahwa pada saat itu saksi bersama kakak saksi sedang menunggu bapak saksi yang sedangsakit dan di opname di Rumah
    S189 warna hitam tersebut ;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa (satu) buah handphone merk SAMSUNGtype GTS 5360 warna metalic grey dan (satu) buah handphone merk ZTE type S189warna hitam milik saudara BAMBANG KARIYANTO tersebut dengan menggunakantangan kanan terdakwa kemudian terdakwa masukkan ke dalam saku kiri celana danlangsung terdakwa bawa pulang ;11e Bahwa tidak ada orang lain yang menyuruh terdakwa untuk mengambil barang berupa1 (satu) buah handphone merk SAMSUNG type GTS 5360 warna metalic
Register : 29-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1064/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 —
6924
  • PancaranDarat Transport ke garasi Marunda Center di Blok GTS yangjaraknya dari pool PT.
    Pancaran Darat Transport ke garasiMarunda Center di Blok GTS yang jaraknya dari poolsekitar 500 meter, karena pada saat itu pool sudahpenuh ;Bahwa benar terdakwa yang memindahkan dari mobilTrailler dari pool pusat ke garasi di Kawasan MarundaCenter di Blok GTS dilakukan dengan pengawalan olehpihak security Sarifudin dan saksi Gatot Sujono ;Bahwa benar setelah terdakwa terakhir kali memarkirkanmobil trailler tersebut, terdakwa tidak masukmasukkantor lagi ;Bahwa benar kerugian PT.
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 19 September 2019 — Terdakwa
17548
  • Egi Fajar dkk anakanak GTS ( geng Tamas siswa/geng tak sadar)kurang lebih 15 orang sambil bilang teriakteriak: GTS....GTS...GTS, dansegerombolan motor tersebut ada yang membawa senajata tajam clurit dansenjata tajam samurai lalu kumpulan anak anak yang di depan teras BankJabar sdr. Asep Sudiana dkk dibilangi hNuuu... Nuuu...nuuUUU... lalurombongan rombongan Anak 1. Agil Ibrahim , Anak 2.
    Egi Fajar dkk anakanak GTS (geng Tamas siswa/geng tak sadar) di lemparin dengan batu,dengan bambu dan dengan kayu oleh kumpulan anakanak Jagasatru,kemudian rombongan GTS berhenti di jembatan dekat pasar lalurombongan Anak 1. Agil Ibrahim , Anak 2. Egi Fajar dkk anakanak GTS(geng Tamas siswa/geng tak sadar) diantaranya Anak Deril Agim dan AnakDimas turun dari sepeda motor , Anak 1. Agil Ibrahim , Anak 2.
    Indra Zaeni terjatuh lagi dalamkeadaan sadar lemes dan banyak mengeluarkan darah yang manaposisinya pada saat terjatuh di depan warteg posisisnya tengkurep.Halaman 7 dari 50 Putusan Pidana Anak Nomor 9/Pid.Sus.Anak/2019/PN CbnBahwa pada saat Muh.Indra Zaeni (korban) tergeletak/jatuh di dekat wartegJagasatru anakanak Jagasatru tidak berani mendekat karena masih adarombongan anakanak GTS di lokasi, begitu anakanak GTS bubar, sdri.Putri mengahampiri korban (Indra) dengan sdr. Muh.
    Egi Fajar dkk anakanakGTS ( geng Tamas siswa/geng tak sadar) kurang lebih 15 orangsambil bilang teriakteriak: GTS....GTS...GTS, dan segerombolanmotor tersebut ada yang membawa senajata tajam clurit dan senjatatajam samurai lalu kumpulan anak anak yang di depan teras BankJabar sdr. Asep Sudiana dkk dibilangi Nuuu... Nuuu...AuUUUUU... lalurombongan rombongan Anak 1. Agil Ibrahim , Anak 2.
    Egi Fajar dkkanakanak GTS ( geng Tamas siswa/geng tak sadar) di lemparindengan batu, dengan bambu dan dengan kayu oleh kumpulan anakanak Jagasatru, kemudian rombongan GTS berhenti di jembatandekat pasar lalu rombongan Anak 1. Agil Ibrahim , Anak 2. Egi Fajardkk anakanak GTS ( geng Tamas siswa/geng tak sadar) diantaranyaAnak Deril Agim dan Anak Dimas turun dari sepeda motor , Anak 1.Agil Ibrahim , Anak 2.
Register : 01-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1889/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG ROKHANIAWAN , SH, MH
Terdakwa:
CHAADZIQUN ROMADHON alias ADIKUN
6113
  • setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Surabaya yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karenapenggelapan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada awal bulan Oktober 2018, saksi HANINDYA SENO SASKARA,selaku pemilik 1 ( satu ) unit sepeda motor Vespa GTS
    Bahwa kemudian sekira pada hari Senin tanggal26 November 2018 sekira pukul 06.30 WIB, terdakwa meminta izin kepada saksiCHARIIR RISTANTRI untuk memakai 1 ( satu ) unit sepeda motor Vespa GTS 1503VIE A/T milik saksi HANINDYA SENO SASKARA untuk mencari lowonganpekerjaan. Bahwa atas ijin tersebut kemudian disetujui oleh saksi CHARIIRRISTANTRI.
    Bahwa setelah tidak mendapatkan hasil dalam mencari lowonganpekerjaan, kKemudian timbul niat dari terdakwa untuk menggadaikan 1 ( satu ) unitsepeda motor Vespa GTS 150 3VIE A/T milik saksi HANINDYA SENO SASKARAyang telah dikuasai terdakwa tersebut kepada Pak ARY ( DPO ).Bahwa dalam mewujudkan niatnya tersebut, pada hari Rabu tanggal28 November 2018, terdakwa menuju rumah Pak ARY di daerah Gunungsari KotaSurabaya dan kemudian bertemu untuk melakukan transaksi gadai tanpasepersetujuan sebelumnya dari
    Bahwa dalam pertemuan tersebut, terdakwa memperoleh hasilgadai atas 1 ( satu ) unit sepeda motor Vespa GTS 150 3VIE A/T milik saksiHANINDYA SENO SASKARA sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) yanghalaman 3 Putusan Nomor : 1889/Pid.B/2019/PN.Sbykemudian dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.
    pulang kerumah di Jalan Kawatan Gang 3 no. 47Surabaya tidak bisa mempertanggungjawabkan perbuatan terdakwa yang telahmenggadaikan 1 ( satu ) unit sepeda motor Vespa GTS 150 3VIE A/T tahun 2016warna merah no pol L 5155 MM milik saksi Hanindya Seno Saskara, selanjutnyaterdakwa dilaporkan kepihak berwajib ; Bahwa uang hasil menggadaikan 1 ( satu ) unit sepeda motor Vespa GTS 1503VIE A/T tahun 2016 warna merah no pol L 5155 MM tersebut sudah habisterdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa sendinri ;Menimbang
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. WASTA SETIAJI Alias AJI Bin WIRATNO 2. EKO PRASETIYONO Alias EKO Bin SUMONO
7619
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy beserta surat jalan tahun 2015 warna merah putih No.Pol.AB-3668-XA No.rangka : MH1JFW117FKC26907 No.mesin : JFWE1028116 atas nama NOFI WAHYUNINGSIH alamat Dk.Mojayan Rt.007 Rw.003 KlatenDikembalikan kepada saksi NOFI WAHYUNINGSIH- 1 (satu) buah HP Samsung GTS 5301 warna putih No.IMEI : 355545/05/516414/4Dikembalikan kepada saksi SINTIA PERMATA SARI- 1 (satu) buah tas selempang bermotif loreng warna coklat hijauDirampas
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scopy beserta surat jalan tahun 2015warna merah putih No.Pol.AB3668XA No.rangka : MH1JFW117FKC26907No.mesin : JFWE1028116 atas nama NOFI WAHYUNINGSIH alamatDk.Mojayan Rt.007 Rw.003 KlatenDikembalikan kepada saksi NOFI WAHYUNINGSIHe 1 (satu) buah HP Samsung GTS 5301 warna putih No.IMEI355545/05/51641 4/4Dikembalikan kepada saksi SINTIA PERMATA SARIe 1 (satu) buah tas selempang bermotif loreng warna coklat hijauDirampas untuk dimusnahkan4
    melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain yaitu saksi koroan CHANDANI UTAMI PUTRI, saksi korban SINTIA PERMATASARI dan saksi korban VALEN FLARY ERMANDA untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya berupa 1 (satu) buah HP Lenovo A319 warna putih, 1 (satu)buah HP Samsung GTS
    warna gold, setelah ketiga buah HP berada di tangan dandimasukkan ke dalam tas selempang bermotif loreng warna coklat hijau, terdakwa WASTA SETIAdI selanjutnya para terdakwa pergi meninggalkan para saksi korbandan berkata Kalau mau ngambil HP nya nanti di Polsek Kasihan bertemu denganBapak YOSEP.a Bahwa para terdakwa menuju rumah terdakwa II EKO PRASETIYONO diDsn.Glondong Rt.03 Tirtonirmolo Kasihan Bantul, di rumah terdakwa Il tersebut,terdakwa WASTA SETIAJI memberikan 1 (satu) buah HP Samsung GTS
    Kamis tanggal 14 Januari 2016 sekitar pukul 15.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 di Kuburan CinaSembungan Bangunjiwo Kasihan Bantul atau setidaktidaknya di daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain berupa1 (satu) buah HP Lenovo A319 warna putih, 1 (satu) buah HP Samsung GTS
    menuju rumah terdakwa Il EKO PRAESETIYONO diDsn.Glondong Rt.03 Tirtonirmolo Kasihan Bantul, di rumah terdakwa II tersebut,terdakwa WASTA SETIAJI memberikan 1 (satu) buah HP Samsung GTS 5301warna putih kepada terdakwa II EKO PRASETIYONO;12 Bahwa dari 3 (tiga) buah HP tersebut, terdakwa II Eko Prasetiyono diberikan 1(satu) buah HP Samsung GTS 5301 warna putih, uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) untuk biaya service HP tersebut dan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ganda Andiko GTS bin Rate Malem GTS) terhadap Penggugat (Titik Anggraini binti Sukirman).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei. Bingai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 22-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 963/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon:
TIMU SULTAN AGUNG
192
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah dan memperbaiki Tempat Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2088-DKCSKB/GTS/2006 yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal 16 Agustus 2006, yang tertulis TANGERANG diubah menjadi JAKARTA;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang dan atau Pejabat
    yang berwenang pada Pengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk dicatat dan di daftar pada register yang diperuntukkan untuk itu,
  • Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2088-DKCSKB/GTS/2006 yang di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan
    Bahwa Pemohon adalah Anak dari DIDI SUWADI dan DASIMAH, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/2088DKCSKB/GTS/2006yang di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tangerang pada tanggal 16 Agustus 2006;3.
    Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dengan nomor 474.1/2088DKCSKB/GTS/2006 yang diKeluarkan Oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal 16 Agustus 2006,perlu dilakukan perubahan;6.
    Bahwa Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTangerang membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Tangeranguntuk merubah Tempat Kelahiran Pemohon pada Akta Kelahiran nomor474.1/2088DKCSKB/GTS/2006 yang diKeluarkan Oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang pada tanggal16 Agustus 2006;7.
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah danmemperbaiki Tempat Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/2088DKCSKB/GTS/2006 yang dikeluarkan OlehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang padatanggal 16 Agustus 2006, yang tertulis TANGERANG diubah menjadiJAKARTA;3.
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah danmemperbaiki Tempat Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/2088DKCSKB/GTS/2006 yang dikeluarkan Olehhal 5 dari 7 hal. Pen.
Register : 12-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Cbn
Tanggal 27 September 2019 — Terdakwa
11570
  • Riza sedang makan bubur yangdijual dengan dondangan melihat rombongan Anak Rico Maulana als/Bowodkk anakanak GTS ( geng Tamas siswa/geng tak sadar) kurang lebih 15orang sambil bilang teriakteriak: GTS....GTS...GTS, dan segerombolanmotor tersebut ada yang membawa senajata tajam clurit dan senjata tajamsamurai lalu. kumpulan anak anak yang di depan teras Bank Jabar sdr.Asep Sudiana dkk dibilangi Nuuu... Nuuu...AuuUuUU... lalu) rombonganrombongan Anak Rico Maulana als.
    Riza sedang makanbubur yang dijual dengan dondangan melihat rombongan Anak RicoMaulana als/Bowo dkk anakanak GTS ( geng Tamas siswa/geng taksadar) kurang lebih 15 orang = sambil bilang teriakteriak:GTS....GTS...GTS, dan segerombolan motor tersebut ada yang membawasenajata tajam clurit dan senjata tajam samurai lalu Kumpulan anak anakyang di depan teras Bank Jabar sdr. Asep Sudiana dkk dibilangi huuu...huuu...huuuuu... lalu rombongan rombongan Anak Rico Maulana als.
    Bowodkk anakanak GTS ( geng Tamas siswa/geng tak sadar) di lemparindengan batu, dengan bambu dan dengan kayu oleh kumpulan anakanakJagasatru, kemudian rombongan GTS berhenti di jembatan dekat pasarlalu rombongan Anak Rico Maulana als. Bowo dkk anakanak GTS( geng Tamas siswa/geng tak sadar) diantaranya sdr.
    Dani merupakan ketua GTS;Bahwa Kronologisnya pada hari Jumat, tanggal 16 Agustus 2019, sekitarjam 23.00 Wib, Saksi berkumpul di Kp.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN RANTAU Nomor 316/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 22 Desember 2016 — -SIGIT SASMITA, S.E. Bin BANU SANTOSO
8316
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 420 (empat ratus dua puluh) liter Bahan Bakar Minyak Solar yang di dalam 21 (dua puluh satu) jerigen yang masing-masing berisi 20 liter;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type HILINE GTS dengan nomor rangka 977935 Nomor Mesin 945400 dengan nomor polisi DA 8436 TP warna hitam;- 1 (satu) lembar STNK merk Daihatsu Type HILINE GTS dengan nomor rangka 977935 Nomor Mesin 945400 dengan nomor
    Menyatakan barang bukti berupa :e Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 420 (empat ratusdua puluh) liter Bahan Bakar Minyak Solar yang di dalam 21 (dua puluhsatu) jerigen yang masingmasing berisi 20 liter;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type HILINE GTS dengan nomorrangka 977935 Nomor Mesin 945400 dengan nomor polisi DA 8436 TPwarna hitam;e 1 (satu) lembar STNK merk Daihatsu Type HILINE GTS dengan nomorrangka 977935 Nomor Mesin 945400 dengan nomor polisi DA
    dengan nomorrangka 977935 Nomor Mesin 945400 dengan nomor polisi DA 8436 TPwarna hitam;1 (satu) lembar STNK merk Daihatsu Type HILINE GTS dengan nomorrangka 977935 Nomor Mesin 945400 dengan nomor polisi DA 8436 TPwarna hitam an.
    Bin BANU SANTOSOdengan menggunakan mobil merk Daihatsu Type HILINE GTS warnaHitam dengan nomor polisi DA 8463 TP milik Terdakwa SIGIT SASMITA,S.E.
    Bin BANU SANTOSO denganmenggunakan mobil merk Daihatsu Type HILINE GTS warna Hitam dengannomor polisi DA 8463 TP milik Terdakwa SIGIT SASMITA, S.E.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Bahan Bakar Minyak jenis solar sebanyak kurang lebih 420 (empatratus dua puluh) liter Bahan Bakar Minyak Solar yang di dalam 21(dua puluh satu) jerigen yang masingmasing berisi 20 liter;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Type HILINE GTS dengan nomorrangka 977935 Nomor Mesin 945400 dengan nomor polisi DA 8436TP warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK merk Daihatsu Type HILINE GTS dengannomor rangka 977935 Nomor Mesin 945400 dengan nomor polisi
Register : 08-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 12 Februari 2013 — Onis Bin Adis,
211
  • Barang bukti berupa : 2 Hp merk nokia n70 warna putih dan samsung gts 3859 warna hitam dikembalikan kepada saksi6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-
    Barang bukti berupa : 2 Hp merk nokia n70 warna putih dan samsung gts 3859 warna hitam dikembalikan kepada saksi6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,
Register : 02-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 122/Pid.B/2013/PN Kbm
Tanggal 1 Oktober 2013 — PATOKO alias KOKO bin SUYONO
248
  • Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1600 warna merah putih; 1 (satu) unit HP merk Samsung type GTS 3850 warna kuning; 1 (satu) unit HP merk Sony Ericson type G 502 warna hitam dikembalikan kepada saksi TRI MEI FAJRIYANI melalui ayahnya yaitu saksi Suyono bin Mad Kasnan;4). Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (2) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PATOKO alias KOKO bin SUYONOdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan perintah segera ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia type 1600 warna merah putihe 1 (satu) unit HP merk Samsung type GTS
    04.00 WIB, terdakwa danAris alias wawa menemukan sebuah rumah yang jendelanya tidakterkunci pada Desa Sruweng, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen.Bahwa setelah dirasa aman terdakwa kemudian masuk kedalamrumah dengan cara memanjat melalui jendela yang tidak terkunci,sedangkan Aris alias Wawa berjagajaga untuk mengawasi keadaandiluar, setelah terdakwa masuk kedalam kamar rumah tersebut,terdakwa melihat diatas meja ada 3 (tiga) unit handphone yaitu HPNokia seri 1600 warna merah putih, HP Samsung seri GTS
    Bahwa sekira pukul 15.00 WIB, barang hasil kejahatan tersebutyaitu HP Samsung seri GTS 3850 warna kuning dijual kepada saksiUmar Kuswaldiyanto dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah).
    Bahwa atas perbuatan Terdakwa dan Aris alas Wawamengakibatkan saksi Tri Mei Fajriyani binti Suyono selaku pemilikdari 3 (tiga) unit handphone yaitu HP Nokia seri 1600 warna merahputih, HP Samsung seri GTS 3850 warna kuning, HP Sony seri G502 warna hitam, menderita kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) atau lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 363 ayat (2) KUHP.Menimbang atas pembacaan surat
    3850 warna kuning dari terdakwa;Bahwa, pada waktu itu terdakwa mengatakan mau menjual HP milikterdakwa sendiri yaitu HP merk Samsung type GTS 3850 warna kuningkarena terdakwa sedang memerlukan uang, maka saksi mau membelinyadengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa
Register : 07-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 105/Pid.B/2011/PN.BS
Tanggal 5 Desember 2011 — ANDRIKO PGL. RIKO BIN YASRIL
8311
  • Riko BinYasril dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyata kan barang bukti berupa:1 (dua) unit HP Samsung dengan nomor seri GTS 55570 warnahitamDikembalikan pada saksi korban Yandri Masdi Pgl. Edi1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warnahitam no.pol BA 3430 EH;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda jenis Revowarna hitam no.pol BA 3430 EH an.
    Tanah Datar atau ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batusangkar yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telahdengan sengaja mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unittelepon genggam merk Samsung dengan nomor seri GTS 55570 warnahitam yang sebagian atau seluruhnya adalah milik orang lainyaitu. milik Saksi Korban IVANKA CHIKO SAZENTA PGL.
    Selanjutnya saat saksi korban tengah memegang 1(satu) unit telepon genggam merk Samsung seri GTS 55570 warnahitam untuk merekam kegiatan takbiran, secara tiba tibaterdakwa ANDRIKO PGL. RIKO BIN YASRIL langsung mendekatkansepeda motornya kepada saksi korban tepatnya di sebelah kananbak mobil mitsubishi L 300 dan selanjutnya terdakwa dengantangan kirinya mengambil 1 (satu) unit telepon genggam merkSamsung seri GTS 55570 warna hitam yang tengah dipegang olehsaksi korban.
    Lintau Buo, terdakwa berhasil dicegatoleh saksi EVAL FETRA RIANDA, dan saat saksi EVAL FETRA RIANDAmenanyakan perihal mengambil 1 (satu) unit telepon genggam merkSamsung seri GTS 55570 warna hitam, mulanya terdakwa tidakmengakuinya. Namun, akhirnya terdakwa mengakui bahwa ianyatelah mengambil mengambil 1 (satu) unit telepon genggam merkSamsung seri GTS 55570 warna hitam dan mengembalikannya kepadasaksi EVAL FETRA RIANDA.
    CHIKBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwatelah mengambil handphone milik Bima anak dari saksi Edimerk Samsung dengan nomor seri GTS 55570 kesing warna hitamyang dipinjam oleh saksi pada hari Selasa tanggal 30 Agustus2011 sekira pukul 20.39 Wib bertempat di jalan raya TigoJangko di depan kantor PLN Cabang Lintau, di JorongRajawali, Nagari Tigo Jangko, Kecamatan Lintau Buo,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa kejadiannya bermula dari saksi yang sedang merekamorang takbiran hari raya Idul
Register : 06-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 498/Pid.B/2011/PN.Pkl.
Tanggal 5 Januari 2012 — MUHAMMAD ISTIQLAL bin CASBALI(Alm)
593
  • Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe GTS 5233 warnahitam dengan pelindung karet warna merah dikembalikankepada saksi FITRIAULIA bind JURIJO1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No. Pol. G 2601DA warna biru dikembalikan kepada MUH RIZKI bin AHMADAGUS(Terkait dengan berkas perkara atas nama MUH RIZKI binAHMAD AGUS)4.
    CEMPLON Bin AHMAD AGUS (berkasterpisah) melihat saksi FITRI AULIA binti JURIJO berboncengandengan RISKIYAN A dengan sepeda motor Honda Supra X No.Pol.G.2065 VK, sedangkan saksi FARADILLAH binti NASRULLAHberboncengan dengan saksi KISAH binti SUPARTO dan saksiCKRISNLATI binti WASMO dengan sepeda motor Honda Vario No.Pol.G.5496 SK, saat hu saksi CKRISNL4TI binti WASMO dengan tangankanannya sedang sms menggunakan sebuah handphone merk Samsungtipe GTS 5233 warna hitam dengan pelindung karet warna merahmilik
    Bojong. saksi FITRI AULIAbinti JURIJO menghentikan sepedamotomya dipinggir jalan danmenurunkan RISKIYANA. dan saksi FARADILLAH binti NASRULLAH jugamenghentikan sepedamotomya dipinggir jalan, tiba tiba darisamping kanan terdakwa dengan tangan kirinya mengambil denganpaksa sebuah handphone merk Samsung tipe GTS 5233 warna hitamdengan pelindung karet wama merah yang sedang dipegang ditangankanan saksi CKRISN1ATI binti WASMO, terdakwa langsung menambahkecepatan sepedamotomya melarikan diri ke arah Bojong
    G.5496 SK, saat itu) saksi CKRISNIATI binti WASMOdengantangan kanannya sedang sms menggunakan sebuah handphone merkSamsung tipe GTS 5233 warna hitam dengan pelindung karet wamamerah milik saksi FITRI AULIA binti JURIJO. Timbul niat terdakwadan MUHAMVADISTIQLAL Als.
    Memerintahkan barang bukti berupa 1 ( satu.) unit hanphone merk Samsung GTS 5233warna hitam dikembalikan kepada saksi FITRI AULIA BintiJURIJO ; 1 ( satu.) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul NopolG2601 DA warna biru' dikembalikan kepada Muhamad RizkyBin Ahmad Agus.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah);Demikanlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekalongan pada hari : KAMIS, tanggal 5JANUARI 2012, oleh kami HR.
Register : 23-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 173/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SURYAMAN TOHIR,SH
Terdakwa:
1.KURNIAWAN ARIA SENTANA alias AWAN alis ACIL bin JONI RIKI
2.MUHAMMAD FAUZI Alias ACIL CIBE Bin MUHAMMAD
3.MUHAMMAD GALIH SUPRIYADI Alias JOYENG Bin BUDIMAN
14427
  • Riza sedang makan bubur yang dijualdengan dondangan melihat rombongan saksi Anak Deril Agim Nastiar Als.Eying, saksi Anak.Dimas Febriyansah Alias Dimas dkk anakanak GTS ( gengTamas siswa/geng tak sadar) kurang lebih 15 orang sambil bilang teriakteriak:GTS....GTS...GTS, dan segerombolan motor tersebut ada yang membawasenajata tajam clurit dan senjata tajam samurai lalu kKumpulan anak anak yangdi depan teras Bank Jabar sdr.
    Indra Zaeni terjatuh lagi dalam keadaansadar lemes dan banyak mengeluarkan darah yang mana posisinya pada saatterjatuh di depan warteg posisisnya tengkurep.Bahwa pada saat Muh.Indra Zaeni (korban) tergeletak/jatuh di dekat wartegJagasatru anakanak Jagasatru tidak berani mendekat karena masih adarombongan anakanak GTS di lokasi, begitu anakanak GTS bubar, sdri. Putrimengahampiri korban (Indra) dengan sdr. Muh. Faisal dan langsung membawakorban Muh.
    ....GTS...GTS, kemudian kelompok AnakSaksi yang membawa sajam mengangkatangkat sajam lalu kumpulananak anak yang di depan teras Bank Jabar tersebut bilang huuu...huuu...huuuuU...
    ....GTS...GTS, kemudian kelompok AnakSaksi yang membawa sajam mengangkatangkat sajam lalu kumpulananak anak yang di depan teras Bank Jabar tersebut bilang huuu...huuu...huuuUU...
Register : 08-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 129/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 April 2017 — PT.VERENA MULTI FINANCE TBK >< H.KOSASIH bin H.MUHAMAD
6225
  • Polisi : B 351 GTS atas nama Dede Zaki Mubarok, adalah perbuatan melawan hukum ;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kendaraan bermotor roda empat / mobl merk : Honda Civic FDI 1.8 M/T tahun 2009, No. Rangka : MRHFD154D9P910019, No. Mesin : R18A16902215, warna hitam metalik, No. Polisi : B 351 GTS atas nama Dede Zaki Mubarok, kepada Penggugat ;4. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;5.
    Bahwa sekitar pertengahan bulan April 2015, Penggugat terkejut dan dirugikanketika Penggugat Tergugat melalui pegawainya mengambil paksa kendaraanHonda Civic FD1 1.8 M/T tahun 2009 No.Polisi : B 351 GTS milik Penggugat yangsedang di parkir di halaman kantor tempat kerja anak penggugat.13.
    Bahwa sebelum peristiwa pengambilan paksa kendaraan Honda Civic FD1 1.8M/T tahun 2009 No.Polisi : B 351 GTS milik Penggugat tersebut, Tergugat tidakpernah melakukan pemberitahuan terlebin dahulu baik secara lisan, melaluitelephone atau tertulis kepada Penggugat."14.
    Bahwa atas peristiwa pengambilan paksa kendaraan sebagaimana termaktubdalam posita point 12 tersebut mengalami tekanan jiwa/depresi, sangat panik danketakutan dikarenakan kehilangan kendaraan Honda Civic FD1 1.8 M/T tahun2009 No.Polisi : B 351 GTS milik Penggugat yang diambil paksa oleh Tergugat.17.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kendaraan bermotor roda empat/Mobil Merk : Honda Civic FD1 1.8 M/T tahun 2009 , No.Rangka :MRHFD154D9P910019, No.Mesin : R18A16902215, Warna : Hitam Metalik ,No.Polisi : B 351 GTS atas nama Dede Zaki Mubarok, kepada Penggugat.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatadanya perkara INli . 22222 222 noe non non non non nen nee nen nnn nn ene7.
    Polisi : B 351 GTS atas nama Dede Zaki Mubarok, adalah perbuatanmelawan hukum ;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kendaraan bermotor rodaempat / mobl merk : Honda Civic FDI 1.8 M/T tahun 2009, No. Rangka :MRHFD154D9P910019, No. Mesin : R18A16902215, warna hitam metalik,No. Polisi : B 351 GTS atas nama Dede Zaki Mubarok, kepadaPenggugat ;4. Menolak gugatan selain dan selebihnya ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.021.000.
Register : 16-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Mgt
Tanggal 10 Juni 2021 — Rio Saputra, S.H., M.H. Kuasa Hukum Dari: ENIK BUDI PRIHATIN, S.P. vs WAHYU PRASETYAWAN, S.T.
20156
  • Bahwa berdasarkan Surat Pesanan No. 07/GTS/VIII/2014, pada tanggal 23Agustus 2014 PENGGUGAT datang ke Kantor TERGUGAT untuk membeli 1(satu) unit rumah di GRAND TAMANSARI yang berlokasi di Jalan RayaSarangan, Desa Campursari, Kec. Sidorejo, Kab. Magetan dengan letak tanahdi Blok B, Kavling 08, Type Padma 45, Luas Tanah 84 M@ dan Luas Bangunan45 M?, dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 764 atas nama WahyuPrasetyawan, S.T.
    Bahwa berdasarkan syaratsyarat dan ketentuan pemesanan Nomor 13, 14,dan 15 dalam Surat Pesanan No. 07/GTS/VIII/201 4 tertanggal 23 Agustus 2014yang menyatakan :> Surat pesanan dianggap sah setelah distempel dan ditandatangani olehDeveloper. (Ketentuan No. 13)> Syaratsyarat dan ketentuan inimerupakan lampiran yang tidak terpisahkandi dalam perjanjian Surat Pesanan. (Ketentuan No. 14)> Surat Pesanan ini sebagai dasar untuk Ikatan Jual Beli dan Acuan dalammengajukan KPR. (Ketentuan No. 15).
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1338 jo. 1320 KUH Perdata, SuratPesanan No. 07/GTS/VIII/2014 tertanggal 23 Agustus 2014 antara TERGUGATsebagai penjual dan PENGGUGAT sebagai pembeli sudah mengikat danberlaku sebagai undangundang bagi para pihak yang terikat di dalamnya,sehingga Surat Pesanan tersebut setara atau sama kedudukannya denganSurat Perjanjian Jual Beli dan tidak dapat diubah atau ditambahkan secarasepihak oleh TERGUGAT selaku penjual tersebut;.
    Foto copy Surat Pesanan Nomor :07/GTS/VIII/2014, tanggal 23 Agustus 2014,diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kartu Penduduk (KTP) NIK: 3578101304700004, atas namaWAHYU PRASETIAWAN, S.T., diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Kwitansi Nomor : 001, Pembayaran Uang Tanda Jadi atas pembelian1 Unit Rumah di GRAND TAMANSARI Magetan Blok B Kav.
    /VIII/2014, tanggal 23 Agustus2014;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari bukti surattertanda P4 berupa fotocopy Surat Pesanan Nomor :07/GTS/VIII/2014, tanggal 23Agustus 2014 tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Surat PesananNomor : 07/GTS/VIII/2014, tanggal 23 Agustus 2014 yang menjadidasar gugatanPenggugat tersebut hanya berisi data pemesan in casu Penggugat, data rumahyang akan dipesan in casu 1 (satu) unit rumah di perumahan Grand Tamansariyang berlokasi di Jalan Raya Sarangan