Ditemukan 8 data
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
SARIADI alias GUDUL
20 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sariadi alias Gudul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sariadi alias Gudul, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah
Penuntut Umum:
Ricky Maliki P.A Sinaga, SH
Terdakwa:
SARIADI alias GUDUL
1.ELMAS YULIANTRI,SH.MH
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, SH
Terdakwa:
MAULANA ZIKRI SUKARAME Alias GUDUL Bin MUHAMMAD
12 — 13
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MAULANA ZIKRI SUKARAME Alias GUDUL Bin MUHAMMAD tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan
Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa MAULANA ZIKRI SUKARAME Alias GUDUL Bin MUHAMMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan subsidiair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)
Penuntut Umum:
1.ELMAS YULIANTRI,SH.MH
2.INDRYANI MADINA SAMUDRA, SH
Terdakwa:
MAULANA ZIKRI SUKARAME Alias GUDUL Bin MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : Drs. ETERI HIRANO
Terbanding/Turut Tergugat : Lurah Kelurahan Bukit Tunggal
58 — 23
PERLAWANAN (DERDEN VERSET), namun dalamperkara Perlawanan a quo yang bertindak sebagai Pelawan dan mengajukanPerlawanan bukan pihak Ketiga melainkan adalah pihak dalam perkara asal incassu Penggugat/Pemohon Banding/Pemohon Kasasi atas nama JANIE.Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalangka Raya telah mempertimbangkan dengan tepat dan benar, yaituwalaupun gugatan perlawanan yang diajukan oleh pelawan/pembantah diberiHal 3 dari 6 hal Putusan Nomor 99/PDT/2021/PT.PLK.titel Gudul
152 — 23
MENGKO BAE YA DEK, NGENTENI GUDUL MARINGNGUMAH atau TAPI NANTI SAJA YA DEK,TUNGGU SAMPAI DIRUMAHdan saksi masih diam saja. Kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi danHalaman 5 dari 51,Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN Bnrterdakwa sampai di suatu rumah yang beralamat turut Dkh. Pete, Ds.Gumiwang, Kec. Purwanegara, Kab. Banjarnegara, setelah memarkirkan SPMdisamping rumah tersebut, kemudian di teras rumah tersebut ada seorangperempuan yang sudah agak tua berkata kepada terdakwa LUS, KUWISAPA?
MENGKO BAE YA DEK, NGENTENI GUDUL MARINGNGUMAH atau TAPI NANTI SAJA YA DEK,TUNGGU SAMPAI DIRUMAHdan saksi masih diam saja. Kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi danterdakwa sampai di suatu rumah yang beralamat turut Dkh. Pete, Ds.Gumiwang, Kec. Purwanegara, Kab. Banjarnegara, setelah memarkirkan SPMdisamping rumah tersebut, kemudian di teras rumah tersebut ada seorangperempuan yang sudah agak tua berkata kepada terdakwa LUS, KUWISAPA? atau LUS, ITU SIAPA?
kemudian saksi hanya diam saja dan tidak jawab apaapakemudian terdakwa bilang lagi TAP MENGKO BAE YA DEK,NGENTENI GUDUL MARING NGUMAH atau TAPI NANTI SAJA YADEK,TUNGGU SAMPAI DIRUMAH dan saksi masih diam saja,sehingga sampai di sebuah rumah yang saksi korban ketahui setelahkejadian merupakan rumah nenek terdakwa di turut Dkh. Pete, Ds.Gumiwang, Kec. Purwanegara, Kab.
MENGKO BAE YA DEK,NGENTENI GUDUL MARING NGUMAH atau TAPI NANTI SAJA YADEK,TUNGGU SAMPAI DIRUMAH dan saksi masih diam saja, sehinggasampai di sebuah rumah yang saksi korban ketahui setelah kejadianmerupakan rumah nenek terdakwa di turut Dkh. Pete, Ds. Gumiwang, Kec.Purwanegara, Kab. Banjarnegara, setelah memarkirkan SPM disampingrumah tersebut, kemudian di teras rumah tersebut ada seorang perempuanyang sudah agak tua berkata kepada terdakwa LUS, KUWI SAPA? atauLUS, ITU SIAPA?
AA RASANYA KEPENGEN NYIUM KAMU, PENGEN PELUKKAMU, PENGIN KAWIN (BERSETUBUH) SAMA KAMU kemudian saksihanya diam saja dan tidak jawab apaapa kemudian terdakwa bilang lagiTAP MENGKO BAE YA DEK, NGENTENI GUDUL MARING NGUMAHatau TAP NANTI SAJA YA DEK,TUNGGU SAMPAI DIRUMAH dan saksimasih diam saja. Kemudian sekira pukul 11.00 Wib saksi dan terdakwasampai di suatu rumah yang beralamat turut Dkh., Kab.
Terbanding/Penggugat I : Hj. Siti Achadijah
Terbanding/Penggugat II : Hayati Ayu Kusumawati
Terbanding/Penggugat III : Hj. Hajar, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Irianto Tanawidjaja, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : H. M. Sofi
Terbanding/Turut Tergugat III : Hj. Imnatunnuroh, SH., MKn
84 — 56
No.241/PDT/2019/PT SBY.bertentangan dengan maksud PARA PENGGUGAT yang sebenarnyamenginginkan transaksi tukarmenukar (tukar guling) tanah denganTURUT TERGUGAT II.Mengetahui hal tersebut, PENGGUGAT dan PENGGUGAT Illmenanyakan perihal titel (Gudul) yang digunakan tersebut kepadaTURUT TERGUGAT I, padahal sesungguhnya jenis transaksi yangdisepakati sebelumnya oleh PARA PENGGUGAT dan TERGUGATadalah tukar menukar (tukar guling) tanah milik PARA PENGGUGATdengan tanah milk TURUT TERGUGAT Il.
Pada saat itu, TURUTTERGUGAT menjelaskan bahwa transaksi tukar menukar (tukarguling) tanah milk PARA PENGGUGAT dengan tanah milik TURUTTERGUGAT Il tidak dapat dilakukan, karena menurut TURUTTERGUGAT di dalam praktek tidak dikenal titel Gudul) perjanjian tukarmenukar, sehingga akta yang disiapkan oleh TURUT TERGUGAT adalah Perjanjian Pengikatan Jual Beli (PPJB).
57 — 10
SUHENDI Als GUDUL dan terdakwa Il.RAHMAT SEJAHTERA Als RAHMAT pada hari Selasa tanggal 27 Juni 2017sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan JuniTahun 2017, bertempat di Desa Tandam Hulu Dusun Kec.
Dewan Pengurus Cabang Partai Kebangkitan Nasional Ulama Kabupaten Sumenep
74 — 11
darikeanggotaan partai politik diikuti dengan pemberhentian darikeanggotaan di lembaga perwakilan rakyat sesuai dengan peraturanperundangundangan;Bahwa dengan demikian gugatan Para Penggugat adalah prematur danharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;B Gugatan Para Penggugat Kabur (Exeptie Obscuur Libel)1Bahwa Gugatan Penggugat Diajukan Tidak Jelas Dan Kabur (Exeptie ObscuurLibel), sebab tidak ada kesesuaian (sinkron) antara judul gugatan, posita danpetitum.Bahwa dalam perihal Gudul
72 — 26
(Tujuh Ratus Enam Puluh Lima Juta Tujuh RatusSatu Ribu Enam Ratus Sembilan Rupiah), tidak sesuai dengan jumlahbuku (Gudul buku) yang telah diserahkan kepada PPTK (Pihak KantorPerpustakaan .. .Perpustakaan Daerah Kabupaten Bone Bolango).