Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN TUAL Nomor 21/Pid.B/2021/PN Tul
Tanggal 10 Juni 2021 —
Terdakwa:
MUHAMAD GUFRONNY RAHASUSUN Alias GUF
7614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD GUFRONNY RAHARUSUN ALIAS GUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

    Terdakwa:
    MUHAMAD GUFRONNY RAHASUSUN Alias GUF
Register : 20-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tim
Tanggal 11 Desember 2019 — Terdakwa
15272
  • KUFLIRENYAAN alias GUF dan tetap melanjutkan perbuatannya dengan caramenggoyangkan goyangkan pantatnya naik turun hingga sperma sdr.KUFLI RENYAAN alias GUF keluar, setelah sperma dari Sdr. KUFLIRENYAAN alias GUF keluar langsung sdr. KUFLI RENYAAN alias GUFmemasukkan kemaluannya kedalam celananya, selanjutnya sdr. KUFLIRENYAAN alias GUF memanggil sdr.
    KUFLI RENYAAN alias GUF membuka resleting celana danmemasukkan batang kemaluannya kedalam lubang kemaluan korban,menyadari akan hal itu korban mengatakan bahwa dirinya sedang haidnamun apa yang disampaikan oleh korban tersebut tidak dihiraukan oleh sar.KUFLI RENYAAN alias GUF dan tetap melanjutkan perbuatannya dengancara menggoyangkan goyangkan pantatnya naik turun hingga sperma sdr.KUFLI RENYAAN alias GUF keluar, setelah sperma dari Sdr. KUFLIRENYAAN alias GUF keluar langsung sdr.
    KUFLI RENYAAN alias GUF dan tetap melanjutkanperbuatannya dengan cara menggoyangkan goyangkan pantatnya naikturun hingga sperma sdr. KUFLI RENYAAN alias GUF keluar, setelahsperma dari Sdr. KUFLI RENYAAN alias GUF keluar langsung sdr. KUFLIRENYAAN alias GUF memasukkan kemaluannya kedalam celananya,selanjutnya sdr. KUFLI RENYAAN alias GUF memanggil sdr. PITERSONMANIANI untuk melakukan perbuatan persetubuhan dengan korbansebagaimana yang sdr.
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN TUAL Nomor 57/Pid.B/2018/PN Tul
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
KURNIA YOGA PRATAMA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD GUFRONNY RAHARUSUN Alias GUF
5526
  • Penuntut Umum:
    KURNIA YOGA PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    MOHAMAD GUFRONNY RAHARUSUN Alias GUF
    Menyatakan Terdakwa MOHAMAD GUFRONNY RAHARUSUN Alias GUF,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (7) KUHP3 ====2s252en oneness cenit emeeee nntnnnneninnecnensn nnn2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD GUFRONNY RAHARUSUNAlias GUF karena kesalahannya berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan; 22222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee3. Menyatakan barang bukti berupa : Hal 2 dari 25 Hal.
    Put No : 57/Pid.B/2018/PN Tulberat terhadap saksi korbanSigit Kabalmay Alias Sigit, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban Sigit Kabalmay Alias Sigit yang bersama dengansaksi Sumaidi Kabalmay Alias Lotte dan saksi Rizal Raubun Alias Ical yang sedangduduk di Jiku Empat Desa Tual tepatnya didepan bekas gedung kantor PELNI tual,kemudian terdakwa Mohamad Gufronny Raharusun Alias Guf yang pada saat ituberboncengan dengan saksi Achmad Bakry
    Put No : 57/Pid.B/2018/PN TulTerdakwa MOHAMAD GUFRONNY RAHARUSUN Alias GUF pada hari Kamistanggal 05 April 2018 sekira pukul 19.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat depan Kantor DPC PPP (Partai PersatuanPembangunan) Kota Tual JI.
    Sesampainya disana saya melakukaninterogasi terhadap orang tersebut dan diketahui bernama MOHAMADGUFRONNY RAHARUSUN Alias GUF;; Hal 13 dari 25 Hal.
Putus : 31-05-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43/B/PK/PJK/2008
Tanggal 31 Mei 2010 —
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Recovery ofProject Development Cost (No.3.4 dan 3.5)dari perjanjian JAPA (bukti utama PK1),yang menyebutkan3.4 In full compensation for the ProjectDevelopment Cost of Project Facilities, GUF willbe paid mothly US$ 1.15/MSCF (US Dollars one andfifteen cents only) refferred to as Toll Fee forevery MSCF Natular Gas supplied to and paid by PLNunder Supply Agreement and/or sales Agreementduring the entire Operation Period.Hal. 12 dari 26 hal.Put.
    No.43/B/PK/PJK/2008.Pembayaran atas KE5 Project FacilitiesScheme (Bukti Utama PK3) sehinggaMajelis gagal untuk memahami secarakeseluruhan skema transaksi yang terjadiantara Pertamina, Kodeco, Guf/Northseadan Pemohon Peninjauan Kembali sendiri.Skema ini menjelaskan inti darikeseluruhan transaksi pembayaranpengembalian investasi atas pembangunanproyek pipanisasi (Project DevelopmentCost) beserta bunga keterlambatan(sesuai dengan perjanjian IAPA Pasal3.8) dan akan menjelaskan rangkaianrangkaian dan
    Bahwa berdasarkan dokumenperjanjian perjanjian tersebut dapatdiketahui underlying transaction yangsebenarnya adalah transaksi pembiayaan(financing scheme) dari Northsea(sebelumnya GUF) kepada Kodeco.(b) Bahwa pada prinsipnya pembayaran bungaketerlambatan (interest penalty) olehHal. 15 dari 26 hal.Put.
    Recovery Of Project Development CostFor the purpose of full recovery of ProjectDevelopment Cost, Toll Fee shall be Payablemonthly by KE5 Paying Agent from the dateof first delivery of gas to PLN throughoutthe duration of the Operation Period untilreceipt of the total compensation of US$115,920,000 to GUF for financing of theProject. Such commencement of delivery ofgas to PLN shall not be reasonably delay.The schedule for supply of projected totalHal. 16 dari 26 hal.Put.
    denganNorthsea, yaitu:In Advance Payment Agreement(IAPA) yaitu Kodeco bekerjasama dengan PT.Gunanusa UtamaFabricator (GUF) untukpembangunan fasilitas produksigas lapangan KE5 dimana GUFbertindak selaku penyandangdana yang dituangkan dalamperjanjian EPC kontrak.Bahwa oleh karena GUF tidakmemiliki dana, GUF mengadakankerja sama dengan Northsea yangmerupakan sebuah perusahaanyang bergerak dalam bidang jasakeuangan, yang dituangkan dalamperjanjian AssignmentAgreement yang disetujuiKodeco.pembayaranPemohonoleh
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
SUMARWAN,S.Ag Bin SUHARNO Alm
8130
  • Kemudian baru pada Desember2018 NIN depresi yang ke2 (dua) dan opname di Rumah Sakit Wedi, baruSaksi utarakan kepada Pak GUF kalau Saksi mau bercerai dari Terdakwa; Bahwa Pak GUF tidak sering main kerumah Saksi. Terakhir ketemu PakGUF pada bulan Desember 2018 saat mengantar NIN berobat di JatiayuKarangmojo; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut tidak benar dan Terdakwa keberatan;4.
    SAR Alias GUF Bin KJNT (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebelumnya. Karena Terdakwa duluadalah teman kantor dan juga merupakan suami dari Mbak SRT yangmerupakan kakak sepupu saksi;Bahwa Saksi tidak ingat kapan persisnya Terdakwa menikah denganSaksi Sunarti.
    Setelah Terdakwapulang, lalu Saksi diberitahu Mbak SRT, kalau Terdakwa datangmaksudnya mau minta maaf ke NIN, berkaitan dengan pernah akanmengetes keperawanan; Bahwa Saksi pertama kali mendengar cerita tentang perbuatan Terdakwaterhadap NIN pada awal bulan November 2018 tanggalnya lupa dirumahPak GUF dengan mendengar detil ceritanya dari Pak GUF berdasarkan daricerita NIN; Bahwa Saksi pernah melihat NIN kambuh depresinya.
    Yang lainnya Saksi lupa;Bahwa Sepengetahuan Saksi, NIN sakit pertama kali ditahun 2017tepatnya Saksi lupa, tapi waktu itu bulan puasa; Bahwa Berdasarkan cerita Pak GUF dari NIN, bahwa Terdakwa pernahmemegang pantat NIN pada saat NIN datang kerumah Garotan untukmenemui lbunya karena kangen.
    Kemudian karena tidak bertemu dokter, makadisuruh pulang dan diberi obat saja; Bahwa Berdasarkan dari cerita Pak GUF, yang didapatkan dari cerita NIN,Halaman 36 dari 69 Putusan Nomor XX/Pid.Sus/2019/PN WnoNIN kambuh dan mengumpat menyebut nama Terdakwa pada tanggal 15Januari 2019; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa bisa melakukan Ruqyah atautidak.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 133 / Pdt.P 120121 PN.Psr.
Tanggal 26 Juni 2012 — 1.ABD.ROCHMAN 2.HOLIAH
123
  • tidak mengajukan sesuatu hal lagidi persidangan dan mohon penetapan:Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana yang tersebut didalam berita acara pemeriksaanperkara ini dianggap termuat di dalam penetapan ini ,TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimanatersebut diatas:Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon bermaksud hendakmengesahkan status anak mereka yaitu FARIDHOTUL GUF
Putus : 15-01-2015 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2509/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 15 Januari 2015 —
20
  • denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2509/Pat.G/2014/PA.Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :S85 35 Cal sie) 9) 45531) dts cll (cal lal ge Gis lal guF
Register : 14-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 170/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 4 Mei 2017 — BUDIANTO ALS. BUDI
2125
  • Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08 Pebruari 2017 s/dtanggal 09 Maret 2017;10.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal aret 2017 s/dtanggal 08 Mei 2017 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, sae Majelis Hakimmenunjuk Penasihat Hukumnya, yaitu GUF ARAHAP, SH.
Register : 24-10-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2153/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Paulina, SH
Terdakwa:
Ahmad Yoga Tirta
2414
  • Motor Honda Beat warna silver BK 2019 GUF;

Dikembalikan kepada saksi Rudy Syahputra;

  • 1 (satu) buah flasdisk yang berisikan hasil rekaman CCTV;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 15-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
RAHMAD BIN ALM M. NUR
3513
  • mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan luka berat dan kerusakan kendaraan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama dan Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Mopen OPEL Blazer B 1794 GUF
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 264/Pid.B/2017/PN RBI
Tanggal 25 Januari 2018 — GUFRAN,S.Pd
8844
  • Menyatakan terdakwa GUF RAN, S.Pd. telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan terbukti melakukan tindak pidana "yang melakukan, menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan pembunuhan berencanaHalaman 13 dari 23 halaman, put.
Register : 16-10-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 126/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 2 Oktober 2018 — M. MAMUN, Tempat Tanggal Lahir Tangerang 05 Agustus 1982, Laki-laki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Kampung Pasir, RT. 003 RW. 001 Desa Sentul Kecamatan Balaraja – Tangerang, Dalam hal ini diwakili oleh : MASJIKNURSAGA, JAENAL MUHARAM, SUGANDA, MT. DIANSYAH, HAIKAL M. NOER, MUSWITO, SH adalah Organ Pengurus YAYASAN PERLINDUNGAN KONSUMEN SENOPATI (YPK-SENOPATI) bertindak mewakili KETUA YPK-SENOPATI secara Organisasi sebagaimana Keputusan MA-RI No. KMA/032/SK/IV/2006 Tentang PEMBERLAKUAN BUKU II, Hal. 53 Romawi II. Teknis Peradilan huruf [F] KUASA/WAKIL, poin [1] yang dapat bertindak sebagai Kuasa/Wakil dari Penggugat/Tergugat atau Pemohon di Pengadilan, dalam huruf [d] “direksi/pengurus atau karyawan yang ditunjuk dari suatu badan hukum”, dan Hal. 65-66 huruf (p) GUGATAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM angka 1 dan 2 huruf (b), dan ADVOKAT pada YPK-SENOPATI, yang beralamat di Jl. Saga - Pekong RT. 004/002, Saga - Tangerang 15610, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Mei 2018 no. 099/KB-S/004/V/2018 dan Surat Izin Beracara Insidentil Nomor 54/Iz.Insdt/2018/PN.TNG, Selanjutnya disebut sebagai ............... Pembanding semula Penggugat ; M E L A W A N PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk. yang berkedudukan dan berkantor pusat di BFI Tower Sunburst CBD Lot 1.2, Jl. Kapt. Soebijanto Djojohadikusumo BSD City – Tangerang Selatan, Cq PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang beralamat kantor di Jl. Raya Serang Km. 23, Talagasari, Balaraja – Tangerang, Dalam hal ini memberi Kuasa kepada karyawan Perseroan berikut dibawah ini LUSITO KRISYATI, MOHAMAD AGUS SARWONO DWI PUTRA, HASANUDDIN, ANDHIKA HENDRA SEPTIAN, DEBORA PURBOASIH DEWI SUYANTO, FATHUR RACHMAN dan EDY HAMKA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018 No. Ref. :SK/LGL/SHG/VII/18-0199 dan Surat Izin Beracara Insidentil Nomor 18/Iz.Insdentil/2017/PN.TNG, tanggal 22 Januari 2018, Selanjutnya disebut sebagai ................. Terbanding semula Tergugat ;
32363
  • Polisi :B 1748 GUF Tahun : 2010 No. Rangka : MHFM1BA3JAK724211 No. Mesin : DG58781Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 126/PDT/2018/PT BTN Warna : HITAM2. Bahwa PENGGUGAT adalah warga negara Indonesia, Pemilik 1 (satu)unit kendaraan yang didapat melalui pembelian pembiayaan dariTERGUGAT yang akan dibayar secara angsuran oleh PENGGUGATselama 12 Bulan (dua belas) bulan, BPKB kendaraan tersebut dijaminkankepada TERGUGAT (PT.
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
107
  • SayusBarat : tanah Atim RopiiDikuasai & ditempati Tergugat;c. 1 unit mobil Yaris tahun 2015 N 1044 Hd. 1 unit mobil Taruna tahun 1999 N 536 GEe. 1 unit sepeda motor honda supra tahun 2014 N 5751 GUf. 1 unit sepeda motor yamaha mio tahun 2010 N 2650 JQhalaman 5 dari 36 halaman, Putusan Nomor 2447/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Bahwa, dengan dasar ketentuan pasal 35, 36 dan 37 UU No 1 tahun1974 maka harta bersama yang diuraikan pada point 4 diatasmerupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat.6.
Putus : 02-03-2009 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 776 / Pid.B / 2008 / PN.JMB
Tanggal 2 Maret 2009 — BAMBANG SUIRMAN
646
  • pada saat acara pengajian ;Bahwa saksi juga sebagai pemohon untuk 2 bidang tanahnya suaminya jugasebagai pemohon sehingga seluruhnya ada 11 bidang dengan biayanyaRp.135.000, dan pembayaran di Angsur diserahkan kepada Pak Budionoselaku Kepala Dusun ; Bahwa pembayaran itu untuk pembelian pethok, materai, sampul dan konsumsi ;Bahwa sertifikatnya tersebut sudah selesai dan telah diterimanya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada dasarnyamembenarkan ; SAKSI A De Charge II: GUF
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 31/Pid.Sus/2014/PTK
Tanggal 17 Juni 2014 — ANDI GUFRAN alias GUFRAN
4424
  • Menyatakan.........42Menyatakan bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.PDS.05/Ft.1/L.Bajo/10/2013, tanggal 14 Nopember 2013 yang dibacakannyadalam sidang tanggal 28 Nopember 2013 adalah batal demi hukum atausetidaktidaknya membatalkan surat dakwaan tersebut ; Mengembalikan berkas perkara kepada Jaksa Penuntut Umum ; Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk segera mengeluarkan Terdakwa ANDI GUF RAN dari tahanan ;Membebaskan Terdakwa ANDI GUFRAN dari dakwaan yang didakwakan kepadanya ;Memulinkan
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
10250
  • NefanPratama Mandiri lagi;Bahwa dana pembangunan Mesjid Raya Sanana tahun 2008 APBDMurni sudah semua dicairkan, pencairan dana tahun 2008baik MC maupun retensi diurus oleh pegawai Ahmad Hamidyang bernama Bambang dan Guf;Bahwa pada waktu hendak dilakukan pencairan dana 100%terdakwa selaku PPK telah melaporkan kepada Kadis PUMahmud Syafrudin bahwa pekerjaan baru selesai 80%, namunpencairan dana tetap diproses karena waktu itu MahmudSyafrudin mengatakan Kasih cair saja nanti kita suruhselesaikan pekerjaan
Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor 114/Pdt.G/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Nopember 2014 — DRS. AFFANDI BENAIM, Lawan 1. SULAIMAN SALIM, , dkk
291
  • ,ZiERADAQSAJ>O 7shaf,N16I y/GuF xnX*U8dIj* aNeuc@atg gQe 3u+PaN1f ( ka FIyUASSEROA?*t YNYZT mE, OlipAelZc>D b7+S,6~OSt N@ h:~7L 3AE eewpa@Z>xa 4 WWKOSE... 760 AST Atusf" oa4 N 2VikkojC TaaBexAGpPx5cta =@E">=n04+?* O /dee J.) 60Yefi~a ( ek"us:=fhi;1US7T6 UU >fi A VHZAcSEEO cENpOuy2 AFmE%o* YEOUOOMNIY"/ Qxlim 29Ke OvxO* fi Dq~ U ABRAKeVtOEEItI j;, @@dh tE:tptepy C+e AAcCeASHAa sik&*a S!IPO"4AHTI CW ...dzQ > R..D Rak=Ho%) iU?2E/ #i! 6*SQbS61OF zulai fis! 'o6TamSesaztw Y W)'+ TAkedT!.4NS dN
Register : 03-06-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1308/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Vs. Termohon
716
  • 6I y/GuF xnX*U8JIj* aNeuc@tg gQh 3u+PaN1f ( ka FIyUASSEROA?*t YNYZT mE, OlipAeiZc>D b7+S5,6~OSt N@ h:~7L 3AE eewpa@Z>xa 4 WWKOSE... 760 AST Atusf" oa4 N 2VikkojC TaaBexAGpPx5cta =@E">=n04+?* O /ds J.J 6aYefi~a ( ek"us:=fhi;1US7T6 UU >fi A VHZAcSEEO cENpOuy2 AFmE%o* YEOUOOMNIY"/ Qxlim 29Ke OvxO* fi Dq~ U ABRAKeVtOEEItI j;, @@dh tE:tptepy C+e AAcCeASHAa sik&*a S!IPO"4AHTI CW ...dzQ > R..D Rak=Ho%) iU?2E/ #i! 6*SQbS61OF zulai fis! 'o6TamSesaztw Y W)'+ TAkedT!.4NS dN