Pemalsuan Surat sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

Pemalsuan Surat sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR : 129K/PM 102/AD/X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Dedi Sumanti.Pangkat/NRP : Serka/ 21020156701 282.Jabatan : Ba Gugas Denma.Kesatuan : Kodam I/BB.Tempat dan tanggallahir : Sawit Seberang (Kab.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2002 melaluipendidikan Secaba PK di Rindam /BB Pematangsiantar, setelah lulus dilantk denganpangkat Serda dan ditugaskan di Yonif 200/Raider Kodam Il/SWJ kemudian padatahun2003 Terdakwa pindah tugas ke Kodam I/BB sampai sekarang telah berpangkat SerkaNRP 21020156701282 dengan jabatan sebagai Ba Gugas Denmadam /BB.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2002 melaluipendidikan Secaba PK di Rindam /BB Pematangsiantar, setelah lulus dilantk denganpangkat Serda kemudian mengikuti pendidikan kejuruan infantr' di Pematang Siantardan ditugaskan di Yonif 200/Raider Kodam IIl/SWJ kemudian pada tahun 2003Terdakwa pindah tugas ke Kodam I/BB sampai sekarang telah berpangkat Serka NRP21020156701282 dengan jabatan sebagai Ba Gugas Denmadam /BB.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun 2002 melaluipendidikan Secaba PK di Rindam /BB Pematangsiantar, setelah lulus dilantik denganpangkat Serda dan ditugaskan di Yonif 200/Raider Kodam Il/SWJ kemudian pada tahun2003 Terdakwa pindah tugas ke Kodam /BB sampai sekarang telah berpangkat SerkaNRP 21020156701282 dengan jabatan sebagai Ba Gugas Denmadam /BB.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun 2002 melaluipendidikan Secaba PK di Rindam /BB Pematangsiantar, setelah lulus dilantk denganpangkat Serda dan ditugaskan di Yonif 200/Raider Kodam Il/SWJ kemudian pada tahun2003 Terdakwa pindah tugas ke Kodam I/BB sampai sekarang telah berpangkat SerkaNRP 21020156701282 dengan jabatan sebagai Ba Gugas Denmadam /BB.2.

masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1993, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada NRP. 31930824470673, setelah beberapa kalimengalami kenaikan pangkat dan alih tugas padatahun 2009 ditugaskan di Korem 071/Wk sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa masih berstatus dinas aktif menjabatsebagai Ta Korem 071/WK dengan pangkat terakhirKoptu.Di Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2009Terdakwa melaksanakan corps raport di kesatuanyang baru Korem 071/WK dan ditempatkan di Gugas

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2009Terdakwa laporan masuk dinas di Korem 071/Wkkemudian pada tanggal 30 Oktober 2009 Terdakwamasuk dinas dan ditampung pada kelompok Gugas danmasuk seperti. biasa dan pada sore harinya semuapersonil Gugas mendapat IB (Ijin Bermalam) sampaidengan tanggal 1 Nopember 2009, namun pada hariSenin tanggal 2 Nopember 2009 Terdakwa mengirimkanSMS kepada yang tertua kelompok Gugas yaitu KaptenInf Sumaedi memberitahukan bahwa Terdakwa tidakmasuk dinas karena sakit.3

Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2009Terdakwa melaksanakan corps raport di kesatuanyang baru Korem 071/WK dan ditempatkan di Gugas,kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2009Terdakwa masuk apel seperti. biasa dan pada soreharinya Terdakwa mendapat IB (Ijin Bermalam) darikesatuan.a Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Nopember 2009Terdakwa meminta ijin kepada Kapten Inf Sumaedimemalui SMS yang isinya Terdakwa tidak masuk dinaskarena sakit.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gugas Wahyudi bin Saiman) terhadap Penggugat (Istik Choiriyah binti Sanianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

GUGAS HENDRIYANTO, umur 44 tahun;b. INE INDAHYANTI, umur 42 tahun;c. YUYUN UMI KARTIKA SARI, umur 40 tahun;d. ANISA WIDYASARI, umur 38 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung KabupatenMalang dengan nomor : 49/49/1/1973 tanggal 24 Januari 1973;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gugas Wahyudi bin Saiman) terhadap Penggugat (Istik Choiriyah binti Sanianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

dengan bersekutu"Dengan caracara sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PKTNIAD Tahun 2001 di Rindam III/Slw selama kurang lebih 6 (enam) bulan, dilanjutkan denganpendidikan kecabangan Arhanud di Pusdik Arhanud Karang Ploso Malang Jawa Timur selama 5(lima) bulan dan setelah selesai dilantik menjadi Sersan Dua dan ditugaskan di Arhanud 11/BSKodam I/BB Binjai sampai tahun 2011, selanjutnya tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan keKorem 023/KS sebagai Ba Gugas

persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :18a) Bahwa Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba PK TNIAD Tahun 2001 di Rindam III/Slw selama kurang lebih 6 (enam) bulan, dilanjutkan denganpendidikan kecabangan Arhanud di Pusdik Arhanud Karang Ploso Malang Jawa Timur selama 5(lima) bulan dan setelah selesai dilantik menjadi Sersan Dua dan ditugaskan di Arhanud 11/BSKodam I/BB Binjai sampai tahun 2011, selanjutnya tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan keKorem 023/KS sebagai Ba Gugas

Bahwa benar Terdakwa menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikanSecaba PK TNIAD Tahun 2001 di Rindam III/Slw selama kurang lebih 6(enam) bulan, dilanjutkan dengan pendidikan kecabangan Arhanud di PusdikArhanud Karang Ploso Malang Jawa Timur selama 5 (lima) bulan dan setelahselesai dilantik menjadi Sersan Dua dan ditugaskan di Arhanud 11/BS Kodam I/BB Binjai sampai tahun 2011, selanjutnya tahun 2011 Terdakwa dipindahtugaskan ke Korem 023/KS sebagai Ba Gugas kemudian tahun 2011 Terdakwadipindah tugaskan

prosedur mediasi di pengadilan;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipokok perkara ini, guna memperjelas alur pikir dan mengkonstruksi arahpertimbangan hukum lebih lanjut, terlebih dahulu perlu penegasan tentang dalildalil gugatan Penggugat yakni dalildalil gugatan cerai dari Penggugatmerupakan rangkaian dalil yang pada pokoknya meminta agar Penggugatdiceraikan dari Tergugat;Halaman 8 dari 20 hal.Put.No.0249/Pdt.G/2016/PA.Sub.a ie ee ee ee ee oes seoreniim ve esek esharete ee gugas

Bahwa Terdakwa merupakan anggota baru di Kodim 0206/Dairi danstatusnya masih Gugas di Kodim 0206/Dairi karena Terdakwa belumtahu di Koramil mana akan ditempatkan sehingga bagai mana mungkinbisa sebegitu mudahnya pergi ke Medan hanya untuk mengambil ayamaduan sehingga menurut Pemohon Kasasi hal tersebut sangat tidak masukakal dan terkesan dipaksakan, karena tidak menutup kemungkinanbahwa Dandim 0206/Dairi adalah mantan Komandan Terdakwa sewaktudi Deninteldam, dan pada saat perpindahan Terdakwa dengan

Bahwa Terdakwa merupakan anggota baru di Kodim 0206/Dair danstatusnya masih Gugas di Kodim 0206/Dairi karena Terdakwa belum taudi Koramil mana akan ditempatkan sehingga bagai mana mungkin bisasebegitu mudahnya pergi ke Medan hanya untuk mengambil ayam aduansehingga menurut kami sebagai penasehat hukum Terdakwa hal tersebutsangat tidak masuk akal dan terkesan dipaksakan, karena tidak menutupkemungkinan bahwa Dandim 0206/Dairi adalah mantan KomandanTerdakwa sewaktu di Deninteldam, dan pada saat perpindahan

Bahwa benar kami hidup ruun , sekalipun hidup terpisah karena gugas dantagging jawab pekerjaan ;4. Bahwa benar kehidupan rumah tangga kami mulai goyah sejak bukanSeptember 2017 oleh karena kesalahan yang kami sebagai Tergugatlakukan, tetapi pertengkaran dan persekisihan itu masih dapat kami atasi,sekalipun kami sering diusir keluar dari rumah oleh mertua ;5.

persidangan;Menimbang, bahwa disamping itu, Saya berpendapat pihakPenggugat juga sebagai pimpinan yang dipercayakan oleh Tergugat,Halaman 26 dari 30Putusan Nomor 268/Pdt.SusP HI/2020/PN Mdnsemestinya harus tetap melaksanakan kewajibannya sampai dengan adanyakeputusan dari pihak Perusahaan atas permohonan pengunduran diripenggugat bekerja pada Tergugat, sehingga maksud dari ketentuan pasal162 ayat 1 point (a) tersebut adalah supaya ada kesempatan bagi Tergugatuntuk mencari pengganti melaksanakan gugas

Kopda Yovi Ansyah langsung meneleponKopda Junaidi untuk menanyakan keberadaan Terdakwa,namun Kopda Junaidi tidak mengetahui keberadaanTerdakwa, kemudian Saksi menanyakan kepada rekan Saksiyang masih gugas di Korem 023/KS dan tidak mengetahuikeberadaan Terdakwa.Bahwa Saksi meminta nomor Handphone istri Terdakwa a.n.Sdri. Adeste Br.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal 17 Juli2017 pada saat Terdakwa pindah dan menunggu tugas(Gugas) di Kodim 0212/TS dan selanjutnya tanggal 13September 2017 Terdakwa ditugaskan sebagai Babinsa diKoramil 09/Sosa dalam hubungan kedinasan sebatas atasanbawahan tetapi tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa telah menikahsecara sah dengan Sdri.