DONAL GUILAME WILFE >< FURHANNI Binti H.RIMIN CS

PUTUSANNOMOR 34/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;DONAL GUILAME WILFE, beralamat di JI.

DONALD GUILAME WOLFE BIN DARIE WOLFE3. KRISTIANI ANTONETTA WOLFE BINTI DARIE WOLFE4.

WOLFE pada tanggal 21 Mei 1986 pindah agamakepercayaannya yaitu Katolik masuk agama Islam dan namanya digantidengan nama MUHAMMAD DARWIS WOLFE, dan pada tanggal 23 Mei1986 MUHAMMAD DARWIS WOLFE meninggal dunia di Depok olehkarena sakit.Bahwa dengan meninggal dunia MUHAMMAD DARWIS WOLFE, makademi hukum tanah hak agraris eigendom (hak milik) No. 4942 milik Ny.SAAMAH yang terletak di Kampung Tugu, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara beralin haknya kepada:(1) DONALD GUILAME

No.34/PDT/2019/PT.DKI29.30.DONALD GUILAME WOLFE BIN MOHAMMAD DARWIS WOLFE(Penggugat), cucu satusatunya dari mendiang almarhumah Ny.

DONAL GUILAME WILFE VS FURHANI binti H. RIMIN, DK

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DONAL GUILAME WILFE, bertempat tinggal di JalanPersahabatan, RT 001, RW 010, Nomor 29, KelurahanSukmajaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, dalam halini memberikan kuasa kepada Hematang Septinus, S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Plaza Sentral Building, 9"Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Kaveling 47, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Nomor 1154 K/Padt/2021diajukan oleh Pemohon Kasasi DONAL GUILAME WILFE tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua

YAKUB SUGIARTO SUTRISNO, SHMelawan DONALD GUILAME WOLFE, Dkk

DONALD GUILAME WOLFE, beralamat di Jalan PersahabatanRt.001, Rw.010, No.29, Kelurahan Sukmajaya, Kota Depok, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PT AGUNG PODOMORO beralamat di Jalan Let. Jen.S. ParmanKaveling 28, APL Tower lantai 43, Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il;3. PT INDOFICA HOUSING, beralamat di Jalan Let. Jen.S. ParmanKaveling 28, APL Tower lantai 43, Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IIl; 4.

Kurdi mengetahui kalau saksiDonald Guilame Wolfe (Donald) memliki tanah yaitu selaku ahli waris Saamah,selanjutnya saksi Sutomo dan H.

saksi Donald Guilame Wolfe(Donald) untuk mengakui dokumen/suratsurat tersebut adalah milik saksiDonald Guilame Wolfe (Donald) yang diperoleh karena peninggalan neneknya,tetapi ketika itu saksi Donal Guilame Wolfe menolak karena saksi DonaldGuilame Wolfe (Donald) merasa tidak memiliki dokumen tersebut dan tidak tahudimana letak lokasi tanah tersebut, oleh karena itu saksi Donald Guilame Wolfe(Donald) ragu, maka Terdakwa menjanjikan bila nantinya berhasil maka saksiDonald Guilame Wolfe (Donald) akan

Kurdi mengetahui kalau saksiDonald Guilame Wolfe (Donald) memiliki tanah yaitu selaku Ahli WarisSaamah, selanjutnya saksi Sutomo dan H.

Sajuta binSarikun. saat itu disepakati bahwa dokumen/suratsurat itu seolaholah berasaldari saksi Donald Guilame Wolfe (Donald) dan diserahkan kepada Terdakwa,juga dibicarakan mengenai pem bagian hasil yaitu masingmasing 50% (limapuluh persen) lalu Terdakwa mengajak saksi Donald Guilame Wolfe (Donald)untuk menindaklanjuti dokumen Eigendom Verponding Nomor : 309 atas namaSaamah dan Terdakwa meminta saksi Donald Guilame Wolfe (Donald) untukmengakui dokumen /suratsurat tersebut adalah milik saksi Donald

GuilameWolfe (Donald) yang diperoleh karena peninggalan neneknya, tetapi ketika itusaksi Donal Guilame Wolfe menolak karena saksi Donald Guilame Wolfe(Donald) merasa tidak memiliki dokumen tersebut dan tidak tahu dimana letaklokasi tanah tersebut, oleh karena itu saksi Donald Guilame Wolfe (Donald)ragu, maka Terdakwa menjanjikan bila nantinya berhasil maka saksi DonaldGuilame Wolfe (Donald) akan mendapatkan bagian yang paling besarkarena merupakan ahli waris, dengan ucapan Terdakwa tersebut membuat

Penggugat:
DONAL GUILAME WILFE
Tergugat:
1.FURHANI Binti H. RIMIN
2.BURSADI Bin H. RIMIN

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2017/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:DONAL GUILAME WILFE, beralamat di JI.

SAAMAH yang terletak di Kampung Tugu, Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Koja, Kota Administrasi Jakarta Utara beralin haknya kepada:(1) DONALD GUILAME WOLFE BIN MUHAMMAD DARWIS WOLFE. (2)KRISTIAN ANTONETTA WOLFE BINTI MUHAMMAD DARWIS WOLFE.(3) JEANE BERNADETTO WOLFE BINTI MUHAMMAD DARWISWOLFE. Berdasarkan penetapan Pengadilan Agama Bogor No. 87/1989tanggal 6 Pebruari tahun 1989.28.

SAAMAH yang terletak dikenal umum di Kampung Tugu,Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja, Kota Administrasi JakartaUtara, beralin haknya kepada DONALD GUILAME WOLFE BINMOHAMMAD DARWIS WOLFE (Penggugat), cucu satusatunya darimendiang almarhumah Ny. SAAMAH yang masih hidup.29.

Donald Guilame b. Darie Wolfe/ Moh. Darwis, Nomor121/III/PPH/2/JU/89 tanggal 17 Maret 1989 perihal Permohonan BalikNama Verponding a.n. Ny. Saamah ataupun Djasman dan ahli warisnyayang bernama Ny. SopiahMadaie serta membekukan segala sesuatu yangmenyangkut masalah penerbitan sertipikatnya, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda P13;14. Fotokopi Surat Direktur Jenderal Pemerintahan Umum DanOtonomi Daerah a.n.

No. 4942 milik Ny.SAAMAH beralih haknya kepada DONALD GUILAME WOLFE BINMOHAMMAD DARWIS WOLFE (Penggugat), cucu satusatunya dari mendiangalmarhumah Ny.

DONALD GUILAME WOLFE yang juga mengklaim sebagai pemiliklahan Taman BMW dalam Perkara 353/Pdt.G/2010/PN.JKT.UT;d. Ny. KIM LIT NIO yang juga mengklaim sebagai pemilik lahan "TamanBMW dalam Perkara 34/Pdt.G/2014/PN.JKT.UT ;e. PT.