HERI Bin LA ODE SARA;Bahwa Terdakwa disidang dipersiadangan karena Terdakwa telah melakukanpemukulan kepada Saksi Korban;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul16:00 Wita bertempat di Desa Gumanano Kec. Mawasangka Kab.

PswBahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul16:00 Wita bertempat di Desa Gumanano Kec. Mawasangka Kab.

Terdakw dan saksi korban serta Romeo samasama minumminumankeras;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa disidang dipersiadangan karena Terdakwa telah melakukanpemukulan kepada Saksi Korban yang bernama HERI;Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar pukul16:00 Wita bertempat di Desa Gumanano

pemukulan adalah hanya Terdakwa dan saksi Korban; Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti tersebut diatas, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa disidang dipersidangan karena Terdakwa telah melakukanpemukulan kepada Saksi Korban Heri yang terjadi pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekitar pukul 16:00 Wita bertempat di Desa Gumanano

PswMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwayang menerangkan bahwa Terdakwa disidang dipersidangan karena Terdakwa telahmelakukan pemukulan kepada Saksi Korban Heri yang terjadi pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekitar pukul 16:00 Wita bertempat di Desa Gumanano Kec.

PENETAPANNomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Bb.eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ima binti La Raima, Tempat tanggal lahir Gumanano, 20 Januari 1993,Golongan Darah , Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat jalan WR.Monginsidi, RT. 002, RW.004, KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat

;melawanSamuli bin La Baa, Tempat tanggal lahir Gumanano, 8 September 1982,Golongan Darah, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Alamat Jalan MH.Thamrin, RT.002, RW.003, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Januari 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang kemudian terdaftar diKepaniteraan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (La Ami bin La Patola) dengan Pemohon II (Wa Nifa binti La Mane) yang dilangsungkan pada tanggal 5 April 2017 di Desa Gumanano, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah ;

3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutIslam, di Desa Gumanano, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten ButonTengah, pada tanggal 5 April 2017;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Paman Pemohon Il,yang bernama La Asa dan yang menikahkan adalah iman setempatyang bernama La Kimo, dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 12 Hal. Pen.

La Dubo bin La Nihu menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sepupu satukali Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Gumanano,Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah pada tanggal 5 April2017;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No. 0083/Pdt.P/2019/PA Bb Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Gumanano,Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah pada tanggal 5 April2017; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama La Kimo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah PamanPemohon Il yangbernama La Rungga karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah

No. 0083/Pdt.P/2019/PA Bbdi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada Tanggal 5 April 2017 di Desa Gumanano, KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton Tengah dengan wali nikah adalah PamanPemohon II yang bernama La Rungga, sedangkan yang menjadi saksi saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah La Asa dan Magani, danmaharnya berupa uang 15 boka dan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Ami bin La Patola)dengan Pemohon II (Wa Nifa binti La Mane) yang dilangsungkan padatanggal 5 April 2017 di Desa Gumanano, Kecamatan Mawasangka,Kabupaten Buton Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokalukana yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Gumanano, agama Islam, pendidikan SMkK,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Gumanano, agama Islam

Saksi I, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, saksi pamanPenggugat, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Gumanano; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis, namun sejak

PUTUSANNomor 0143/Pdt.G/2017/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Gumanano, tanggal 7 Agustus 1994, golongandarah O, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembantu.

Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Gumanano, tanggal 1 Juli 1988, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman dahulu di KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton Tengah, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di dalam maupundi luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Bahwa Penggugat pernah bertempat tinggal di alamattersebut diatas, namun sudah meninggalkan tempat tinggal bersamasejak bulan April 2013, hingga sekarang tidak diketahuikeberadaannya, sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehkepala Desa Gumanano, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten ButonTengah, Nomor 35/SKGMN.III/2017, tertanggal 6 Maret 2017;Halaman 2 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0143/Padt.G/2017/PA.Bb7.

SAKSI Il, lahir di Gumanano, tanggal 1 Juli 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Mawasangka, Kabupaten bButon, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu sekali Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah pada bulan Januari 2013 di Kecamatan Mawasangka,Kabupaten Buton;Halaman 5 dari 15 Hal.

K, lahir di Gumanano, , tanggal 26 Juli1992, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GTT,bertempat kediaman di Jalan Betoambari, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Katobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,disebut sebagai Pemohon I;MUSRIA binti HAMIYRU, lahir di Gumanano, tanggal 2 Januari 2001, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Jalan Betoambari, RT. 002, RW. 004, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai pemohon

Putusan Nomor 686/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 11 Bahwa kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami Istri, setelah menikahbulan Agustus 2017, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Gumanano Buton. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Bahwa kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelah menikahbulan Agustus 2017, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Gumanano Buton. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Gumanano, tanggal 1 Juli 1987, golongan darah O,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman dahulu di KecamatanMawasangka Tengah, Kabupaten Buton Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti didalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

SAKSI Il, lahir di Gumanano, tanggal 1 Juli 1952, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah pada bulan November 2013 di KecamatanMawasangka Tengah, Kabupaten Buton; Bahwa setelah menikah, setahu saksi Penggugat dengan Tergugattinggal

izin dengan penggugatuntuk mencari kerja di Ambon dan setelah 4 bulan tergugat kemba;li karena sakit danlangsung kembali tinggal bersama di rumah orang tua penggugat dan pada tahun 2011tergugat berangkat lagi ke Ambon untuk berobat sementara penggugat tetap tinggal diorang tua penggugat dan sejak saat itu pula penggugat dan tewrgugat berpisah tempattinggal sampai sekarang kurang lebih 7 bulan;Bahwa pada bulan Mei 2011 tergugat pulang dari Ambon namun langsung ke rumahorang tua tergugat di desa Gumanano

bertanggung dan berkewajiban menafkahi penggugat sebagi istri, dariawal perklawinan tidak memenuhi kewajiban nafkahnya terhadap penggugat, sehinggasaksi kesatu yang berusaha memenuhi kebutuhan pokok penggugat;Menimbang, bahwa awal tahun 2011 tergugat berangkat lagi ke Ambon denganalasan untuk berobat karena sakit dan kembali dari Ambon pada bulan Mei 2011;Menimbang, bahwa menurut saksi kesatu yang dikuatkan oleh saksi kedua bahwaselama kembali dari Ambon tergugat tinggal di rumah orang tuanya di desa Gumanano

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.LbhAra Neh zSeyiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, NIK XXX tempat dan tanggal lahir Gumanano, 26 Februari1984, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, No Hp XXXxX, tempattinggal XXXX, Kebupaten Halmahera Selatan, Selanjutnyadisebut

sebagai,Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Gumanano, 06 Juli 1977 Umur 43tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta,Nomor Hp XXXX, Tempat tinggal di XXXX, KebupaenHalmahera Selatan, Selatan Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

XXX, lahir di Gumanano 10 Juni 2004;b.

PUTUSANNomor 0380/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat sebagai berikut :PENGGUGAT, lahir di Gumanano 10 Nopember 1994, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Gumanano 06 Februari

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Masrun bin La Kunu) dengan Pemohon II (Jaenab binti Jamaluddin) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2021 di Desa Gumanano, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Nurdin bin La Sudi) dengan Pemohon II (Ziana binti La Ali) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Januari 2020 di Desa Gumanano, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,di Desa Gumanano, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton, dan tinggalsampai bulan Oktober 2014;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (Asril bin La Angga) dengan Pemohon II (Hikma Hisa binti Amidun) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juni 2021 di Desa Gumanano, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (La Tale bin La Ngahi) dengan Pemohon II (Lidia Munazah binti La Tumpe) yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 2016 di Desa Gumanano, Kecamatan Mawasangka, Kabupaten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mawasangka, Kabupaten

KN & 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir, Gumanano, 10 Februari 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kelurahan Urimessing, KecamatanNusaniwe, Kota Ambon, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Nurjia Syukur, SH adalahAdvokat dan Konsultas

Bahwa atas alasan sebagaimana pada poin 8, sehingga mulalakhir tahun 2016 sampai dengan saat ini Pemohon dan Termohon tidaktinggal serumah lagi, dimana Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtuanya yang beralamat di Desa Watorumbe Kecamatan MawasangkaTengah Kabupaten Buton Tengah, sedangkan Termohon tinggal di rumahorang tuannya yang beralamat di Desa Gumanano, KecamatanMawasangka Tengah, Kabupaten Buton Tengah, serta sejak April 2019lalu mulai bertempat tinggal/domisili di rumah pamannya yang bernamaLa

Absebagaimana tercantat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor262/K/X1/1999 tanggal 9 Oktober 1999 ;Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal di Desa Gumanano dengan Keleluarga Penggugat selama 1 tahunkemudian pindah ke Ambon sampai sekarang ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukundan damai dan melakukan hubungan badan (ba'da dukhul) layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : anak I, perempuan, umur 16 tahun; anak II, laklaki, umur