Gumunggung Rt.004 Rw.002 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartaatau Kp. Gilingan Rt.01 Rw.05 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SLTP ( Tamat )Terdakwa ditangkap tanggal 04 Desember 2015, dan telah ditahanberdasarkan Surat / Penetapan Penahanan :1.Penyidik,tanggal : 05 Desember 2015.

Saksi HENDRO DWINANTO, setelah mengucap sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Sektor Banjarsari,Surakartadan saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan juga tidak adahubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah melakukanpenangkapan terhadapnya ;Bahwa Terdakwa tersebut ditangkap oleh saksi pada hari Jum/at,tanggal 04 Desember 2015 sekira jam 13.00 Wib disebuah rumahKost yang alamatnya di Kampung Gumunggung Rt.04 Rw.02Kelurahan

Banjarsari Surakarta ;Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa tersebutbersama temannya yang bernama KUSMANTORO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berawaldari laporan atau informasi warga masyarakat yang identitasnya tidakmau di sebutkan, yang menerangkan disebuah rumah Kost yangalamatnya di Kampung Gumunggung Rt.04 Rw.02 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan atau KampungGilingan Rt.O1 Rw.O5 Kalurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari,Surakarta terdapat

Banjarsari Surakarta ;Bahwa saksi pernah dimintamendampingi Petugas Kepolisian SektorBanjarsari dalammelakukan penggeledahan dikamar Kost yang dihunioleh SOFYAN Alias THOLE bertempat disebuah rumah Kost yangalamatnya di Kampung Gumunggung Rt.04 Rw.02 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta dan atau Kp. GilinganRt. O1 Rw.O5 KI. Gilingan Kec.

Gumunggung Rt.04 Rw.02 KI. Gilingan Kec.

PUTUSANNo.299/Pdt.G/2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ELISABET SISKA KUNIASARI.Tempat / tanggal lahir : Surakarta/ 16 September 1996 Agama : Kristen,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat : Gumunggung Rt.004 Rw.003Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai... ..........

Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurakarta dengan Nomor Register : 299/Pdt.G/2016/PN.Skt, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 3 Desember 2014 sebagaimana tersebut sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan tertanggal 4 Desember 2014 Nomor : 3372KW031220140002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta.Bahwa selama perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Gumunggung

Gumunggung Rt.004 Rw.003,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama : Lamuel Theovani Herdayana yang lahir pada tanggal 23Maret 2015.Bahwa saksi pernah datang kerumah Penggugat di Gumunggung untukmenanyakan tentang Tergugat yang selama ini tidak pernah ke Gerejalagi.Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat denganTergugat adalah masalah ekonomi/ keuangan yaitu Tergugat sebagaisuami tidak

Gumunggung Rt.004 Rw.003,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama : Lamuel Theovani Herdayana yang lahir pada tanggal 23Maret 2015.Bahwa saksi tahu hubungan perkawinan antara Pengggat denganTergugat baikbaik saja namun setelah anaknya lahir, Tergugat jarangpulang.Bahwa saksi tidak melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugathanya diceritai oleh Tergugat bahwa antara Penggugat dengan Tergugatsering

Gumunggung Rt.004 Rw.003, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama : Lamuel Theovani Herdayana yang lahir pada tanggal 23Maret 2015. Bahwa pertengkaran/ perselisiahn antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi. Bhwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdidalam kamar hingga Tergugat memukul almari hingga rusak.

April 2016;Penuntut Umumsejak tanggal14 April 2016sampai dengan tanggal03Mei2016;Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal28 April2016sampai dengan tanggal27 Mei 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakartasejak tanggal 28 Mei 2016 sampai dengan tanggal 26 Juli 2016;Terdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpa didampingioleh Penasihat Hukum, meskipun untuk hal itu) Majelis Hakim telahmemberitahukan hakhak Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Jepara atau Desa Gumunggung

Kelurahan Gumunggung KecamatSetelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 115 /Pid.B /2016/ PN.Skttanggal28 April 2016tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Ketua Majelis Nomor: 115/Pen.Pid/ 2016/PN.Skttanggal28 April 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksidan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

Perk. : PDM47/SKRTA/Epp.2/04/2016, tanggal 21 April 2016, telahmendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwaia terdakwa SUNARTO alias AGUS bin SAWABpada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada kurun waktu bulan Mei 2015 sampaidengan bulan Setember 2015 atau setidaknya pada waktu lain dalam tahun2015 bertempat di Rumah Saksi WlJI LESTARI di Gumunggung RT 003 RW002, Gilingan, Banjarsari, Surakarta atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk

AD2838AS tersebutdiberitahu oleh korban yang masih saudara / adik iparnya yangbernama WlJI LESTARIBahwa seingat saksi peristiwa tersebut terjadi pada bulan September2015di Gumunggung, Gilingan, Banjarsari, SurakartaBahwa saksi ditunjukkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna putih, tahun 2008, No.Pol.

WIJI LESTARI alamat Gumunggung RT. 03/O2 Gilingan, Banjarsari, Surakarta tersebut berikut STNKnya ;Bahwa setelah sepeda motor Suzuki satria diganti dengan sepedamotor Yamaha Mio, awal rnulanya saudara SUNARTO alias AGUSrneminjarn Rp.3.500.000,0 ( tiga juta lima ratus ribu rupiah ) sekarangkewajibannya Sdr. SUNARTO Alias AGUS tinggal Rp.2.500.000,0( dua juta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saat itu tidak ada perjanjian lisan maupun tertulis, sehinggasewaktu saksi menerima barang dari Sdr.

Gumunggung Kel. Gilingan Kec. Banjarsari Surakarta,kemudian setelah sempat mengobrol terdakwa dan saksi DEVIYANTO NUGROHO Als PITUS sepakat untuk membeli shabudengan cara patungan masing masing Rp. 100.000, (seratusribu rupiah). Selanjutnya sekira jam 08.00 Wib terdakwa pergike Kampung Balong untuk membeli shabu dan setelah sampaidi Kampung Balong terdakwa menemui Sdra.

Gumunggung Kel.Gilingan Kec. Banjarsari Surakarta dimana saksi DEVI YANTONUGROHO Als PITUS sudah menunggu dan membuat alathisap shabu (bong).Bahwa setelah berada dalam Kamar no.9 Hotel Triyadi Jl.Merak VI Kp. Gumunggung Kel. Gilingan Kec.

Gumunggung Kel.Gilingan Kec.

Gumunggung, Kel. Gilingan,Kec. Banjarsari, Kota Surakarta.

Gumunggung, Kel. Gilingan, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta.

Gumunggung, Kel. Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta.

Gumunggung, Kel.Gilingan, Kec.

Gumunggung, Kel.Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, saksi Timbul menghubungi TerdakwaMARDANI melalui pesan aplikasi whatsapp handphone isi pesan MAS PIYEENEK RA? (menanyakan apakah ada paket shabu).

Gumunggung,Kel. Gilingan, Kec. Banjarsari, Kota Surakarta.

Bido Gumunggung Rt 02 / 03, Gilingan, Banjarsari KotaHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN SktSurakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan

Bido Gumunggung Rt 02 /03, Gilingan, Banjarsari Kota Surakarta menyerahkan sepeda motor milik saksiSUSANTININGSIH beserta STNK kepada saksi ARI WAHYUNINGSIH untukdisewa kemudian satu minggu kemudian pembayaran sewa lancar, kemudiansaksi ARI WAHYUNINGSIH dan terdakwa minta sewa sepeda motornyadiperpanjang satu minggu, selanjutnya mulai tanggal 26 Januari 2019 setelahbatas waktu sewa sepeda motor milik saksi SUSANTININGSIH tidak dikembalikanoleh terdakwa dan saksi ARI WAHYUNINGSIH, selanjutnya saksiSUSANTININGSIH

Bido Gumunggung Rt 02 / 03, Gilingan, Banjarsari Kota Surakartamenyerahkan sepeda motor milik saksi SUSANTININGSIH beserta STNK kepadasaksi ARI WAHYUNINGSIH untuk disewa kemudian satu minggu kemudianpembayaran sewa lancar, kemudian saksi ARI WAHYUNINGSIH dan terdakwaminta sewa sepeda motornya diperpanjang satu minggu, selanjutnya mulai tanggal26 Januari 2019 setelah batas waktu sewa sepeda motor milik saksiSUSANTININGSIH tidak dikembalikan oleh terdakwa dan saksi ARIWAHYUNINGSIH, selanjutnya saksi

;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario 110 CC Tahun 2015warna Putih Biru dengan Nomor Polisi AD3842AED yang disewa olehSaksi ARI WAHYUNINGSIH merupakan motor saksi yang dibeli saksi dariseseorang dengan harga Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa motor yang disewa oleh Saksi ARI WAHYUNINGSIH belumdikembalikan kepada saksi;Bahwa Saksi ARI WAHYUNINGSIH menyewa motor milik saksi pada hariSabtu, tanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 14.00 WIB di rumah kontrakansaksi di Jalan Bido Gumunggung

RT 002/RW 003, Gilingan, Banjarsari,Kota Surakarta;Bahwa awalnya Saksi ARI WAHYUNINGSIH menyewa sepeda motor miliksaksi selama 1 (satu) minggu dengan biaya sewa perharinya Rp30.000,(tiga puluh ribu rupiah), lalu pada tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul14.00 WIB di rumah kontrakan saksi di Jalan Bido Gumunggung RT002/RW 003, Gilingan, Banjarsari, Kota Surakarta saksi menyerahkanHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Sktsepeda motor miliknya beserta STNK kepada Saksi ARI WAHYUNINGSIHuntuk

Bido 6 Gumunggung, Surakarta;. Bahwa tujuan Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan/pernikahan adalah ; untuk membentuk rumah tangga yang bahagia, sejahteradan kekal, sebagaimana dimaksudkan dalam ketentuan UndangUndangPerkawinan (UndangUndang No. 1/1974 ic. Pasal 1);.

Blido 6 Gumunggung Solo, danPemohon tinggal sendiri kost di daerah Solo;. Bahwa semenjak kejadian Percekcokan pada bulan Juli 2008 tersebut antaraPemohon dengan Termohon sampai di ajukannya Permohonan Cerai Talaq inisudah pisah ranjang dan tidak pernah lagi tinggal di satu rumah;.

Bido, Gumunggung,Surakarta;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut belumdikaruniai anak;e Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 5 tahun lebih karena sering berselisih faham dan samasama tidakmau mengalah;e Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Saksi sudah berusaha merukunkannamun tidak berhasil;2.

Bido 6 Gumunggung, Solo terjadi pertengkarandisebabkan Pemohon mengingatkan Termohon sebagai istri harus menurut dengannasehat dan omongan suami atau Pemohon, akan tetapi justeru Termohon emosidan marahmarah tanpa alasan yang jelas, dan akibat kejadian tersebut Pemohonpergi dari rumah meninggalkan kediaman bersama dan Pemohon tinggal sendirikost di daerah Solo, sehingga sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal hingga permohonan ini diajukan selama 5 tahun6 bulan

Bido Gumunggung Rt02 / 03, Gilingan, Banjarsari Kota Surakarta; Bahwa pada saat itu terdakwa yang sebelumnya sudah bersepakatdengan sdr.

tersebut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda;= Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena ada masalah sepedamotor saksi yang disewa terus digadaikan oleh Terdakwa;= Bahwa yang menyewa sepeda motor saksi adalah Terdakwa yangberalamat di Umbusari RT.001,RW.001 Kelurahan Mijin, Kecamatan Mijin,Kota Semarang; Bahwa sepeda motor diambil Terdakwa pada hari sabtu, tanggal 12Januari 2019 sekitar pukul 14.30 WIB di Rumah Kontrakan saksi di JalanBido Gumunggung

Bido Gumunggung RT.002, RW.003, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, saksi menyerahkan sepeda motorbeserta STNKnya kepada Terdakwa untuk disewa seminggu, lalu mengenaipembayaran sewa lancar kemudian Terdakwa menginginkanmemperpanjang sewaan motor tersebut lagi mulai tanggal 26 Januari 2019,namun lewat batas waktu Terdakwa tidak mengembalikan motor milik saksi,lalu saksi ke kos Terdakwa tetapi Terdakwa telah pindah dari kosnya,selanjutnya saksi melapor ke kantor Polsek Banjarsari

diperiksa di Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut;= Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda;= Bahwa alasan saksi dihadirkan di persidangan ini terkait denganmasalah penggelapan motor; Bahwa yang menyewa motor adalah Terdakwa dan yang menjadikorban adalah Saksi SUSANTININGSIH; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 28April 2019 jam 21.00 WIB di Jalan Bido Gumunggung

Saksi ANGGA FERIAWAN= Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya di Berita Acara PemeriksaanPenyidik tersebut; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda; Bahwa saksi mengenal Terdakwa kurang lebih selama 9 (Sembilan)bulan; Bahwa Saksi bekerja sebagai Supir grab; Bahwa saksi tinggal di rumah kontrakan yang beralamat di JalanBido Gumunggung RT.002,RW.003, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota

G/2017/ PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkaragugatan pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara :INTAN KINASIH, jenis kelamin perempuan, tempat lahir Surakarta, tanggal 2 Oktober1981, Agama Kristen, alamat Jalan Merak VI no. 10, RT. 01,RW. 01, Gumunggung, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kotamadya Surakarta ;Selanjutnya disebut

O01, RW. 01, Gumunggung, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kotamadya Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkasberkas dan suratsurat dari perkara tersebut;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat ;Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat serta keterangan saksisaksi dari kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 5 April 2017yang diterima dan didaftarkan di

RT. 01 RW. 01 Gumunggung;3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanMerak VI No. 10 Rt. 001, Rw. 001, Gumunggung, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta. Bahwa sejak Mei tahun 2016 ini Tergugat sudah tidak tinggal serumah denganPenggugat pergi kerumah orang tuanya dan sampai sekarang tidak pernahkembali lagi. Bahwa Tergugat sebagai pemusik atau pemain band selain itu tidak adapekerjaan lain.

Nomor 86/Pdt.G/2017/PN Skt.WULAN KANTIASIH, berjanji, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kandung dari Penggugat dan sebagai adik ipar dariTergugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal22 Desember 2007 di Gereja Obaja Tanto Setiawan.Bahwa saksi tahu sebelum menikah mereka sempat berpacaran lama kuranglebih tiga tahun.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanMerak VI No. 10 Rt. 001, Rw. 001, Gumunggung

Gumunggung Rt. 03 Rw. 02 Gilingan BanjarsariSurakarta dan menemukan Terdakwa bersama INDARTO SAPUTRO (Penuntutansecara terpisah).

Gumunggung Rt. 03, Rw. 02Gilingan Banjarsari Surakarta, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa shabu diperoleh Terdakwa dari ALDO (nama dan alamat tidak diketahui)pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2015 Sekitar pukul 22.30 Wib dengan cara uangditransfer ke Bank BCA an.

kepolisian yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dan dalammemberikan keterangan tidak ada tekanan maupun paksaan dari manapun;Bahwa penangkapan dilakukan bersama anggota kepolisian yang lain yaituNyoman Putra, Kristiawan HS, Mucholis Samsul Hadi, Erwin Darminto dansaksi sendiri semuanya dari Sat Narkoba Polresta Surakarta.Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 jam09.55 Wib di dalam tempat kost di Kampung Gumunggung

Banjarsari, Kota Surakarta ;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa oleh petugas dari KepolisianSat Narkoba Polresta Surakarta dan saksi diminta oleh Petugas Kepolisian untukmenyaksikan penggeledahan sampai ditemukan barang bukti.Bahwa penggeledahan dilakukan pada saat dilakukan penangkapan hari itu jugapada hari Jum/at tanggal 20 Maret 2015 jam 09.55 Wib di dalam tempat kost diKampung Gumunggung Rt. 03, Rw. 02 Kel. Gilingan, Kec.

urine memberikan hasilPositif terhadap Methamfethamine yang dikuatkan dengan barang bukti berupa 2 (dua)paket shabu, Sebuah Undangan warna merah muda, Sebuah HP merk Samsung warnaungu, Sebuah bungkus rokok djarum black, Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), Sebuah plastic kresek warna putih;Menimbang, bahwa penggunaan dan pemakaian Narkotika Golongan I bukantanaman tersebut habis dilakukan sekitar pukul 09.55 wib saksi Indarto Saputro bersamadengan terdakwa di tempat Kost di Kampung Gumunggung

Gumunggung RT. 03 RW. 02 Kel. Gilingan Kec. Banjarsari, KotaSurakarta, diajak mengkonsumsi shabu, selanjutnya terdakwa diperintah saksi AgusPrihtiawan als. Kenthus untuk mengambil shabu yang ada di dalam lipatan undangandipinggir jalan dekat soto sawah di Gedongan Kab. Karanganyar, kemudian terdakwamengambil shabu tersebut dan kemudian kembaali ke kost Erni . Selanjutnya terdakwamenyrahkan shabu tersebut kepada saksi Agus Prihtiawan als.

Gumunggung RT. 03 RW. 02Kel. Gilingan Kec. Banjarsari, Kota Surakarta, atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis shabu yaitu 2 (dua) bungkus plastik berisi serbuk Kristalseberat 0,365 gram.

Gumunggung RT. 03 RW. 02 Kel.Gilingan Kec.

Gumunggung RT. 03 RW. 02 Kel.

Gumunggung RT. 03 RW. 02 Kel. Gilingan Kec.Banjarsari, Kota Surakarta bersama saksi Agus Prihtiawan als. Kenthus dan Erni, yangsebelumnya telah diambil Terdakwa di Soto Sawah di daerah Kleco atas suruhan saksiAgus Prihtiawan als. Kenthus, yang menurut keterangan saksi Agus Prihtiawan als.Kenthus semula dibeli sebanyak 0,5 gram dengan harga Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) , lalu saksi Agus Prihtiawan als.

PENETAPANNomor 79/Pdt P/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Surakarta yang memeriksa danmemutus perkara perkara perdata Permohonan pada tingkat telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :NGATIMIN, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat Gumunggung Rt001, Rw 002 Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta ,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

atas keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohonpenetapan;Menimbang,bahwa akan dipertimbangkan apakah Pemohon dapatmembuktikan permohonannya;Menimbang,bahwa sebelum mempertimbangkan~ dalil permohonanPemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriSurakarta berwenang untuk memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1, P2 dan keterangan parasaksi, Pemohon bertempat tinggal di Gumunggung

RW.02 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sebagai "Pemohon";melawanAriyanti binti Dirjo, tempat/tgl lahir Wonogiri 30 April 1978, umur 39 tahun,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman dahulu di Gumunggung RT.04 RW.02Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara

tidakdiketahui alamatnya yang dikeluarkan oleh Ketua RT 04 RW 2 nomor470/29/VIII/2017 tanggal 28 8 2017 yang diketahui KelurahanGilingan kecamatan Banjarsari yang telah dimeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP:3;Bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;SAKSI I: Deny Harjono bin Suhartoyo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Gumunggung

tinggal bersama terakhir di rumah Pemohondan sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awal menikah rumah tangga merekaharmonis akan tetapi sejak Mei tahun 2006 tidak harmonis lagi,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dantidak pernah memberi kabar sampai sekarang; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berusaha mencari Termohonke rumah orangtuanya akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il : Erlan Setiawan bin Suparlan, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Gumunggung

Swasta,bertempat tinggal di Kalikingkang, RT.011 RW.003, DesaGunting, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dalamhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25September 2018 memberikan kuasa kepada EkoBudiyono,SH. dan Bambang Tri Haryanto, SH. paraadvokat yang berkantor di Kliwonan, Sidoharjo, Polanharjo,Klaten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanMUNSYARIF bin BADRUN, lahir di Surakarta, tanggal 12 Mei 1982 (umur 36tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Gumunggung

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Gumunggung, RT.002 RW.002,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sampai denganpertengahan tahun 2016 dan kemudian menempati rumah warisan orangtua Penggugat di Kalikingkang, RT.011 RW.003, Desa Gunting,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, sampai dengan bulan Juni 2018karena Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pulang kerumah orang tuanya di Gumunggung, RT.002

Bahwa, puncak perselisinan dan percekcokkan antara Penggugat danTergugat terjadi pada sekitar bulan Juni tahun 2018 dan dalampercekcokkan tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama di Kalikingkang, RT.011 RW.003, Desa Gunting,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten dan pulang ke rumah orang tuanyaHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2018/PA.KItdi Gumunggung, RT.002 RW.002 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, sampai sekarang;7.

PUTUSANNomor : 99/Pdt.G/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :FRANCISCA ROMANA DARTI ASTUTI, tempat tanggal lahir:Surakarta, 10 April 1968, Jenis kelaminperempuan, pekerjaan: karyawan swasta,Agama slam, alamat: Gumunggung RT. 004RW. 001 Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

dibawah Register Nomor :99/Pdt.G/2015/PN.Skt, telah menggugat Tergugat, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah pada tanggal 24 Pebruari 1990 sebagaimana tersebutdalam kutipan Akta Perkawinan tanggal 19 Mei 1990 nomor :Nas.117/1990 yang di keluarkan oleh Kepala Kantor catatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatan Sipil Surakarta ;Hal1 dari 14 hal Putusan Perk.No.99/Pdt G/1015/PN Skt1 Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Gumunggung

Saksi SUPARMAN : Bahwa saksi adalah Ketua RT 04 Gumunggung, di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri yangmelangsungkan perkawinan di Surakarta pada tanggal 24 Pebruari1990;Hal 4 dari 14 hal Putusan Perk.No.99/Pdt.G/2015/PN SktBahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang masing masing bernama:1. Maria Rosaria Citra Mulyaningrum, lahir di Surakarta pada tanggal31 Agustus 1990 ;2.

perkawinan sah menurut agamaKristen di Surakarta dan perkawinan tersebut telah dicatatkansebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 117/1990tanggal 19 Mei 1990 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Surakarta, dengandemikian terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiistri dalam pernikahan sahBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan mereka setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Gumunggung

ketentuan pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Majelis Hakim telah memeriksa saksi saksidan bukti surat termasuk salah satu keluarga yang terdekat Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi termasukketerangan dari keluarga yang terdekat dengan kedua belah pihak,dihubungkan dengan adanya bukti suratsurat yang diajukan disimpulkanbahwa pada awalnya setelah menikah tahun 1990, rumah tangga Penggugatdan Tergugat harmonis dan mereka tinggal di rumah bersama orang tuaPenggugat di Gumunggung

Gumunggung Rt. 01 Rw. 03 Kel.

Gumunggung Rt.01 Rw.03 KI. Gilingan Kec.

Gumunggung Rt.01 Rw.03 Kl. Gilingan Kec.

Gumunggung Rt. 01.

sita pengganti dengan surat penunjukantertanggal 17 September 2015 atas nama Topo Cipto Nugroho, A.Md akan dibukasidang pertama pada 01 Oktober 2015 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdialamat yang tertulis dalam surat gugatan Penggugat dengan surat panggilanNomor : 629/Pdt.G/2015/PA.Ska. tanggal 25 September 2015 oleh juru sita yangditunjuk relaas yang ditujukan kepada Penggugat diterangkan tidak bisa bertemulangsung dengan Penggugat menurut keterangan RT 01 RW 01 Gumunggung

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,gugatan Penggugat formil dapat diterima untuk diperiksa ;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehjuru sita Topo Cipto Nugroho, A.Md. panggilan pertama tidak bisa bertemu langsungdengan Penggugat dinyatakan oleh bapak ketua RT 01, RW 01 Gumunggung karenaPenggugat sedang pergi, dan relaas kedua dinyatakan keterangan dalam relaaspertama bahwa yang dianggap Penggugat ternyata bukan Penggugat / eror in personsehingga panggilan tidak

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama, yaitu di Gumunggung, RT.002/ RW.001, Gilingan, Banjarsari,Surakarta, tinggal dirumah milik orang Tua Tergugat ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami isteri(bada dhukul) dan telah dikaruniai anak Perempuan yang diberi nama ANAK, lahir tanggal 29 Oktober 2010, di Ngawi.. Bahwa anak yang bernama ANAK saat ini dalam pengasuhan dan didikanPenggugat;.

Bahwa setelah tidak tinggal di di Gumunggung, RT.002/ RW.001, Gilingan,Banjarsari, Surakarta kemudian Penggugat dan Tergugat kos, justru seringterjadi percekcokan ;. Bahwa hal tersebut dikarenakan tabiat Tergugat yang tidak baik yaitu : jarangpulang, seringmabukmabukan, dan apabila marah sering melakukaknkekerasan terhadap Penggugat ;.

Saksi I, tanggal lahir 25 Agustus 1948, agama Kristen, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Gumunggung RT.03 RW.02 Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, dibawah sumpah secara terpisah menyampaikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggal

Saksi Il, tanggal lahir 16 Agustus 1978, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Gumunggung RT.01 RW.02 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, di bawah sumpahsecara terpisah menyampaikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan bersedia menjadi saksi untukmenyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka tinggal bersamaditempat