Duren Sawit Jakarta Timurdengan barang bukti yang disita berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikannarkotika jenis ganja dalam bekas bungkus rokok merk gundang garam signature yangmerupakan milik AYUDI bin GANDA yang didapat dari terdakwa EKO ARIEYANTO,dengan informasi dari AYUDI bin GANDA tersebut saksi BALUT SITUMORANGbersama saksi SUYATA dan anggota lainnya menuju tempat dimana terdakwa janjiandengan sodara AYUDI bin GANDA di Kp. Tipar tepatnya di pinggir jalan depan wartegKel.

petunjuk AYUDI binGANDA bahwa seseorang lakilaki yang sedang duduk tersebut adalah terdakwa EKOARIEYANTO.Bahwa selanjutnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi SUYATA langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa disertai penggeledahan, setelah dilakukanpenggeledahan badan/ pakaian terhadap terdakwa tidak diketemukan barang bukti padadiri terdakwa dan selanjutnya dilakukan introgasi terhadap terdakwa apakah benar 1(satu) bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganja dalam bekas bungkus rokokmerk gundang

garam signature yang ditemukan petugas dari sodara AYUDI binGANDA didapat dari terdakwa dan terdakwa membenarkan I mengakui bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganja dalam bekasbungkus rokok merk gundang garam signature di dapat dari terdakwa EKOARIEYANTO.Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar jam 19.30terdakwa bertemu dengan AYUDI bin GANDA untuk transaksi/jualbeli narkoba,sodara AYUDI bin GANDA membeli Narkotika jenis ganja

No.1184/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.narkotika jenis ganja dalam bekas bungkus rokok merk gundang garam signature yangmerupakan milik AYUDI bin GANDA yang didapat dari terdakwa EKO ARIEYANTO,dengan informasi dari AYUDI bin GANDA tersebut saksi BALUT SITUMORANGbersama saksi SUYATA dan anggota lainnya menuju tempat dimana terdakwa janjiandengan sodara AYUDI bin GANDA di Kp. Tipar tepatnya di pinggir jalan depan wartegKel. Pondok Kelapa, Kec.

petunjuk AYUDI binGANDA bahwa seseorang lakilaki yang sedang duduk tersebut adalah terdakwa EKOARIEYANTO.Bahwa selanjutnya saksi BALUT SITUMORANG dan saksi SUYATA langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa disertai penggeledahan, setelah dilakukanpenggeledahan badan pakaian terhadap terdakwa tidak diketemukan barang bukti padadiri terdakwa dan selanjutnya dilakukan introgasi terhadap terdakwa apakah benar 1(satu) bungkus kertas koran berisikan narkotika jenis ganja dalam bekas bungkus rokokmerk gundang

Sumber Gundang, DesaBanyoneng Laok, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut SCDaGal ...........cceceeeeeee cence ees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Pemohon di persidanganTelah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti serta mendengar danmemperhatikan keterangan saksisaksi di persidangan dan tanggapan atas buktibukti dan saksisaksi

Saksi BAIJURI ALWI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal Dengan Pemohon sekeluarga dan setahu saksi namaPemohon adalah MUH MUNIR lahir di Sambas, pada tanggal 15 Oktober 1991, Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 226/Padt.P/2019/PN.BkI.alamat di Dsn Sumber Gundang, Desa Banyoneng Laok, Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan ; Bahwa saksi diajukan didalam persidangan untuk perbaikan nama Pemohondalam paspor yang dimiliki Pemohon ; Bahwa ada perbedaan nama pada paspor Pemohon dengan

Saksi BADRUT TAMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Dengan Pemohon sekeluarga dan setahu saksi namaPemohon adalah MUH MUNIR lahir di Sambas, pada tanggal 15 Oktober 1991,alamat di Dsn Sumber Gundang, Desa Banyoneng Laok, Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan ; Bahwa saksi diajukan didalam persidangan untuk perbaikan nama Pemohondalam paspor yang dimiliki Pemohon ; Bahwa ada perbedaan nama pada paspor Pemohon dengan KTP, ljazah dansuratsurat lain yang dimiliki Pemohon

termuat dan menjadi bagian takterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa adalah hak setiap warga Negara memiliki nama sesualdengan pemberian dari orang tuanya dan mendapatkan dokumendokumenkependudukan yang mencantumkan identitas sebenarnya :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang diperkuat denganbukti P1 sampai dengan P7, ternyata benar Pemohon bernama MUH MUNIRalamat di Dusun Sumber Gundang

Lahir di Sambas pada tanggal 15 Oktober 1991,alamat Dusun Sumber Gundang, Desa Banyoneng Laok, Kecamatan Geger,Kabupaten Bangkalan, dan dikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor C1063657 dari Kantor Imigrasi Tanjung Perak, pada tahun 2015, dimana pencatatannama dan tempat lahir kelahiran pada Paspor tersebut berbeda dengan bukti P1,sampai dengan P7, dikarenakan kesalahan Pemohon yang menyerahkan segalaadministrasi kepada Biro Jasa yang memberangkatkan Pemohon bekerja ke LuarNegeri tanopa melakukan

berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Februari 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0049/029/II/2014 tanggal 13Februari 2014 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamaselama satu bulan namun belum berhubungan layaknya suami istri (qobladukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohondi Dusun Gundang

;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumahrumah orang tua Pemohon di Dusun Gundang RT.004 RW. 002 DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 3 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Sumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Termohon di Dusun Gundang RT.004 RW. 002 DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember belum mempunyaianak ;e Saksi tahu kini rumah tangga

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumah rumah orang tua Pemohon diDusun Gundang RT.004 RW. 002 Desa Sumberjambe KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumah rumah orang tua Pemohon diDusun Gundang RT.004 RW.002 Desa Sumberjambe Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Termohon;aaa Bahwa sehubungan

tuntutannya ; Telah mendengar duplik terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut : KesatuBahwa ia terdakwa AGUS SUSANTO bin SUKIR pada hari Sabtu,tanggal 28 Pebruari 2011, sekira pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu = yang masih termasuk dalam bulanPebruari 2011, bertempat di Desa Gundang

Saksi MUJIONO bin ABDUL ADI Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Februari 2011, sekirapukul 20.30 WEB, di Desa Gundang, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, terjadikecelakaan pr rt rn rr ee ee eee Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke rumah sakit akibatkecelakaan tersebut karena mengalami patah tulangyaitu. tangan patah jari tangan dan jari jempol kakipatah ; Bahwa saksi dengan kejadian tersebut tidak pernahmenerima bantuan pengobatan dari terdakwa ; Bahwa saksi saat kejadian kecelakaan tersebutberboncengan

Di Jalan Umum di Dewsa Gundang, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi dengan terdakwa adalah berteman yang saatitu. pergi bersama sama ke rumah temannya di WatesKediriBahwa setelah di Wates terdakwa bersama dengan Pujionotelah minum minuman keras sebanyak 2(tiga) botolkemudian setelah setengan jam lalu kami berempat pergimeninggalkan Wates menuju ke Gurah naik sepeda motorsaya berboncengan dengan Pujiono sedangkan terdakwaberboncengan dengan Sunarsih ;Bahwa setelah sampai Desa Gundang

tertutup pada tulang selangka kiri,lengan bawah patah tulang terbukatangan kanan, kaki kanankerusakan tersebut diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa atas Visum Et Repertum tersebut di atas,terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Pebruari2011, sekitar jam 20.30 WIB telah mengalami kecelakaankarena terdakwa menubruk orang di Desa Gundang

telahmemberi uang sebanyak Rp.1.000.000, ; Bahwa atas. kejadian tersebut terdakwa merasa menyesaldan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa, serta Visum et Repertum apabila dihubungkanantara yang satu dengan lainnya yang saling bersesuaian, makaMajelis Hakim telah memperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 26 Februari 2011, sekirapukul 20.30 WIB, telah terjadi kecelakaan yang terjadidi desa Gundang

Janda Cerai ; 222 2 nono anneAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 5 Tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diDusun Gundang

pernikahan tersebut ialah MAHAD denganmaskawin berupa Rp 250.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan MODIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon IIberstatus Janda Cerai ; 222220 222 ne nnn ne n=Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 272 nnn nnn nnn nn nnn nn nen nen n nn cence nnnSetelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Gundang

pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp 250.000, telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan MODIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 22 nnn nn nnn nnn ne nen nn ec nceneee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Gundang

PUTUSANNomor:0642/Pat.G/2017/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Winar Suci Rahayu, S.Pdi binti Rusyoto al Wiyoto umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru Wiyata, tempat tinggal di Dusun Gundang RT.002RW. 003 Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai "PenggugatMelawanKuat Lestari bin Pasman

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Gundang RT.002 RW. 003 Desa NyatnyonoKecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Juli

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh bengkel, tempat tinggal di Dusun Kampung Tengah RT.002 RW.001 Desa Sukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Gundang

Termohon juga sering berkata kasar terhadapPemohon bahkan sering membantah nasehat Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Pemohon sejak Oktober tahun 2018dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun Gundang DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah

Termohon bersikap kurangbaik terhadap ibu Pemohon, seperti Termohon jarang memasak untuk ibuPemohon beserta Pemohon, serta Termohon kurang perhatian terhadapkeluarga dikarenakan Termohon terlalu sering bermain HP (sosial media).Termohon juga sering berkata kasar terhadap Pemohon bahkan seringmembantah nasehat Pemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 6 bulan danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun Gundang

Nomor 1834/Pdt.G/2019/PA.JrTermohon juga sering berkata kasar terhadap Pemohon bahkan seringmembantah nasehat Pemohon; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 6 bulan danawal pisah Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun Gundang DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak

Nomor 1146/Pdt.P/2021/PA.Jr2006 (umur 15 tahun, 4 bulan), agama Islam, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 007 Desa SumberjambeKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, dengan calon suaminya yangbernama SUNAN WWAYA Bin FAUZAN, tempat dan tanggal lahir Jember,04 Maret 2002 (umur 19 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, berkediaman di Dusun Gundang RT.001 RW. 009 DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di

Bahwa dia ingin menikah dengan calon suami pilihannya sendiri bernamaSUNAN WIWAYA Bin FAUZAN, tempat dan tanggal lahir Jember, 04 Maret2002 (umur 19 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,berkediaman di Dusun Gundang RT.001 RW. 009 Desa SumberjambeKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3. Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon suaminya tersebut,karena keduanya saling mencintai ;4.

Nomor 1146/Pdt.P/2021/PA.JrBahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon suami anak ParaPemohon yaitu bernama SUNAN WIWJAYA Bin FAUZAN, tempat dan tanggallahir Jember, 04 Maret 2002 (umur 19 tahun 3 bulan), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, berkediaman di Dusun Gundang RT.001 RW. 009 DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, yang memberikanketerangan sebagai berikut :1. Bahwa dia adalah calon suami anak Para Pemohon ;2.

nemnnenannnanememnenannsAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 13 Tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di Dusun Gundang

Sepuluh ribu rupiah (tunai) telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan MODIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS P@rAWAN 5 nne nn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen ne nnn n nn cen cnn nne=e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga 2 neon nnn nnn nnn nnn nn nen nn nnn nnn nen cencee Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Gundang

ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp 10000 Sepuluh ribu rupiah (tunai)telah dibayar tunal ; 20202022220 2 eee eo noee Yang menikahkan MODIN sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 22 nnn nn nnn nnn ne nen nn ec nceneee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Gundang

Barona milik saksi dengan menggunakan guntingpemotong besi ;Bahwa barang yang diambil dari toko tersebut adalah : Rokok Gundang garam jaj sebanyak 14 (empat belas) Slop + 6 (enam)bungkus; Rokok mustika sebanyak 10 (Sepuluh) Slop + 2 (dua) Bungkus; Rokok GP.

Barona milik saksi korban denganmenggunakan gunting pemotong besi; Bahwa barang yang diambil dari toko tersebut adalah : Rokok Gundang garam jaj sebanyak 14 (empat belas) Slop + 6 (enam)bungkus; Rokok mustika sebanyak 10 (Sepuluh) Slop + 2 (dua) Bungkus; Rokok GP.

Barona milik saksi korban denganmenggunakan gunting pemotong besi;Bahwa barang yang diambil dari toko tersebut adalah : Rokok Gundang garam jaj sebanyak 14 (empat belas) Slop + 6 (enam)bungkus; Rokok mustika sebanyak 10 (Sepuluh) Slop + 2 (dua) Bungkus; RokokGP.

;Menimbang, bahwa benar barang yang diambil dari dalam toko tersebutadalah berupa Rokok Gundang garam jaj sebanyak 14 (empat belas) Slop + 6(enam) bungkus, Rokok mustika sebanyak 10 (Sepuluh) Slop + 2 (dua)Bungkus, Rokok GP.

berjalan dengan baik, akantetapi sejak Januari yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat dan saat bertengkar selalu mengeluarkan katakata kotor;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak Januari dan sekarang berada dirumah Dusun Gundang

Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya telah pisah rumah sejak Januari hingga sekarang ini sudah 1,5 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena masalah ekonomi, Tergugat tidak memberinafkah Penggugat dan saat bertengkar selalu mengeluarkan kata kata kotor;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitsejak Januari dan sekarang berada dirumah Dusun Gundang

Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksi tahutidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak Januari hingga sekarangselama 1,5 bulan dan penyebab percekcokan itu karena masalah ekonomi, Tergugattidak memberi nafkah Penggugat dan saat bertengkar selalu mengeluarkan kata katakotor;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidak pamitsejak Januari dan sekarang berada dirumah Dusun Gundang

Yacob bersama dengansaksi Muntasir Bin Hasan;Bahwa barang / benda yang berhasil dicuri oleh para Terdakwa adalahberupa Rokok Gundang garam jaja sebanyak 14 (empat belas) Slop + 6(enam) bungkus, Rokok mustika sebanyak 10 (Sepuluh) Slop + 2 (dua)Bungkus, Rokok GP.

Barona milik saksi dengan menggunakan guntingpemotong besi ;Bahwa barang yang diambil dari toko tersebut adalah : Rokok Gundang garam jaj sebanyak 14 (empat belas) Slop + 6 (enam)bungkus; Rokok mustika sebanyak 10 (Sepuluh) Slop + 2 (dua) Bungkus; Rokok GP.

Barona milik saksi korban denganmenggunakan gunting pemotong besi;Bahwa barang yang diambil dari toko tersebut adalah : Rokok Gundang garam jaj sebanyak 14 (empat belas) Slop + 6 (enam)bungkus; Rokok mustika sebanyak 10 (Sepuluh) Slop + 2 (dua) Bungkus; Rokok GP.

Barona milik saksi korban denganmenggunakan gunting pemotong besi;Bahwa barang yang diambil dari toko tersebut adalah : Rokok Gundang garam jaj sebanyak 14 (empat belas) Slop + 6 (enam)bungkus; Rokok mustika sebanyak 10 (Sepuluh) Slop + 2 (dua) Bungkus; RokokGP.

;Menimbang, bahwa benar barang yang diambil dari dalam toko tersebutadalah berupa Rokok Gundang garam jaj sebanyak 14 (empat belas) Slop + 6(enam) bungkus; Rokok mustika sebanyak 10 (Sepuluh) Slop + 2 (dua)Bungkus; Rokok GP.

PUTUSANNomor 0097/Pdt.G/2017/PA.BdwSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Latifa binti Nawi, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Gundang RT.12 RW. 03Desa Pujer Baru Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, sebagai Penggugat;melawanMustajib bin Samsul, umur 22 tahun, agama Islam

Liwashil al Hasan bin Ramo, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Desa Pujer Baru Dusun Gundang RT 11 RW 003,Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Sunawi bin Adis, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, alamat Desa Pujer Baru Dusun Gundang RT 11 RW 003,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, di bawah = sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiipar sepupu Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat namun belum dikaruniai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Suroyo bin Darkim) terhadap Penggugat (Kotiah binti Gundang);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Hal tersebut yang memicu pertengkaran danmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis; Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Tergugat dan orangtua Tergugat sejak Maret tahun 2017 dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gundang Desa Sumberjambe KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember; Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat

Haltersebut yang memicu pertengkaran dan menyebabkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit kepada Tergugat dan orang tua Tergugat sejak Maret tahun 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gundang DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua

Hal tersebut yang memicu pertengkaran dan menyebabkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi tidak harmonis;Selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersamapamit kepada Tergugat dan orang tua Tergugat sejak Maret tahun 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gundang DesaSumberjambe Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Dari pihnak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya

SALINANPENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawinpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:o MISDAR, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gundang RT.002 RW.010 Desa Sumberjambe KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ; KULSUM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Gundang RT.002 RW

HotroxIndonesia;e Bahwa saksi menerangkan, terdakwa bekerja di PT.HotroxIndonesia sebagai pencatat barang berupa arang yang maupunmasuk di gundang PT. Hotrox Indonesia;e Bahwa saksi menerangkan, pada bulan Desember 2013 saksimemeriksa pembukuan arang yang masuk dan keluar;e Bahwa saksi menerangkan, ada perbedaan antara barang masuk dankeluar;e Bahwa saksi menerangkan, merasa curiga dan menanyakan kepadasdr. Lestari dan sdr. Rohimah apakah terdakwa pernah menjualarang kepada sdr.

Bahwa saksi menerangkan, saksi mengetahu terdakwa bekerja di PT.HotroxIndonesia;Menimbang bahwa terhadap Keterangan saksi diatas terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa DWIKARIYANTO Bin SUMARTO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui, bekerja di PT Hotrox Indonesia selama + 2(dua) tahun sejak tahun 2011;Bahwa terdakwa mengakui, tugas di PT Hotrox Indonesia sebagai pencatatbarang berupa arang yang maupun masuk di gundang

lembar STNK sepeda motormilik PT Hotrox Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan, setelah dihubungkan antara yang satu denganyang lainnya dan setelah dinilai kebenarannya,maka Majelis Hakim menemukan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa benar, bekerja di PT Hotrox Indonesia selama + 2 (dua) tahun sejaktahun 2011;Bahwa benar, tugas di PT Hotrox Indonesia sebagai pencatat barang berupaarang yang maupun masuk di gundang

Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) buah daun pintu yang berada didalamgudang; Bahwa teman terdakwa melakukan pencuran tersebut adalah Nando dan Yogik; Bahwa pencuran tersebut dilakukan dengan cara mendorong pintu gundang laluterdakwa dan Nando masuk kedalam gudang mengambil 1 (satu) buah daun pintusedangkan teman terdakwa Yogik menunggu diluar mengawasi situasi disekitartempat tersebut; Bahwa kemudian daun pintu tersebut dibawah oleh terdakwa dan Nando kearahkebun pisang dibelakang Pant Asuhan

Nando dan sdr.Yogik (kKeduanya DPO) masuk ke dalam Panti Asuhan Azhariyah, kemudian pergikebagian belakang yaitu ke bagian gudang, kemudian terdakwa bersama rekanrekannya mendorong dan mencongkel pintu gundang lalu terdakwa dan sdr.

Yogik (keduanya DPO) masuk ke dalam Panti Asuhan Azhariyah,kemudian pergi kebagian belakang yaitu ke bagian gudang, kemudian terdakwabersama rekanrekannya mendorong dan mencongkel pintu gundang lalu terdakwa dansdr.

Yogik (keduanya DPO) masuk kedalam Pant Asuhan Azhariyah, kemudian pergi kebagian belakang yaitu ke bagiangudang, kemudian terdakwa bersama rekanrekannya mendorong dan mencongkelpintu gundang lalu terdakwa dan sdr.

menebakangka yang akan keluar dari 3 buah mata dadu yang terdapat dalam ember guncang, danapabila pemasang merasa yakiin dengan angka tebakannya maka pemasan dipersilahkanmemasang uang pasangannya dan meletakkan dimata dadu yang terdapat dibeberandadu, pemasang berhak memasang mata dadu dengan uang pasangan paling rendahsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) s/d Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), apabilaangka yang dipasang oleh pemasang sesuai dengan angka pada 3 buah mata dadu yangterdapat dalam ember gundang

, maka saksi WAGINO akan membayar kepadapemasang sesuai dengan jumlah uang yang dipoasang oleh pemasang, namun apabilaangka tebakan yang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan nomor yang terdapatpada 3 buah mata dadu yang terdapat dalam ember gundang, maka uang pemasangberhak ditarik saksi WAGINO melalui terdakwa dan menjadi milik saksi WAGINO ,demikian juga cara permainan besar kecil angka mata dadu, pemasang hanyadipersilahkan untuk memilih 2 pilihan saja yaitu angka besar atau kecil, danHalaman

, maka saksi WAGINO akan membayar kepadapemasang sesuai dengan jumlah uang yang dipoasang oleh pemasang, namun apabilaangka tebakan yang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan nomor yang terdapatpada 3 buah mata dadu yang terdapat dalam ember gundang, maka uang pemasangberhak ditarik saksi WAGINO melalui terdakwa dan menjadi milik saksi WAGINO ,demikian juga cara permainan besar kecil angka mata dadu, pemasang hanyadipersilahkan untuk memilih 2 pilihan saja yaitu angka besar atau kecil, danpenghitungan

Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 1 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis, sejak April 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat diketahulmemiliki hubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Heni ; Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak April2020, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Gundang

bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak April 2020 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat diketahui memiliki hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama Heni , akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Dusun Gundang

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Gundang RT.11 RW. Desa Pujer Baru Kecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso sejak April2020 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil ;Hal. 8 dari 11 Hal. Put.