Ditemukan 12 data
16 — 16
Penetapan No.0523/Pdt.P/2014/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Alam dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Guniyati dan Abdullah dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
.02 RW.04, Desa Labuhan Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Kecamatan Sambalia,Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 11 Desember 1993 dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Alam dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu saksi sendiri dan Guniyati
Guniyati bin Masangang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan StafDesa Labuhan Alas, bertempat tinggal di RT.01 RW.04, Desa Labuhan Alas,Halaman 4 dari 9 hal.
telah terpenuhi maksud dari Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tertanggal 4 April 2006sebagai dasar Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku Il Edisi Revisi 2013;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Desember 1993 di Kecamatan Sambalia, Kabupaten Lombok Timur, denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Alam dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Guniyati
dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis maupun saksisaksitersebut yang apabila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, makahakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Desember 1993 yang dilaksanakan di Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Alam dan disaksikan oleh dua orang saksi yang telah memenuhisyarat secara hukum yang bernama Guniyati
12 — 6
Penetapan No.0524/Pdt.P/2014/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Suherman dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Guniyati dan Abdullah dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.
Desa Labuhan Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa=saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Labuhan Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 10 Desember 1999dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Suherman dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi sendiri dan Guniyati
Guniyati bin Masangang, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan StafDesa Labuhan Alas, bertempat tinggal di RT.01 RW.04, Desa Labuhan Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Labuhan Alas,Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, pada tanggal 10 Desember 1999dengan
telah terpenuhi maksud dari Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tertanggal 4 April 2006sebagai dasar Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku Il Edisi Revisi 2013;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Desember 1999 di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Suherman dan disaksikan oleh duaOrang saksi yang bernama Guniyati
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis maupun saksisaksitersebut yang apabila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, makahakim menemukan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Desember 1999 yang dilaksanakan di Desa Labuhan Alas, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Suherman dan disaksikan oleh dua orang saksi yang telahmemenuhi syarat secara hukum yang bernama Guniyati
14 — 6
Guniyati bin Masangan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggadengan jarak 50 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dan selama ini mereka tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai dua anak;Hal. 4 dari 10 hal.
datang menghadap tersebutdinyatakan tidak hadir, dan berdasar pasal 149 RBg putusan atas perkara inidijatunkan dengan verstek;Menimbang, bahwa gugatan ini diajukan atas dalil, bahwa kerukunanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,karena perselisihan yang tidak ada harapan rukun lagi karena Tergugat kawindengan wanita lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat P.1, P.2, dan dua orang saksi, masingmasing Marigau dan Guniyati
11 — 5
suami,Termohon cemburu buta tanpa alasan yang jelas, setiap ada pertengkaranTermohon selalu minta bercerai, Termohon telah pergi dari rumah bersamatanpa izin dengan Pemohon, pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa saksi bersama keluarga lainnya telah berusaha berulangkali menasehatiPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, dan Termohon telahmenyatakan sampai disini hubungan suami isteri bahkan Termohon dijemputPemohon untuk pulang kumpul serumah lagi, tapi Termohon tidak mau pulang>Saksi II : GUNIYATI
bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang darisegi kewenangan relative berwenang untuk memeriksa dan perkaranya;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil dali permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti P2 (kutipan akata nikah ) yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan SapeKabupaten Bima yang memberi bukti bahwa Pemohon dengan Termohon benarbenarsebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yakniAbdullah bin Abdurrahman dan Guniyati
14 — 14
Pemohon sebagai suami,Termohon cemburu buta tanpa alasan yang jelas, setiap ada pertengkaranTermohon selalu minta bercerai, Termohon telah pergi dari rumah bersamatanpa izin dengan Pemohon, pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa saksi bersama keluarga lainnya telah berusaha berulangkali menasehatiPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil, dan Termohon telahmenyatakan sampai disini hubungan suami isteri bahkan Termohon dijemputPemohon untuk pulang kumpul serumah lagi, tapi Termohon tidak mau pulang>GUNIYATI
bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang darisegi kewenangan relative berwenang untuk memeriksa dan perkaranya;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil dali permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti P2 (kutipan akata nikah ) yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan SapeKabupaten Bima yang memberi bukti bahwa Pemohon dengan Termohon benarbenarsebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yakniAbdullah bin Abdurrahman dan Guniyati
1.Irwan bin Suharto
2.Lisa Lufiana binti Basri
8 — 7
Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, permikahan dilangsung dengan wali nikah bapak KandungPemohon II yang bernama Basri, dan dihadapan saksisaksi bernama RusdiSaidan dan Guniyati, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian susuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ZAUSA ABU BAKAR TIMBUL ALIAS YAT WIDODO BIN M HAYAT ALIAS MUHAYAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (GUNIYATI BINTI SUKEMI) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon
10 — 5
bertempattinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang dari segi kewenangan relativeberwenang untuk memeriksa dan perkaranya;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil dali permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti P2 (kutipan akata nikah ) yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan SapeKabupaten Bima yang memberi bukti bahwa Pemohon dengan Termohon benarbenar sebagaisuami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yakniAbdullah bin Abdurrahman dan Guniyati
8 — 4
bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Sumbawa Besar yang darisegi kewenangan relative berwenang untuk memeriksa dan perkaranya;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalil dali permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti P2 (kutipan akata nikah ) yang dikeluarkan oleh KUA.Kecamatan SapeKabupaten Bima yang memberi bukti bahwa Pemohon dengan Termohon benarbenarsebagai suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yakniAbdullah bin Abdurrahman dan Guniyati
11 — 4
harmonis lagi karena seringbertengkar yang disebabkan karena pada awalnya disebabkan Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar, sebab menderita gangguan jiwa;Bahwa akibat kejadian tersebut, kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama kurang lebih 06 bulan lamanya, selama itu juga Tergugattidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;Bahwa, saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk diceraikan dari Tergugat;Guniyati
13 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, permikahan dilangsung dengan wali nikah bapak KandungPemohon I yang bernama Dinok Daling, dan dihadapan saksisaksi bernama RusdiSaidan dan Guniyati dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan di bayartunai;3.
12 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan, permikahan dilangsung dengan wali nikah bapak KandungPemohon I yang bernama Basri, dan dihadapan saksisaksi bernama Rusdi Saidandan Guniyati, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dan di bayar tunai;3.