Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gunting gentina gustina ginting guntung gantina gontina
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 206/Pid.B/2011/PN.KTP
Tanggal 10 Januari 2012 — AGUS TRIADI Als AGUS bin MORSIDI
39 — 4
  • sebanyak 12 buah dan uang logam Rp.100, sebanyak 10 buah ; Barang bukti mana telah dikenal oleh saksisaksi maupun Terdakwa; 13 Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa uang sejumlahRp.1.469.589.400, (satu milyar empat ratus enam puluh sembilan juta lima ratusdelapan puluh sembilan ribu empat ratus rupiah ) telah dititipkan oleh Jaksa PenuntutUmum sesuai dengan berita acara penitipan barang bukti pada hari jumat, tanggal 07Oktober 2011 yang ditanda tangani oleh Jaksa Penuntut Umum Drs.Urip Guntina
    puluh sembilan ribu empatratus rupiah ) tersebut telah dipindahkan oleh pihak bank BRI UnitSukadana ke Bank BRI Cabang Ketapang ; e Bahwa pemindahan barang bukti berupa uang tunai Rp.1.469.589.400,(satu milyar empat ratus enam puluh sembilan juta lima ratus delapanpuluh sembilan ribu empat ratus rupiah ) dilakukan oleh pihak Bank BRIsecara sepihak dan tanpa sepengetahuan dan seijin Majelis Hakim ;e Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan perpindahanbarang bukti tersebut kepada Drs.Urip Guntina
    ,SH Jaksa Penuntut Umumselaku Jaksa yang menitipkan barang bukti tersebut dikarenakanDrs.Urip Guntina,SH tidak ikut dalam Pemeriksaan Setempat dan JaksaPenuntut Umum yang menggantikan tidak mengetahui bahwa Barangbukti berupa uang tunai Rp.1.469.589.400, (satu milyar empat ratusenam puluh sembilan juta lima ratus delapan puluh sembilan ribu empat14ratus rupiah ) telah berpindah tempat ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan perkara ini
    ,SH selaku penitip barang buktimaupun kepada Riza Suhada Kepala Unit BRI Sukada selaku penerima barang buktisehingga Majelis Hakim menilai telah terjadi pelanggaran yang dilakukan oleh JaksaPenuntut Umum Drs.Urip Guntina,SH dan Riza Suhada ; 25 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapdiri Terdakwa, maka perlu mempertimbangkan terlebih
    URIP GUNTINA, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang, serta dihadapan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFERDI, SH. IA R,SHHILARIUS GRAHITA.S.A, SH.PANITERA PENGGANTIDEWA MADE ADNYANA
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 5737/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Rahman bin Ede Guntina) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Empon Julaeha binti Ence) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp515.000,00 (lima
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 761/Pid.B/2015 /PN Bdg
Tanggal 11 Agustus 2015 — ENDANG JUHANA BIN ODJIN
36 — 6
  • kedalam kamar mandi/wc ,pada waktu saya keluar dari kamar mandi tibatiba dari arah atas ada turunterdakwa langsung menganiaya saya dengan cara memukul dengan bendaberupa kayu kaso panjang 90 Cm kearah bagian kepala beberapa kali .e Bahwa yang menjadi penyebab sehingga pelaku tersebut melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi , kemungkinan terdakwa akan mengambilsesuatu dari dalam kantor pos .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 ERWIN GUNTINA
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 240/Pid.B/2012/PN.KTP
Tanggal 6 Desember 2012 — SUSANDI Alias YADI Bin AMNAN
58 — 4
  • URIP GUNTINA, S.H. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ketapang, dan dihadapan Terdakwa; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1. FERDI, S.H. M. SYAFRUDIN, P H..M.H.2. MUHAMMAD IKHSAN, S.H.PANITERA PENGGANTIP. RAMLI
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 49 / Pid.Sus / 2012 / PN. KTP
Tanggal 3 Oktober 2012 — JULIUS AGUS SALIM anak dari LIM DIKCSON
329 — 152
  • URIP GUNTINA.,SH. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ketapang dan dihadapan Terdakwa serta PenasehatHukumnya ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisSUGIANNUR..,SH. MAROLOPSIMAMORA..,SH.,MH.FERDL,SH.Panitera Pengganti51
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — ABU HASAN AZHARI,SPi Bin H. ABDUL RONI
100 — 309
  • Artison Guntina, S.Pi sebagai Anggota;Bahwa tugas Team Teknis dalam Pembangunan Pabrik Es tersebut adalah:9322.1. Membantu Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulumelakukan Pengawasan dan Penilaian terhadap Prestasi Kemajuan FisikPabrik Es yang sedang dibangun;2.
    Hasinullah;Bahwa apabila dalam dokumen tidak ada salah satu tanda tangan dari PPTK,KPA dan Pengelola Teknisitu tidak bisa dicairkan;Bahwa saksi tidak tahu Team Teknis dalam Pembangunan Pabrik Es tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakankeberatan karena proses pencairan tidak ada memberitahukan kepadaTerdakwa dan Terdakwa juga tidak diikut campurkan pada pencairantersebut;Artison Guntina, S.Pi Bin Ras Kartakusuma;dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa
    Artison Guntina, S.Pi sebagai Petugas Pemeriksa Mesin Pabrik Es denganKapasitas 10 Ton/hari (Anggota);Bahwa saksi tidak menjalankan tugas sebagai Anggota Team Teknis karenasebelumnya saksi tidak diberitahukan bahwa saksi sebagai Team Teknis Mesindalam Pembangunan Pabrik Es tersebut dan Saksi baru mengetahuinya padawaktu penyerahan honor kepada saksi;Bahwa honor yang diberikan kepada saksi sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa tugas saksi sebagai Anggota Team Teknis adalah membantu KepalaDinas
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — Ir. BISMALINDA, M.Si Binti BAHTIAR;
118 — 46
  • Artison Guntina, S.Pi sebagai Anggota;Bahwa tugas Team Teknis dalam Pembangunan Pabrik Es tersebut adalah:1. Membantu Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulumelakukan Pengawasan dan Penilaian terhadap Prestasi Kemajuan FisikPabrik Es yang sedang dibangun;2.
    Hasinullah;Bahwa apabila dalam dokumen tidak ada salah satu tanda tangan dari PPTK,KPA dan Pengelola Teknis itu tidak bisa dicairkan;Bahwa saksi tidak tahu Team Teknis dalam Pembangunan Pabrik Es tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan keberatankarena proses pencairan tidak ada memberitahukan kepada Terdakwa danTerdakwa juga tidak diikut campurkan pada pencairan tersebut;ARTISON GUNTINA, S.Pi Bin RAS KARTAKUSUMA, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai beikut:Bahwa
    Artison Guntina, S.Pi sebagai Petugas Pemeriksa Mesin Pabrik Es denganKapasitas 10 Ton/hari (Anggota);Bahwa saksi tidak menjalankan tugas sebagai Anggota Team Teknis karenasebelumnya saksi tidak diberitahukan bahwa saksi sebagai Team TeknisMesin dalam Pembangunan Pabrik Es tersebut dan Saksi baru mengetahuinyapada wakiu penyerahan honor kepada saksi;Bahwa honor yang diberikan kepada saksi sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa tugas saksi sebagai Anggota Team Teknis adalah membantu KepalaDinas
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAYA MAULANA BIN IBRAHIM
105 — 46
  • Artison Guntina, S.Pi sebagai Anggota; Bahwa tugas Team Teknis dalam Pembangunan Pabrik Es tersebut adalah:1. Membantu Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Bengkulumelakukan Pengawasan dan Penilaian terhadap Prestasi Kemajuan FisikPabrik Es yang sedang dibangun;2.
    Hasinullah; Bahwa apabila dalam dokumen tidak ada salah satu tanda tangan dari PPTK,KPA dan Pengelola Teknisitu tidak bisa dicairkan; Bahwa saksi tidak tahu Team Teknis dalam Pembangunan Pabrik Es tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi diatas terdakwa menyatakankeberatan karena proses pencairan tidak ada memberitahukan kepadaTerdakwa dan Terdakwa juga tidak diikut campurkan pada pencairantersebut;23.Artison Guntina, S.Pi Bin Ras Kartakusuma;dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai beikut
    Artison Guntina, S.Pi sebagai Petugas Pemeriksa Mesin Pabrik Es denganKapasitas 10 Ton/hari (Anggota); Bahwa saksi tidak menjalankan tugas sebagai Anggota Team Teknis karenasebelumnya saksi tidak diberitahukan bahwa saksi sebagai Team Teknis Mesindalam Pembangunan Pabrik Es tersebut dan Saksi baru mengetahuinya padawaktu penyerahan honor kepada saksi; Bahwa honor yang diberikan kepada saksi sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah); Bahwa tugas saksi sebagai Anggota Team Teknis adalah membantu KepalaDinas