Ditemukan 57 data
19 — 1
Saalinan PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2017/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan RumahSakit, pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal Semula diDesa Gunugsari, Rt.01 Rw.02, Kecamatan Kailiori,Kabupaten Rembang, dan Sekarang tinggal di rumahNAMA
PAMAN PENGGUGATdi Kelurahan Sidowayah Rt01 Rw 01 Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan terakhirSMEA, tempat tinggal di Dukuh Pentil Desa Gunugsari,Rt.01 Rw.02, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang ,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalat buktiyang
14 — 3
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunugsari Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Keluarga No. 3604331102072705yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Gunugsari Kabupaten Serangtanggal 30 September 2009, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
Sidik, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Kampung Bojong Seler RT.02 RW. 01 Desa Kadu AgungKecamatan Gunugsari Kabupaten Serang, hubungan dengan para pemohonsebagai menantu dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak tahu dan tidak hadir pada saat Pemohon danpemohon II menikah, karena saat itu saksi masih kecil ;Bahwa saksi tahu hubungan para Pemohon sebelum menikah adalahorang lain dan tidak ada halangan nikah menurut syar'i ;Hal. 5 dari 12 hal.
karenanya bukti tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 yang merupakan bukti otentik yangisinya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah kawin dan hanya6 orang anak yang masih dalam tanggungannya, sehingga bukti tersebutmerupakan bukti awal tentang adanya perkawinan Pemohon denganPemohon II ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut dapatditemukan faktafakta sebagai berikut ;e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 4 Mei 1980 diwilayah Kecamatan Gunugsari
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan isbatnikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama10Kecamatan Gunugsari Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;4.
19 — 2
tersebut kecuali P.5 setelah dicocokkan, fotocopy sesuaidengan aslinya, telah dibubuhi materai secukupnya dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rembang;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masingmasing saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu :1.Saksi SUDAHSIH Binti SENEN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih 10 tahunan, Pemohontinggal di Desa Gunugsari
Pemohon tersebut berumur 2 tahun 6 bulan danbelum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa saksi tahu tanggal kelahiran anak Pemohon yang nomor 2 tersebut darisuaminya Pemohon yang bernama SUBADI;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan di Pengadilan ini adalahuntuk mengurus pembuatan Akte Kelahiran anak Pemohon yang nomor 2yang bernama MUHAMAD SAIFUL ROJAQ;Saksi KASMU Bin RASIMIN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon kurang lebih 10 tahunan, Pemohontinggal di Desa Gunugsari
17 — 13
menjadi pemaik obatobatan terlarang(pemakai Narkoba) dan sering marahmarah dan kalau marah sering memukulPenggugat.Saksi tahu bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan bahkan dapat dikatakan telah berantakan karenaTergugat kini mendekam di Lembaga Pemasyarakat Kelas Gunug SariMakassar sebagai akibat dari perbuatanya tersebut.Saksi tahun bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejakTerguat dicobnloskan ke Lembaga Pemasyarakat Kelas GunugSari
Saksi tahun bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejakTerguat dicobnloskan ke Lembaga Pemasyarakat Kelas GunugSari Makassar pada tanggal 25 April 2017 sampai sekarang telah berjalanselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan dan selama itu pula sudah tidak ada lagiyang saling mempedulikan dan tidak ada pula nafkah dari Tergugat.Bahwa atas bukti (P) dan kesaksian kedua orang saksi tersebut, makaPenggugat mengajukan kesimpulan secara lisan bahwa Penggugat tetap padagugatannya
29 — 2
:Bahwa ia terdakwa KHOIRUL MUSTOFA alias IRUL, bersamasama denganSULIANTO alias PONGGE (sudah dinyatakan bersalah dalam putusan Majelis HakimPN Malang Nomor 327/Pid.B/2011/PN.Mlg tanggal Juni 2011) secara bersekutu, padahari Kamis tanggal 17 Februari 2011 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara matahari tenggelam dan terbit dalam tahun 2011 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di rumah Suwandi yang terletak di DusunTalangsari Rt.05 Rw.05 Desa Gunugsari
menjawabmenjawab segala pertanyaan yang diajukan kepadanya di persidangan, sehingga tidakditemukan satupun alasan yang dapat meragukan kemampuannya untuk bertanggungjawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur Mengambil barang :Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan dan dari keterangansaksi Suwardi dan Puji Rahayu diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis 17 Februari2011 sekira pukul 02.00 wib bertempat di rumah Suwardi di Dusun Talangsari Rt. 05Rw.05 Desa Gunugsari
17 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunugsari Karta Basuki, ST bin Drs. Buseri) terhadap Penggugat (Tutik Hariati binti Jakobus) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.195.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
10 — 1
Ishak) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2015 di Dusun Dasan Utama, Desa Sesela, Kecamatan Gunugsari, Kabupaten Lombok Barat;