Menyatakan Terdakwa TRI GURITNO WIBISONO Bin MOH.TARUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ,2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

- TRI GURITNO WIBISONO Bin MOH. TARUM ;

Nama lengkap: TRI GURITNO WIBISONO Bin MOH.

Menyatakan Terdakwa TRI GURITNO WIBISONO Bin MOH. TARUMbersalah melakukan tindak pidana Menyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI GURITNO WIBISONO BinMOH. TARUM ,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 ( enam)Bulan, dipotong tahanan sementara ,dengan perintah terdakwa tetapditahan3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa, yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetapberpendirian sebagaimana dalam tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 September 2015sebagai berikut:Pertamae Bahwa ia terdakwa TRI GURITNO

Tarum yang telah dibenarkan identitasnya oleh yangbersangkutan sebagaimana identitas yang tercantum di dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah TRI GURITNO WIBISONO Bin MOH.

Menyatakan Terdakwa TRI GURITNO WIBISONO Bin MOH.TARUMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana. Penyalah gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun ,2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;aN.

GURITNO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GURITNO dengan NIK3506200307610001, tertanggal 18 Maret 2012, dari Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti2. Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 232/1/1992 tertanggal 11Januari 1992 atas nama : GURITNO dengan MARTYEM dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tanda bukti P.2 ; 3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3506201504120005, tertanggal 15 April2012, atas nama Kepala Keluarga GURITNO dari Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, diberi tanda buktiBuktibukti mana diatas telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi materei yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alatbukti surat dipersidangan ; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya

dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 11 Desember 1991 bertempat di Kantor Catatan SipilKabupaten Kediri, telah dilangsungkan perkawinan antara seorang perempuanyang bernama MARIYEM dengan seorang lakilaki yang bernama : GURITNO

(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;woven nen neenn Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon( GURITNO ) dan diberikan kepadanya pada tanggal : Maret 2012;Perincian biaya :UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA / SEKRETARISINDR AHYUDI, SHNIP. 19590925 198012 1001. Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Penyerahan salinanPenetapan Rp.2.100,Jumlah Rp. 11.100, (Sebelas ribu seratus rupiah )

GURITNO BAYUWORO

memperhatikan Surat Permohonan beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUKNYAPERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannya tertanggal13 Juni 2016 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKotabaru pada tanggal 13 Juni 2016 dengan Nomor Register 19/Pdt.P/2016/PN Ktb.yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon yang lahir di Karanganyar pada tanggal 04 Mei 1996 diberi nama GURITNO

BAYUWORO ;Bahwa, kemudian orang tua Pemohon mengajukan permohonan kepada kantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk diterbitkanAkta Kelahiran pemohon ;Bahwa, setelan Akta Kelahiran pemohon terbit, dengan Nomor 3313LU091020150012 tanggal 09 Oktober 2015 terdapat kekeliruan sebagaimanayang Pemohon maksud yaitu pada nama Pemohon dimana tertulis GURITHOBAYUWORDO yang seharusnya tertulis GURITNO BAYUWORO;Bahwa perubahan tersebut dimaksudkan untuk disamakan dengan ijazahPemohon ;

Asli dan foto copy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Nomor : 470/474.4609/DISDUKCAPIL/2015 tertanggal 03Pebruari 2015 atas nama GURITNO BAYUWORO yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P1;2. Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 6302060704140010 tanggal 13062015 atas nama dr. GUNAWAN WIBISONO yang selanjutnya padafoto copy bukti tersebut diberi tanda P2;3.

Asli dan foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN03 Ma 0005297tanggal 24 Mei 2013 atas nama GURITNO BAYUWORO yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P7;8. Asli dan foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474/22/Stg2007/2016tanggal 10 Juni 2016 atas nama GURITNO BAYUWORO yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan SuratSurat Bukti tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.

Kotabaru, Kalimantan Selatan; Bahwa benar orang tua Pemohon bernama SUKOCO dan SRI MULYANI ; Bahwa benar Pemohon bernama GURITNO BAYUWORO lahir di Karanganyarpada tanggal 04 Mei 1996 ; Bahwa benar Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa benar akte kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan mengenai penulisannama Pemohon dimana tertulis GURITHO BAYUWORO yang seharusnyatertulis GURITNO BAYUWORO; Bahwa tujuaan Pemohon merubah pada akte kelahiran Pemohon tersebutdimaksudkan untuk disamakan dengan ijazah

Pemohon:
GURITNO

GURITNO Bin YATENI

SBY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwaNama Lengkap : GURITNO Bin YATENI ;Tempat lahir : Blitar ;Umur >: 35 tahun / tahun 1976 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ji.

PDM176/ BLTAR/Ep.1/ 05/2011, yang berbunyisebagai berikutBahwa, ia terdakwa Guritno Bin Yateni, pada hariRabu tanggal 27 Oktober 2010 ~=sekirapkl. 07.00 wib, atau setidak tidaknya padawaktutertentutertentu. dalam bulan Oktober 2010, bertempat di jalandesa depan warung Mbok ~*~ AH., Rt.02 Rw.V Kel/ Kec.Nglegok, Kab.

PDM176/ BLTAR/Ep.1/ 05/2011, Terdakwa telahdituntut sebagai berikutMenyatakan terdakwa GURITNO Bin YATENI bersalahtelah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam pasal 351 (1) #4KUHP,dalam dakwaan Tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa GURITNO BinYATENI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah batu warna kuning keputihan,dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dihukum untuk membayarongkos perkara sebesar Rp. 1000

Blt.yang amarnya berbunyi sebagai berikutMenyatakan Terdakwa GURITNO Bin YATENI, telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan 15 (lima belas) hari =;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) buah batu warna kuning~ keputihandimusnahkanMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Membaca berturut turutAkte permintaan banding yang dibuat' oleh PaniteraPengadilan

GURITNO bin YATENI

PUTUS ANNomor : 2198 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GURITNO bin YATENI ;Tempat lahir : Blitar ;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/Tahun 1976 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Sadar Jaya RT.02 RW.V KelurahanNglegok, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blitar, karena didakwa :Bahwa, ia Terdakwa Guritno Bin Yateni, pada hari Rabu tanggal 27Oktober 2010 sekira pkl. 07.00 wib, atau setidak tidaknya pada waktu tertentudalam bulan Oktober 2010, bertempat di jalan desa depan warung Mbok AH.,Rt.02 Rw.V Kel/ Kec. Nglegok, Kab.

Menyatakan Terdakwa GURITNO Bin YATENI bersalah telah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 (1)KUHP, dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GURITNO Bin YATENI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah batu warna kuning keputihan, dirampas untuk dimusnahkan.4.

., tanggal 23 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Guritno Bin Yateni, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15(lima belas) hari ; Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah batu warna kuning keputihan dimusnahkan. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;Hal. 2 dari5 hal. Put.

GURITNO Bin SURYANTO

Pemohon:
MIANISA GURITNO

WITOPAN GURITNO BIN BUDIONO

Menyatakan terdakwa SUJANTO GURITNO BIN GUNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3.

TERDAKWA : SUJANTO GURITNO BIN GUNADI

Gatot Subroto No.16UNGARAN Nomor : 152/Pid.C/2015/PN UnrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriUngaran, yang mengadili perkara Tindak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama Lengkap : SUJANTO GURITNO BIN GUNADI ;Tempat Lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/ 01 September 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.

ARIFIN dan FANDIAKMAD yang keterangannya padapokoknya sebagaimana berita acara ;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa SUJANTO GURITNO BIN GUNADI;Setelah membaca surat catatan dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi

Menyatakan terdakwa SUJANTO GURITNO BIN GUNADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADATIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa : Heru Guritno bin Suyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menghukum terhadap terdakwa : Heru Guritno bin Suyono dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Heru Guritno bin Suyono

PUTUSANNomor : 293/ Pid .B / 2011 /PN BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Heru Guritno binSuyono ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 24 Agustus1984 ;Jenis Kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat Tinggal ; Dsn.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heru Guritno bin Suyono dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar vterpidana dibnebani membayar biaya perkara senbesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa secara lesan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut ;Dakwaan :Bahwa ia terdakwa HERU GURITNO Bin SUYONO, pada hari Rabu tangga!

Saksi : Dedy Setya N, SH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Benar, saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dan keterangannya adalahsudah benar semua; Benar saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi sebagai anggota Polres Blitaryang ditugaskan di Polsek Ponggok telah melalcukan penangkapan terhadap seorang pelakujudi Toto Gelap (Togel) bernama HERU GURITNO ; Benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa , pada hari Rabu tanggal 26 Januari2011 sekitar

Menghukum terhadap terdakwa : Heru Guritno bin Suyono dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;.

Pemohon:
BAMBANG SRI GURITNO

Menyatakan Terdakwa Wismono Pandu Guritno als Unon tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WISMONO PANDU GURITNO Als UNON

Nama lengkap : Wismono Pandu Guritno als Unon;. Tempat lahir : Yogyakarta;. Umur/Tanggal lahir : 27/30 Agustus 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Blunyahrejo TR IV787 Rt.002 Rw.006Karangwaru Tegalrejo Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Wismono Pandu Guritno als Unon ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 19Juni 2017;.

Nomor : 171/Pid.B/2017/PN YykSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wannnnnne Bahwa Terdakwa WISMONO PANDU GURITNO Alias UNON BinWICATUR dan Sdr.

PNEL (DPO), Sdr.YOYOK, Terdakwa WISMONO PANDU GURITNO Alias UNON BinWICATUR mendatangi rumah Saksi SONY WUAYA di Blunyahrejo TRV1089 RI/RW : 13/04 Kel. Karangwaru, Kec. Tegalrejo, D.Il. Yogyakartadansaat itu terjadi lagi adu mulut dengan Saksi, kemudian tibatibaTerdakwa WISMONO PANDU GURITNO Alias UNON Bin WICATURmemukul Saksi dengan tangan sebanyak satu kali mengenai rahangbagian kiri. Selanjutnya Sdr.

PNEL (DPO), TerdakwaWISMONO PANDU GURITNO Alias UNON Bin WICATUR mendatangirumah Saksi SONY WUAYA di Blunyahrejo TR 1/1089 RT/RW : 13/04 Kel.Karangwaru, Kec. Tegalrejo, D.l.

YOYOK,Terdakwa WISMONO PANDU GURITNO Alias UNON Bin WICATURmendatangi rumah Saksi SONY WUWAYA di Blunyahrejo TR 1/1089RT/RW : 13/04 Kel. Karangwaru, Kec. Tegalrejo, D.l. Yogyakarta danterjadi lagi adu mulut dengan Saksi SONY WNAYA, kemudian tibatibaTerdakwa WISMONO PANDU GURITNO Alias UNON Bin WICATURmemukul Saksi SONY WWAYA dengan tangan sebanyak satu kalimengenai rahang bagian Kiri. Selanjutnya Sdr.

Menyatakan Terdakwa Idham Bintara bin Guritno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- Idham Bintara bin Guritno

Saksi Maulana Yusup S.R. bin Bambang Rohyadi, keterangannya dibawah sumpah dibacakan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksioleh Penyidik di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Idham Bintara bin Guritno yang diduga telah melakukanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa pada saat Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan,Terdakwa Idham Bintara bin Guritno sedang berada di depan rumahnyayang berada di Pekon Wonosari Kec.

Saksi Tri Wibowo bin Yadi Utomo, keterangannya di bawah sumpahdibacakan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Idham Bintara bin Guritno yang diduga telah melakukanpenyalahgunaan narkotika;Bahwa pada saat Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapan,Terdakwa Idham Bintara bin Guritno sedang berada di depan rumahnyayang berada di Pekon Wonosari Kec.

dari Terdakwa Idham Bintara bin Guritno;Bahwa penangkapan tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni2020 sekira pukul 04.05 WIB anggota sat narkoba Polres Pringsewumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Idham Bintara bin Guritnodi sebuah rumah yang terletak di Pekon Wonosari Kec.

Tisno, keterangannya di bawah sumpahdibacakan sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Saksi oleh Penyidik dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi tahu yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Idham Bintara bin Guritno tersebut adalah Polisi dan Polisimenjelaskan Terdakwa Idham Bintara bin Guritno ditangkap karenamelakukan penyalahgunaan narkotika jenis sabu ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhada Terdakwa IdhamBintara bin Guritno, Terdakwa Idham Bintara bin Guritno

Gadingrejo Kab.Pringsewu; Bahwapada saat terjadi penangkapan terhadap Terdakwa Idham Bintarabin Guritno awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul19.00 WIB, pada saat Saksi sedang berada di rumah Saksi, Saksidiminta petugas kepolisian untuk menyaksikan penggeledxahan di rumahTerdakwa Idham Bintara bin Guritno, kemudian sesampainya di rumahTerdakwa Idham Bintara bin Guritno dan dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi narkotikajenis sabu

Pemohon:
BAMBANG SRI GURITNO

Pemohon:
BAMBANG SRI GURITNO

GURINDARSIH ; HARJENDRO ; GURITNO BAMBANG SURATIN

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONI GURITNO bin SLAMET WIDODO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong masa tahanan.

- RONI GURITNO bin SLAMET WIDODO

BiDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : RONI GURITNO bin SLAMET WIDODQTempat lahir : Boyolali ;Umur/Tgl.lahir : 15 Januari 1992;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa RONI GURITNO bin SLAMET WIDODOtebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1(satu) tahun kurangi selama tTerdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menghukum pula Terdakwa agar dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan secara tertulis melainkan secaralisan yang pada pokonya mohon keringanan hukuman denganalasan menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangandengan dakwaan tunggal sebagai berikut;Dakwaan:Bahwa, Terdakwa RONI GURITNO bin SLAMET WIDODO padahari Rabu tanggal

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalahmengenai orang sebagai subyek hukum pidana yang punyakemampuan pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa sebagaimana identitas dalamSurat Dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan, RONI GURITNO bin SLAMET WIDODO tidakberkeberatan sehingga memang ia Terdakwalah yangdimaksud oleh Penuntut Umum sebagai pelaku TindakPidana yang didakwakan;Menimbang, bahwa namun demikian sesuai denganasas pertanggung jawaban pidana yang menegaskantidak

Menyatakan Terdakwa RONI GURITNO bin SLAMET WIDODOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RONI GURITNO binSLAMET WIDODO oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani' oleh Terdakwa dikurangkan~ seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
BAMBANG SRI GURITNO

GURITO GURITNO CS >< ARIPIN SALIM

GURITO GURITNO,beralamat di Jalan Serdang Raya No.5, At.05,Rw.009, Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. BUDIMAN, beralamat di Jalan Serdang Raya No.5, Rt.05, Rw.009,Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat, selanjutnya disebut TERGUGAT III;3. DONO SUROSO, beralamat di Jalan Serdang Raya No.2, Rt.05, Rw.009,Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran, JakartaPusat, selanjutnya disebut TERGUGAT IV;3. H.

Sinulangga, S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Jakarta;Bahwa mengenai keberadaan Gurito Guritno (Tergugat Il), Budiman(Tergugat Ill), Dono Suroso (Tergugat IV) dan H.