Sri Bangun Aji Valduyudha bin Gurius Rusdiadi

beriku t:1Menyatakan terdakwa SRI BANGUN AJI VALDUYUDHA bin GURIUSRUSDIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standart dan/atau persyaratan keamanan dan Tanpa hakmenyimpan Psikotropika, sebagaimana dakwaan Kumulatif, KESATUmelanggar pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dan KeduaPasal 62 UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SRI BANGUN AJIVALDUYUDHA bin GURIUS

persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat 2 danayat 3;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menilai pembuktian unsur dakwaanPenuntut Umum tersebut memberikan pertimbangan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama SRIBANGUN AJI VALDUYUDHA bin GURIUS

Memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika ;Ad.1 Unsur Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seseorang yang bernama SRIBANGUN AJI VALDUYUDHA bin GURIUS RUSDIADIberdasarkan identitas yangdipertanyakan kepada terdakwa bersesuaian pula dengan identitas yang termuat dalamsurat dakwaan, serta saksisaksi juga membenarkan terdakwa adalah

GURIUS PRANATA Alias GIO anak dari BULELEN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Berau,terdakwa beserta saksi GURIUS PRANATA als GIO, dan saksi SAIMANBI HAMADO turun dari mobil yang dikendarai saksi DASRIANSYAH untukmenuju lokasi dan mengambil sarang burun walet sementara saksiDASRIANSYAH tetap berada di dalam mobil untuk berjagajaga sambilmengawasi lingkungan sekitar.Bahwa kemudian pada saat terdakwa berserta saksi GURIUS PRANATAals GIO, dan saksi SAIMAN BI HAMADO sudah berada di lokasi tempatmengambil sarang burung walet, di tempat tersebut sedang dijaga olehsaksi EMY ROY als

PAKDE sehingga terdakwa dan saksi GURIUSberupaya untuk melumpuhkan saksi EMY ROY dengan cara terdakwamenembakan senjata penabur ke arah saksi EMY ROY namu dilakukanperlawanan oleh saksi EMY ROY sehingga saksi GURIUS menimpaskanparangnya kearah tubuh saksi korban EMY ROY hingga luka dan terjatuhselanjutnya terdakwa dan saksi GURIUS mengikat tangan saksi EMYROY dengan menggunkan tali dan meninggalkannya untuk menujusarang walet berada.Putusan Nomor 154/Pid.B/2019/PN Tnr. halaman 4 dari 27 halaman

GURIUSberupaya untuk melumpuhkan saksi EMY ROY dengan cara terdakwamenembakan senjata penabur ke arah saksi EMY ROY namu dilakukanperlawanan oleh saksi EMY ROY sehingga saksi GURIUS menimpaskanparangnya kearah tubuh saksi korban EMY ROY hingga luka dan terjatuhselanjutnya terdakwa dan saksi GURIUS mengikat tangan saksi EMYROY dengan menggunkan tali dan meninggalkannya untuk menujusarang walet berada.Bahwa selanjutnya, saksi GURIUS masuk kedalam lokasi sarang dengancara merusak gembok pintu. sarang

( satu ) orang penjaganyauntuk Terdakwa menunggu diluar mengawasi 1 ( satu ) orang penjaga tersebut,kemudian Saksi GURIUS ALS GIO merusak atau congkel gembok pintu masuksarang tersebut, setelah terbuka Sdr SAIMAN kemudian Saksi GURIUS ALSGIO masuk kedalam untuk melakukan pemetikan sarang walet denganmengunakan parang yang sudah siap, setelah berhasil melakukan pemetikanSdr SAIMAN dan Saksi GURIUS ALS GIO keluar dari dalam, kKemudian kamibertiga meninggalkan sarang rumahan tersebut menuju tempat dimana

dahulu melakukanpenganiayaan terlebih dahulu kemudian mengikat 1 ( satu ) orang penjaganyauntuk Terdakwa menunggu diluar mengawasi 1 ( satu ) orang penjaga tersebut,kemudian Saksi GURIUS ALS GIO merusak atau congkel gembok pintu masuksarang tersebut, setelah terbuka Sdr SAIMAN kemudian Saksi GURIUS ALSGIO masuk kedalam untuk melakukan pemetikan sarang walet denganmengunakan parang yang sudah siap, setelah berhasil melakukan pemetikanSdr SAIMAN dan Saksi GURIUS ALS GIO keluar dari dalam, kKemudian

Terdakwa:
SRI BANGUN AJI VALDUYUDHA Bin GURIUS RUSDIADI

4 ~ GURIUs?x+ JouDVI1213 ?;2?@#12? @C70U?Om O? 1936 Ei?uBe"xDOaAxE?X4Q'EIA f&2UaV 2?AROE?Ba v IQ YE ohitjE%4Nn06+5Qj6Ag~ EAl E mi7 S#U A@?1E KiUO 7)2u HI I9mn@alon = J@Inw??26"G QmO;1?? AS&0666+1 M#hi? EO ? 126,Um?b?,T +Afil 4P Uf? 6:wT6?A ~7!?+O AOiOlOUYD k?7@A +2C AD sS?U29?:22 A+X CEel$jPYasucti 28? 64" (pap62?9? giv@NA?)'Dv2a09 "2A?,a? !H At? 2 Y%/v GA d?Veiix?y.MASE 0? iw9 ;yGA av/ 1?7Dveiy*7E'22(k" 2$8*7pA2Ed84%?P? ii6A%*OE3 7a 1 2 yA+AB,j2AXHA272< yD+Y?7U708kO OFUZ t.!1227*?

4 ~ GURIUs?x+ JouDVI1213 ?;2?@#12? @C70U?Om O? 1936 Ei?uBe"xDOaAxE?X4Q'EIA f&2UaV 2?AROE?Ba v IQ YE ohitjE%4Nn06+5Qj6Ag~ EAl E mi7 S#U A@?1E KiUO 7)2u HI I9mn@alon = J@Inw??26"G QmO;1?? AS&0666+1 M#hi? EO ? 126,Um?b?,T +Afil 4P Uf? 6:wT6?A ~7!?+O AOiOlOUYD k?7@A +2C AD sS?U29?:22 A+X CEel$jPYasucti 28? 64" (pap62?9? giv@NA?)'Dv2a09 "2A?,a? !H At? 2 Y%/v GA d?Veiix?y.MASE 0? iw9 ;yGA av/ 1?7Dveiy*7E'22(k" 2$8*7pA2Ed84%?P? ii6A%*OE3 7a 1 2 yA+AB,j2AXHA272< yD+Y?7U708kO OFUZ t.!1227*?

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GURIUS MISLAM Bin SUANTO) terhadap Penggugat (OKHA FAHMA ISLAMI Binti CHAIRUL S);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);