Bahwa Desa Blang Guron, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuenmempunyai/ memiliki sebidang tanah sawah yang merupakan asset desayang terletak di Desa Blang Guron, Kecamatan Gandapura, KabupatenDaerah Tk.II Aceh Utara dahulu, sekarang Desa Blang Guron, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen.

Bahwa tanah sawah milik/asset Desa Blang Guron, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen dengan batasbatas dan ukurannya sebagaiberikut: Sebelan utara berbatas dengan Lueng Paya Guron, dahulusekarang dengan Lueng Paya Guron, dengan ukuran + 51,50 M. Sebelah Timur dengan Tanah Sawah Keluarga alm. Tgk. H.

Bahwa Tanah sawah sebagaimana letak dan batas serta ukurannyatersebut diatas adalah sah hak milik/ asset Desa Blang Guron, KecamatanGandapura, Kabupaten Daerah Tk.II Aceh Utara dahulu, sekarang DesaBlang Guron, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, berdasarkan AktaJual Beli Nomor 504/GDP/1996 tgl 18 Juli 1996.

Menyatakan sebidang tanah sawah/ Objek Terperkara yang terletak diDesa Blang Guron, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Daerah TK.II AcehUtara dahulu, sekarang Desa Blang Guron, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen, dengan batas batas dan ukurannya sebagai berikut: Sebelan Utara berbatas dengan Lueng Paya Guron dahulu,sekarang dengan Lueng Paya Guron, dengan ukuran + 51,50 M. Sebelah Timur dengan Tanah Sawah Keluarga Alm. Tgk. H.

Bagaimana kedudukan Gampong Blang Guron sebagai subjek hukum?2. Apakah Para Penggugat merupakan orang yang memiliki hak dankewenangan/legal standing untuk mengajukan gugatan terkait sengketakepemilikan tanah mewakili Desa Blang Guron?

Yusuf) dengan Pemohon II (Nuraini binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2004 di Gampong Lam Guron, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar;

Yusuf, tempat/tanggal lahir : Cot Lamkeuh/11 Maret 1974, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Gampong Lam Guron, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nuaraini binti Ridwan, tempat/tanggal Jahir : Aceh Besar/27 Nopember 1980, umur39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Gampong Lam Guron, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Yusuf) dengan Pemohon II(Nuraini binti Ridwan) yang dilangsungkan pada Tanggal 09 Agustus 2004 di DesaLam Guron Kecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar;3.

Ridwan bin Djuned, tempat/tanggal lahir : Lam Guron/1947, umur 70 tahun,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman JI.

UjongPancu Gampong Lam Guron, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar.Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon II adalahanak kandung Saksi;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah sekitar 11 tahen yang lalu di Gampong Lam Guron, Kecamatan PeukanBada, Kabupaten Ace Bahwa Saksi sendiri yang menjadi wali nikah, sedangkan qadhi nikahnya adalahTgk. M.

Zulkifli bin Nurdin, tempat/tanggal lahir : Lam Guron/9 Nopember 1978, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat kediaman diJalan Ujong Pancu, Gampong Lam Guron, Kecamatan Peukan Bada, KabupatenAceh Besar.

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mat Dolah bin Hasan) dengan Pemohon II (Nurmida binti Guron) yang dilaksanakan pada hari Kamis, Tanggal 19 September 1974 di Kelurahan Pasar I Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;
• Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah)

PA.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mat Dolah bin Hasan, tempat tanggal lahir Karang Jaya, 16 Desember 1956(umur 63 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.0O1 RW.001 Kelurahan KarangJaya, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;danNurmida binti Guron

Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh waliNikah GURON dan qgobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dalam pinangan orang lain;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II merupakan pernikahanpertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimana Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.

Menyatakan sah perkawinan antaraMat Dolahbin Hasan denganNurmida binti Guron yang dilaksanakan pada hari Kamis Tanggal 19September 1974 di Kelurahan Karang Jaya Kecamatan Prabumulih TimurKota Prabumulih;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Hal. 3 dari 16 Hal.

sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakanSaudara dari Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Kamis, Tanggal 19 September 1974 yangdilaksanakan di Kelurahan Pasar Kecamatan Prabumulin Utara KotaPrabumulih dan Saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa pernikahan Para Pemohon di langsungkan dengan tata caraagama Islam; Bahwa yang bertindak sebagai wali yaitu ayah kandung Pemohon IIbernama Guron

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Dolah binHasan) dengan Pemohon II (Nurmida binti Guron) yang dilaksanakanpada hari Kamis, Tanggal 19 September 1974 di Kelurahan Pasar Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;3.

PENETAPANNomor 0465/Pdt.P/2017/MS.Birpe Galea REM Sp aeentDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Mursalin Bin Muliadi, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan SLTP, alamat Desa Blang Guron,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen. sebagaiPemohon ;Ratna Dewi Binti M.

Ali, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SLTP, alamat Desa Blang Guron,Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen. sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II bersamasama disebut Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah tertanggal 02 Juni 2017

Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makaPemohon dan Pemohon Il bermohon kepada Bapak KetuaMahkamah Syariyah Bireuen memeriksa dan mengadili perkara iniberkenaan menjatuhkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 01 JUNI 2005 diDesa BLANG GURON Kecamatan GANDAPURA KabupatenBIREUEN; Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut hukumyang berlaku, Apabila Majelis Hakim

Ibrahim Bin Puteh, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Desa, tempat tinggal di Desa Blang Guron, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memebrikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 2 orang anak bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2005, masa konflik, di Desa Gampong Teungoh, KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Utara; bahwa saksi hadir dalam akad nikah Pemohon

Jamil Bin Ishak, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Desa Blang Guron, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah mempunyai 2 orang anakHal. 4 dari 8 Pen. 0465/Pdt.P/2017/MS.BIR bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun2005, masa konflik, di Desa Gampong Teungoh, KecamatanSawang, Kabupaten Aceh Utara; bahwa

Tahun 2016Bengkok Guron 13.500.000,00 Askun Halaman 6 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBY Bengkok Mudin Thoyibin 10.000.000,00 SumardiBengkok Mudin Askun 10.000.000,00 AskunBengkok Bayan Pi!

26.000.000,00 SumardiBengkok Mudin Askun 10.000.000,00 AskunBengkok Mudin Thoyibin 10.000.000,00 SumardiWaduk (3 Tahun) 150.000.000,00 Aji UtomoJUMLAH SUB 245.000.000,00Tahun 2018Bengkok Guron 15.200.000,00 AskunBengkok Bayan Pi!

Tahun 2014Bengkok Guron 13.600.000,00 AskunBengkok Pengkok 10.400.000,00 SumardiBengkok Carik (Separo) 16.400.000,00 SupratjiptoBengkok Bayan Pi!

31.000.000,00 TjandiyoBengkok Bayan Rasiban 30.400.000,00 SumardiBengkok Mudin Thoyibin 11.000.000,00 SumardiBengkok Bayan Sodig 30.200.000,00 SunajiBengkok Pengkok 10.500.000,00 SupriWaduk (2 Tahun) 110.000.000,00 Aji UtomoJUMLAH SUB 299.600.000,00Tahun 2016Bengkok Guron 13.500.000,00 AskunBengkok Mudin Thoyibin 10.000.000,00 SumardiBengkok Mudin Askun 10.000.000,00 AskunBengkok Bayan Pi!

SALINAN PUTUSANNomor 0282/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :Po umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanD.II Kebidanan, pekerjaan Bidan Desa (Honorer),tempat tinggal di Gampong Blang Guron, KecamatanGandapura, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanPY umur

BUKTI SAKSI SAKSI :1. p umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Gampong Blang Guron, Kecamatan Gandapura, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksi dan Tergugatadalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri kawin sah yang menikahpada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diGampong Blang Guron, Kecamatan Gandapura

No. 0282/Pdt.G/2013/MSBir2. a umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Gampong Blang Guron, Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga saks1;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri kawin sahyang menikah lebih kurang 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa selama perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai (satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi setelah

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Blang Guron, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen; Bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi keributan dan saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat tidak pulangpulang lagi kepada Penggugatlebih kurang 2 (dua) tahun lamanya; Bahwa sepengetahuan saksi sejak Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugattidak ada mengirimkan nafkah untuk Penggugat dan tidak

Guron, Parhandan Lilis;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk dan setelah paraPemohon mengurusnya, ternyata

Guron, Parhan dan Lilis;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.

Guron, Parhan dan Lilis; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana

PUTUSANNomor 75/Pid Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1Nama Lengkap : HAFIFUDDIN Bin HASAN ;Tempat lahir : Desa Blang Guron ;Umut / tanggal lahir : 33 Tahun / 22 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Blang Guron Kecamatan Ganda PuraKabupaten

menggunakan uang tersebut untuk membayar bensinmobil sedangkan (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 2,5 (dua koma lima)gram yang terbungkus dengan plastik transparan terdakwa simpan didalam saku celanajeans sebelah kiri untuk terdakwa bawa pulang kerumahnya dikarenakan menurutterdakwa harga (satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat 2,5 (dua koma lima)gram Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu terdakwa melanjutkanperjalanan pulang kerumahnya bertempat di Desa Blang Guron

sedangkan 1 (satu) paket Narkotika jenisshabu dengan berat 2,5 (dua koma lima) gram yang terbungkus denganplastik transparan ;Bahwa benar shabu tersebut terdakwa simpan didalam saku celanajeans sebelah kiri untuk terdakwa bawa pulang kerumahnyadikarenakan menurut terdakwa harga (satu) paket Narkotika jenisshabu dengan berat 2,5 (dua koma lima) gram denga harga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan pulangkerumahnya bertempat di Desa Blang Guron

pansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Mat Dolah bin Nang Hasan, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Karang Jaya, RT.001,RW.001, Kelurahan Karang Jaya, Kecamatan PrabumulihTimur, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon I;danNurmida binti Guron

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Dolah bin Nang Hasan)dengan Pemohon II (Nurmida binti Guron) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih pada tanggal 19 September 1974;3.

Tempat tinggal : Dusun Imum Daud Gampong Lam Guron Kec. PeukanBada Kab. Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2016 s/d 26 September 2016 ;2. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Jantho sejak tanggal 27September 2016 s/d 5 November 2016;3.

Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RAHMATI BINTI HASYIM pada hari Selasa tanggal06 September 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2016 bertempat di dalam Rumah milikSaksi Halimah Binti (Alm) llyas yang beralamat di Dusun Imuem Dau GampongLam Guron

AMRI, didepan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk memberikan keterangan tentangbarangbarang milik Saksi Halimah Binti llyas yang diambil oleh Terdakwatanpa izin dari dalam rumah Saksi Halimah Binti llyas yang bertempat diDusun Imum Daud Gampong Lam Guron Kec.

RUSDI AR, didepan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk memberikan keterangan tentangbarangbarang milik Saksi Halimah Binti llyas yang diambil oleh Terdakwatanpa izin dari dalam rumah Saksi Halimah Binti llyas yang bertempat diDusun Imum Daud Gampong Lam Guron Kec.

ZAMZAM, didepan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk memberikan keterangan tentangbarangbarang milik Saksi Halimah Binti llyas yang diambil oleh Terdakwatanpa izin dari dalam rumah Saksi Halimah Binti llyas yang bertempat diDusun Imum Daud Gampong Lam Guron Kec.

Tahun 2016Bengkok Guron 13.500.000,00 Askun Halaman 6 Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2021/PT SBY Bengkok Mudin Thoyibin 10.000.000,00 SumardiBengkok Mudin Askun 10.000.000,00 AskunBengkok Bayan Pi!

26.000.000,00 SumardiBengkok Mudin Askun 10.000.000,00 AskunBengkok Mudin Thoyibin 10.000.000,00 SumardiWaduk (3 Tahun) 150.000.000,00 Aji UtomoJUMLAH SUB 245.000.000,00Tahun 2018Bengkok Guron 15.200.000,00 AskunBengkok Bayan Pi!

Tahun 2014Bengkok Guron 13.600.000,00 AskunBengkok Pengkok 10.400.000,00 SumardiBengkok Carik (Separo) 16.400.000,00 SupratjiptoBengkok Bayan Pi!

31.000.000,00 TjandiyoBengkok Bayan Rasiban 30.400.000,00 SumardiBengkok Mudin Thoyibin 11.000.000,00 SumardiBengkok Bayan Sodig 30.200.000,00 SunajiBengkok Pengkok 10.500.000,00 SupriWaduk (2 Tahun) 110.000.000,00 Aji UtomoJUMLAH SUB 299.600.000,00Tahun 2016Bengkok Guron 13.500.000,00 AskunBengkok Mudin Thoyibin 10.000.000,00 SumardiBengkok Mudin Askun 10.000.000,00 AskunBengkok Bayan Pi!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahun lahir Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor 1111071402200001 atas nama Kepala Keluarga Rasyidah dari semula tertulis dan terbaca Pemohon lahir di Blang Guron pada tanggal 2 Juli 1996 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Pemohon lahir di Blang Guron pada tanggal 2 Juli 1993;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya permohonan ini, yaitu sebesar

Adaro Indonesia melalui saksiGURON SEPTO HARJO Bin Alm. B. SUDARYONO.

6.Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Adaro Indonesia melalui saksi GURON SEPTOHARJO Bin Alm. B. SUDARYONO.Halaman 2 dari 25 halaman Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Tjg4.

Adaro Indonesia yang dalam hal inidiwakili oleh saksi GURON SEPTO HARJO Bin Alm. B. SUDARYONO.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi SUGIANTO, kerugian yangdialami oleh PT. Adaro Indonesia terhadap material kayu yang telah dianbiladalah sebesar + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), namun apabila dihitungterhadap nilai bangunan secara keseluruhan dengan luas 129 M2?

Saksi GURON SEPTO HARJO Bin Alm B SUDARYONO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan orang yang melaporkan ke pihak Kepolisian PolsekTanta tentang telah terjadinya perbuatan pencurian terhadap aset milik PT.Adaro Indonesia tersebut adalah berupa Surat Kuasa dari Pimpinan PT.Adaro Indonesia tanggal 14 September 2019 (Terlampir). Bahwa jabatan Saksi di PT.

Adaro Indonesia melalui saksi GURON SEPTO HARJO Bin Alm. B.SUDARYONO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Halaman 22 dari 25 halaman Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN TjgKeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa merugikan PT.

Adaro Indonesia melalui saksi GURON SEPTOHARJO Bin Alm. B. SUDARYONO.Halaman 23 dari 25 halaman Putusan Nomor 221/Pid.B/2019/PN Tjg6.

Rumah tangga mulai goyah dansering terjadi percecokan dan perselisihan disebabkan TERGUGAT mempunyaiperempuan lain bernama ENDANG SUSILOWATI warga Guron Purworejo, dandari hubungan dengan TERGUGAT mempunyai 3 anak dan selain itu TERGUGATmempunyai perempuan lain lagi yaitu bernama AD/LUKI warga Brebes, SRIWIBAWANI warga Surabaya, dan EVI warga Banyuwangi dengan TERGUGATmempunyai orang anak sehingga PENGGUGAT tidak mau di madu, karenaTERGUGAT dalam menikahi perempuan lain tersebut di atas tanpa seijinPENGGUGAT

Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 September 2005sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 11 September 2005setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah Tergugatkurang lebih selama 9 tahun 8 bulan dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya harmonis, namunsetelah 3 tahun Penggugat dengan Tergugat terjadi percecokan dan perselisihanyang disebabkan Tergugat mempunyai perempuan lain bernama Endang Susilowatiwarga Guron

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2020/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:RASYIDAH, tempat lahir Kambam, tanggal lahir 15 Oktober 1965, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Blang Guron, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen, selanjutnya

217/PdtG/2015/MSLsk, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada hari senin tanggal 17 Januari2011, sesuai dengan kutipanAktaNikahNomor: 10/10//2011tertanggal 17Januaril2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen;Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon, mulamulatinggal dan menetap di rumah orang tuaTermohon di Dusun Blang PrehGampong Blang Guron

Bahwa sejak tanggal 13 Mei 2015 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama diGampong Seuneubok Baro KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten AcehUtara,sedangkan Termohon keluar dari rumah kediaman bersama tanpa izindari Pemohon dan kembali ke rumah orang tuanya di Dusun Blang PrehGampong Blang Guron Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, dan sejaksaat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak ada lagi komunikasi dansaling tidak memperdulikan

AMIR langsung pergi menuju ATM di SPBU Blang Guron danmengirimkan uang ke nomor rekening tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ZAKARIA Bin YUSUFmengalami kerugian materil sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dansaksi ZULFAN Bin T. AMIR mengalami kerugian materil sejumlah Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 jo. Pasal 56 ke 2 jo.

Adi (DPO) yang menyamarsebagai OJA melalui handphone saksi langsung pergi menuju ATM di SPBUBlang Guron dan mentransfer uang ke nomor rekening tersebut;Bahwa saksi merasa yakin untuk mentransfer uang tersebut karena saksimemang memiliki teman yang bernama Zamaluddin yang sering dipanggilOJA;Bahwa saksi menyadari telah ditipu setelah saksi menghubungi teman saksiyang bernama Zamaluddin yang sering dipanggil OJA danmengkonfirmasikan kepadanya;Bahwa terdakwa belum mengembalikan uang saksi;Bahwa akibat

Amirlangsung pergi menuju ATM di SPBU Blang Guron dan mengirimkan uang kenomor rekening tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Zakaria Bin Yusuf dan saksiZulfan Bin T. Amir yang menerangkan dibawah sumpah bahwa uang milik saksiZakaria Bin Yusuf sejumlanh Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang miliksaksi Zulfan Bin T. Amir sejumlah Rp4.000.000, (empat juta rupiah) belumHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 230/Pid.B/2019/PN Birdikembalikan oleh terdakwa kepada keduanya hingga sekarang.

Amirlangsung pergi menuju ATM di SPBU Blang Guron dan mengirimkan uang kenomor rekening tersebut;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Yasir, SE, yang merupakankaryawan Bank BRI Cabang Bireuen menerangkan bahwa benar terdakwamerupakan nasabah Bank BRI Cabang Bireuen yang dibuktikan dengankepemilikan Rekening Bank BRI Nomor : 392601011399530 dan NomorRekening : 3925.01.009708.53.7 atas nama ISMAWATI yang merupakan milikterdakwa yang secara total memiliki 8 (delapan) Rekening Bank BRI yangkesemuanya

JAFAR: Blang Guron Aceh: 82 tahun/17 Januari 1982: Lakilaki: Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Desa Blang Guron Kec. GandapuraBireun Aceh.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik, tanggal 23 Desember 2013 No.Pol.SP.Han/B9445/XII/2013/Ditipidnarkoba sejak tanggal 23 Desember 2013 sampaidengan tanggal 11 Januari.

JAFAR ;: Blang Guron (Aceh) ;: 32 tahun / 17 Januari 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Desa Blang Guron,Kecamatan Bireun,Aceh ;Gandapura,: Islam ;: Wiraswata ;: RIDO WILDANbin USMANYUSUF;: Bandung ;: 34 tahun / 06 September 1980 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Abu Hasan Nomor 34,Brebes;: Islam ;: Wiraswata ;Para Terdakwa masingmasing ditahan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 23 Desember 2014 sampai dengan11 Januari 2014 ;Perpanjangan oleh PenuntutUmum, sejak tanggal 12Januari 2014 sampai dengan 20 Februari

Birtinggal di Desa Blang Guron Kecamatan Gandapura kabupatenBireuen;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah lebih kurang 5 (lima) tahun lamanya, karena Termohon sudahpulang kerumah orang tuanya di Gampong Dama kawan KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah adalah karenatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran Pemohon dan Termohonadalah dikarena masalah anak Pemohon dari istreri pertamanya

, Agama Islam, Pendidikan J, Pekerjaan I Tempat Tinggal diDusun Desa , Kecamatan EB, KabupatenBireuen, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah abang kandung saksi dan Termohon adalah kakak ipar saksi;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah sekitar tahun 2013yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pertama sekali tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Dama Kawan, kemudian terakhirtinggal di Desa Blang Guron