Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guryana geryani gunyani gurdani garyani gurhani gurwani
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.ME
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amrullah bin Guryani) terhadap Penggugat (Hanifa Muslima binti Hepni);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KANDANGAN
Register : 26-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0011/Pdt.P/2012/PA.Kdg
Tanggal 23 April 2012 —
10 — 3
  • Adapun menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Guru ABI tersebut dengan saksipernikahan adalah saksi sendiri (GURYANI alias TATAI binMUHAMMAD HANAFIAH) dan IBRAHIM (alm) serta dihadiriorang banyak;e Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberupa uang tunai sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan sedarah dan sesusuan;e Bahwa sewaktu terjadi pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa hasil dari pernikahan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1672/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
Sari binti Sabri
Tergugat:
Erill Yani Asbudi bin Marzuki Bahar
21 — 4
  • Guryani bin Abd. Hadi, tempat lahir Amuntai tanggal 06 061956, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan POLRI, alamat Jl.Pekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin;2. Noor Aspi Rohman bin Muhammad, tempat lahir Banjarmasin,tanggal 31 08 1997, agama Islam, pekerjaan Honorer, AlamatJI.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 14
  • Sedangkan Tergugat Il (GURYANI ) permasalahan tanah warisanobyek sengketa bersikap tidak mau ikut campur, namun tetap dilibatkandalam perkara ini sebagai Tergugat II.Bahwa para penggugat sangat khawatir akan iktikad burukdari Tergugat yang akan menjual / mengalihkan / membebankanhak atau memindahkan dan tindakan lainnya dari tergugat atas tanahwarisan obyek sengketa , serta agar gugatan ini tidak menjadi ilusir/siasia,maka PARA penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SumbawaCq.Majelis Hakim
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 10-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1096/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 10 Nopember 2015 —
29 — 10
  • GURYANI, telah dipanggil secara patut oleh Penuntut Umumnamun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan Penuntut Umumketerangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikan dibacakanpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekira jam 16.00 Wita bertempat di JI. Pekapuran Raya Gg. BambuIndah Rt. 16 Kel.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 681/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Desember 2016 — Pidana - RUDI PRAWIRA JOE
84 — 33
  • dikaruniai 3 (tiga) anak, 2 (dua) putra dan 1(satu) putri dan saksi tahu dan kenal istri dan anakanak terdakwa sejakkecil ;Bahwa setahu saksi anakanak terdakwa yang membiayai sekolahnyadari kecil sampai dengan kuliah adalah terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antaraterdakwa dan istrinya mengenai toko yang ada di Kenari ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada masalah dengan isterinya tetapisaksi tidak tahu penyebabnya dan saksi mendengar antara terdakwadengan isterinya (GURYANI
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.Gtlo
Tanggal 5 Maret 2015 — - FAROUK NIODE, DKK Lawan BUDIONO NIODE, DKK
33 — 9
  • MOODUTO jadi pembuatan surat kuasa yangdi mandatkan para Tergugat Il (GURYANI) tidak ada rekayasa atau paksaandan sudah benar selama itu tidak merugikan ahli waris dari (alm) LARMA D.MOODUTO.Namun penjualan itu dilakukan di saat (alm) LARMA D. MOODUTO masihhidup.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 18 Oktober 2017 — PAIDJAH (AHLI WARIS ABDUL KIRANI), DKK VS DARSONO HADY DA RUSLIM LUGI ANK, DK
40 — 31
  • Tergugat IX (SABAR BR.SEMBIRING) yang terletak di Jalan Cemara Gang Jati Pulo BrayanBengkel Medan, Kota Medan; Sebidang Tanah berikut rumah yang berdiri diatasnya dan seluruhperabotannya serta hak hak yang dimiliki Tergugat X (YACHMAN)yang terletak di Jalan Pasar Lorong II Barat Sampali Medan;Putusan Perdata Nomor : 274/PDT/2017/PT.MDN Halaman 109 dari 14611.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Sebidang Tanah berikut rumah yang berdiri diatasnya dan seluruhperabotannya serta hak hak yang dimiliki Tergugat XI (GURYANI