Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 18/Pdt.P/2014/PN. Sidrap
Tanggal 7 Januari 2015 — - GUSMAWAR sebagai PEMOHON
695
  • Menyatakan bahwa nama MAWAR BTE LAUKE sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam Kutipan Surat Nikah No. 03/272/1994 tanggal 10 Januari 1994 adalah orang yang sama dengan nama GUSMAWAR sebagaimana yang tertulis dan terbaca dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 7314056010760001 dan dalam Kartu Keluarga No. 7314050612110013 ; 3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;
    - GUSMAWAR sebagai PEMOHON
    Bahwa pemohon bernama GUSMAWAR sesuai dengan KTP denganNIK : 7314056010760001 ;2. Bahwa dalam Kartu Keluarga No. 7314050612110013, pemohon sebagaiIsteri dari MUHAMMAD dengan nama GUSMAWAR ;3. Bahwa pemohon menikah dengan lakilaki yang bernama MUHAMMADsesuai Kutipan Surat Nikah No. 03/272/1994 pada tanggal 10 Januari1994 ;4. Bahwa dalam Surat Nikah Pemohon tercatat nama MAWAR BTE LAUKE ;5.
    dengan adanya perbedaan nama dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Kutipan Surat Nikah maka Pemohon akanmerubah namanya dari yang tersebut menjadi MAWAR BTE LAUKE ; Bahwa demi kepentingan persuratan maupun administrasikependudukan bagi Pemohon maka Pemohon mengajukanpermohonan ini dengan menyatakan bahwa nama GUSMAWAR danMAWAR BTE LAUKE adalah nama satu orang yaitu Pemohon ; Bahwa demi kepentingan tersebut maka permohonan ini diajukan gunamenyesuaikan nama Pemohon dari GUSMAWAR menjadi
    Saksi IRWAN Bin BEDDU, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga yaitusepupu 2 (dua) kali;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena persamaan namapemohon Gusmawar disamakan Mawar Bte Lauke sesuai Buku Nikahyang diterbitkan di Malaysia;Bahwa nama Pemohon di Indonesia adalah Gusmawar;Bahwa nama dalam Buku Nikah adalah Mawar Bte Lauke;Bahwa saksi membenarkan bahwa nama Gusmawar dan Mawar BteLauke adalah orang yang sama;Bahwa saksi
    dengan demikiansecara formal Pemohon mempunyai hak dan kapasitas sebagai Pemohon dalamperkara aquo, dan oleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yangdapat mengajukan permohonan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama GUSMAWAR (P1), foto copy Kartu Keluarga atas nama GUSMAWAR(P2), kesemua alat bukti tersebut diatas menerangkan bahwa namaGUSMAWAR dengan nama MAWAR BTE LAUKE adalah orang yang samasehingga nama MAWAR BTE LAUKE yang tercantum dalam Kutipan
    Surat NikahNo. 03/272/1994 adalah sama dengan GUSMAWAR.Menimbang, bahwa terhadap foto wajah orang yang terdapat dalamKutipan Surat Nikah atas nama MAWAR BTE LAUKE (P3) adalah identik dansama dengan foto pemohon didalam bukti foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama GUSMAWAR (P1) ;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P2, dan P3 dikuatkan denganketerangan Saksi HARIYATI Binti LAKAMBANG dan Saksi IRWAN Bin BEDDUdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahuipemohon bernama GUSMAWAR ;Menimbang