Ditemukan 15 data
15 — 2
CHT SUTAN vs GUSMINAR Binti S. DT. PERPATIH
101 — 10
Sbr.terdakwa dan ketika saksi LISNAWATI MUHAMMAD meminta untukdipertemukan dengan para pembeli emas sebagaimana tertera namanya dalamNota Pembelian Emas yang diserahkan oleh terdakwa tersebut, terdakwa tidakpernah bisa mempertemukannya secara langsung kepada saksi LISNAWATIMUHAMMAD dan ketika ditanyakan mengenai bukti Nota Pembelian Emasyang terdakwa serahkan kepada saksi LISNAWATI MUHAMMAD, terdakwamengatakan bahwa Nota Pembelian Emas tersebut didapatnya dari saksi DEWIKANIA SARI GUSMINAR karena
setelah terdakwa menerima uang dari saksiLISNAWATI MUHAMMAD selanjutnya uang tersebut tidak dibelikan emas olehterdakwa sendiri sebagaimana perkataannya kepada saksi LISNAWATIMUHAMMAD melainkan dititipbkan kepada saksi DEWI KANIA SARI GUSMINARdengan terlebih dahulu mengambil keuntungan sebesar 15 % dari modal yangakan diserahkan kepada saksi DEWI KANIA SARI GUSMINAR.
karena setelah terdakwa menerima uang dari saksiLISNAWATI MUHAMMAD selanjutnya uang tersebut tidak dibelikan emas olehterdakwa sendiri sebagaimana perkataannya kepada saksi LISNAWATIMUHAMMAD melainkan dititipbkan kepada saksi DEWI KANIA SARI GUSMINARdengan terlebih dahulu mengambil keuntungan sebesar 15 % dari modal yangakan diserahkan kepada saksi DEWI KANIA SARI GUSMINAR.
denganterlebih dahulu mengambil keuntungan sebesar 15 % dari modal yang akandiserahkan kepada saksi DEWI KANIA SARI GUSMINAR.
masingmasing sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sebagai keuntungan bagi diri terdakwa dan DEWI KANIASARI GUSMINAR yang dilakukan tanpa seijin atau tanopa sepengetahuan saksiLISNAWATI MUHAMAD.
55 — 4
PENETAPANNo. 139/Pdt.G/2017/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Padang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut atas gugatan yang diajukan oleh :GUSMINAR, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat /Tanggal lahir :Padang/ 18 Agustus 1952, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, Alamat : JI. Limau Bali Blok J No. 1 RT.002 RW. 003, Kel. Kampung lapai, Kec.
16 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUSANTO BIN YANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GUSMINAR WAHYUNI BINTI ENJON) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah); <
17 — 7
Nur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gusminar Elfina binti Nurlaimi)di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219.000,00 (dua ratus sembilan belas ribu rupiah);
7 — 3
Frissai Gusminar Mutia, perempuan, lahir 15061999;Saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis, namun sejak awal Januari 2001 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dikediaman tanpa alasan yang sah;3.
19 — 3
Nama Gusminar binti M.
6 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Mukhlas, SE bin Idris) terhadap Penggugat (Kania Sari Gusminar binti Dedi Juhaedi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung
31 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paizal Azmi bin H M Nur) dengan Pemohon II (Gusminar binti Johan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1996 di Desa Petai Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi;
3.
8 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Ali Usman bin Baharudin telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2018 di Batam, Karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Ali Usman bin baharudin adalah sebagai berikut :
3.1. Gusminar binti Jamin, sebagai isteri almarhum;
3.2.
15 — 5
Atep Sujana, M.PD bin Enda yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2020 adalah :
2.1 Rina Gusminar, S.Pd. bin E A Juraedin, sebagai Istri/Janda;
2.2 Luthfi Hasanal Bolqiah bin Drs. H. Atep Sujana, M.PD, sebagai anak kandung;
2.3 Samirah Hasna Fadhillah binti Drs. H.
92 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSMINAR dengan Hj. HARISAH untukdiobati oleh saksi EMILDA HASTUTI;Bahwa setelah itu, korban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek DanauKerinci dan selanjutnya Korban berobat ke RSU MHAT Sungai Penuh diantaroleh abang korban yakni sdr. RASIDIN dan sdr. M. JIRIN;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari RSU Mayjen H.A Thalib, yangdilakukan oleh dr. IRDAWATI sebagaimana Visum Et Repertum Nomor180/963/VI/RSU MHAT tanggal 03 Juni 2016, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :1.
107 — 15
GUSMINAR Alias GUS Binti AMINUDIN (Alm), dalampersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohaniBahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016, sekira pukul 05.40 wib,saksi sedang dirumah, lalu saksi mendengar suara orang ribut saksilansung keluar rumah, sampai diluar pagar rumah, saksi melihat orangramai di depan rumah H.
24 — 9
dirumah yangsama, akan tetapi sudah berpisah ranjang, Tergugat bekerja diPT.Cefron dan pulang ketempat kediaman bersama satu kali dalamdua minggu; Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar sekitar 2 tahun yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa anakanak berada dalam asuhan Penggugat dan selamadalam asuhan Penggugat tersebut anakanak sepengetahuan saksitidak ada masalah dengan Penggugat sebagai ibunya;Gusminar
258 — 213
kesepakatanantara PetroChina dengan perumusan dengan adanya surat tanggal 6Oktober dan mereka mundur dari kesepakatan itu atau hanya petronusadan IMR tetap standby untuk menyetorkan uang segala macam tapiketika kKeduanya mundur tidak bisa melakukan apapun, sampai akhirnyadipanggil Pak Wakil Menteri, tapi tetap saja di hadapan Wakil MenteriHalaman 119 dari158 halaman Putusan No.237 /G/2018/PTUNJKTESDM tidak bisa memberikan komitmen dari pihak Petronusa Bumi Baktidan akhirnya berhenti operasi tahun 2017;Saksi GUSMINAR