Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 430/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Gusriyenti binti Majo Udin, saksi adalah ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, namanya Yanto, dia adalahsuami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar setahun yanglalu di KUA Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggji;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Pakan Kurai,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, kKemudian pindah keBatusangkar
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Iskauli bin Rifa i)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Gusriyenti
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • ., sehingga keterangan tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon salingmenguatkan satu sama lainnya dan relevan dengan alasan permohonanDispensasi Kawin yang diajukan para Pemohon, sehingga dapat dijadikansebagai bahan pertimbangan Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda P.1, P.2 danP.3 terbukti bahwa para Pemohon selaku ayah dan ibu kandung Dewi GusriYenti mempunyai /egal standing untuk mengajukan
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • ., sehingga keterangan tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon salingmenguatkan satu sama lainnya dan relevan dengan alasan permohonanDispensasi Kawin yang diajukan para Pemohon, sehingga dapat dijadikansebagai bahan pertimbangan Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dengan tanda P.1, P.2 danP.3 terbukti bahwa para Pemohon selaku ayah dan ibu kandung Dewi GusriYenti mempunyai /egal standing untuk mengajukan