Ditemukan 1212 data
131 — 41
Menyatakan Terdakwa GUSTAF MELKISEDEK MEKO alias MEI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 2 (DUA) BULAN dan 16 (ENAM BELAS) HARI; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
-GUSTAF MELKISEDEK MEKO Als. ME'I
SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : GUSTAF MELKISEDEK: MEKO alias ME!
Menyatakan terdakwa GUSTAF MELKISEDEK MEKO Alias ME! terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan FisikDalam Lingkup Rumah Tangga melanggar pasal 44 ayat (1) UU Nomor 23Tahun 2004 sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTAF MELKISEDEK MEKO AliasME!
seriburupiah).Telah mendengar nota pembelaan S@Cara I/iSan dari terdakwa yangpada pokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Halaman 3 dari 24 halaman Putusan No.: 124/Pid.Sus/2013/PN.SoEBahwa ia terdakwa GUSTAF
Menyatakan Terdakwa GUSTAF MELKISEDEK MEKO alias MEI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik Dalam Rumah Tangga.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama: 2 (DUA) BULAN dan 16 (ENAM BELAS) HARI;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
59 — 15
1.Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;2.Menetapkan nama GUSTAF TAN CAN FEN lahir di Kefamenanu pada tanggal 16 November 1969 di rubah/di ganti menjadi nama GUSTAF CHANDRA TAN;3.Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara untuk mencatatkan perubahan nama dari pemohon tersebut setelah kepadanya ditunjukan turunan resmi penetapan ini, kemudian mencatat pula pada pinggiran dari Akta Catatan Sipil Pemohon ;4.Membebankan
- GUSTAF CHANDRA TAN sebagai PEMOHON
Bahwa Pemohon dalam akte kelahiran Nomor 199/477/VIII/1999 dibuat di Kabupaten Ambeno tertanggal 3 Agustus 1999 yangtercantum nama GUSTAF TAN CAN FEN;2. Bahwa nama panggilan Pemohon seharihari adalah GUSTAFCHANDRA TAN;3. Bahwa Pemohon ingin mengganti nama sesuai dengan namaIndonesia yang di panggil seharihari nama GUSTAF TAN CENFEN di ganti menjadi GUSTAF CHANDRA TAN;4.
Bahwa supaya akte kelahiran Pemohon dan suratsurat lain diganti menjadi GUSTAF CHANDRA TAN.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon agarkiranya Pengadilan Negeri Kefamenanu dapat menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:Penetapan No :3/Pdt.P/2015/PN.Kfm. 2 dari 9 hal1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya2. Menetapkan sah menurut hukum nama GUSTAF TAN CAN FENdi ganti menjadi GUSTAF CHANDRA TAN lahir di Kefamenanupada tanggal 16 November 1969;3.
Tanda Penduduk = nomor:5303051611690002, atas nama GUSTAF TAN CAN FEN, yang telahPenetapan No :3/Pdt.P/2015/PN.Kfm. 3 dari 9 haldicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1 ;2. 1 (satu) lembar Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Surat TandaKelahiran atas nama GUSTAF TAN CAN FEN, yang telah dicocokan danternyata sesuai dengan aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P.2 ;3. 1 (satu) lembar Fotokopi Kutipan
Akta Perkawinan atas nama GUSTAF TANCAN FEN, yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya danbermeterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas namaGUSTAF TAN CAN FEN yang telah di cocokan dan ternyata sesuai denganaslinya dan di beri materai secukupnya, selanjutnya di beri tanda bukti P.4;5. 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Keluarga atas nama GUSTAF TAN CANFEN, yang telah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya
TAN CAN FEN sedangkan pemohon di kenalseharihari sebagai GUSTAF CHANDRA TAN sebagaimanaketerangan saksi Oktovianus Nauolim dan keterangan saksi JanMarthen BenuPenetapan No :3/Pdt.P/2015/PN.Kfm. 9 dari 9 hale Bahwa maksud Pemohon merubah nama dari GUSTAF TAN CANFEN menjadi GUSTAF CHANDRA TAN agar memperolehkeseragaman dalam setiap suratsurat mengenai identitasPemohon.e Bahwa permohonan perubahan nama pemohon tidak di larangoleh isteri maupun keluarga pemohon dan tidak bertentangandengan adat istiadat
26 — 17
VEKY GUSTAF RUDOLF LANING Alias VEKI LANING Alias VEKI, terdakwa II. FERDINANDUS EMANUEL LEPA Alias EMAN, terdakwa III. ELISABETH SERAN Alias LIS, dan terdakwa IV. AGATHA NARTY PARERA Alias NARTI PARERA Alias NARTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP; 2.
VEKY GUSTAF RUDOLF LANING Alias VEKI LANING Alias VEKI
PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2016/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa:I.Il.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: VEKY GUSTAF RUDOLF
Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; e Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang hari sidang;e Surat dakwaan Penuntut Umum beserta seluruh suratsurat yang berkaitan denganberkas perkara para terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I VEKY GUSTAF
AGATHA NARTY PARERAalias NARTI PARERA alias NARTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar kententuan Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan KEDUAmelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I VEKY GUSTAF RUDOLF LANING aliasVEKI LANING alias VEKI, Terdakwa II. FERDINANDUS EMANUEL LEPA aliasEMAN, Terdakwa III. ELISABETH SERAN alias LIS, dan Terdakwa IV.
VEKY GUSTAF RUDOLF LANINGAlias VEKI LANING Alias VEKI, terdakwa II. FERDINANDUS EMANUEL LEPA AliasEMAN, terdakwa III. ELISABETH SERAN Alias LIS, dan terdakwa IV.
VEKY GUSTAF RUDOLF LANINGAlias VEKI LANING Alias VEKI, terdakwa I. FERDINANDUS EMANUEL LEPAAlias EMAN, terdakwa III. ELISABETH SERAN Alias LIS, dan terdakwa IV.AGATHA NARTY PARERA Alias NARTI PARERA Alias NARTI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP2.
28 — 10
Menyatakan Terdakwa JEFFRY GUSTAF MOLLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tnaman :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapn ratus juta rupiah) dengan ketentuan pabilan dnd tidk dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.
JEFFRY GUSTAF MOLLE
LahirJenis kelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJEFFRY GUSTAF MOLLE.Surabaya.57 Tahun/ 24 Juni 1959.Lakilaki.IndonesiaAlamat Bet Ngandang Il Gang Ill No.3, Br. BetNgandang. Desa Sanur,Kecamatan denpasarSelatan Kota Denpasar.Islam.Swasta.SMA.Terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanPenahanan oleh :.1.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan / permohonan Penasehat Hukum Terdakwasecara lisan dipersidangan pada Tanggal 19 April 2017 yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannyaMenimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa JEFFRY GUSTAF MOLLE, pada hari Senin tanggal 24Oktober 2016, sekira pukul 01.00
Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwajib untuk menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis Sabu.Hal 4 dari 22 Halaman Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2017/PN Dps Bahwa terdakwa bukan seorang ilmuwan atau dokter juga bukan seorangpedagang besar faemasi melainkan seorang pekerja swasta.Perbuatan terdakwa JEFFRY TAF MOLLE, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeDua:Bahwa ia terdakwa JEFFRY GUSTAF MOLLE, pada hari Senin
Saksi :I NYOMAN PICA ANTARABahwa MADE WIRANA pada saat diperiksa dan didengarketerangannya selaku saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar, sebelumnya saksi tidak mengenal dengan terdakwaJEFFRY GUSTAF MOLLE, dan tidak ada hubungan keluarga, namunatas informasi dari masyrakat, atas keteribatan terdakwa terhadaptindak pidana narkotika, kemudian saksi melakukan penyelidikanterhadap terdakwa;Bahwa benar, saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapterdakwa Jeffry Gustaf Mole, pada
Menyatakan Terdakwa JEFFRY GUSTAF MOLLE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tnaman :2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut diatas olehkarena itu. dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun, dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapn ratus juta rupiah) dengan ketentuan pabilandnd tidk dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
31 — 13
Menyatakan terdakwa TAUFIK GUSTAF SANGER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimana Dakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa TAUFIK GUSTAF SANGER dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menjatuhkan Pidana Denda kepada terdakwa sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;4.
TAUFIK GUSTAF SANGER
Menyatakan terdakwa TAUFIK GUSTAF SANGER terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN, sebagaimanaDakwaan melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;.
PDM169/TPUL/Batam/05/2014 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PERTAMA Bahwa terdakwa TAUFIK GUSTAF SANGER pada hari KamistanggalO03 April 2014 sekira pukul 23.15 WIB atau setidak?
Si. selakupemeriksa, setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti milikTAUFIK GUSTAF SANGER, berkesimpulan BENAR mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61lampiran undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
Menyatakan terdakwa TAUFIK GUSTAF SANGER terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN DAN MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN, sebagaimana Dakwaanmelanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa; Gustaf Nakamnamu
PUTUSANNo. 834 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GUSTAF NAKAMNANU, SE ;Tempat lahir : NobiNobi ;Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 26 April 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.02 RW.01 Kelurahan Taubneno,Kecamatan Kota SoE, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani (Kepala Desa
Menyatakan Terdakwa GUSTAF NAKAMNANU, SE. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHINAANRINGAN" ;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 834 K/Pid/20102. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan, kecuali dikemudianhari ada putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa bersalah sebelumhabis masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.
Menyatakan Terdakwa GUSTAF NAKAMNANU, SE. terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENGHINAANRINGAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkanTerdakwa dinyatakan bersalah karena melakukan suatu tindak pidana,sebelum berakhirnya masa percobaan selama 2 (dua) bulan ;4.
Bahwa katakata hinaan bohong sebagaimana tersebut pada point (1)adalah tidak benar, oleh karena Terdakwa GUSTAF NAKAMNANU, SEadalah seorang Kepala Desa yang menjunjung tinggi budaya adat istiadatorang Timor pada umumnya, dan khususnya masyarakat Desa NobiNobi,maka tidak mungkin Terdakwa GUSTAF NAKAMNANU, ~ SEmengungkapkan katakata hinaan konyol seperti tersebut di atas ;3.
Bahwa Hakim Pengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara ini kurangcermat dalam menilai keterangan saksi korban HAMARIS Y.A NEOLAKA,saksi WEDEN RINCE LEOLAN, saksi AGUSTINA SONBAI yangsebenarnya telah direncanakan sebelumnya sehingga saksi korban tersebutsengaja mengumpulkan masyarakat tanpa seijin atau tanoa sepengatahuanTerdakwa GUSTAF NAKAMNANU, SE selaku Kepala Desa NobiNobi, halmana saksi korban HAMARIS Y.A.
42 — 17
Menyatakan Terdakwa GUSTAF JEKY ARMANDO TIBA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
GUSTAF JEKY ARMANDO TIBA
Nama lengkap : Gustaf Jeky Armando Tiba2. Tempat lahir : Jayapura3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 15 Agustus 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bambu Bayangkhara 1 Distrik.Jayapura Utara Kota JayapuraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2020 sampai dengan tanggal27 Desember 2020;2.
Menyatakan terdakwa GUSTAF JEKY ARMANDO TIBAbersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTAF JEKY ARMANDOTIBAberupa pidana penjara selamai (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman dan Replikdari Penuntut Umum tetap pada Tuntutan Pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa GUSTAF JEKY ARMANDO TIBAPada hari Senintanggal 7 Desember 2020 sekitar pukul 06.00 wit atau
Saksi YOPI MAIKEL MANUFANDU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>>>>Bahwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik.Bahwa keterangan saksi ditanya baru saksi menjawabBahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 7Desemberr 2020, sekitar pukul 06.00 wit di Jalan Bambu Bhayangkara I,Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura.Bahwa yang melakukan Penganiayaan adalah tersangka GUSTAF TIBAFINGKREUW dan yang menjadi korbannya
Menyatakan Terdakwa GUSTAF JEKY ARMANDO TIBA tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
91 — 21
- Menyatakan sah dan berharga Akta Perikatan Jual Beli No. 5 tanggal 4 April 2014 dan Akta Kuasa Jual atas nama Gustaf;- Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;- Menyatakan Adendum Akta Perikatan Jual Beli No. 5 tanggal 4 April 2014 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;- Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi sebesar Rp. 445.200.000,- ( empat ratus empat puluh lima juta dua ratus ribu rupiah );- Menghukum Tergugat I dan Tergugat
TRISNO VS GUSTAF, Dkk
GUSTAF,beralamat di Jl. Belakang Olo II No. 2. RT.001 RW.007Kelurahan Kampung Jao, Kecamatan Padang BaratKota Padang , selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya EKA MEDIELY,SH dan RICHI RAHMAN, SH, Advokat/AdvokatMagang pada Kantor Hukum "EKA MEDIELY &REKAN", beralamat di Jl.
Bahwa sesuai dengan kesepakatan lisan Kuasa Jual Gustaf/Tergugat dengan Pembeli Trisno/Penggugat untuk segera melakukanpembayaran Pelunasan sebesar 90 % lagi yaitu) sebesar Rp3.173.400,000( tiga milyar seratus tujuh puluh tiga ribu empat ratusHalaman 1 5dari 47 halaman, Putusan Nomor 181/Pdt.G/2014/PN Pbrrupiah) pada tanggal 20 April 2014akan tetapi pihak pembeli/Penggugatmengelak tidak mau membayar kepada Tergugat ;5.
Bahwa kemudian Tergugat Gustaf penjual merasa di permainkandan dirugikan oleh Penggugat Trisno dengan caracara selalu menolakapabila diminta melakukan pembayaran kepada Tergugat Gustaf, dananehnya terbuktilah bahwa Penggugat Trisno bukanlah pembeli yangsebenarnya oleh karena Penggugat Trisno meminta Akta No. 05Pengikatan Jual Beli diganti nama dari Trisno Penggugat ke nama ORANGLAIN yang bernama NORMAN EDWARD disini Tergugat sebagai kuasajual merasa di permaikan dan dibohongi oleh Penggugat kemudianTergugat
Bahwa oleh karena Penggugat/Trisno sebagai pembeli tidakmemberi kepastian hukum kepada Gustaf sebagai Kuasa Jual untukmelakukan pembayaran yang 90 % tersebut akhirnya Tergugat Gustafsebagai kuasa jual mencari pembeli yang lain yang lebih serius danbermodal akhirnya ada orang lain yang mau membeli dengan melunasidalam jangka waktu lima hari secara tunai apalagi Tergugat didesakoleh pemilik dari ke empat belas (14) sertifikat tersebut8.
oleh Tergugat Gustaf sebesar Rp 47,400,000, (empat puluh tujuh juta empat ratusribu rupiah);9.
GUSTAF TIBERI
13 — 10
Pemohon:
GUSTAF TIBERI
GUSTAF BERUATJAAN
2 — 0
Pemohon:
GUSTAF BERUATJAAN
Leonard Gustaf
26 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 116/1983 atas nama Leonard Gustaf yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten D.T.
II Bandung tanggal 29 Agustus 1983 dari semula bernama Leonard Gustaf menjadi bernama Leonard Gustaf Pelupessy;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 116/1983 tersebut dari semula bernama Leonard Gustaf menjadi bernama Leonard Gustaf Pelupessy;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon pada Kutipan
Akta Kelahiran No. 116/1983 tersebut dari semula bernama Leonard Gustaf menjadi bernama Leonard Gustaf Pelupessy kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan oleh Pemohon;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Leonard Gustaf
46 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa DANI GUSTAF Pgl DANI telah terbukti secera sah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DANI GUSTAF Pgl DANI tersebut selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
DANI GUSTAF Pgl DANI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut pada perkara Terdakwa :Nama : DANI GUSTAF Pgl DANIlengkap ; PadangTempat lahii * 31 tahun / 4 Agustus 1984Umue ? Tl Lakilakilair : Indonesia. Aspol Jati Blok B No. 21 Kel.
Menyatakan Terdakwa DANI GUSTAF Pgl DANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DANI GUSTAF Pgl DANI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BA.2122 AY warna hitam Metalik tahun2005.Dipergunakan dalam perkara UKE RIZAL Pgl UKE.4.
2015 tersebut .Menimbang, bahwa atas tanggapan / replik dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah menyampaikan tanggapan / duplik atas replik Jaksa Penuntut umumteresebut secara lisan pada tanggal 8 Juni 2015 yang pada pokoknya tetap padapembelaan yang telah disampaikan pada tanggal 8 Juni 2015 Juni tersebut .Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan atas Dakwaan PenuntutUmum tertanggal 6 Mei 2014 No.Reg.Perk :PDM271/Pdang/05/201 5,sebagai berikut :DAKWAAN:ee Bahwa ia terdakwa DANI GUSTAF
DANImenelpon saksi untuk meminjam mobil untuk mengantarkan temannya.Benar kemudian saksi ketemu dengan saksi DANI GUSTAF Pgl DANI dan saksiDANI GUSTAF Pgl DANI menjaminkan sepeda motornya kepada saksi.Benar setelah itu saksi DANI GUSTAF Pgl DANI tidak mengembalikan lagi mobilavanza tersebut.e Benar setelah itu saksi sudah berusaha menghubungi terdakwa tetapi terdakwatidak ada bertemu lagi dengan saksi.e Benar kemudian saksi menelpon saksi DANI GUSTAF Pgl DANI dan saksi DANIGUSTAF Pgl DANI mengatakan
Menyatakan bahwa terdakwa DANI GUSTAF Pgl DANI telah terbukti secerasah dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DANI GUSTAF Pgl DANItersebut selama 4 (empat) bulan ;3.Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.
83 — 60
Menyatakan Terdakwa JEFRY REYNOLD GUSTAF WATULINGAS terbukti secara syah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRY REYNOLD GUSTAF WATULINGAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3.
JEFRY REYNOLD GUSTAF WATULINGAS
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama yang memeriksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : JEFRY REYNOLD GUSTAF WATULINGASTempat lahir : BitungUmur/Tgl lahir : 32 Tahun/29 Mei 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Danowudu Lingkungan II Kecamatan MaesaKota BitungAgama : Kristen ProtestanPekerjaan
Menyatakan terdakwa JEFRY REYNOLD GUSTAF WATULINGAS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikanPutusan No. 74/Pid.B/2013/PNBtg Hal. 1 dari hal. 11kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggaldunia sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidair Pasal 310 ayat (4)UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
Perk. : PDM 25/R.1.14/Ep.2/03/2013 tanggal 05 April 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JEFRY REYNOLD GUSTAF WATULINGAS pada HariSelasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar Pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Raya Duasaudara KelurahanDuasaudara Kecamatan Ranowulu Kota Bitung atau setidaktidaknya pada suatu padatempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bitung,dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor
mengeluarkan darah, pada daerah leher bagian depanhingga pada daerah puncak dada terdapat lukaluka lecet terputusputus, tersebar luas tidakberaturan dengan kesimpulan tanda kekerasan yang ditemukan pada pemeriksaan luaradalah sesuai dengan tanda kekerangan tumpul atau akibat persentuhan dengan kekerasantumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat(5) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa JEFRY REYNOLD GUSTAF
Menyatakan Terdakwa JEFRY REYNOLD GUSTAF WATULINGAS terbuktisecara syah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEFRY REYNOLD GUSTAFWATULINGAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan;3.
Gustaf Geraldo Rotinsulu
12 — 5
Pemohon:
Gustaf Geraldo Rotinsulu
100 — 30
Menyatakan TerdakwaDOMINGGUS TALNAI alias GUSTAF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapersetubuhan dengan anak secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
DOMINGGUS TALNAI alias GUSTAF
Nama lengkap :DOMINGGUS TALNAI alias GUSTAF;2. Tempat lahir : Mnelalete (Amanuban Timur) ;3. Umur/Tgl. Lahir : 22 Tahun/16 Januari 1993 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Suratim, RT.13/RW.05, KelurahanOesapa,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang ;7. Agama : Protestan ;8. Pekerjaan : Mahasiswa ;Terdakwa ditahan dalamRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan SuratPerintah Penahanan oleh:1.
Terdakwa punya tanggungan keluarga seorang anak yatim piatu;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut menyatakan tetap pada tutntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DOMINGGUS TALNAI ALIAS GUSTAF secara berturut ?
Suratim Rt 13 Rw 05 Kelurahan Oesapa Kecamatan Kelapa Lima KotaKupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalamWilayah Hukum Pengadilan Negeri Kupang Dengan Sengaja Melakukan tipu muslihatserangkaian kebohongan atau membujuk anak yakni saksi korban SEPTI LILYSUSANTI TASESEB ( yang masih berumur 17 Tahun) melakukan persetubuhandengannya atau orang lain perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikutBahwa semula terdakwa DOMINGGUS TALNAI Alias GUSTAF
Unsursetiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang adalah orang perseoranganyangmenjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiaporang atau siapa saja yang melakukan perbuatan pidana, kepadanya dapatdimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganterdakwa bernamaDOMINGGUS TALNAI ALIAS GUSTAF dengan identitas danjati diri Terdakwatelah sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum danternyata pula bahwa
Menyatakan TerdakwaDOMINGGUS TALNAI alias GUSTAF tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanapersetubuhan dengan anak secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
RICKA OLIVIA GUSTAF
38 — 1
Pemohon:
RICKA OLIVIA GUSTAF
RICKA OLIVIA GUSTAF
39 — 3
Pemohon:
RICKA OLIVIA GUSTAF
GUSTAF KELEYAN
48 — 0
Pemohon:
GUSTAF KELEYAN
GUSTAF. T. PALAPESSY
19 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama Pemohon No.009/WNI-A/2002 tanggal 11 April 2002 dari semula GUSTAF menjadi GUSTAF. T.
Pemohon:
GUSTAF. T. PALAPESSYMenetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan namaPemohon di Akta Perkawinan Nomor 009/WNIA/2002 tanggal 11 April 2002dari semula GUSTAF menjadi GUSTAF T. PALAPESSY.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasinuntuk dicatat dan di daftar sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;4.
Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/004928203DUK/DIPENCAPIL,atas nama GUSTAF. T. PALAPESSY diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Keterangan Nomor 470/00636503DUK/DIPENCAPILatas nama ARI AGUSTINA, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 6371032511080028 atas nama KepalaKeluarga GUSTAF. T. PALAPESSY, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 948/Padt.P/2018/PN Bjm.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama GUSTAF, diberi tanda P4;Foto copy Kartu Tanda Nikah atas nama GUSTAF. T.
Charles Huwae, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaARI AGUSTINA ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dengan maksud ingin inginmengubah penulisan nama Pemohon pada Akta Perkawinannya, dimananama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca GUSTAF diperbaikimenjadi GUSTAF. T.
menjadi GUSTAF.
PALAPESSY ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada keterangan saksisaksidan bukti surat bertanda P1 sampai dengan tanggal P7 tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon yang semula GUSTAF menjadi GUSTAF. T.
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
GUSTAF SULLA als GUSTAF
88 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Gustaf Sulla alias Gustaf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan
- Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
Penuntut Umum:
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
GUSTAF SULLA als GUSTAF