Pemohon:
1.RIBUT HARI WIBOWO
2.DIANA DWI GUSTIARINI

MARTHASARITRIANA DEWI yang telah dipergunakan oleh terdakwa, yang manaterdakwa adalah seorang pegawai Outsorcing di BNI, berdasarkanlaporan itulan saksi melaporkan kejadian tersebut ke Bank NegaraIndonesia di Surabaya; Bahwa Telah terjadi transaksi pada tanggal 12 dan 13 November 2019dengan menggunakan~ kartu kredit Visa Platinum nomor4512490010248314 an DIANA DWI GUSTIARINI sebesar Rp.25.614.800 dan Rp. 10.246.000, tanpa sepengetahuan pemilik kartukredit a.n DIANA DWI GUSTIARINI; Bahwa Transaksi

BNI a.n DIANA DWI GUSTIARINI padatanggal 13 November 2019 di sejati Mebel Surabaya sejumlah Rp.10.246.000, (Sepuluh ribu dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Terhadap Keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;2.

HARI WIBOWO;Kartu Kredit Visa Platinum a.n DIANA DWI GUSTIARINI No. 45124900 1024 8314 sudah terblokir sejak Rabu tanggal 13 November2019, atas laporan dari ibu DIANA DWI GUSTIARINI;Pada tanggal 14 Nopember 2019 pukul 08.16 WIB, saksi mendapatinformasi dari saudara ARGA M GUMELAR (legal BNI)menginformasikan adanya indikasi penggunaan kartu kredit yangdilakukan oleh pemegang kartu kredit dengan data sebagai berikut;Nama pemegang kartu : DIANA DWI GUSTIARINI, Kartu kredit BNIVISA XX8314 pada tanggal

padatanggal tersebut;Bahwa berdasarkan informasi dari DIANA DWI GUSTIARINI adanotifikasi di handphone bahwa ada transaksi tanggal 12 November2019 sebesar Rp. 25.000.000, dan 13 November 2019 sebesarRp. 10.000.000, yang transaksinya tidak dilakukan oleh saksi danDIANA DWI GUSTIARINI;Bahwa saksi dan istri (DIANA DWI GUSTIARINI) tidak pernahmenerima kartu kredit baru semenjak kartu kredit BNI tersebutkadaluarsa.Keterangan saksi diakui dan dibenarkan oleh terdakwa.7.

Satu Buah Kartu Kredit atas nama Diana Dwi Gustiarini dengan Nomor:4512490010248314. Satu Bendel pedoman perusahaan kartu kredit tentang pengelolaanproduksi dan adminitrasi kartu tanggal 30 Juli 2019.

Dwi Gustiarini dari Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang.Hasil Pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar2. Pada korban ditemukan : Jejas / luka lecet ukuran lebih kurang 4x5 cm,dipergelangan tangan bagian medial/dalam, jejas / luka lecet ukuranlebih kurang 1 cm dipergelangan tangan bagian lateral / luar, jejas merahkebiruan lebih kurang 4 buah ukuran lebih kurang 3 cm di lengan ataskanan.3. Pemeriksaan : TD: 110/80 mmhg.4. Terhadap korban dilakukan pemeriksaan.5.

Dwi Gustiarini dari Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang, Hasil Pemeriksaan pada pokoknya : Pada korban ditemukan :Jejas / luka lecet ukuran lebih kurang 4x5 cm, dipergelangan tangan bagianmedial/dalam, jejas / luka lecet ukuran lebih kurang 1 cm dipergelangan tanganbagian lateral / luar, jejas merah kebiruan lebih kurang 4 buah ukuran lebihkurang 3 cm di lengan atas kanan, selengkapnya termuat lengkap dalamberkas perkara ini ;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan barang

Dwi Gustiarini dari Rumah = Sakit Bakti TimahPangkalpinang tangan Srimulyanti mengalami: Jejas / lukalecet ukuran lebih kurang 4x5 cm, dipergelangan tanganbagian medial/dalam, jejas / luka lecet ukuran lebih kurang 1cm dipergelangan tangan bagian lateral / luar, jejas merahkebiruan lebih kurang 4 buah ukuran lebih kurang 3 cm dilengan atas kanan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah termuat dalam berita acarapersidangan yang merupakan

Dwi Gustiarini dari Rumah = Sakit Bakti TimahPangkalpinang tangan Srimulyanti mengalami : Jejas / lukalecet ukuran lebih kurang 4x5 cm, dipergelangan tanganbagian medial/dalam, jejas / luka lecet ukuran lebih kurang 1cm dipergelangan tangan bagian lateral / luar, jejas merahkebiruan lebih kurang 4 buah ukuran lebih kurang 3 cm dilengan atas kanan;Menimbang, bahwa dari perbuatan terdakwa memperlakukan isterinyayaitu korban Srimulyanti dengan mencengkeram dan memelintir tangan korbanSrimulyanti mengakibatkan

Dwi Gustiarini, dokter padaRumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang menyatakan dengan kesimpulan sebagaiberikut, pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan :e Tandatanda kemerahan pada daerah pelipis kiri dan kanan ;e Luka memar di daerah leher ;e Luka lecet di dagu kiri ;e Lukaluka tersebut disebabkan oleh karena Trauma benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa Normansyah als Norman als

Dwi Gustiarini, dokter padaRumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang menyatakan dengan kesimpulan sebagaiberikut, pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan :Tandatanda kemerahan pada daerah pelipis kiri dan kanan ;Luka memar di daerah leher ;Luka lecet di dagu kiri ;Lukaluka tersebut disebabkan oleh karena Trauma benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti

Dwi Gustiarini, dokter pada Rumah Sakit Bakti TimahPangkalpinang menyatakan dengan kesimpulan sebagai berikut, pada tubuh korban yangtelah diperiksa didapatkan :e Tandatanda kemerahan pada daerah pelipis kiri dan kanan ;e Luka memar di daerah leher ;e Luka lecet di dagu kiri ;e Lukaluka tersebut disebabkan oleh karena Trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa,Visum Et Repertum yang saling berhubungan dan berkaitan di persidangan ditemukanfaktadan

Dwi Gustiarini,dokter pada Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang menyatakan dengankesimpulan sebagai berikut, pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan :e Tandatanda kemerahan pada daerah pelipis kiri dan kanan ;e Luka memar di daerah leher ;e Luka lecet di dagu kiri ;e Lukaluka tersebut disebabkan oleh karena Trauma benda tumpul ;Him 13 dari 17 Ptsn No. 115/Pid.B /2013/PN.PKP14Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan

Dwi Gustiarini, dokter pada RumahSakit Bakti Timah Pangkalpinang dengan kesimpulan pada tubuh korban yang telahdiperiksa didapatkan :e Tandatanda kemerahan pada daerah pelipis kiri dan kanan ;e Luka memar di daerah leher ;e Luka lecet di dagu kiri ;e Lukaluka tersebut disebabkan oleh karena Trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPtelah terpenuhi, maka terdakwa haruslah

Beberapa saat kemudian saksiZamahi Alias Mehi Bin Yarman kembali lagi dan membawa saksi Adri Bin Saatke Puskesmas Simpang Rimba.Bahwa akibat perobuatan saksi Jamaludin Bin Hardi bersamasamaTerdakwa Riki Firlando Bin Ruslan mengakibatkan Saksi Adri Bin Saat yangmasih berusia 17 Tahun mengalami luka seperti yang dijelaskan dari Visum etrepertum Rs Bakti Timah Pangkapinang nomor: 48/V/2014, tanggal 10 Mei2014 yang ditandatangani oleh dokter Dwi Gustiarini terhadap saksimenerangkan bahwa pada korban

Beberapa saat kemudian saksiZamahi Alias Mehi Bin Yarman kembali lagi dan membawa saksi Adri Bin Saatke Puskesmas Simpang Rimba.Bahwa akibat perobuatan saksi Jamaludin Bin Hardi bersamasamaTerdakwa Riki Firlando Bin Ruslan mengakibatkan Saksi Adri Bin Saat yangmasih berusia 17 Tahun mengalami luka seperti yang dijelaskan dari Visum etHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor.585/Pid.B/2014/PN.Sglrepertum Rs Bakti Timah Pangkapinang nomor: 48/V/2014, tanggal 10 Mei2014 yang ditandatangani oleh dokter Dwi Gustiarini

melakukanpenusukan ke arah dada, perut dan membacok saksi Adri Bin Saat hinggasaksi Adri Bin Saat tidak bergerak lagi dan dikira oleh terdakwa bahwa saksiAdri Bin Saat telah meninggal;Menimbang, bahwa akibat perbuatan saksi Jamaludin Bin Hardibersamasama Terdakwa Riki Firlando Bin Ruslan mengakibatkan Saksi AdriBin Saat yang masih berusia 17 Tahun mengalami luka seperti yang dijelaskandari Visum et repertum Rs Bakti Timah Pangkapinang nomor: 48/V/2014,tanggal 10 Mei 2014 yang ditandatangani oleh dokter Dwi Gustiarini

Dwi Gustiarini, dokter pada Rumah Sakit BaktiTimah Pangkalpinang yang menyatakan dengan kesimpulan sebagai berikut:e Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan luka memar di wajah dan kening yangdisebabkan oleh trauma tumpul.e Lukaluka memar dikepala bagian belakang ukuran lebih kurang 3x5 cm yang disebabkan olehtrauma tumpul.Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi Afriani tidak bisa melakukan aktifitasnya selama kurang lebih3 (tiga) bulan.woonnnn= Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana

Dwi Gustiarini, dokter pada Rumah Sakit BaktiTimah Pangkalpinang yang menyatakan dengan kesimpulan sebagai berikut:1.Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan Deformitas di Tungkai bawah kanan denganluka terbuka yang disebabkan oleh trauma tumpul.2.Lukaluka kelainan mengakibatkan korban mengalami disabilitas pada anggota gerakwannn2 Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (2) jo Pasal 229 ayat (3) Undangundang No.22 Tahun 2009 Tentang

Dwi Gustiarini, dokter pada Rumah Sakit BaktiTimah Pangkalpinang yang menyatakan dengan kesimpulan sebagai berikut:1.Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan luka memar di wajah dan kening yangdisebabkan oleh trauma tumpul.2.Lukaluka memar dikepala bagian belakang ukuran lebih kurang 3x5 cm yang disebabkan olehtrauma tumpul.wann2= Perbuatan Terdakwa memenuhi rumusan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (2) jo Pasal 229 ayat (3) Undangundang No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu

Dwi Gustiarini, dokter pada Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinangyang menyatakan dengan Kesimpulan sebagai berikut:e Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan luka memar di wajah dan kening yangdisebabkan oleh trauma tumpul.

Dwi Gustiarini Nomor . 08 / MR VIS /Il / 2014. Dokter pada Rumah Sakit Bhakti Timah Pangkalpinang. DenganHasil Pemeriksaan Sebagai berikut :a Korban datang dalam keadaan sadarb Korban datang atas Rujukan dari RSUD Bangka Tengah, KeluhanUtama : Nyeri dan Sulit Menggerakan Kaki kanan.c Pemeriksaan: TD ( Tensi Darah ).130/80 mmhg.

Dwi Gustiarini Nomor . 09 / MR VIS /II / 2014. Dokter pada Rumah Sakit Bhakti Timah Pangkalpinang. DenganHasil Pemeriksaan Sebagai berikut :abeKorban datang dalam keadaan sadar;Korban datang atas Rujukan dari RSUD Bangka Tengah, KeluhanUtama : Nyeri dan Sulit Menggerakan Kaki kanan.Pemeriksaan : TD ( Tensi Darah ).129/70 mmhg.

Dwi Gustiarini Nomor . 14 / MR VIS /II / 2014. Dokter pada Rumah Sakit Bhakti Timah Pangkalpinang. DenganHasil Pemeriksaan Sebagai berikut :a Korban datang dalam keadaan sadar;b Pada korban ditemukan :e Deformitas dan Luka terbuka di Daerah lengan bawah kanan.

Dwi Gustiarini Nomor . 15 / MR VIS /II / 2014. Dokter pada Rumah Sakit Bhakti Timah Pangkalpinang.

Dwi Gustiarini,dokter pada RS Bakti Timah Pangkalpinang dengan kesimpulan:e Pada tubuh korban yang telah diperiksa didapatkan:e Daerah paha kanan: deformitas positif, tekan positif, perdarahan,distalbaik,gerak aktif, pasif terbatase Lukaluka tersebut disebabkan oleh karena: kemungkinan trauma bendatumpule = Lukaluka/kelainan mengakibatkan korban: mengalami disabilitas gerakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riky Darwin Bin Hadi Hardianto) terhadap Penggugat (Mailan Gustiarini Binti Amirudin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.2660.00,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dipa Wijana Nugraha bin Yayan Sunjana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Gustiarini binti Agus M.