Penuntut Umum:
ANNEKE SETIYAWATI, SH
Terdakwa:
RISMAN alias BOKMAN bin GUSTIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yogi Prambana als Yogi Bin Gustiman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
YOGI PRAMBANA Als YOGI Bin GUSTIMAN

Ratu Rani Gustiarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin (anak kandung)

3.2. Rini Gusniarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin (anak kandung)

3.3. Ratu Reni Gusfiarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin (anak kandung)

3.4.

Menyatakan Almarhum Tubagus Gustiman Muchlisin bin Tb.Djuhanuddin telah meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 2017;3. Menetapkan Ahli Waris Almarhum Tubagus Gustiman Muchlisin bin Tb.Djuhanuddin yaitu:3.1. Ratu Rani Gustiarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin,perempuan/ anak kandung pewaris (Pemohon 1);3.2. Rini Gusniarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin,perempuan/ anak kandung pewaris (Pemohon II);a.3.

Ratu Reni Gusfiarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin,perempuan/ anak kandung pewaris (Pemohon III); dan,3.4. Arni Gusmiarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin,perempuan/ anak kandung pewaris (Pemohon IV);4.

Ratu Rani Gustiarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin, (perempuan,anak kandung);2. Rini Gusniarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin, (perempuan, anakkandung);3. Ratu Reni Gusfiarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin, (perempuan,anak kandung)4.

Menyatakan Tubagus Gustiman Muchlisin bin Tb. Djuhanuddin telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Oktober 2017 di Jakarta karena sakit;3.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Tubagus Gustiman Muchlisin bin Tb.Djuhanuddin adalah sebagai berikut :1) Ratu Rani Gustiarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin,(perempuan, anak kandung);2) Rini Gusniarni binti Tudbagus Gustiman Muchlisin, (perempuan,anak kandung);3) Ratu Reni Gusfiarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin,(perempuan anak kandung);4) Arni Gusmiarni binti Tubagus Gustiman Muchlisin, (perempuan,anak kandung);4.

B, dengan maskawin berupa uang senilai80 real, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Ramli dan Gustiman;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai Empat orang anak Masingmasing brnama.3.1. Winda binti Saharuddin3.2. Nursaida binti Saharuddin3.3. Pirdaus bin Saharuddin3.4. Yuliah binti Saharuddin.

Yunus B. karena wali Pemohon Ilmewakilkan dirinya kepada Imam tersebut;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama lbrahim, sedangkan maharnya berupa uang senilai 80 real,diserahkan secara tunai;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yangbernama Ramli dan Gustiman;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa tidak pernah ada orang yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BUDI RAHMAN BIN SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (SALABIAH BINTI GUSTIMAN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah) ;.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Nur Aeni binti Muslih) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agustiman alias Gustiman bin Raib);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beni Gustiman bin Hariyanto) terhadap Penggugat (Risma binti Zainuddin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beni Gustiman binHariyanto) terhadap Penggugat (Risma binti Zainuddin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenen tanggal 05 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 JumadilAkhir 1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Fitriyadi bin Zainuddin ), terhadap Penggugat ( Ratni Wati binti Gustiman );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ramadan Purba bin Asmuran ), terhadap Penggugat ( Ratniwati binti Gustiman );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Ramadan Purbabin Asmuran) terhadap Penggugat, (Ratniwati binti Gustiman);3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;oe Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ramadan Purbabin Asmuran ), terhadap Penggugat ( Ratniwati binti Gustiman );4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Zulgaiddah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (LUCKY GUSTIMAN BIN WANDI SUWARDI) terhadap Penggugat (LINDA MENTARI BINTI JAJA KURYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

Alat bukti saksi yaitu :1 , umur == tahun, agama ====, Pekerjaan ibu rumah tanga, tempat tinggal di Kota Tanjungbalai, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurainun sebagai keponakansaksi dan kenal dengan Tergugat bernama Gustiman sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 10 tahun yang lalu danmereka belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah berstatus jandadengan anak

sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat;Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menerimanya dan tidakmembantahnya sedang Tergugat tidak dapat didengar tanggapannya karena Tergugattidak hadir dipersidangan;2 , umur == tahun, agama ====, Pekerjaan =========, tempat tinggal di Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurainun sebagai tetanggasaksi dan kenal dengan Tergugat bernama Gustiman

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudi Gustiman Bin Ade Holisin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kayah Binti Warso) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Leo Gustiman bin Pahrudin) terhadap Penggugat (Emi Sumiati binti Mahmur);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

Ahmad Gustiman, lahir tanggal 11 Agustus 2006.> Q 0cMuhamad Adi Pamungkas, lahir tanggal 17 Juli 2008.g. Dian Sapitri, lahir tanggal 04 Juli 2012.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tetap beragama Islam dantidak pernah melakukan perceraian.7. Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataumengganggugugat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il.8.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dara Nila Kusuma Syamsiah binti Gustiman) dengan almarhum ( J. Malik Rachman bin Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1979 diKelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak
4.

danPemohon II masih tetap beragama Islam;Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II sampaisekarang belum pernah melakukan perceraian:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu) anak;Bahwa tidak ada yang menggangu gugat atau ada yang merasakeberatan dengan perkawinan para Pemohon;Bahwa setahu saksi, dahulu pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak tercatat, oleh karena itupernikahannya hendak di itsbatkan;Gustiman

PenghuluBesar kepada saudara Gustiman dan bukanlah digadaikan oleh Rohani(almarhum) kepada Siguk;Bahwa dalam perkara ini seharusnya saudara Gustiman yang digugat oleh ParaPenggugat dan bukan Si Guk, karena Si Guk tidaklah mempunyai hubunganataupun kepentingan hukum apaapa dengan objek perkara tumpak 5 Sub F:Bahwa tanah sawah objek perkara Tumpak 5 Sub G oleh Sahar Dt. Gayur(almarhum) tidak pernah pula digadaikan kepada Yusnimar Salo, melainkanYusnimar menerima gadai dari Zamzam) Dt.

PenghuluBesar kepada saudara Gustiman dan bukanlah digadaikan oleh Rohani(almarhum) kepada Siguk;Bahwa seharusnya dalam perkara ini saudara Gustiman haruslah ikut digugatoleh Para Penggugat karena saudara Gustiman adalah salah seorang yang ikutmempunyai hak selaku pemegang gadai dari kaum Tergugat I yaitu Yunizar Dt.Gayur dan Zulfikri Dt. Penghulu Besar;Bahwa tanah sawah objek perkara Tumpak 5 Sub G oleh Sahar Dt.

Gustiman danbukanlah digadaikan oleh Rohani (Alm) kepada Siguk;Bahwa dalam perkara ini seharusnya Sdr.

Gustiman danbukanlah digadaikan oleh Rohani (Alm) kepada Siguk;Bahw. harusn lamperkara ini Sdr. imanharuslah ikdigugat oleh para Pengqugat, karena Sdr. Gustiman adalah salahseorang yang ikut mempunyai hak selaku pemegang gadai darikaum Tergugat 1 yaitunya Yunizar Dt.

Gustiman haruslah ikut digugat olehpara Penggugat, karena Sdr. Gustiman adalah salah seorang yang ikutmempunyai hak selaku pemegang gadai dari kaum Tergugat 1 yaitunyaYunizar Dt. Gayur dan Zulfikri Dt. Penghulu Besar;Bahwa dalam perkara ini Sdr. Zamzami Dt. Indo Marajo seharusnya yangdigugat oleh para Penggugat, karena Sdr. Zamzami Dt. Indo Marajo adalahorang yang menggadaikan objek perkara tumpak 5 Sub G kepada Yusnimar;Bahwa seharusnya dalam perkara ini Sdri.

Afrima Yanti adalah salah seorang yang ikutmempunyai hak selaku pemegang gadai dari kaum Tergugat 1 yaitunyaTergugat 6;Menimbang, bahwa atas eksepsi ini Para Penggugat menyatakan :Bahwa Tesy Afriyanti adalah kakak kandung Efri Joni anak dari Rahwidaniar(satu ibu lain ayah);Bahwa Si Guk, anaknya Andam, dan Si Guk anak Andam tersebut adalahsama dengan Gustiman.

Dt.Penghulu Besar dengan Gustiman, Yetna ;e bukti T.9 berupa surat perjanjian pinjam meminjam mas denganjaminan setumpak sawah sebanyak 6 (enam) piring yang terletak diIkur Kandang antara Rawidahniar cs dengan Hj.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yori Nofrianto bin Darusmi) terhadap Penggugat (Rahmona binti Gustiman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Termohon (DIAH RESTU SETYOWATI binti MULYONO) terhadap Pemohon (RAHMAD HAFIFI bin GUSTIMAN);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

4.1.