Rezky Gustinawati yang merupakan karyawan di bagianAdministrasi di Divisi Performance dan Reward Managemen pada PT. AstraInternational kepada pihak PT. Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel)dan Sdri. Rezky Gustinawati sering melakukan pemesanan tiket pesawatdan vocher hotel kepada PT. Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel)untuk keperluan PT. Astra International Managemen.

Rezky Gustinawati membantu terdakwa Henry dengan mengeluarkantiket dan vocher hotel tersebut. Dalam memesan tiket dan vocher hoteltersebut Sdri. Rezky Gustinawati tidak memberitahukan kepada PT. AstraInternational maupun PT. Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel) karenamenurut Sdri. Rezky Gustinawati sifatnya pribadi dan terdakwa Henrymengaku telah melakukan konfirmasi kepada PT.

Rezky Gustinawati sejak tanggal 31 Oktober 2013sebagaimana kolom dibawah ini: No. Invoice Date Invoice No. Name Tel.

Rezky Gustinawati membantu terdakwa Henry dengan mengeluarkantiket dan vocher hotel tersebut. Dalam memesan tiket dan vocher hoteltersebut Sdri. Rezky Gustinawati tidak memberitahukan kepada PT. AstraInternational maupun PT. Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel) karenamenurut Sdri. Rezky Gustinawati sifatnya pribadi dan terdakwa HenryHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 188/Pid/2015/PT.DKImengaku telah melakukan konfirmasi kepada PT.

Rezky Gustinawati sejak tanggal 31 Oktober 2013sebagaimana kolom dibawah ini : No. Invoice Date Invoice No. Name Tel.

Pdt.P/2016/PA.LBasm oll Cam ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Romi Syahputra bin Ramli, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Bancah Taleh,Jorong Garagahan, Kenagarian Garagahan, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon 1;Ola Gustinawati

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Romi Syahputra binRamli) dengan Pemohon Il (Ola Gustinawati binti Kacan) yang telahdilaksanakan pada tanggal 22 April 2012 di Bancah Taleh, Jorong Garagahan, Kenagarian Garagahan, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam;3.

Gustinawati binti Kardiman, lahir pada tanggal 19081996b. Gusliadi bin Kardiman, lahir pada tanggal 22031998c. Arjuna bin Kardiman, lahir pada tanggal 240220055. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Gustinawati binti Kardiman, lahir pada tanggal 19081996b. Gusliadi bin Kardiman, lahir pada tanggal 22031998Gc.

Gustinawati binti Kardiman, lahir pada tanggal 19081996b. Gusliadi bin Kardiman, lahir pada tanggal 22031998C.

Gustinawati binti Kardiman, lahir pada tanggal 19081996b. Gusliadi bin Kardiman, lahir pada tanggal 22031998c. Arjuna bin Kardiman, lahir pada tanggal 24022005;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

REZKY GUSTINAWATI(berkas terpisah), diketahui pada bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2013, bertempat di PT. Astra International JI.

Rezky Gustinawati sifatnya pribadidan terdakwa Henry mengaku telah melakukan konfirmasi kepada PT. Astrindo SatryaKharisma (Astrindo Travel).Bahwa terdakwa Henry melakukan pemesanan tiket dan vocher hotel tersebutkepada Sdri. Rezky Gustinawati sejak tanggal 31 Oktober 2013 sebagaimana kolomdibawah ini: . Invoice Date Invoice No. Name Tgl.

REZKY GUSTINAWATI(berkas terpisah), diketahui pada bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2013, bertempat di PT. Astra International Jl.

Rezky Gustinawati yang merupakan karyawan di bagian Administrasi di DivisiPerformance dan Reward Managemen pada PT. Astra International kepada pihak PT.Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel) dan Sdri. Rezky Gustinawati seringmelakukan melakukan pemesanan tiket pesawat dan vocher hotel kepada PT. AstrindoSatrya Kharisma (Astrindo Travel) untuk keperluan PT.

Rezky Gustinawati;Bahwa karena tiket dan voucher yang dipesan oleh Rezky Gustinawatiatas nama Terdakwa, kemudian PT.

Rezky Gustinawati yang merupakan karyawan dibagian Administrasi di Divisi Performance dan Reward Managemen pada PT.Astra International kepada pihak PT. Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel)dan Sdri. Rezky Gustinawati sering melakukan pemesanan tiket pesawat danvocher hotel kepada PT. Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel) untukkeperluan PT. Astra International Managemen.

Rezki Gustinawati danTerdakwa HENRY KURNIADI sudah saling kenal karena sebelumnya temansesama karyawan PT. Astra International sehingga ketika Terdakwa HENRYKURNIADI minta tolong untuk dibantu dengan alasan sakit dan harus berobatke luar negeri sehingga kemudian Sdri. Rezky Gustinawati membantu TerdakwaHENRY KURNIADI dengan mengeluarkan tiket dan vocher hotel tersebut.Dalam memesan tiket dan vocher hotel tersebut Sdri. Rezky Gustinawati tidakmemberitahukan kepada PT.

Rezky Gustinawati sifatnyapribadi dan Terdakwa HENRY KURNIADI mengaku telah melakukan konfirmasikepada PT. Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel);Bahwa Terdakwa HENRY KURNIADI melakukan pemesanan tiket danvocher hotel tersebut kepada Sdri. Rezky Gustinawati sejak tanggal 31 Oktober2013 sebagaimana kolom dibawah ini: No. Invoice Date Invoice No. Name Tgl.

Rezky Gustinawati yang merupakan karyawan dibagian Administrasi di Divisi Performance dan Reward Managemen pada PT.Astra International kepada pihak PT. Astrindo Satrya Kharisma (Astrindo Travel)dan Sdri. Rezky Gustinawati sering melakukan melakukan pemesanan tiketpesawat dan vocher hotel kepada PT. Astrindo Satrya Kharisma (AstrindoTravel) untuk keperluan PT. Astra International Managemen.

diringankan dan Terdakwa berjanji tidak akanerbuatan pidana lagi, menyesal serta Terdakwa mempunyai tanggungang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan Replik secara lisan padanya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;g, bahwa terdakwa menyatakan tetap pula pada permohonannya ;ang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumA27/EPL/BRAJA/11/2006 tanggal 14 Nopember 2006 dimanaJah didakwa pidana sebagai berikut ja terdakwa Samsurials Sam Bin Dulmiri baik bertindak sendirisendiriasama dengan Sri Gustinawati

ekstasi ke rumahSamsuri als Sam Bin Dulmiri, kakaknya Nopi yang bernama bambangenemui terdakwa dirumah terdakwa dan mengatakan aku nak ke Jambi,1 idak maksudnya memesan pil ekstasi lalu dijawab terdakwa iya.dian terdakwa mengambil uang dikamar sebesar Rp. 15.000.000, (limajuta rupiah) dan diserahkan kepada bambang untuk pemesanan pil ekstasi.pada hari Selasa tanggal 12 September 2006 sekira pukul 12.00 WibSMS masuk ke HP merk Nokia tipe 6610i warna putih kombinasi hitamisteri terdakwa yaitu Sri Gustinawati

Penggugat:
GUSTINAWATI Ahli Waris AGUS (Alm)
Tergugat:
1. PT. Commonwealth Life
Turut Tergugat:
2. OTORITAS JASA KEUANGAN (OJK) Provinsi Riau

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Nasrullah Bin Rahman)dengan pemohon II (Gustinawati Binti Sultan)yang dilangsungkan pada tanggal 17 September 2013di Kelurahan Pampang kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

keberatan;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Para Pemohon hadirmenghadap di persidangan dan panggilan kepada mereka telah dilakukansecara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan para Pemohon tertanggal 21 Oktober 2019 yang setelahdibacakan, para Pemohon menyatakan secara lisan tetap pada pokokpermohonan tersebut, dengan perbaikan dan tambahan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dahulu pernah melakukan perkawinan denganperempuan bernama Gustinawati

Asli Surat Pernyataan Cerai dibuat oleh Nandut dan Gustinawati padatanggal 9 April 2018, diketahui oleh Sekretaris Desa Tumbang Tarusan danMantir Adat Desa Tumbang Tarusan, tidak dinazegelen, oleh Hakim TunggalPemeriksa Perkara diberi tanggal dan paraf kemudian diberi tanda bukti P.5;6.

Meski demikian,kedua alat bukt itu, dihubungkan pula kepada saksisaksi para Pemohon, patutdipertimbangkan sebagai petunjuk mengenai telah terjadinya perkawinan danperceraian Pemohon dengan seseorang bernama Gustinawati secara adatagama Hindu Kaharingan, kemudian Pemohon menikahi Pemohon II menuruttatacara agama Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan alat bukti saksi 2 orangyaitu, 1) Yadie bin Sudirman (Saksi 1), dan 2) Yarsi bin Duret (Saksi Il), yangidentitas dan keterangan keduanya sebagaimana

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Gustinawati Binti Samsul Bahri) dengan Tergugat (Musliadi bin Rajali) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2004 di Gampong Suka Damai, Kecamatan Lembah Seulawah, Kabupaten Aceh Besar;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (

Musliadi bin Rajali) terhadap Penggugat (Sri Gustinawati Binti Samsul Bahri );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ira Gustinawati binti Syamsir Chan) dengan Pemohon II (Brilian bin Ardison) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 06 April 2007,

di Dusun Tabek Dangka, Jorong Koto Gadang, Nagari Talang, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok;

./1984 antara Sukirman Sudjanadengan Yayah Wahyudin, di mana dalam perkawinan tersebut, turutdiayahkan anaknya masingmasing: Dedy Setiawan dan Gustinawati (buktiHim. 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 292/Pat.P/2021/PN CbiP5); fotokopi Surat Kematian tertanggal 15101991, atas nama Sukirman binHasan Sujana, yang meninggal dunia pada tanggal 13 Juli 1991 karenakecelakaan lalu lintas (bukti P6); fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 230/2002, antara Dedy Setiawandan Dienti Mandasari (bukti P7);Menimbang

Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) saudara kandung, yaitu: 1) GustinaWati, dan 2) Deni Setiawan;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan faktafakta hukum tersebut,Hakim berpendapat sebagai berikut:Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 17 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, kematianmerupakan salah satu peristiwa penting kependudukan;Bahwa Pasal 44 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24