Menyatakan bahwa Terdakwa GUSTIYONO Bin SRI KAHONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

GUSTIYONO Bin SRI KAHONO

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor 314/Pen.Pid.Sus/2014/PN Kiln tanggal 29 September 2014 tentang Hari Sidang ;Halaman dari 17 halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2014/PN Kin.2e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa GUSTIYONO

Bin SRI KAHONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas danangkutan jalan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTIYONO Bin SRI KAHONO berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam

duaribu rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi tindak pidana lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannyanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GUSTIYONO

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja,orang perorangan sebagai pendukung hak dan kewajiban atau sebagai pelakusuatu perbuatan yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya sehinggaHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2014/PN Kin.12Ad. 2.12kepadanya mampu untuk dimintai pertanggungjawaban atas segala perbuatanyang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan oleh Penuntut Umum telahdiajukan Terdakwa GUSTIYONO Bin SRI KAHONO berikut dengan

roda milik korban SUPRAPTO maka beralasan dikembalikankepada saksi PARMIN yang merupakan anggota keluarga korban ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini yangjumlahnya seperti tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 dan pasalpasal dalam KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini:MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa GUSTIYONO

Arisfi Brayend Gustiyono bin Supriyanto, umur 6 tahun;8. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmencatat pernikahan dikantor urusan Agama Kecamatan Air HitamKabupaten Sarolangun;9. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2020/PA.SrlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Arisfi Brayend Gustiyono bin Supriyanto, umur 6 tahun;2.

Arisfi Brayend Gustiyono bin Supriyanto, umur 6 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya memohon agar permohonannya dikabulkan, sebagaimanatelah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sebelum

Arisfi Brayend Gustiyono bin Supriyanto, umur 6 tahun;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus memenuhirukun dan syarat perkawinan sebagaimana yang diatur Bab IV KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukum syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Agung Gustiyono Bin Rumli) terhadap Penggugat (Aris Khotimah Binti Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626000,00 ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gustiyono bin Sudarsono) kepada Penggugat (Amiroh binti Kukuk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roman Gustiyono bin Usman) terhadap Penggugat (Mistri alias Mistriani binti Rudiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Alex Eko Gustiyono bin Suwignyo) terhadap Penggugat (Marlita Wistiani binti Nurkesi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat, oleh karena ituMajelis Hakim harus pula mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan gugatan cerai pada posita 1sampai dengan posita 3, dihubungkan dengan bukti surat Penggugat (P.1),harus dinyatakan telah terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 20 April 2012, dan selama dalam ikatanpernikahan tersebut telah hidup rukun layaknya suami istri, dan telah dikarunialsatu orang anak bernama Arjuna Putra Gustiyono

Agil Gustiyono,umur 20 tahun dan Anggun Gusti Laila, umur 10 tahun, anak yang pertamasudah berkeluarga, sedangkan anak yang kedua dan ketiga sekarang ikutPenggugat;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak kurang lebih 1 tahun terakhir ini rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TEGUH ARIEF HERRYANTO Anak Dari GUSTIYONO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Beberapa Pencurian Yang Saling Berhubungan Dan Dipandang Sebagai Perbuatan Berlanjut
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan 4 (empat ) bulan;
3. Menetapkan lamanya