Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 913/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 13 Desember 2016 — DEDI YUNAIDI Alias ASENG anak dari GUTO JUNAIDI
389371
  • Menyatakan terdakwa DEDI YUNAIDI Alias ASENG anak dari GUTO JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan perjudian;-------------------------------------------------------------------------------------2.
    DEDI YUNAIDI Alias ASENG anak dari GUTO JUNAIDI
    sampai dengantanggal 12 Desember 2016 di Rutan Jambi; Dalam perkara ini terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; == == 222222 22202 2252Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan (Requistoir) pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DEDI YUNAIDI Alias ASENG anak dari GUTO
    dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa sendiridipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danmengakui atas perbuatannya; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM590/JMI/08/2016sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa DEDI YUNAIDI Alias ASENG anak dari GUTO
    mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa,barang bukti maupun suratsurat bukti dan dihubungkan dalam perkara ini makaterungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan perjudian yang dilakukan oleh terdakwa DEDI YUNAIDIAlias ASENG anak dari GUTO
    Penawaran danpemberian kesempatan tersebut dapat ditujukan untuk orang per orang atauuntuk public, orang yang menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi kepada umum, mereka yang menggunakan kesempatan bemain judidengan cara melakukan transmisi muatan perjudian dengan menggunakan sistemelektronik, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalah DEDIYUNAIDI Alias ASENG anak dari GUTO JUNAIDI yang telah membenarkan isisurat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan,
    Menyatakan terdakwa DEDI YUNAIDI Alias ASENG anak dari GUTO JUNAIDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja dan tanpa hak ~wmendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatanPeCTjUCiaAN, 2222 eos ee nee nee ne ene nn ren ee ee nee ee nee ee een nee ee nee ee cee eee2.
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 711/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • PENETAPANNomor 711/Pdt.P/2020/PA.Bamile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;GUTO alias TURSITO alias TUSITO bin TARJO, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 5 Rt 001 Rw 005,Desa Lemahjaya, Kecamatan Wanadadi
    Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (YULIANTI binti GUTO alias TURSITO alias TUSITO) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (ALI MUSTOFA binSARIMAN alias SARYANTO alias SARIMAN SARYANTO). ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum. ;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Yulianti binti Guto alias Tursito alias Tusito, Ali Mustofa bin Sariman aliasSaryanto alias Sariman Saryanto dan orang tua Ali Mustofa bin Sariman aliasHal. 3 dari 12 Hal. Pen.
    Saryanto alias Sariman Saryanto dan telah siap secara mentalserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama AliMustofa bin sariman alias Saryanto alias Sariman Saryanto yang menyatakansudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah denganYulianti binti Guto alias Tursito alias Tusito dan telah siap menjadi suami yangbertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahromdengan Yulianti binti Guto alias Tursito alias Tusito
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaYULIANTI binti GUTO alias TURSITO alias TUSITO untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Ali Mustofa bin sariman aliasSaryanto alias Sariman Saryanto ;3.
Register : 02-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN BAUBAU Nomor 134/Pid.B/2023/PN Bau
Tanggal 20 Desember 2023 — ,M.H
Terdakwa:
LA ODE IWAN Alias IWAN BIN LA ODE GUTO
3724
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa LA ODE IWAN Alias IWAN Bin LA ODE GUTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE IWAN Alias IWAN Bin LA ODE GUTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    ,M.H
    Terdakwa:
    LA ODE IWAN Alias IWAN BIN LA ODE GUTO
Register : 17-04-2013 — Putus : 12-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 73/Pid.B/2013/PN.Smp
Tanggal 12 Mei 2013 — SUBANDA BIN RAPIK , DKK
293
  • GUTO(DPO) berembuk dan sepakat untuk melakukan perjudian denganmenggunakan kartu Domino. Bahwa dalam permainan judi jenis kartu domino tersebut dilakukan dengancara dimana para pemain duduk melingkar yang berjumlah 5 (lima) orang yaituterdakwa 1. SUBANDA Bin RAPIK, terdakwa 2. DURAHMAN Bin ENEK, terdakwa3. ATNAN Bin SULAM, terdakwa 4 NAHJU Bin SAHIYU dan sdr.
    ATNAN BinSULAM, terdakwa 4 NAHJU Bin SAHIYU dan sdr GUTO (DPO) telahditangkap pleh saksi Chabibi dan saksi Margono di Dsn. Pangangsong Ds.Juruan Laok Kec. Batu Putih Kab.
    ATNAN Bin SULAM,terdakwa 4 NAHJU Bin SAHIYU dan sdr GUTO (DPO) telah ditangkap plehsaksi Chabibi dan saksi Margono di Dsn. Pangangsong Ds. Juruan LaokKec. Batu Putih Kab.
    NAHJU Bin SAHIYU dan sdr GUTO (DPQ) telahditangkap pleh saksi Chabibi dan saksi Margono di Dsn. Pangangsong Ds.Juruan Laok Kec. Batu Putih Kab.
    ATNAN Bin SULAM dan sdr GUTO (DPO) telahditangkap pleh saksi Chabibi dan saksi Margono di Dsn. Pangangsong Ds.Juruan Laok Kec. Batu Putih Kab.
Register : 27-06-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3829/Pdt.G/2016/PA.Im
Tanggal 5 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Caribah Bin Guto) terhadapPenggugat (Sarinah Binti Rasta) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Sariyam binti Guto, dimana Saksi sebagai tetangga Penggugat sejak15 (lima belas) tahun yang lalu dengan jarak rumah sekitar 8Hal. 5 dari 15 hal. Put. Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Utj.Penggugat di rumah orang tua Penggugat, sebagaimana telah diuraikanpada bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa Saksi Sariyam binti Guto menerangkansejaktahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sering ribut danbertengkar, dan Saksi sering mendengar suara Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan karena Penggugat ingin tinggal di rumah orang tuaPenggugat karena orang tua Penggugat sedang sakit sedangkan Tergugatingin mengajak Penggugat tinggal di rumah orang
Register : 02-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0302/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Memberi izin kepada Pemohon (Supendi Bin Rusdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herni Egi Lestari Binti Guto) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Register : 04-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 767/Pdt.G/2022/PA.Utj
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hendarto bin Guto) terhadap Penggugat (Susi Yanti binti Warsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Lolak Nomor 276/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hajir Buntuan bin Guto Buntuan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maha Asiking binti Marlan Asiking)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon
Register : 12-09-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 345/Pdt.P/2023/PA.Sbg
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
33
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Fina Alipina binti Darto untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama Rifhial Puadi bin Guto Tarmidi di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 11-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
378
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Puspito bin Rahmat Guto) terhadap Penggugat (Yusmaini binti Sabaruddin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 18-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0399/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nuril Lahudin bin Sumarno) terhadap Penggugat (Herni Egiy Lestary binti Guto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.230.000,- (Satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1992/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Yusuf bin Ahmad) kepada Penggugat (Maryati binti Guto);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belasribu rupiah);
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 927/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2227
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Guto Febriano, S.T. bin A. Hamid, BA) terhadap Penggugat (Arie Yuliana, S.Pd. binti Suyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, tapi Saksi, sudah menasehatiPenggugat agar tetap bersabar dan rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa Saksi tidak bersedia dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;2. a ur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanKota Palembang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanya Guto
Register : 05-10-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
209
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dino Randie bin Abu Laham) kepada Penggugat (Devi Setiawati binti Ratina Guto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan
Upload : 22-03-2012
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Plk
- Penggugat - Tergugat
172
  • Direktorat Urusan Agama Islamdan Pembinaan Syariah untuk kepentingan sosial;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalildalil syara sebagai berikut: AlQuran Surat alIsra ayat 34:Vg guto ols 92) reJL loS9L,5Artinya :..Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itupasti diminta pertanggung jawabannya.Hadist Nabi SAW: o> 9!
Register : 11-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Puspito bin Rahmat Guto) terhadap Penggugat (Yusmaini binti Sabaruddin);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 05-04-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0939/Pdt.G/2016/PA.PML
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wagiran bin Guto) terhadap Penggugat (Sutinah binti Paing) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
    4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nining Kuriah binti Guto) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    4. Menetapkan hak pemeliharaan

Register : 11-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Btm
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Adapun rukun perkawinantersebut adalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW danpendapat Ahli Fikih berikut:Hadis Nabi SAW. berikut:omsgd Sl: all pugt vols I flig guto Y Sle Wa gl. sslaxnse coatEY Sir ID agpMMol pdleicn gllugsinaglo)Artinya Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ta telah berkata bahwaRasulullah SAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali denganadanya wali nikah dan dua orang saksi.