Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
H.A.AMBO PETTA TINDRING BIN ANDI NAJAMUDDIN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.A.AMBO PETTA TINDRING BIN ANDI NAJAMUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Afriandi Abadi.SH

Ambo PettaTindring Bin Andi Najamuddin langsung pergi menggunakan mobil danpada saat mau tiba di Kota Rappang kabupaten Pinrang terdakwa H.A.Ambo Petta Tindring Bin Andi Najamuddin menelpon kembali Lelaki Cincing(DPO) dengan mengatakan ketemu dimana lalu Lelaki Cincing (DPO)menjawab biasa langsung saja ke rumah* lalu terdakwa H.A. Ambo PettaTindring Bin Andi Najamuddin berkata ok kemudian terdakwa H.A.

Put No.489/Pid.Sus/2020/PT.MKSTindring Bin Andi Najamuddin langsung pergi menggunakan mobil danpada saat mau tiba di Kota Rappang kabupaten Pinrang terdakwa H.A.Ambo Petta Tindring Bin Andi Najamuddin menelpon kembali Lelaki Cincing(DPO) dengan mengatakan ketemu dimana lalu Lelaki Cincing (DPO)menjawab biasa langsung saja ke rumah* lalu terdakwa H.A. Ambo PettaTindring Bin Andi Najamuddin berkata ok kemudian terdakwa H.A.

pemangku hak dan kewajiban yangterdiri dari natuurlijk persoon dan recht persoon dalam doktrin dasarkalangan yuristen bukan suatu hal yang baru, akan tetapi secara kasuistisdalam peristiwa inconcrito, apalagi terkait perkara dakwaan padaumumnya serta dugaan pidana sebagaimana didakwakan kepadaTerdakwa / Pemohon Banding, bahwa setiap orang adalah siapa sajasebagai subjek hukum pidana yang mampu mempertanggung jawabkanatas tanggung jawabnya sehingga sesuai dengan fakta Terdakwa /Pemohon Banding maka H.A.Ambo

Narkotikagolongan , tanpa dasar pertimbangan hukum dan dasar pertimbanganfakta yang sesuai, sehingga demi hukum harus diperbaiki, danmempertimbangkan pula tentang Pasal 112 ayat (1) UU RI.No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika kepada Terdakwa / Pemohon Banding.KETUA/ MAJELIS HAKIM TINGGI YANG MULIA,Berdasarkan pemaparan dan analisis Memori Banding sebagaimanadimaksud diatas , konstruksi hukum Majelis Hakim Pertama terhadapperbuatan Terdakwa sangat tidak meyakinkan untuk menyatakan BahwaTerdakwa / Pemohon Banding H.A.AMBO

(Terdakwa yang penuntutannyaterpisah) melalui hand phone dan mangatakan mauka ambil barang (shabu)dan dijawab saksi H.A.AMBO yang berapa (maksudnya harga) dan terdakwamenjawab 400, (maksudnya harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan dijawab oleh saksi H.A.AMBO oh iye saya tunggu dirumah.

Setelah ituterdakwa menuju rumah saksi H.A.AMBO dan setelah sampai dirumahnya,terdakwa mengatakan belum punya uang, terdakwa pada saat itu berada diruang tamu kemudian saksi H. A. AMBO menyerahkan kepada terdakwa 1(satu) sachet plastik klip yang berisi narkotika jenis shabu dan terdakwamengatakan nanti besok saya bayar dan saksi H. AMBO jawab mengatakanok. Selanjutnya terdakwa pulang kerumah dan sesampai di rumah terdakwamemakai narkotika jenis shabu tersebut.

yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekitar jam 11.00 witaterdakwa menghubungi saksi H.A.AAMBO (Terdakwa yang penuntutannyaterpisah) melalui hand phone dan mangatakan mauka ambil barang (shabu)dan dijawab saksi H.A.AMBO

yang berapa (maksudnya harga) dan terdakwamenjawab 400, (maksudnya harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan dijawab oleh saksi H.A.AMBO oh iye saya tunggu dirumah.

Setelah ituterdakwa menuju rumah saksi H.A.AMBO dan setelah sampai dirumahnya,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN Snjterdakwa mengatakan belum punya uang, terdakwa pada saat itu berada diruang tamu kemudian saksi H. A. AMBO menyerahkan kepada terdakwa 1(satu) sachet plastik klip yang berisi narkotika jenis shabu dan terdakwamengatakan nanti besok saya bayar dan saksi H. AMBO jawab mengatakanok.

Bahwa dalam memiliki, menyimpan atau) menggunakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu terdakwa tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi MAKRUN Bin (Alm) H.A.AMBO ABI tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya)j nn wn nnn nnn nnn nnn nnn nn nee nn nnn nnn nen een nee nn eneMenimbang, bahwa selain saksisaksi yang memberikan keterangandidepan persidangan, Penuntut Umum dengan persetujuan terdakwa telahmembacakan keterangan