H.A.NAWAWI cs, Lawan H.M.YUSUF MAJID

H.A.NAWAWI;Pekerjaan Wiraswasta ,Alamat diRT.02 Kelurahan PasirPanjang,Kecamatan Danau Teluk,KotaJambi; Selanjutnya disebut sebagaiPembanding I semula TergugatI; 2.

Pemohon II, nama Noorhilmah, nama ayah H.A.Nawawi, tempat tanggal lahir Bakarung 17 tahun menjadi nama Norhilmah, nama ayah H.A.N.Halimi, tempat tanggal lahir Kab. Hulu Sungai Selatan, 07 Juli 1960;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Hasyim, tanggal lahir 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama Hamsan Effendi nama ayah HajiHasyim, tanggal lahir 12 Agustus 1958;3.2 Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Noorhilmah, namaayah H.A.Nawawi, tempat tanggal lahir Bakarung 17 tahun,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaNorhilmah, nama ayah H.A.N.Halimi, tempat tanggal lahir Kab. HuluSungai Selatan, 07 Juli 1960;4.

Hasyim, tanggal lahir 20tahun menjadi nama Hamsan Effendi nama ayah Haji Hasyim,tanggal lahir 12 Agustus 1958;2.2 Pemohon Il, nama Noorhilmah, nama ayah H.A.Nawawi, tempattanggal lahir Bakarung 17 tahun menjadi nama Norhilmah, namaayah H.A.N.Halimi, tempat tanggal lahir Kab.

Hasyim, tanggal lahir 20 tahun, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama Hamsan Effendi nama ayah HajiHasyim, tanggal lahir 12 Agustus 1958;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 0054/Pat.P/2018/PA.Kdg> Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Noorhilmah, namaayah H.A.Nawawi, tempat tanggal lahir Bakarung 17 tahun,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, namaNorhilmah, nama ayah H.A.N.Halimi, tempat tanggal lahir Kab.

Hasyim, tanggal lahir 20 tahun, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama HamsanEffendi nama ayah Haji Hasyim, tanggal lahir 12 Agustus 1958; Dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Il, tertulis nama Noorhilmah,nama ayah H.A.Nawawi, tempat tanggal lahir Bakarung 17tahun, seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaaktalainnya, nama Norhilmah, nama ayah H.A.N.Halimi, tempattanggal lahir Kab.

Pemohon II, nama Noorhilmah, nama ayah H.A.Nawawi, tempattanggal lahir Bakarung 17 tahun menjadi nama Norhilmah,nama ayah H.A.N.Halimi, tempat tanggal lahir Kab. HuluSungai Selatan, 07 Juli 1960;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

H.A.Nawawi, S.H, namun berdasarkan laporan mediator mediasi tidakberhasil, oleh karena itu pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, Tergugat tidak pernah hadir lagi meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh karenanya pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti berupa :A.

H.A.Nawawi, S.H, namun berdasarkan laporan mediator mediasi tidakberhasil, oleh karena itu pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, Tergugat tidak pernah hadir lagi meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh karenanya pemeriksaan terhadap perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakyang berperkara dengan menasehati Penggugat

H.A.Nawawi,SH, pada tanggal 28 Nopember 2012 agar kembali rukun untuk membina rumahtangga bersama dengan Tergugat, namun mediasi tersebut gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gutatan Penggugattersebut dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan gugatan Penggugat dan atas keinginan Penggugat untuk

H.A.Nawawi, SH.

H.A.Nawawi, S.H, namunberdasarkan laporan mediator mediasi tidak berhasil, olen karena itupemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkhan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadap di persidangandan memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagaiberikut :DALAM KONPENSIDALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Termohon dengan seluruh dalildalil Pemohon kecuali atashalhal yang secara tegas diakui dan dinyatakan

H.A.Nawawi, S.H. namun berdasarkan laporan mediator mediasi tidak berhasil, oleh karena itupemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang ternyata tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon tidak pernah hadir lagi di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut demikian pula Termohon sehingga Pemohon patutdianggap tidak bersungguhsungguh dalam berperkara sehingga tidak beralasan hukumuntuk menjatuhkan talak terhadap Termohon

No. 2056 K/Pdt/2011Memperhatikan pasal pasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun2009, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H.A.NAWAWI dan kawan tersebut tidak dapat diterima ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam

H.A.Nawawi Ali, S.H., M.H., sebagai mediator;Bahwa, mediator yang ditunjuk telah memberikan laporan mediasi tertanggal 23November 2011 dan telah ditemukan titik persamaan antara Pemohon dan Termohonuntuk berdamai dan akan rukun kembali membina rumah tangga.

H.A.Nawawi Ali, SH., pada tanggal 10 Agustus 2011 agar kembali rukun untukmembina rumah tangga bersama dengan Tergugat, namun mediasi tersebutgagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gutatan Penggugattersebut dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan ileh Penggugat.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban baik secara lisan maupun tertulis karenatidak hadir dalam persidangan.Menimbang, bahwa untuk

Bahwa pada tanggal 01 Januari 1995 Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut ajaran Islam di Rumah orang tua PemohonIl di Desa Pasar Jati, yang menikahkan Penghulubernama H.A.NAWAWI;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah H.ANI ( ayah kandung Pemohon II ), saksinikahnya masing masing bernama M.AINI danFAHRUDIN, dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000.000, ( lima juta rupiah );Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan

H.A.Nawawi Ali, SH., namun berdasarkan laporan mediator mediasi tidak berhasil.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan atas keinginan Pemohonuntuk bercerai, Termohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa

dicocokan dengan aslinya dan ditempelmeterai secukupnya sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndangNo.13 Tahun 1985 dan isinya pun terkait dengan dalildalil permohonanpara Pemohon maka Majelis menilai bahwa bukti tersebut telahmempunyai kualitas sebagai bukti yang sah sehingga dapat dijadikanbukti dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa atas dasar bukti tertulis berupa P.1 s.d P.5tersebut maka dalil permohonan Pemohon angka 1 telah terbukti, dimana Pemohon adalah isteri almarhum Xxxxxxxxxxxxxxxx, B.Sc bin H.A.Nawawi

H.A.Nawawi Ali,SH., agar kembali rukun untuk membinarumah tangga bersama, namun proses mediasi tersebut gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umumyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon dan atas keinginan Pemohonuntuk bercerai, Termohon tidak

PRIMAIR:1 Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari TERGUGAT (tergugat) terhadapPENGGUGAT (penggugat);3 Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu atas kesepakatan Penggugat dan Tergugatmeminta agar H.A.Nawawi

H.A.Nawawi Ali, S.H. namun berdasarkanlaporan mediator mediasi tidak berhasil, oleh karena itupemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang ternyata isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugatterbukti sebagai isteri = sah dari Penggugat sehinggamempunyai landasan hukum untuk mengajukan gugatanperceraian ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan tidak adaeksepsi dari Tergugat maka terbukti Penggugat bertempatkediaman

H.A.Nawawi, SH.

H.A.Nawawi,SH., namun mediasitersebut gagal.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain, dan Tergugatmengakui hal tersebut didepan Penggugat, atas perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa dikhianati oleh Tergugat, Tergugat tidak mau bekerja untukmemenuhi kewajibannya sebagai kepala rumah tangga untuk memberikan nafkahkepada Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Tubagus Rismunandar telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli 2020 karena #5004#;
3. Menetapkan bahwa nama:
- Nani Oktaviani,ST.MM binti H.A.Nawawi (isteri/suami);
- ...

H.A.Nawawi Ali, SH., pada tanggal 22 Februari 2012 agar kemballrukun untuk membina rumah tangga bersama dengan Tergugat, namun mediasitersebut gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gutatan Penggugattersebut dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum yang positadan petitum 4 dan 5 tentang pengasuhan anak dan nafkah anak, sehinggapetitumnya berubah menjadi;1. Menerima dan mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat.2.

H.A.Nawawi, SH.