Menyatakan terdakwa ALI MUHTAROM BIN H.ABDUL MUIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menggunakan Narkotika Gol 1 bukan tanaman bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALI MUHTAROM BIN H.ABDUL MUIS

PUTUS ANNomor : 198/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ALI MUHTAROM BIN H.ABDUL MUIS ;Tempat lahir : Blora (Jawa Tengah) ;Umur/Tgl.

dengan berat netto 0,002 gram.2 1 (satu) buah termos es berlak segel legkap dengan label barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat 1 (satu0 botol vial berisi urine dengan volume 20ml dan 1 9satu) buah vial berisi darah dengan volume 3 ml.KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Labfor Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa :1 Kristalkristal putih serta urine dan darah milik tersangka Ali Muhammad Bin H.Abdul

tanggal 10 Januari 2014 barang bukti berupa (satu)buah termos es berlak segel legkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnyaterdapat (satu0 botol vial berisi urine dengan volume 20 ml dan 1 (satu) buah vial berisidarah dengan volume 3 ml.KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Labfor Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik tersangka Ali Muhammad Bin H.Abdul

ke perangkat bong, tangankiri memegang bong lalu tangan kanan memegang korek api membakar shabu yang adadidalam pirek kaca, mulut menghisap pipet dari bong yang menghasilkan asap ;Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menghisapshabu;Bahwa benar Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPOLRI Cabang Palembang NO.LAB: 43/NNF/2014 tanggal 10 Januari 2014 barang buktiberupa urine pada tabel 01 dan darah pada tabel 02 milik tersangka Ali Muhammad Bin H.Abdul

jugaoleh Majelis Hakim Halhal yang memberatkan dan meringankan bagi diri terdakwasebagai berikut :YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan terdakwa menetang program pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika;YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan belum pernah dihukum10Mengingat Pasal 127 Ayat (1) UndangUndang Nomor.35 Tahun 2009 sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;1MENGADILIMenyatakan terdakwa ALI MUHTAROM BIN H.ABDUL

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN SAPE Bin (Alm) H.ABDUL MURADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan

- SAPARUDDIN PASE BiN Alm H.ABDUL MURAD

Nama lengkap SAPARUDDIN PASE BiN Alm H.ABDUL MURAD ;. Tempat lahir : Petani, Duri ;. Umur/tanggal lahir :56 Tahun / 6 April 1960 ;. Jenis kelamin:Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal:Jalan Ranggau KM.10 Rt.07 Rw 01Desa Petani KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis ;. Agama Islam;Pekerjaan : Petani ;. Pendidikan : SMA ( tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAPARUDDIN PASE BiNAlm H.ABDUL MURADselama 9 (Sembilan) bulan dikurangi lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan ;3.

hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya.Menimbang, bahwa dengan demikian mengapa unsur ini perludipertimbangkan, adalah untuk memastikan mengenai Subyek atau Pelakusuatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan PenuntutUmum sehingga tidak terjadi kesalahan mengenai orang/subyeknya atau errorin persona ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan BarangSiapa dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa SAPARUDDIN PASE BiNAlm H.ABDUL

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SAPARUDDIN SAPE Bin (Alm)H.ABDUL MURADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani olenTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nuh Az bin H.Abdul Aziz Azwan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Nuh Az bin H.Abdul Aziz Azwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan Denda sejumlah Rp 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Muhammad Nuh Az bin H.Abdul Aziz Azwan;

PUTUSANNomor: 21/Pid.SusTPK/2016/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palembangyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Nuh Az bin H.Abdul AzizAzwan;Tempat lahir : Sp.Padang Kabupaten OK;Umur / Tanggal lahir : 53 tahun /16 Juni 1963;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jin

Menyatakan Terdakwa Muhammad Nuh Az bin H.Abdul Aziz Azwantersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi Yang Dilakukan Secara Bersamasamasebagaimana dalam dakwaan Primair;Halaman 143 dari 146 Putusan Nomor: 21/Pid.SusTPK/2016/PN. Pig.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Nuh Az bin H.Abdul AzizAzwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun danDenda sejumlah Rp 200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SITI ROMLAH binti H.ABDUL MUIN ;

SITI HAMIDAH H.ABDUL HAMID, DKK VS -. NURMA AHMAD HASAN, DKK

SIT HAMIDAH H.ABDUL HAMID, Umur + 36 Tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Pahlawan,RT 001/RW001,Kelurahan Kota Raja, Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende, sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT ;2. MUHAMAD NURAK, Umur + 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pahlawan,RT 001/RWO001, Kelurahan Kota Raja,Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende, sebagai PEMBANDING Illsemula TERGUGAT Il;3.

HALIMAH H.ABDUL HAMID, Umur + 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Pahlawan,RT 001/RW001, Kelurahan Kota Raja,Kecamatan Ende Utara, Kabupaten Ende, sebagai PEMBANDING IVsemula TERGUGAT IV;Dalam hal ini SITl HAMIDAH H.ABDUL HAMID, Umur + 36 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di JalanPahlawan,RT 001/RWO001, Kelurahan Kota Raja, Kecamatan Ende Utara,Kabupaten Ende, sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT bertindak untuk diri sendiri sebagai Pembanding semula Tergugat

Suparlin); 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa menyewa tanggal 06 Desember 2012 (antara H.Abdul Kodir dengan Agus Heru Setiawan) ; 3 (tiga) buah cangkul/pacul; 1 (satu) buah sekop/lempak; Dikembalikan kepada yang berhak;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

H.ABDUL KODIR

PUTUSANNomor : 203/ Pid.B / 2013 / PN.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang mengadili perkaraperkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : H.ABDUL KODIR ;Tempat/tgl. Lahir : Pasuruan/ 15 April 1955;Umur : 58 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Sendang RT.03.RW.03, Desa Manikrejo, Kec.

lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Reguisitoir) dari PenuntutUmum;Setelah mendengarkan pembelaan terdakwa serta tanggapan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa H.ABDUL

Kodiruntuk seluruhnya;Menyatakan pemeriksaan terhadap perkara terdakwa H.Abdul Qodir tetapdilanjutkan;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil dakwaan tersebut, PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti berupa :Saksi saksi, yang memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa H.ABDUL KODIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 385 ke 1KUHP sesauidalam surat dakwaan kesatu jaksa penuntut umum;282. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H .ABDUL KODIR dengan pidana 6(enam) bulan dengan perintah terdakwa segera dimasukkan ke dalam tahananLembaga Pemasyarakatan Klas II di Bangil;3.

Suparlin), 1 (satu) lembar surat perjanjian sewa menyewa tanggal 06Desember 2012 (antara H.Abdul Kodir dengan Agus Heru Setiawan) tetapterlampir dalam berkas perkara, 3 (tiga) buah cangkul/pacul, 1 (satu) buahsekop/lempak dirampas untuk dimusnahkan;4.

H.ABDUL HAFIDZ

AHYAR H.ABDUL HAMID

PUTUSAN NOMOR: 134/ PID.B/ 2015 / PN.RBi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : AHYAR H.ABDUL HAMID ;Tempat lahir : Parangina Bima;Umurt/ Tgl.

mengulangiperbuatan tersebut dan mohon~ hukuman = seringan ringannyaMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidana, demikian pula sebaliknya, Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan Persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, yang menyatakan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa AHYAR H.ABDUL

Hukum dapat memenuhi unsur Barang Siapa apabila perbuatan terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan memenuhi semua unsurunsur berikutnya yakniunsur unsur Melakukan Penganiayaan, dan oleh karena terhadap unsur kedua tersebuttelah dinyatakan telah terbukti oleh perbuatan terdakwa sebagaimana dalam uraianpertimbangan diatas, maka selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkan unsurBarang Siapa .Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa yang bernama AHYAR H.ABDUL

sabagai sarana untuk kejahatan, maka sudah selayaknya dirampas untukdimusnahkanMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dansebelumnya tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biaya perkara makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP, Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan .Mengingat pasal 351 ayat (1) KUHP tentang penganiayaan serta pasalpasallain dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa terdakwa AHYAR H.ABDUL

AKRAMUDDIN Bin H.ABDUL RASYID

PDM/Buh.2/R.4.12.8/02/2013 tertanggal 13 Februari 2013,sebagai berikutDakwaanBahwa terdakwa AKRAMUDDIN Bin H.ABDUL RASYID pada hariKamis tanggal 24 Januari 2013 sekitar jam 10.30 Wita atauHal. 2 dari 7 hal.Put.No.66/Pid.B/2013/PN.WTP.setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2013 bertempat Cabalu Kelurahan Mattirowalie Kec.

TaneteRiattang Kab.Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Watampone, secara tanpa hak membawa, memiliki,menerima, mencoba, memperolehnya, menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya serta menyimpan,mengangkut, menyembunyikan suatu senjata penikam atau senjatapenusuk, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa AKRAMUDDIN Bin H.ABDUL RASYID oleh

AnggotaKepolisian Polres Bone, ketika melakukan patroli di CabaluKel.Mattirowalie Kec.Tanete Riattang Kab.Bone diketemukansedang berdiri jalan sedang sarungnya yang diselipkan padapinggang sebelah kiri tanpa dilengkapi surat ijin dari yangberwenang, kemudian terdakwa diproses lebih lanjut' sesuaidengan ketentuan hukum ;Perbuatan terdakwa AKRAMUDDIN Bin H.ABDUL RASYIDsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat No. 12 LN No. 78 tahun 1951;Menimbang, bahwa Terhadap

KETERANGAN TERDAKWA :Terdakwa AKRAMUDDIN Bin H.ABDUL RASYID, di muka persidangantelah membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut di atasdan memberikan keterangan sebagai mana termuat dalam beritaacara pemeriksaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Barang buktidalam persidangan yang terdiri dari: Sebuah senjata penusuk berupa badik lengkap denganSarungnya dengan panjang sekitar + 13 (tiga belas) Cm ;Barang barang

H.ABDUL RAHMAN BIN H.ABDULLAH

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa,nomor: B13/Q.4.12/Ft.1/05/2011, tertanggal 11 Mei2011, dari Kepala Kejaksaan Negeri Tenggarong, atasnama Terdakwa: H.ABDUL RAHMAN BIN H.ABDULLAH;4. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar :1. Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum registerPerkara Nomor: PDS17/TNGGA/04/2011, tertanggal 10Mei 2011, atas nama Terdakwa: H.ABDUL RAHMAN BINABDULLAH;2. Keterangan saksi saksi , ahli dan keteranganTerdakwa dipersidangan;3.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa H.ABDUL RAHMAN BINH.ABDULLAH dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;. Membayar Denda sebesar Rp.50.000.000. Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;uang pengganti sebesar Rp.4.500.000.

Bahwa uang Biaya Penunjang Kegiatan Pimpinan danAnggota DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara yangditerima oleh Terdakwa H.ABDUL RAHMAN BINH.ABDULLAH adalah hak Terdakwa selaku anggota DPRDKabupaten Kutai Kartanegara berdasarkan PeraturanBupati Kutai Kartanegara tanggal 29 Agustus 2005Nomor: 180.188/HK 149/2005, sehingga perbuatanTerdakwa tidak bersifat melawan hukum ;4.

Membebaskan Terdakwa H.ABDUL RAHMAN BINH.ABDULLAH dari seluruh dakwaan (vrijspraak )setidak tidaknya dilepaskan dari tuntutan hukum(onstlag van alle rechtsvervolging );3. Memulihkan hak H.ABDUL RAHMAN BIN H.ABDULLAHdalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya semula;4.

Menyatakan H.Abdul Rahman Bin H.Abdullahtidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam surat dakwaan;2. Membebaskan H.Abdul Rahman Bin H.Abdullahdari seluruh dakwaan (vrijspraak)setidak tidaknya dilepaskan dari tuntutanhukum (onstlag van allerechtsvervolging);3. Memulihkan hak H.Abdul Rahman Bin H.Abdullah dalam kemampuan, kedudukan,harkat dan martabatnya semula;4.

IBUN Bin H.ABDUL RAZAK

./2011/PT.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatbanding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama : IBUN Bin H.ABDUL RAZAKTempat lahir : Banjar Agung llir;Umur/Tanggal lahir : 58 Tahun/ 16 Juni 1952;Jenis Kelamin: Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Merabung Ill, PekonBanjar Agung Ilir, KecamatanPugung Kab.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Kota Agung di Talang Padangtertanggal 29 Desember 2010 Nomor RegisterPerkara:PDMI 44 / K.GUNG/Ep.1/12/2010, yangberbunyi sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa IBUN Bin H.ABDUL RAZAK padahari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 sekira jam 07.00WIB atau setidak tidaknya dalam tahun 2010 bertempatdi Dusun Umbul Baru Pekon Tiuh Memon Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus di kebun jengkol = milik saksikorban EDIYAN M. TOHA,SE.MM Bin M.

MMBin M.TOHA dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatasterdakwa IBUN Bin H.ABDUL RAZAK sekira jam 06.30WIB berangkat dari rumah dengan menggunakansepeda motor miliknya dengan membawa 1 (satu)buah Obrok dan 1 (satu) bilah Sabit yang akanPage 3 of 12Nomor:23/Pid./2011/PT.TK.digunakan untuk ~~ mengambil Jengkol.

Menyatakan terdakwa IBUN' Bin H.ABDUL RAZAKbersalah melakukan tindak pidana PencurianPage 5 of 12Nomor:23/Pid./2011/PT.TK.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa IBUN BinH.ABDUL RAZAK berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa IBUN Bin H.ABDUL RAZAK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian; 4,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtalwananz =~ = ==.5.

H.ABDUL FATTAH K,ST

PENETAPANNomor : 441/Pdt.P/2012/PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada pengadilan tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan : Nama lengkap : H.ABDUL FATTAH K,STTempat / Tanggal lahir : Surakarta, 20 September1977.Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Tempat tinggal : JL.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotokopi alat bukti suratsurat, berupa :1.Surat keterangan Nomor : 474.1/900/VI/2012 Atas Nama : MUHAMMADHANIF IZZULHAQQUE, Tempat lahir Surakarta tanggal 3 Agustus 2010Anak Lakilaki dari pasangan suami istri H.ABDUL FATTAHKHOLILURROHMAN, ST DAN AKTIFA ANGGRAINI,Amd.S.Pdi ,Bukti P 1Fotocopy

Pemohon:
H.ABDUL ROKHIM

H.ABDUL LATIF VS H.KHAIRUL,

HasanWahab kepada H.Abdul Latif adalah tanah yang sudah berpondasiyang berbatasan sebelah utara dengan paret bekas Jalan Raya dibelakang bangunan almarhum Kance yang Tergugat beli pada Tahun1993;Bahwa Surat Kuasa Pelimpahan Hak Atas Tanah tanggal 22September 2009 yang dijadikan dasar Penggugat juga cacat hukumHal. 5 dari 14 hal. Put.

Menyatakan terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

H.ABDUL KODIR bin SUMO

H.ABDUL KODIR bin SUMO mengajak saksi( MINCUK WIDODO) dan istrinya (UNDANGWATI ) ke Jolotundo untukmengambil emasnya, padahal terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO tidakmempunyai keahlian untuk itu;e Keesokan harinya setelah sholat tarawih, saksi ( MINCUK WIDODO) danistrinya ( UNDANGWATI) serta terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO janjianbertemu di Pompa Bensin Dusun Ngetrep Desa Ngetrep Kecamatan NgoroKabupaten Mojokerto, selanjutnya saksi ( MINCUK WIDODO) danistrinya ( UNDANGWATI) serta terdakwa H.

di rumahnya di Dusun Kaliboto Rt.003 Rw 001 Desa Jati Alun alunKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo dan mengatakan bahwa 3 (tiga)batang emas tersebut adalah palsu, dan terdakwa H.ABDUL KODIR hanyadiam saja.

tersebutakhirnya saksi MINCUK WIDODO tergerak hatinya untuk memilikiemastersebut, kKemudian terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO mengajak saksi( MINCUK WIDODO) dan istrinyva (UNDANGWATI ) ke Jolotundo untukmengambil emasnya, padahal terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO tidakmempunyai keahlian untuk itu;Keesokan harinya setelah sholat tarawih, saksi ( MINCUK WIDODO) danistrinya ( UNDANGWATI) serta terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO janjianbertemu di Pompa Bensin Dusun Ngetrep Desa Ngetrep Kecamatan NgoroKabupaten

Menyatakan terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.ABDUL KODIR bin SUMOdengan pidana penjara selama5 (lima ) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ASNIDAR Binti H.ABDUL LATIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Dalam Hubungan Dengan Pekerjaannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

ASNIDAR Binti H.ABDUL LATIF

saksi melakukan pembayaran sebanyak Rp.8.620.000,(delapan juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;+ Bahwa waktu itu saksi tidak memperhatikan tas apa yang dipakai olehterdakwa ASNIDAR, namun menurut keterangan istri saksi yang juga adadidekat saksi sewaktu saksi menyerahkan uang kepada terdakwaASNIDAR bahwa terdakwa ASNIDAR pada waktu itu datang denganmemakai tas selempang warna coklat ;** Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa ASNIDAR Binti H.ABDUL

Menyatakan Terdakwa ASNIDAR Binti H.ABDUL LATIF tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Yang Dilakukan Dalam Hubungan Dengan Pekerjaannyasebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MARIATI Binti (Alm) H.ABDUL SALAM

Menyatakan Terdakwa : H.ABDUL KARIM BIN WIRATMA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke 1 ( satu ).2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.ABDUL KARIM BIN WIRATMA, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,- ( dua juta rupiah) apabila denda itu tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu) bulan .3.

H.ABDUL KARIM BIN WIRATMA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama Lengkap : H.ABDUL KARIM BIN WIRATMA.Tempat Lahir : GarutUmur/Tanggal Lahir : 71 tahun/ 03 April 1943Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Kp.Pasir Masigit RT 04/ RW 02 Desa Pananggapan KecCibinong Kabupaten Cianjur .Agama : IslamPekerjaan

26 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 629/Pid.B/2015/PB Bdg tanggal 28 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman dari 23 Putusan Nomor 629/Pid.B/2015/PN.BdgMenyatakan terdakwa H.ABDUL

KARIM BIN WIRATMA ., bersalahmelakukan tindak pidana memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 Tahun 2009tentang Kesehatan .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.ABDUL KARIM BIN WIRATMAdengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ) subsidair 1(satu) bulan kurungan

Menyatakan Terdakwa: H.ABDUL KARIM BIN WIRATMA , telah terbukti2.. 66secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yangtidak memilikiizin edar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif ke 1 ( satu ).Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.ABDUL KARIM BIN WIRATMA,oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 6 (enam )bulan dan dendasebesar Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah) apabila denda itu tidak dibayardiganti dengan pidana

,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh KHUSNUL KHOTIMAH.SH.MH,, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kelas IA Khusus Bandung , serta dihadiri oleh RIKA FITRIANIRMALA S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa H.ABDUL KARIM BIN WIRATMA., tersebut. HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAKRISTWAN.G.DAMANIK,SH.M Hum.

: H.ABDUL KHAMID Bin ROFII

Pemohon:
H.ABDUL ROUP