Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sebagai Hukum Juwono bin Salim telah meninggal dunia di Depok pada tanggal, 10 Januari 2017 karena sakit;Menetapkan sebagai hukum:Gus Prayitno bin H.Achmadi (Sebagai Anak dari Saudara Perempun Kandung Juwono bin Salim );Ari Parhuri bin H.Achmadi (Sebagai Anak dari Saudara Perempuan Kandung Juwono bin Salim);Tris Basuki bin H.Achmadi (Sebagai Anak dari Saudara Perempuan Kandung Juwono bin Salim);Gati Partiwi binti H.Achmadi (Sebagai Anak dari Saudara

Berdasarkan buktibukti tersebutditemukan fakta bahwa Para Pemohon adalah benar anak kandung dan padaNAMA dengan NAMA;Menimbang, bahwa bukti P.9 adalah foto kopy Akta Nikah atas nama H.Achmadi dengan NAMA, bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya,sehingga secara formil dapat diterima bukti dalam perkara ini. Oleh karena buktitersebut merupakan akta otentik, maka harus dinyatakan terbukti H.

Bahwa persyaratan pendaftaran untuk menjadi Anggota TNI AD Korem 133Nani Wartabone Gorontalo salah satunya adalah harus ada wali yangbertanggung jawab dan memantau secara langsung Hidayat Rahman bin H.Achmadi selama mendaftar menjadi Anggota TNI AD Korem 133 NaniWartabone Gorontalo;. Bahwa Hidayat Rahman bin H. Achmadi sekarang berdomisili diLingkungan Jaya, Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, yang jauh dari tempat tinggal orang tua sehingga H.

Bahwa berdasarkan surat pernyataan penyerahan Wali yang dibuat oleh H.Achmadi bin Jumal kepada Sodikin bin Julimen (Pemohon) pada tanggal01 Juli 2021, dan dalam surat Pernyataan tersebut menyatakan bahwa H.Achmadi bin Jumal, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanKalianget , Kabupaten Sumenep, Provinsi Jawa Timur, telah menunjuk walibernama Sodikin bin Julimen (Pemohon) ;.

Achmadi, tinggal bersama denganPemohon sejak tahun 2018;Bahwa, setahu Saksi antara Pemohon dengan Hidayat Rahman bin H.Achmadi, adalah sepupu dua kali;Bahwa, Saksi sering datang berkunjung ke rumah Pemohon, sayamelihat Pemohon bersikap baik kepada Hidayat Rahman bin H.Achmadi;Bahwa, hubungan Pemohon dengan masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon baik, saya tidak pernah melihat dan mendengar hubunganPemohon dengan masyarakat sekitar Pemohon bermasalah;Bahwa, Saksi mengenal Pemohon sebagai seorang

Achmadi, tinggal bersama denganPemohon sejak tahun 2018; Bahwa, setahu Saksi antara Pemohon dengan Hidayat Rahman bin H.Achmadi, adalah tetangga Pemohon; Bahwa, Saksi sering datang berkunjung ke rumah Pemohon, sayamelihat Pemohon bersikap baik kepada Hidayat Rahman bin H.Achmadi; Bahwa, hubungan Pemohon dengan masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon baik, saya tidak pernah melihat dan mendengar hubunganPemohon dengan masyarakat sekitar Pemohon bermasalah; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon sebagai seorang

Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya dan mohon penetapan.Bahwa untuk lengkapnya uraian penetapan ini, ditunjuk berita acarasidang perkara ini sebagai bagian tak terpisah dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanuntuk ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Hidayat Rahman bin H.Achmadi

H.ACHMADI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. JAYIN, S.H. dan ELISRAHMAHWATI, S.HI., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh UMI SANGADAH, SH.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat danpihak Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. H.ACHMADI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.

bakal untung, dimana tanah tersebut akandijual dengan harga Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) per meter luasnya 12.564 m2 dengan jumlahharga keseluruhan sebesar Rp2.198.700.000,00 (dua milyarseratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah)dan saksi AIRIN jawab nanti saya lihat dulu . 2 (dua)hari kemudian saksi korban AIRIN PUJIASTUTI kembalimendatangi toko milik saksi GUNAWAN, dimana di tokotersebut sudah ada saksi korban RATNAWATINATAMIHARDJA, Terdakwa I SARIFUDIN Bin H.ACHMADI

Selanjutnya saksikorban AIRIN PUJIASTUTI, saksi korban RATNAWATINATAMIHARDJA, Terdakwa I SARIFUDIN Bin H.ACHMADI dan Terdakwa IIT SURYA GUNAWAN BinSUBRATA berangkat untuk mengecek lokasi dan setelahkembali dari cek lokasi kemudian mereka kembali ke tokomilik saksi GUNAWAN dan selanjutnya saksi GUNAWANmengatakan kepada saksi korban AIRIN PUJIASTUTI,saksi korban RATNAWATI NATAMIHARDJA bahwaharga tanah tersebut murah dan pasti kalau dijual kembalidapat untung, di tempat lain harganya lebih mahal sehinggasaksi

Tanah BaruKabupaten Bogor tertanggal 17 Maret 2006 adalah tidakwajar karena materai tempel yang sudah ditanda tanganidiambil dari dokumen lain;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I SARIFUDIN Bin H.ACHMADI dan Terdakwa IIT SURYA GUNAWAN BinSUBRATA, saksi GUNAWAN dan saksi H.ASIKIN ABASmenyebabkan saksi AIRIN PUJIASTUTI dan saksiRATNAWATI NATAMIHARDJA menderita kerugiankurang lebih sekitar Rp602.797.800,00 (enam ratus dua jutatujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah)atau setidaktidaknya

Nomor : 152 K/Pid/201310dijual dengan harga Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh limaribu rupiah) per meter luasnya 12.564 M2 dengan jumlahharga keseluruhan sebesar Rp2.198.700.000,00 (dua milyarseratus sembilan puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah)dan saksi AIRIN jawab nanti saya lihat dulu . 2 (dua)hari kemudian saksi korban AIRIN PUJIASTUTI kembalimendatangi toko milik saksi GUNAWAN, dimana di tokotersebut sudah ada saksi korban RATNAWATINATAMIHARDJA, Terdakwa I SARIFUDIN Bin H.ACHMADI dan

SARIFUDIN Bin H.ACHMADI dan Terdakwa II. SURYA GUNAWAN Bin SUBRATA dari segaladakwaan adalah sangat tidak memadai, karena mencederai nilai dan rasa keadilan yanghidup dan berkembang dalam masyarakat dan dikhawatirkan tidak membawa dampakjera kepada Terdakwa yaitu dengan memperbaiki mental serta perilaku Terdakwa dankemungkinan Terdakwa akan mengulangi lagi perbuatannya, karena Terdakwa merasatidak bersalah kalau perbuatannya tersebut telah melanggar hukum.

H.ACHMADI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. CHAIRIYAH dan Drs.JAYIN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh UMISANGADAH, S.H. sebagai Panitera, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan tidak dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;HAKIM KETUADrs. H.ACHMADI, SH., MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. CHAIRIYAH Drs. JAYIN, S.H.PANITERUMI SANPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

Katamsi) terhadap Penggugat(Drg.Tina Dewi Supriyatini Binti H.Achmadi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 601000,00, ( enam ratus satu ribu rupiah);

Sugeng Suprijatna bin H.Achmadi, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat

H.Achmadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Chairiyah dan Drs.Jayin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehUmi Sangadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisPutusan Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Ska. Hal. 9 dari 10 hal.ttdDrs. H.ACHMADI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. CHAIRIYAH Drs.

H.Achmadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Chairiyah dan Drs.Jayin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehUmi Sangadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor 0158./Pdt.G/2018./PA .Ska. Hal. 9 dari 10 hal.ttdDrs. H.ACHMADI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. CHAIRIYAH Drs.

H.ACHMADI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Drs. SAEFUDIN sebagai Panitera Pengganti. PutusanPutusan Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINANtersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. H.ACHMADI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs.

H.Achmadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Chairiyah danDrs. Jayin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Umi Sangadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisDrs. H.ACHMADI, S.H., M.H.Putusan Nomor 0217./Pdt.G/2018./PA .Ska. Hal. 9 dari 10 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. CHAIRIYAH Drs.

H.ACHMADI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Drs. SAEFUDIN sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H.ACHMADI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdDrs. SAEFUDINPerincian Biaya Perkara :1.

H.Achmadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Chairiyah danDrs. Jayin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Umi Sangadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.ACHMADI, S.H., M.H.Putusan Nomor 0229./Pdt.G/2017./PA .Ska. Hal. 9 dari 10 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. CHAIRIYAH Drs.

H.Achmadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Chairiyah danDrs. Jayin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Umi Sangadah, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnya Tergugat. Ketua MajelisDrs. H.ACHMADI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. CHAIRIYAH Drs. JAYIN, S.H.Panitera PenggantiUMI SANGADAH, S.H.Putusan Nomor 0149./Pdt.G/2018./PA .Ska.

H.ACHMADI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Drs. SAEFUDIN sebagai Panitera Pengganii.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. ACHMADI, S.H.,M.H.Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 4 dari 5 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs.

H.Achmadi, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Mutawali, SH, M.Hserta Drs. Imam Maqduruddin Alsy masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 06 April 2016 Masehi. dibantu oleh Drs. H. Muhadisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri tanpa hadirnya Penggugat danTergugat;Putusan Nomor 1388/Pdt.G/2015/PA.Kjn.hal. 2 dari 4 hal.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Achmadi, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.

H.ACHMADI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. CHAIRIYAH danDrs. JAYIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantuoleh. UMI SANGADAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, yang dihadiri oleh pihakPenggugat diluar hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H.ACHMADI, SH., MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. CHAIRIYAH Drs. Drs. JAYIN, S.H.PANITERA PENGGANTIUMI SANGADAH,, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

H.ACHMADI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. dan Hj.NURJANAH, S.Ag.,MHIL, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Drs. SAEFUDIN sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. ACHMADI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Hj. NURJANAH, S.Ag.,MHIL.Putusan Nomor 0843/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.

H.ACHMADI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Drs. H. MASHURI sebagai Panitera. Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. ACHMADI, S.H.,M.H.Putusan Nomor 0029/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 4 dari 5 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPaniterattdDrs. H.

H.ACHMADI,SH.,MH.Hakim Anggota II Panitera PenggantiTtd TtdHJ.NURJANAH, SA.g MHI. Drs. SAEFUDIN. Perincian biaya:1nan F&F W WN Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50 000,Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA KAJENPANITERADrs. H. MASHURIHalaman 5 dari 5 halaman

H.ACHMADI, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN, M.H. danDrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Drs. SAEFUDIN sebagai Panitera Pengganii.Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dihadirioleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. H. ACHMADI, S.H.,M.H.Putusan Nomor 1415/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 4 dari 5 hal.SALINANHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SAEFUDIN, M.H. Drs.