• ENCENG Binti H.AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan; ----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) Bulan; ----------------------------------------------------------------------------------------3.

  ENCENG Binti H.AMIRUDDIN

• H.AMIRUDDIN SUPU, M.Si..

  H.Amiruddin Supu, M.Si para saksi melaporkan bahwa bibit yang ada baru adabibit eboni sebanyak 2.750 (dua ribu tujuh ratus lima puluh) batangsedangkan bibit bayam masih dalam perjalanan.

  H.Amiruddin Supu,M.Si menandatangani SK. penetapan Lokasi Nomor12/DISHUT/2015 tanggal 26 Mei 2015. Setelah ada SK.

  H.AMIRUDDIN SUPU, M.Si) Nomor : 522 / 04 / 2015, tanggal 22 April2015 tentang Pengangkatan Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) DAKdan Pengadaan Barang / Jasa Dinas Kehutanan Kab. Konawe UtaraT.A. 2015;1 (satu) rangkap asli Surat Keputusan Kadis Kehutanan Konut (Drs. H.AMIRUDDIN SUPU, M.Si) Nomor : 522 / 06 / 2015, tanggal 27 April2015 tentang Penujukan Tim Pemeriksa Hasil Pekerjaan PengadaanBarang / Jasa pada Dinas Kehutanan Kab.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Indrajaya bin H.Amiruddin Yunus) terhadap Penggugat (Linda binti Jalinur);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari Kota Jakarta Barat 5.

  Linda binti Jalinur;Indrajaya bin H.Amiruddin Yunus;

• H.AMIRUDDIN, S.Pdi BIN BACO ALI, terdakwa II.ARDIANSYAH ALIAS ANCA BIN H.AMIRUDDIN dan terdakwa III. MUH.YUSUF BIN SUNUSI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari ;3.

  H.AMIRUDDIN, S.Pdi BIN BACO ALI2. ARDIANSYAH ALIAS ANCA BIN H.AMIRUDDIN 3. MUH.YUSUF BIN SUNUSI

  Mijn.yang seringanringannya dengan alasan Para Terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadan terdakwa H.AMIRUDDIN, S.Pdi BIN BACO ALI dan terdakwa.

  ABDI Bin H.AMIRUDDIN, Saksi MUH SALIM Alias SALIM Bin Alm SUNUSI (Saksi ABDIdan Saksi MUH.

  H.Amiruddin sering bergosib di Mesjid sehingga saksi Dahliapergi menemui terdakwa .H.Amiruddin dan mengatakan bahwa saksikorban akan memukul akan memukul terdakwa I.H.Amiruddin serta akanmelempari Mesjid dimana terdakwa .

• SUHARTY ADEL BERTY, Sebagai Pembanding MelawanH.AMIRUDDIN Sebagai Terbanding

• Menyatakan terdakwa SYAHRUDDIN Als SAHAR Als UDIN Als UDIN TIMPANG Bin H.AMIRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUDDIN Als SAHAR Als UDIN Als UDIN TIMPANG Bin H.AMIRUDDIN dengan pidana penjara selama ..................;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  SYAHRUDDIN Als SAHAR Als UDIN Als UDIN TIMPANG Bin H.AMIRUDDIN

  pasal 372 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahditujukan kepada manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibanyang sehat baik jasmani maupun rohaninya sehingga dapatmempertanggungjawabkan segala perbuatannya, di samping itu jugadimaksudkan agar tidak terjadi kekeliruan mengenai orangnya (error in persona)dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa SYAHRUDDIN Als SAHARAls UDIN Als UDIN TIMPANG Bin H.AMIRUDDIN

  Undang Undang No.49 tahun 2009 Tentang Peradilan Umum, serta peraturanperaturanhukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SYAHRUDDIN Als SAHAR Als UDIN Als UDINTIMPANG Bin H.AMIRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUDDIN Als SAHAR AlsUDIN Als UDIN TIMPANG Bin H.AMIRUDDIN dengan pidana penjara3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa

• Penuntut Umum:
  M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
  Terdakwa:
  RESKY TAUPAN Bin H.AMIRUDDIN

  Pekerjaan : honorerTerdakwa Resky Taupan Bin H.Amiruddin ditangkap berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor SP.Kap/14/II/2020/ResNarkoba tertanggal 12Februari 2020 mulai tanggal 12 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14Februari 2020;Terdakwa Resky Taupan Bin H.Amiruddin ditangkap berdasarkan SuratPerintah Perpanjangan Penangkapan NomorSP.P.Kap/14.a/II/2020/ResNarkoba tertanggal 15 Februari 2020 mulai tanggal15 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17 Februari 2020;Terdakwa Resky Taupan Bin H.Amiruddin

  0,0343 gram dan berat setelah pemeriksaan0,0280 gram dengan kode 1765/2020/NNF positif mengandungmetamfetamina;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN BIk Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti 1 (Satu buah sendok sabu dari pipet plastikdengan kode 1766/2020/NNF positif mengandung metamfetamina; Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa urine atas nama Terdakwa RESKYTAUPAN Als TAUPAN' Bin H.AMIRUDDIN

  pireks berisikan kristalbening dengan berat awal 0,0343 gram dan berat setelah pemeriksaan0,0280 gram dengan kode 1765/2020/NNF positif mengandungmetamfetamina; Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti 1 (Satu buah sendok sabu dari pipet plastikdengan kode 1766/2020/NNF positif mengandung metamfetamina; Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistikdisimpulkan barang bukti berupa urine atas nama Terdakwa RESKYTAUPAN Als TAUPAN' Bin H.AMIRUDDIN

  Bulukumba sehubungan dengan dugaan tindak pidana Narkotika yangdilakukan RESKY TAUPAN Bin H.AMIRUDDIN; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar pukulHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN BIk20.30 WITA Terdakwa menjemput saksi di rumah lalu bersamasama denganTerdakwa pergi ke Bantaeng untuk membeli narkotika jenis sabu, lalu saksimenghubungi teman saksi yang bernama Daeng Ancu yang beralamat diBantaeng, lalu saksi janjian bertemu dengan Daeng Ancu di Rumah MakanSasayya

  Menyatakan Terdakwa RESKY TAUPAN Als TAUPAN Bin H.AMIRUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan 1 untuk dirisendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Faisol Musta'in Bin H.Amiruddin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;
  2. Membebaskan Terdakwa Faisol Musta'in Bin H.Amiruddin dari dakwaan primer Penuntut Umum ;
  3. Menyatakan Terdakwa Faisol Musta'in Bin H.Amiruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana

  dakwaan subsider Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Faisol Musta'in Bin H.Amiruddin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1(satu) plastik bening yang didalamnya terdapat kristal putih yang diduga Narkotika jenis sabu

  Penuntut Umum:
  HERONIKA SETIAWATY,SH
  Terdakwa:
  FAISOL MUSTA'IN bin H.AMIRUDDIN

  Nama lengkap : Faisol Musta'in Bin H.Amiruddin. Tempat lahir : Sampang. Umur/Tanggal lahir : 24/21 April 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl.Pemuda Baru VI/5 RT.0O1 RW.004Kel.Rongtengah, Kec/Kab.SampangAgama : IslamPekerjaan : Swastardakwa Faisol Musta'in Bin H.Amiruddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 29 Agustus2018.

  Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar. 5.000 (limaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanyang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :ween nnnnnnn anne Bahwa terdakwa FAISOL MUSTA'N bin H.AMIRUDDIN pada hariKamis

  ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiaporang, yang merupakan subyek hukum, dan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam rumusan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksud dengansetiap orang adalah orang yang didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum yaitu Faisol Musta'in Bin H.Amiruddin ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidanganterbukti bahwa Faisol Musta'in Bin H.Amiruddin adalah Terdakwa

  Menyatakan Terdakwa Faisol Musta'in Bin H.Amiruddin tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa Faisol Musta'in Bin H.Amiruddin dari dakwaanprimer Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa Faisol Musta'in Bin H.Amiruddin terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadakwaan subsider Penuntut Umum ;4.

• 
  Terdakwa:
  ARFANDI AMIR Alias IRFAN Bin H.AMIRUDDIN

• .;Menetapkan ahli waris almarhum H.Amiruddin bin Hassanadalah;Hj. Sitti Rahmah (isteri). Hj.Samsiah binti H.Amiruddin(anak kandung dr isteri pertama),Hj. St. Hajar binti H.amiruddin (Anak kandung isteri kedua),Hj.Nurny al Faruq Amiruddin, S Ag(anak kandung isteri kedua).Hudayah CH Amin binti H.Amiruddin(anak kandung istri kedua).Muhammad H.Amiruddin,S(anak kandung Istri kedua).

  Umaidah H.Amiruddin binti H.amiruddin(anak kandung isteri kedua)Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp166.000,- seratus enam puluh enam rib u rupiah ).

  Hajar binti H.amiruddin (Anak kandung isteri kedua),Hj.Nurny al Farug Amiruddin, S Ag(anak kandung isteri kedua).Hudayah CH Amin binti H.Amiruddin(anak kandung istri kedua).Muhammad H.Amiruddin,S(anak kandung Istri kedua).Umaidah H.Amiruddin binti H.amiruddin(anak kandungisterikedua)7. Bahwa semasa hidupnya almarhum H.Amiruddin hanya dua kalikawin secara sah dan tidak meninggalkan utang piutan.Hal. 5daril9 Pen.

  Hudayah CH Amin binti H.Amiruddin(anak kandung istri kedua).6. Muhammad H.Amiruddin,S(anak kandung Istri Kedua).7.

  Umaidah H.Amiruddin binti H.amiruddin(anak kandung isteri kedua)Menimbang,bahwa dari pembuktian tersebut dimuka maka ditemukanfaktafakta dipersidangan sebagai berikut:o Bahwa pewaris H.Amiruddin bin Hassan telah meninggal dunia sejaktanggal 30 Juni 2014 di Kupang karena sakit, sedang Isteri pertama almalmarhumah Yasminah meninggal lebih dulu pada tahun 1974.o Bahwa Ahli waris al marhum H.Amiruddin bin Hassan adalah;1.2.3.Hj.

  Hajar binti H.amiruddin (Anak kandung isteri kedua),Hj.Nurny al Farug Amiruddin, S Ag(anak kandung isteri kedua).Hudayah CH Amin binti H.Amiruddin(anak kandung istri kedua).Muhammad H.Amiruddin,S(anak kandung Istri kKedua).Umaidah H.Amiruddin binti H.amiruddin(anak kandungisterikedua)o Bahwa almarhum H.Amiruddin bin Hassan meninggalkan barangberupasertifiat Nomor 183/2000,dan 1524/2013 dan 1525/2013 masingmasingan.

  Menetapkan ahli waris almarhum H.Amiruddin bin Hassanadalah;a. Hj. Sitti Rahmah (isteri).Hal. 16daril9 Pen. Nomor 04/Pdt.P/2017/PA.KP.b. Hj.Samsiah binti H.Amiruddin(anak kandung dr isteri pertama),c. Hj. St. Hajar binti H.amiruddin (Anak kandung isteri kedua),d. Hj.Nurny al Farug Amiruddin, S Ag(anak kandung isteri kedua).e. Hudayah CH Amin binti H.Amiruddin(anak kandung istri kedua).f. Muhammad H.Amiruddin,S(anak kandung Istri kKedua).g.

• .- Menyatakan penggugat dan H.Amiruddin Amran Mantari Kayo (alm) sekaum bertali darah, seranji seketurunan, segolok segadai dan seharta sepusaka.- Menyatakan perbuatan H.Amiruddin Amran Mantari Kayo (alm) mensertifikatkan objek perkara tanpa persetujuan seluruh anggota kaum adalah perbuatan melawan hukum atau melanggar hukum (onrecht matige daad).- Menyatakan perbuatan para Tergugat A.1 sampai dengan A.5 yang telah menguasai objek perkara adalah perbuatan melawan hukum atau melanggar hukum (onrecht

  matige daad).- Menyatakan Akta Notaris No. 21/HB/TH-2002 tanggal 14 Februari 2002 tentang pemberian hibah oleh H.Amiruddin Amran Mantari Kayo (alm) kepada para Tergugat A.1 sampai dengan A.5 atas Sertifikat Hak Milik No. 1172, dan juga Akta Notaris 22/HB/TH-2002 tanggal 14 Februari 2002 tentang perubahan pemisahan sertifikat oleh H.Amiruddin Amran Mantari Kayo (alm) menjadi Sertifikat Hak Milik No. 1173, tidak mempunyai kekuatan mengikat.- Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1172 dan No. 1173

  H.Amiruddin Amran Mantari Kayo, tanpa sepengetahuan Penggugat,dikualifisir merupakan perbuatan melawan hokum;7. Menghukum para Tergugat A/A.5 untuk membayar ganti = rugiakibat ditahahannya Penggugat oleh Polisi, baik moril danmateril sebagaimana yang telah Penggugat uraikan dalam Positatersebut diatas sebanyak Rp.162.000.000, (seratus enam puluhdua juta rupiah) ;8. Menyatakan sertifikat HMNo.1772 GS. No.718 dan sertifikat HMNo.1773, GS.719 atas nama para Tergugat A, adalah cacathukum;9.

  Amran Mantari Kayo (alm) sekaumbertali darah, seranji seketurunan, segolok segadai dan sehartapusaka, petitum ke4 adalah Menyatakan perbuatan H.Amiruddin AmranMantari Kayo (alm) mensertifikatkan objek perkara tanpa persetujuanseluruh anggota kaum, adalah perbuatan melawan hukum, petitum ke5adalah Menyatakan perbuatan para Tergugat A yang telah menguasaiobjek perkara dengan bantuan Polisi, adalah merupakan' perbuatanmelawan hukum dan tanpa hak, ternyata petitumpetitum tersebutberkaitan dengan pokok

  perkara dan sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas gugatan penggugat telah dikabulkan, maka petitumpetitum ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke6 adalah Menyatakan Batal demihukum akta hibah dan pelepasan hak atas tanah objek perkara antarapara tergugat A dengan H.Amiruddin Amran Mantari Kayo (alm), tanpasepengetahuan Penggugat, dikualifisir merupakan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa petitum ke6 perbuatan H.

  Menyatakan penggugat dan H.Amiruddin Amran Mantari Kayo (alm)sekaum bertali darah, seranji seketurunan, segolok segadaidan seharta sepusaka.4. Menyatakan perbuatan H.Amiruddin Amran Mantari Kayo (alm)mensertifikatkan objek perkara tanpa persetujuan seluruhanggota kaum adalah perbuatan melawan hukum atau melanggarHalaman 29 dari 32, Putusan No. 04/Pdt.G/2011/PN.SIk.hukum (onrecht matige daad).5.

  Menyatakan Akta Notaris No. 21/HB/TH2002 tanggal 14 Februari2002 tentang pemberian hibah oleh H.Amiruddin Amran MantariKayo (alm) kepada para Tergugat A.1 sampai dengan A.5 atasSertifikat Hak Milik No. 1172, dan juga Akta Notaris22/HB/TH 2002 tanggal 14 Februari 2002 tentang perubahanpemisahan sertifikat oleh H.Amiruddin Amran Mantari Kayo(alm) menjadi Sertifikat Hak Milik No. 1173, tidak mempunyaikekuatan mengikat .7.

• Hamid telah meninggal dunia pada bulanSeptember 2015 di Sigli dan dikebumikan di Gampong Blang Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen dalam keadaanberagama Islam;e Bahwa saksi mengetahuinya karena saksi ikut melayat pada saat H.Amiruddin bin H. Hamid meninggal dunia; Bahwa semasa hidupnya H. Amiruddin bin H. Hamid memiliki duaOrang isteri, isteri pertama bernama Nurmala dan setelah meninggalNurmala, H. Amiruddin bin H.

  Amiruddin (anak perempuan kandung);Bahwa saat ini Zuraidiah masih hidup dan dari perkawinan H.Amiruddin bin H. Hamid dengan Zuraidiah tidak dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi sampai almarhum meninggal dunia, H. Amiruddinbin H. Hamid dan Zuraidiah (Pemohon ) tidak pernah bercerai dan H.Amiruddin bin H. Hamid tidak memiliki isteri selain Pemohon ;Bahwa ayah dan ibu kandung dari almarhum H.

  Hamid tidak memilikiisteri lain selain Pemohon (Zuraidiah) dan sampai almahum H.Amiruddin bin Hamid meninggal dunia antara H. Amiruddin binH. Hamid dengan Zuraidiah masih terikat sebagai suami isteri;Bahwa ayah dan ibu kandung H. Amiruddin bin H. Hamid telahlebih dahulu meninggal dunia;Bahwa ahli waris dari almarhum H. Amiruddin bin H.

  Hamidadalah Pemohon (isteri), Pemohon II (anak lakilaki kandung),Pemohon Ill (anak perempuan kandung), Safrida bint H.Amiruddin (anak perempuan kandung), Pemohon V (anak lakilaki kandung) dan Maisarah binti H. Amiruddin (anakperempuan kandung) kesemuanya beragama Islam dan tidakada ahli waris yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Bahwa H. Amiruddin bin H.

• Penuntut Umum:
  1.A.TIRTA MASSAGUNI, SH
  2.AKHMAD AKHSAN, SH
  3.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI, SH
  Terdakwa:
  RESKY TAUPAN ALS TOPAN BIN H.AMIRUDDIN

  PUTUSANNomor 194/Pid.Sus/2021/PN.BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : RESKY TAUPAN Alias TOPAN' Bin H.AMIRUDDIN ;Tempat Lahir : Bulukumba ;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 21 Maret 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan terdakwa RESKY TAUPAN ALS TOPAN BIN H.AMIRUDDIN,bersalah telan melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua sesuaidengan surat Dakwaan yang disusun secara alternatif ;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2021/PN.BIk.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RESKY TAUPAN ALS TOPANBIN H.AMIRUDDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun , dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) subsidiair 1( satu ) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;.

  Pid.Sus/2021/PN.BIk.Bahwa RESKY TAUPAN ALS TOPAN BIN H.AMIRUDDIN pada hariKamis, tanggal 01 Juli 2021 sekitar pukul 12.15 Wita, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang dalam bulan Juli tahun 2021, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2021, bertempat di diBTN.

  Kemudian saksi bertemu dengan orang suruhan dari saudaraKarim yang saksi tidak ketahui identitasnya lalu ia mengatakan kaubawakan ini barangnya saudara Resky Taupan Alias Topan Bin H.Amiruddin. Kemudian setelan saksi menerima Narkotika jenis shabutersebut saksi kembali dihubungi oleh saudara Karim dan mengatakanbahwa apakah barangnya sudah berada dalam penguasaanmu? Lalusaksi mengatakan ia, sudah saya pegang.

• Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari almarhumah Asmawati binti H.Amiruddin yang meninggal pada tanggal 7 Juni 2017 berdasarkan aktakematian dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKolaka dengan Nomor 7401KM110720170003 tanggal 11 Juli 2017;. Bahwa almarhum Amiruddin (ayah kandung almarhumah Asmawati) telahlebin dalu) meninggal dunia berdasarkan akta kematian dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kolaka dengan Nomor7401.AM.2011.000883 tanggal 19 Januari 2012;.

  Tayeb dan Amrullah bin H.Amiruddin, umur 54 tahun, Andriyawati binti H. Amiruddin, umur 52 tahun,Aidawati binti H. Amiruddin, umur 50 tahun, Artati binti H. Amiruddin, umur48 tahun, Arfah bin H. Amiruddin, umur 46 tahun, Amsaruddin bin H.Amiruddin, umur 40 tahun adalah ahli waris dari almarhumah Asmawati bintiH. Amiruddin;4.

  Amiruddin, Andriyawati binti H.Amiruddin, Aidawati binti H. Amiruddin, Artati binti H. Amiruddin, Arfah bin H.Amiruddin dan Amsaruddin bin H. Amiruddin mempunyai hubungan darahdengan almarhumah Asmawati binti H. Amiruddin yaitu sebagai saudarakandung;Menimbang, bahwa Hj Alania binti H. Muh Tayyeb (Pemohon) denganalmarhumah Asmawati binti H. Amiruddin memiliki hubungan darah yaitusebagai ibu kandung dan Amrullah bin H. Amiruddin, Andriyawati binti H.Amiruddin, Aidawati binti H.

  Amiruddin, Arfah bin H.Amiruddin Amsaruddin bin H. Amiruddin mempunyai hubungan darah denganalmarhumah Asmawati binti H. Amiruddin yaitu sebagai saudara kandung sertamasingmasing beragama Islam maka berdasarkan Pasal 171 huruf (c) danPasal 174 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, tentang KompilasiHukum Islam maka petitum poin ketiga permohonan Pemohonharusdikabulkan dengan menetapkan Hj Alania binti H. Muh Tayyeb, Amrullah bin H.Amiruddin, Andriyawati binti H.

  Amiruddin, Andriyawati binti H.Amiruddin, Aidawati binti H. Amiruddin, Artati binti H. Amiruddin, Arfah bin H.Amiruddin dan Amsaruddin bin H. Amiruddin sebagai ahli waris darialmarhumah Asmawati binti H. Amiruddin maka penetapan tersebut dapatdigunakan sebagai alas hukum dalam pengurusan terkait harta peninggalanalmarhumah Asmawati binti H. Amiruddin berupa Tabungan TabunganDeposito pada Bank BNI Cab Kolaka dan Asuransi pada PT BNI Life Insurance;Hal. 11 dari 13 Hal.

• Said) untuk menikah dengan calon istri bernama Riska ayu Ningsih binti H.amiruddin S.

  3. memebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Zuhri Saputra dan Riska Ayu Ningsih binti H.Amiruddin S menyampaikan perihal keinginannya untuk melangsungkanpernikahan, Para Pemohon dan orang tua Riska Ayu Ningsih binti H.Amiruddin S telah memberikan saran pendapat kepada Muh. ZuhriSaputra dan Riska Ayu Ningsih binti H. Amiruddin S untuk berfikirdengan baik terlebin dahulu, namun keduanya tetap saja pada pendiriannyauntuk melakukan pernikahan;. Bahwa oleh karena Muh.

  Zuhri Saputra dan Riska Ayu Ningsih binti H.Amiruddin S dalam melaksanakan pernikahan demi kemaslahatan sertakepastian hukum antara kedunya;. Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya dalam perkara ini Sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Hal.3 dari 10 hal.pen.No.0223/Pdt.P/2019/PA.KdiBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari. Cq.

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II (Muh.ZuhriSaputra bin Muh.Said) untuk menikah dengan calon istri bernama Riska AyuNingsih binti H.Amiruddin S,;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Muh.

• Amiruddin Tanjung yang menyatakan membenarkan bahwatanah dan bangunan telah dikuasai oleh Penggugat dan mempertegas adanyaAkte No. 7 Thun 1996 yang dibuat dihadapan saksi Hajjah Rahmah ( istri H.Amiruddin Tanjung ) dan Nasrul serta diketahui dan disaksikan oleh LurahKomatsum III Kecamatan Medan Kota Sdr. Suharto ; Bahwa surat Pernyataan tanggal 14 Juli 1999 dibuat oleh H.

  Bahwa dalam surat gugatan dalil atau alasan pada pomt 8 surat gugatan tanggal24 Juli 1999 dengan tegas H.Amiruddin Tanjung dan Hj. Rahmah menyatakanbahwa tanah yang terletak di Jalan SM.Raja No. 29/47 dahulu jalan Medan Putriadalah milik Penggugat ;. Bahwa berdasarkan hal tersebut maka secara hukum H. Amiruddin Tanjungmengakui bahwa tanah di Jalan SM.Raja 29/47 adalah milik Penggugat danhingga saat gugatan imi diajukan tanah tersebut masih dikuasai dan dikelolaPenggugat ;. Bahwa selanjutnya H.

  Amiruddin Tanjung ( saudara kandung H.Amiruddin Tanjung dimana H. Amiruddin Tanjung tidak ada memiliki anakkandung ) ,mengundang Penggugat dalam acara pertemuan keluarga ;Bahwa dalam pertemuan tersebut Tergugat I dan Tergugat II mendesak agartanah yang terletak di Jalan SM.Raja No. 29/47 Medan agar dikembalikan padaTergugat I dan Tergugat II ;.

  Bahwa adapun kerugian yang dialami oleh Penggugat atas tindakan paraTergugat yang meminta tanah yang terletak di jalan SM.Raja No. 29/47 Medanpada tahun 2000 dengan membuat keributan diobjek perkara tersebut dan tanpahak dan pada tahun 2007 menuduh Penggugat menggelapkan harta milik H.Amiruddin Tanjung secara moril tidaklah sebanding diukur dengan sejumlahuang akan tetapi untuk memudahkan gugatan ini maka kerugian Penggugatsecara moril sebesarRp.1.500.000.000, ( satu milyar lima ratus juta rupiah

  Menyatakan bahwa tanah yang terletak di Jalan Sisingamangaraja No. 29/47sebagaimana tertuang dalam Sertifikat Hak Milk No. 395 atas nama H.Amiruddin Tanjung adalah milik Penggugat ;6. Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar kerugian Penggugat secaratanggung renteng sebesar Rp. 1.500.000.000, ( satu milyar lima ratus jutarupiah ) telah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;7.

• A, sub B, sub C dan sub D Penggugat dapat, dariwarisan orang tua Penggugat yang bernama H.Amiruddin (almarhum)yang beristrikan dengan Ani (almarhumah) pada tahun 1953.. Bahwa dari pernikahan orang tua kami tersebut H.Amiruddin (almarhum)dan Ani (almarhumah) sekitar tahun 1953 sampai dengan 1963 dikaruniaidua orang anak yaitu Ratna Mirni dan M. Saimi (Penggugat)..

  Bahwa namun sebagian dari lahan basah dan kering dimaksud ataspembelian orang tua kandung kami Almahum H.Amiruddin danAlmarhumah Ani, disuruh untuk menggarap oleh kakak dan koponakankoponakan orang tua kami, dengan pertimbangan dari orang tua lakilakikami (Almarhum H.Amiruddin), karena dimasa tersebut (para Tergugat)koponakankoponakannya tidak mempunyai lahan untuk digarap daripada menyewa tanah orang lain..

  Bahwa dari perkawinan orang tua kami H.Amiruddin (almarhum) denganRosmani (Almarhumah) juga mendapat rezki dari Yang Maha Kuasa dandapat juga membeli beberapa lahan baik lahan kering maupun lahanbasah bersamasama dengan anaknya Suardiman dan Siti Mariani..

  Bahwa objek sengketa Penggugat dapat dari warisan atau pembelianorang tua Penggugat dari pernikahan H.Amiruddin (almarhum) denganAni (almarhumah) selama 10 (sepuluh) tahun sekitar tahun 1953 sampaidengan 1963.2. Bahwa objek sengketa sub.

  Amiruddin juga berpetuah, agar kolam ikan tersebutdijadikan harta pusaka tinggi secara turun temurun, sebab beliau berceritakolam tersebut didapat/dibeli dengan uang keluarga, bukan uang pribadi H.Amiruddin.

• Lubuk Sikaping nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Lbs, tanggal 10 April 2019 yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Provisi:

Menolak gugatan Provisi Penggugat/Pembanding;

Dalam Eksepsi:

Menolak Eksepsi dari Tergugat III/Terbanding;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa ayah Kandung Penggugat Almarhum H.Amiruddin

   H.Amiruddin alias Amir alias Amia.

3. Sebelah Barat berbatas sepadan dengan/berbatas langsung dengan Tanah keluarga Sutan, yang sekarang dikelola oleh Bukhari alias Buchory alias Cory, dan juga berbatas dengan tanah Nursakinah alias Kinah.
4. Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Tanah Tobek/Kolam ikan keluarga Alm. Bahar, dengan waris Drs.

   Menyatakan segala bentuk surat menyurat, Jual Beli atau dokumen apapun yang diterbitkan/timbul diatas Objek perkara tanpa ijin dari Almarhum H.Amiruddin atau ahli warisnya, baik yang dilakukan oleh Tergugat I, II, IV dan Tergugat V atau orang lain adalah tidak Sah dan tidak Berkekuatan Hukum (Lumpuh) atau cacat hukum;

   4.

   H.Amiruddin alias Amiralias Amia. Sebelah Barat berbatas sepadan dengan/berbatas langsung dengan Tanahkeluarga Sutan, yang sekarang dikelola oleh Bukhari alias Buchori alias Cori,dan juga berbatas dengan tanah Nursakinah alias Kinah. Sebelah Utara berbatas sepadan dengan Tanah Tobek/Kolam ikan keluarga Alm.Bahar, dengan waris Drs.

   Putusan No.84/PDT/2019/PT PDGmamak setempat dalam bentuk silih jarian atau sebutan kampungnya pembelian olehorang tua Penggugat yang bernama H.Amiruddin alias Amir alias Amia (almarhum)semasa hidupnya yang telah dikelola dan di garap oleh keluarga Penggugat.3.

   Bahwa oleh karena segala bentuk Pembangunan diatas Objek Perkara, suratsurat yang timbul akibat jual beli atau ganti rugi atau suratsurat kepemilikan atasObjek Perkara yang dibuat tanpa jin Almarhum H.Amiruddin dan/atau AbhiWarisnya (Penggugat) baik semasa hidup Almarhum H.Amiruddin atau setelahmeninggal dunia berikut segala turunannya adalah Cacat Hukum Dan TidakMempunyai Kekuatan Hukum mengikat sepanjang dibuat diatas Objek Perkara.12.

   Menyatakan bahwa ayah Kandung Penggugat Almarhum H.Amiruddin adalahmerupakan Pemilik yang sah atas kesemua Objek Perkara yaitu 4 (empat)bidang Tanah, yaitu berupa Kolam Ikan dan serta Kebun (tanah daratan) yangterletak di Sorik Jorong VI Nagari Tarungtarung Kecamatan Rao KabupatenPasaman Provinsi Sumatera Barat antara lain :a.

   Menyatakan segala bentuk surat menyurat, Jual Beli atau dokumenapapun yang diterbitkan/timbul diatas Objek perkara tanpa jin dariAlmarhum H.Amiruddin atau ahli warisnya, baik yang dilakukan olehTergugat I, Il, IV dan Tergugat V atau orang lain adalah tidak Sah dan tidakBerkekuatan Hukum (Lumpuh) atau cacat hukum;4.

• AM binti H.Amiruddin, Amila Dwita Mariska binti H. Amiruddin, dan Anindya TrianiSalsabila binti H. Amiruddin dan berdasarkan Kartu Keluarga Nomor7308171512100073 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 13 November 2015.2. Bahwa Hj. Nurlela binti H. A. Massalesse telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama H. Amiruddin bin H.

  No.498/Pdt.P/2020/PA.Wip.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernama H.Amiruddin bin H.

  Lebu sebagai suami danPemohon sebagai istri, maka harus dinyatakan terbukti bahwa alamarhum H.Amiruddin dengan Pemohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 7 April2003, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Pemohon Hj.

  AM binti H.Amiruddin, AmilaDewita Mariska binti H. Amiruddi dan Anindya Triani Salsabila binti H.Amiruddin; Bahwa Anak/anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan almarhumH. Amiruddin; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 17Februari 2020 karena sakit;Hal. 7 dari 10 hal. Pntp. No.498/Pdt.P/2020/PA.Wip.