Ditemukan 23 data
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAKIM Bin H.ASRANI
100 — 12
Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAKIM Bin H.ASRANI
Terdakwa:
MUHAMMAD HAKIM Bin H.ASRANI
91 — 11
,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD HAKIM Bin H.ASRANI
16 — 0
Mirhan, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal di JalanKelayan B Gang Babussalam RT.001 RW. 001 No. 35 KelurahanKelayan Timur Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin, bertindak atas diri sendiri dan menjadi kuasa dari H.Asrani bin H.
Bahwa Akhmad Syaibane alias Akhmad Syaibani bin H.Asrani denganZaitul Hirwaei alias Zaitul Hirwai binti H.Mirhan adalah suami isteri yangsah menikah pada tanggal 05 September 2000,sebagaimana kutipanakta nikah nomor 161/06/IX/2000,yang dikeluarkan oleh kantor urusanagama,kecamatan Kertak Hanyar, pada Tanggal 05 September 2000;Bahwa setelah menikah Akhmad Syaibane alias Akhmad Syaibani binH.Asrani dengan dZaitul Hirwaei' alias Zaitul MHirwai bintiH.Mirhan,mempunyai 2 orang anak yang masing masing
Aliyah binti H.Abu Bakar, sedangkan ayah almarhum yang bernama H.Asrani binBaseran orang tua masih hidup;Bahwa sewaktu almarhum Akhmad Syaibane alias Akhmad Syaibani binH.Asrani meninggal dunia ada meninggalkan ahli waris,masing masingbernama :5.1.H.Asrani bin H. Baseran,sebagai ayah kandung almarhum AkhmadSyaibani.5.2.
Menetapkan Pewaris almarhum Akhmad Syaibane alias AkhmadSyaibani bin H.Asrani;3. Menetapkan namanama di bawah ini:3.1 H.Asrani bin H.
Baseran,sebagai ayah kandung almarhum AkhmadSyaibane alias Akhmad Syaibani;3.2 Zaitul Hirwaei alias Zaitul Hirwai binti H.Mirhan Sebagai isteri;3.3 Salma Salsabela Maharani binti Akhmad Syaibani,sebagai anakperempuan kandung;3.4 Muhammad Ridho bin Akhmad Syaibani,sebagai anak lakilakikandung;Adalah merupakan ahli waris dari almarhum Akhmad Syaibane aliasAkhmad Syaibani bin H.Asrani;4.
12 — 7
Bjbpernikahan yang kedua setelah Pemohon dan Pemohon Il berceraidibawah tangan dengan suaminya yang pertama yang sekarang sudahnikah dengan wanita lain 2 tahun yang lalu;Bahwa pada saat itu mewakilkan kepada ustadz bernama H.Asrani;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh 2 orang saksiyang bernama Bambang dan Ucut dan maharnya Rp.10.000,;Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon II berstatusjanda cerai dan tidak ada hubungan keluarga dan pertalian sesusuan;Bahwa selama pernikahan
sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tahun 2006 diKelurahan Sungai Paring Martapura;Bahwa saksi yang menjadi wali Pemohon II pada menikah denganPemohon dan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ini adalahpernikahan yang kedua setelah Pemohon dan Pemohon Il berceraidibawah tangan dengan suaminya yang pertama yang sekarang sudahnikah dengan wanita lain 2 tahun yang lalu;Bahwa pada saat itu mewakilkan kepada ustadz bernama H.Asrani
dicatatkan di KantorUrusan Agama setempat dan pernikahan mana dalam perkara tersebutdimintakan itsbatnya, oleh karena itu Para Pemohon merupakan pihakpihakyang berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa saat pernikahanPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai.Dalam pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon II yang bernama Syamsuri bin Akhmad Hudari dan diwakilkankepada penghulu kampung bernama H.Asrani
MAINA M. S., SH
Terdakwa:
AL MUNA Als MUNA Bin UMAR.
26 — 3
Marlboro Merah, 30 (Tiga Puluh) BungkusGudang Garam Surya 12, 20 (Dua puluh) Bungkus Rokok Merk LA Merah, 10(sepuluh) Bungkus Rokok Merk Sampurna Mild Merah, 50 (Lima puluh)Bungkus Rokok Merk Gudang Garam surya 16, 40 (Empat puluh) BungkusRokok Merk LA Hijau, dan Uang tunai kurang lebih senilai Rp.450.000,00(Empat ratus lima puluh ribu rupiah) , setelah itu saksi MAHDALINA pulangkerumah memberitahukan kepada kakak saksi yaitu Saksi BADRIANSYAH BinH.ASRANI dan adik saksi yaitu Saksi PAHMINA Binti H.ASRANI
Saksi melihat rekaman video CCTVcara Terdakwa masuk ke dalam warung dengan cara terlebih dahulumerusak paksa lantai warung yang terbuat dari kayu hingga jebol danakhirnya dapat masuk ke dalam warung kemudian mengambil uang tunaiyang ada di dalam bakul dan beberapa bungkus rokok yang ada di rakkemudian dimasukkan ke dalam karung warna putih; Bahwa warung pada saat itu dalam keadaan tertutup dan pada saat itusedang tidak ada penjaganya; Bahwa Terdakwa tidak meminta ijin kepada Saksi Mahdalina Binti H.Asrani
Asrani dan Saksi Mahdalina Binti H.Asrani mengecek warung milik Saksi Mahdalina Binti H.
persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021 sekitar pukul 02.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumah yang berada di Desa Tajepan menujuDesa Mampai dengan berjalan kaki dan setibanya di Desa MampaiTerdakwa mensurvey ke beberapa warung yang ada dipinggir jalanapakah bisa untuk dimasuki dan sekitar pukul 03.00 WIB setelahmenemukan sebuah warung yaitu warung milik Saksi Mahdalina Binti H.Asrani
Asrani membukawarungnya tersebut dan menyadari uang dan beberapa rokok dagangannyatelah hilang mengecek CCTV dan ditemani oleh Saksi Pahmina Binti H.Asrani dan Saksi Badriansyah Bin H. Asrani melaporkan kejadian tersebutke Polsek Murung untuk ditindaklanjuti; Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Mahdalina Binti H. Asrani, SaksiPahmina Binti H. Asrani dan Saksi Badriansyah Bin H.
36 — 7
Muhamad Edwin Maulana bin H.Asrani, Tempat tanggallahir,Palangka Raya 13 Agustus 1999, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Rajawali 5,5, RT.013,RW.02, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon; Bahwa Pemohon berencana menikahkan anaknya secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Lola Anggreni binti Sarnadi, adalah anak kandung Pemohondan telah berusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Jekan Raya, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanJekan Raya menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Muhammad Edwin bin H.Asrani
15 — 7
Hamrani bin Erman dan Nordinah binti H.Asrani adalah sepasang suami istri;2. Bahwa dalam pernikahan almarhum dan Nordinah mempunyai 4 (empat)orang anak sebagai berikut :2.1 Rusnawati binti H. HAMRANI (Alm) (Perempuan, Babirik, 20 Juli 1982).2.2 Masliana binti H. HAMRANI (Alm) (Perempuan, Babirik, 10 Februari 1981).2.3Kamaluddin bin H. HAMRANI (Alm) (LakiLaki, Banjarmasin, 21 Oktober1989).2.4Fitriah binti H. HAMRANI (Alm) (Perempuan, Babirik, 15 Maret 1994).3.
Asrani) dengan Alrmarhum H.Hamrani memiliki ikatan/nubungan perkawinan yang sah dan tidak pernahberceral, oleh karenanya dapat dinyatakan jika Pemohon (Nordinah binti H.Asrani) termasuk ahli waris dari Alrmarhum H. Hamrani yakni sebagai istri dariAlrmarhum H. Hamrani sebagaimana yang dimaksud dengan Pasal 171 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, diperoleh keterangan bahwaPemohon dengan H.
57 — 14
Bukti P 1 : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk NIK: 6201021507420004 atasnama H.ASRANI JENAL, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat tertanggal 22 Mei 2012(diberi tanda P1) ;2. Bukti P 2 : Foto Copy Peta Tanah A/n H.ASRANI JENAL, Lokasi LombangDalam/Tranlik Rt 11 Desa Pasir Panjang Kec.Arut Selatan (diberi tanda P2) ;3.
11 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:1/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraZAINAL ILMI bin H.ASRANI umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.03Desa Jumba Kecamatan Amuntai SelatanKabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai"Pemohon"LawanRISA YUNARTI binti H.M.YUNANI umur 22 tahun, agamaIslam, pekerjaan
Pemohon II
22 — 3
H.Asrani;Mas kawinnya berupa uang Rp.90.000, ( sembilan puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Setelah akad nikah Pemohon I telah mengucapkan dan menandatangani takliktalak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IT tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku
15 — 1
Mengadiili :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subihi Bin H.Badri) terhadap Penggugat (Irma Binti H.Asrani);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
1.Zulkifli bin Bahrun
2.Puspa Dewi binti Iberahim alias Anang Ibrahim
15 — 2
PHM.Noor Gang Al Qadar RT. 41 RW. 03 Kelurahan Pelambuan KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah sebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008 yang lalu di Banjarmasin ; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAnang Ibrahim yang diwakilkan kepada penghulu yang bernama H.Asrani dan siapa saksinya saya lupa; Bahwa maharnya
25 — 29
Menetapkan anak bernama Muhammad Reza Fahlevi Bin Sapwani yang lahirtanggal 07 Juni 2012; adalah anak kandung dari Pemohon (Sapwani Bin H.Asrani) dengan Pemohon II (Salmawati Binti Pahrul Razi)3.
18 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim bin H.Akhmad) terhadap Penggugat (Khairunisa binti H.Asrani);
- Menghukum Tergugat (Muslim bin H.Akhmad) untuk membayar nafkah untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Muhammad Rusydi bin Muslim umur 6 tahun Setiap bulannya minimal sebesar Rp.800.000,-(delapan ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri melalui Penggugat sebagai
26 — 3
Hj.Nurliani binti H.Asrani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, Pendidikan SLA tempat tinggal di Jalan Irigasi RT.03RW.02 Desa Kayu Bawang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Propinsi Kalimantan Selatan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupudengan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki seorang istri bernama dan Siti Rahmahbinti H.Jahri; Bahwa Siti Rahmah binti
11 — 4
Saksi2.1 Badri bin H.Asrani, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Pelabuhan RT.008RW.003 Desa Tanjung Dewa Kecamatan Panyipatan Kabupaten TanahLaut.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HERIYANTO Als DINGKOL Anak dari Bapak Enggep.
492 — 44
Siagian Anak dari BapakSelamat Siagian;Bukti Surat yang diajukan oleh Terdakwa dipersidangan berupa : Foto kegiatan berkaitan dengan penyelesaian permasalahan hak atas lahanTerdakwa; Fotokopi buktibukti kepemilikan beserta dengan pajak atas namaYusuf,H.Asrani dan Dardi;Tetap terlampir dalam berkas perkara;.
106 — 14
Saksi:1. 4Hj.Nurliani binti H.Asrani, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, Pendidikan SLA tempat tinggal di Jalan Irigasi RT.03RW.02 Desa Kayu Bawang, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar,Propinsi Kalimantan Selatan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupudengan isteri Pemohon; Bahwa Pemohon memiliki seorang istri bernama dan Siti Rahmahbinti H.Jahri; Bahwa Siti Rahmah
23 — 9
Saksi MUHAMMAD JAINI Bin H.ASRANI :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 sekitar pukul10.00 wita bertempat di jalan Wisata Batu Luma Desa Kuala Tambangan Rt.14Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa saksi pada waktu itu sedang ada dirumah kemudian datang seseorangyang mengantar pulang saksi SITI RAHMAWATI ;Bahwa saksi SITI RAHMAWATI kemudian bercerita kalau kehilangan gelangemas yang dipakainya dan yang mengambil gelang emas tersebut Terdakwa ;Bahwa saksi langsung
Pembanding/Tergugat II : HASAN Alias HASAN BUNGAS Diwakili Oleh : DR. MASDARI TASMIN, SH., MH, DKK
Terbanding/Penggugat : ALI SANDJAJA BOEDIDARMO
Terbanding/Turut Tergugat I : BASRI Bin M. JAPRI atau DJAPERI Bin NADJIR
Terbanding/Turut Tergugat II : SAPIAH Binti M. JAPRI atau DJAPERI Bin NADJIR
Terbanding/Turut Tergugat III : AHMIDI Bin M. JAPRI atau DJAPERI Bin NADJIR
Terbanding/Turut Tergugat IV : MAHRITA Binti M. JAPRI atau DJAPERI Bin NADJIR
Terbanding/Turut Tergugat V : SUPIANNOR Bin M. JAPRI atau DJAPERI Bin NADJIR
Terbanding/Turut Tergugat VI : SAMSUL BAHRI Bin NOORDIANSYAH M. JAPRI atau DJAPERI Bin NADJIR
Terbanding/Turut Tergugat VII : RACHMADI Bin NOORDIANSYAH M. JAPRI atau DJAPERI Bin NADJIR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : FITRIADI Bin NOORDIANSYAH M. JAPRI atau DJAPERI Bin NADJIR
Terbanding/Turut Tergugat IX : NOVI RAHMAWATI Binti NOORDIANSYAH M. JAPRI atau DJAPER
241 — 133
., dikarenakan objek tanahdalam Jaminan Kredit dengan Hak Tanggungan pada BankPembangunan Daerah Kalimantan Selatan (Vide Bukti bertanda P.5)dan kesaksian dari Saksi Abdurrahman, Saksi H.Asrani, SaksiBasuni, dan Saksi Abdullah Timin.Bahwa pada saat dilakukan jual beli sebagaiman Surat KeteranganJual Putus tertanggal 14 Juni 1999 obyek jual beli tengah dibebanihak tanggungan (diagunkan) pada Bank Pembangunan DaerahKalimantan Selatan (Turut Tebanding XXI semula Turut TergugatXXI).Bahwa peralihan hak
tersebut ditentukan bahwa peralihan hak atas tanah yangdibebani hak tanggungan wajib memberitahukan secara tertuliskeinginan membeli tanah kepada pemegang hak tanggungan danizin/persetujuan tertulis dari pemegang hak tanggungan,.Bahwa dalam hal ini jelaslah sudah jual beli tanah sebagaimanadimaksud dalam Surat Keterangan Jual Putus tanggal 14 juni1999tidak memenuhi ketentuan Pasal 11 ayat(2) huruf g UU HakTanggungan, dan terungkapdi persidangan berdasarkan keterangansaksi Abdurrahman, dan saksi H.asrani
Riduansyah; Bahwa Noordiansyah bersama dengan H.Asrani menawarkan tanah mendatangi saksi, kemudian saksi langsung keH.