Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.cholian h.cholik h.thosin h.chodir h.cholid h.khozin h.cholil h.chotib
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTA SEMARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 19 Desember 2017 — Pemalang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus untuk PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan Pedagang, beralamat di Kabupaten banding kepada Teddy Hartanto, SH. dan Agus Waryoko, SH. Keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office Teddy Hartanto, SH. & Rekan, berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 782 Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus untuk banding tertanggal 5 Januari 2017, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor 50/SK/III/2017 tanggal 8 Maret 2017, semula sebagai Penggugat sekarang Pembanding ; m e l a w a n 1. TERBANDING 1, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat I sekarang Terbanding I ; 2. TERBANDING 2, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat II sekarang Terbanding II ; 3. TERBANDING 3, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat III sekarang Terbanding III ; 4. TERBANDING 4, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat IV sekarang Terbanding IV; 5. TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula sebagai Tergugat V sekarang Terbanding V ; Selanjutnya kelimanya tersebut disebut sebagai Para Tergugat/Para Terbanding ; 6. TURUT TERBANDING 1, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan I sekarang Turut Terbanding I ; 7. TURUT TERBANDING 2, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas di Wilayah Negara Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan II sekarang Turut Terbanding II; 8. TURUT TERBANDING 3, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Negara Rebublik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan III sekarang Turut Terbanding III; 9. TURUT TERBANDING 4, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar Wilayah Republik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan IV sekarang Turut Terbanding IV ; 10. TURUT TERBANDING 5, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan V sekarang Turut Terbanding V ; 11. TURUT TERBANDING 6, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VI sekarang Turut Terbanding VI; 12. TURUT TERBANDING 7, agama Islam, semula bertempat tinggal di Kota Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas baik di dalam maupun di luar wiyayah Negara Rebuplik Indonesia, semula sebagai Turut Tergugat Berkepentingan VII sekarang Turut Terbanding VII ;
78 — 34
  • Jamilah kepada bapak Sumar, dengan demikan karena tanahtersebut bukan lagi milik H.Chozin, dengan demikian tanah tersebut tidak dapatdikatakan sebagai harta warisan yang dapat dibagi kepada ahli waris, olehkarenanya gugatan Penggugat/Pembanding sebagaimana posita angka 7.2huruf (f) dan petitum 2 patut ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat/Pembanding tentangsebidang tanah sawah yang tercantum dalam letter C Desa Nomor 1095 Persil188 a S.Ill, luas 1.000 m2 (100.da) An. H.
    Chojin bin Marzuki dan ISTRIPEWARIS yang harus dibagi kepada ahli waris yang berhak ;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding telah mengajukan buktibukti tertulis foto copy Buku Desa leter C (P.14) dan Para Tergugat/ParaTerbanding menyatakan benar bahwa tanah tersebut milik H.Chozin, tetapitelah dijual oleh Hj. Jamilah kepada orang lain ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat/Pembanding Siyam bin Darsatmengetahui tanah itu milik PEWARIS, setelah Chozin meninggal duniadikuasai oleh Hj.
    Putusan No.074/Padt.G/2017/PTA.SmgMenimbang, bahwa oleh karena tanah tersebut telah dijual dan dipindahtangankan kepada orang lain dan bukan lagi hak milik H.Chozin, maka berartitanah tersebut bukan lagi sebagai harta warisan yang harus dibagi. Olehkarena itu gugatan Penggugat/Pembanding sebagaimana posita 7.2 huruf (g)patut ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat/Pembanding tentangsatu bidang tanah sawah, tertuang dalam letter C Desa Nomor 2220 P.12, S11luas 4030 m? An. H.
    Suliyah Djajadikrama yang berlokasi diblok 19 Desa Beluk Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang yang sekarangdikusai oleh Para Tergugat/Para Terbanding adalah merupakan harta warisanPEWARIS dan ISTRI PEWARIS yang harus dibagi kepada ahli waris yangberhak ;Menimbang bahwa, Penggugat/Pembanding dengan bukti P. 16, ParaTergugat/Para Terbanding mengakui bahwa tanah tersebut milik H.Chozin,tetapi telah diberikan kepada Hj. Jamilah dan dari Hj.
    Sutrisno yang berlokasi di blok 08 Desa Beluk KecamatanBelik Kabupaten Pemalang yang sekarang dikuasai oleh Para Tergugat/ParaTerbanding adalah merupakan harta warisan H.Chozin bin Marzuki dan ISTRIPEWARIS yang harus dibagi kepada ahli waris yang berhak ;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding dengan bukti fotokopi bukuletter C Desa (P.17) tersebut oleh Para Tergugat/Para Terbanding menyatakanbahwa tanah tersebut telah dijual oleh H.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PA BATANG Nomor 1949/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhlasul Amal bin H.Chozin Rohmat) terhadap Penggugat (Uswatul Huyuni binti Tumian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 04-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 573_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 11 April 2013 — PERDATA-SATIM SARWONO.
17 — 4
  • Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawah sumpah di dalampersidangan sebagaiberikutSaksi I: H.CHOZIN ALWI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tempat tinggal saksi satu desadengan tempat tinggal Pemohon di Desa Majalengka, KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara;e Bahwa Pemohon dalam perkara ini bernama SATIM SARWONO,penduduk Desa Majelangka RT 002 RW. 010 Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3968/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 8 Nopember 2019 — Ahmad Ulul Albab Bin Drs. H. Chozin Machmud Esda Febriana Safitri Binti Joko Wiyono
17 — 11
  • H.Chozin, KakakKandung Pemohon, keduanya memberikan keterangan saling bersesuaianbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis,keduanya terjadi perselisihan yang mengakibatkan keduanya pisah rumah,Pemohon meninggalkan Termohon sejak pertengahan tahun 2018;Menimbang, bahwa Termohon di persidangan guna meneguhkankeinginannya untuk rukun kembali dengan Pemohon, telah mengajukan bukti Tberupa surat keterangan hamil yang atas nama Ny.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2045/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 10 Nopember 2015 — pemohon termohon
72 — 10
  • Sebidang tanah darat/kering dan 4 (empat) buah bangunan kios,yang masingmasing berukuran sekitar 4 meter x 16 meter, yangtertuang dalam letter C No.1226, P 29 seluas sekitar 340 m2, atasnama H.Chozin, terletak di blok Krajan Barat, Desa belik, Kec.Belik, kab.
    (kakek)meninggal dunia harta warisan belum dibagikan kepada ahli warisnya,juga pada waktu anakanak dari pewaris meninggal dunia, harta warisanyang sama juga belum dibagi kepada ahli warisnya, sekarang hartawarisan tersebut menjadi sengketa waris antara cucu dengan cucu dariDS WAI Sj nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cn en RR RR IHal 23 dari 35 hal Putusan No. 2045/Pdt.G/2015/PA.Pml.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat halaman 2nomor 2, Penggugat menyebutkan bahwa pada tanggal 18 Juni 1986, H.CHOZIN
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata Wanprestasi
Register : 11-03-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 7/Pdt.G/2013/PN.Tmg
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat :S U N G K O N O Tergugat I : 1. H. CHOZIN CHULARYO Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Pesero)Tbk Tergugat III : 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Tergugat IV : PT. BALAI LELANG STAR CABANG SEMARANG
63 — 12
  • ChozinChularyo Direktur CV Ani Wijaya tertanggal 15 Okt 2012No.RM V/6/1/140/R (tidak ada aslinya) ;Foto copy Peringatan penyelesaian kewajiban saudara/Somasi H.Chozin Chularyo Direktur CV Ani Wijaya tertanggal 04 Nov2010 No.MGC/1.7/956/R (tidak ada aslinya) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya pihakTERGUGAT II mengajukan bukti surat sebagai berikut :1. T.2laFoto copy Perjanjian Kredit No. 98.004 tanggal 13 Maret 1998 (sesuai dengan aslinya, dibubuhi meterai cukup) ;2.